Hôm nay, Lummis đã đưa ra lập luận, tuyên bố rằng bộ quy tắc hiện hành điều chỉnh tài sản kỹ thuật số không làm hài lòng bất kỳ ai bị ảnh hưởng bởi nó, bao gồm các công ty hoạt động trong lĩnh vực này, người nắm giữ tài sản thông thường và các cơ quan chức năng có nhiệm vụ chống gian lận. Trong những ngày gần đây, thượng nghị sĩ đã nhiều lần phát biểu tại Thượng viện để gây áp lực lên các đồng nghiệp về dự luật, và bà tuyên bố với các phóng viên rằng kế hoạch sẽ tiếp tục nói về vấn đề này khi thời điểm bỏ phiếu đến gần.
Đạo luật về Tính minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act), chính thức được gọi là H.R. 3633, đề xuất phân chia giám sát tài sản kỹ thuật số giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Lummis đã cảnh báo riêng rằng động lực hiện tại mà dự luật đang tiến triển "sẽ không lặp lại trong thập kỷ này nữa", đồng thời lưu ý rằng những sự chậm trễ hơn nữa sẽ khiến dự luật không được thông qua trong năm nay.
Bà cũng đã định hình bản chất của sự đối đầu bằng những thuật ngữ cụ thể hơn, nói với các đồng nghiệp rằng các cuộc tranh cãi kéo dài có thể để các quy định về lưu trữ tiền điện tử không được bảo vệ ngay tại thời điểm ngành công nghiệp này ngày càng thâm nhập sâu hơn vào lĩnh vực tài chính truyền thống.
Thời gian sắp hết
Thượng viện dự kiến bắt đầu kỳ nghỉ tháng Tám vào ngày 8 tháng 8, và lãnh đạo đa số John Thune cho đến nay vẫn chưa dành thời gian cho việc thảo luận dự luật tại thượng viện. Nếu các nhà lập pháp không đưa ra quyết định trước thời hạn này, cuộc thảo luận sẽ chỉ được nối lại vào tháng 9, điều này càng thu hẹp khung thời gian lập pháp vốn đã ngắn lại trước cuộc bầu cử giữa kỳ.
Áp lực về thời hạn này đã phản ánh trên các thị trường cá cược: các nền tảng dự đoán hiện đánh giá xác suất CLARITY trở thành luật vào năm 2026 ở khoảng 30%, thấp hơn đáng kể so với mức hơn 80% được ghi nhận vào tháng 2. Để thông qua dự luật tại Thượng viện cần có 60 phiếu bầu. Đảng Cộng hòa kiểm soát 53 ghế, điều này có nghĩa là để dự luật được thông qua cần ít nhất bảy đảng viên Dân chủ bỏ phiếu ủng hộ — một nhiệm vụ đã trở nên khó khăn do những phản đối chưa được giải quyết trong nội bộ nhóm Dân chủ.
Điều gì cản trở cuộc bỏ phiếu
Ngoài các điều khoản về đạo đức quy định việc sở hữu tiền điện tử của các quan chức liên bang, mà các nhà đàm phán từ Thượng viện đang làm việc riêng để giải quyết, các đối thủ đã bày tỏ lo ngại về cách dự luật tiếp cận các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi), và liệu các điều khoản bảo vệ người tiêu dùng của nó có đủ mạnh mẽ hay không. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren lập luận rằng dự luật sẽ làm suy yếu giám sát đến mức gây nguy hiểm cho toàn bộ hệ thống tài chính — một lập trường bà đã lặp lại kể từ cuộc bỏ phiếu tại ủy ban vào tháng 5.
Các hiệp hội ngành công nghiệp tiền điện tử cũng đã phản đối quyết liệt sự chậm trễ: hơn 200 tổ chức, bao gồm Coinbase, Ripple, Kraken và Circle, kêu gọi lãnh đạo Thượng viện đưa dự luật ra thảo luận, lập luận rằng sự không chắc chắn đang diễn ra đang đẩy các đổi mới và việc làm ra nước ngoài, đồng thời để người tiêu dùng Mỹ không có sự bảo vệ rõ ràng.
Lummis đã liên kết trực tiếp sự cấp bách của việc xem xét dự luật với các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, lập luận rằng các yêu cầu của dự luật về lưu giữ tài sản và tiết lộ thông tin là cần thiết chính vì luật hiện hành có những kẽ hở mà những kẻ xấu có thể lợi dụng.
Tuy nhiên, vì thời gian xem xét dự luật tại thượng viện vẫn chưa được sắp xếp, và chỉ còn vài ngày nữa là đến kỳ nghỉ lập pháp, số phận của dự luật giờ đây phụ thuộc vào việc Thune có dành thời gian xem xét nó trong tuần này hay hoãn lại cho phiên họp mùa thu. Việc tái triệu tập vào tháng 9 sẽ giữ cho dự luật CLARITY trong chương trình nghị sự, nhưng sẽ đẩy cuộc bỏ phiếu cuối cùng đến gần hơn với mùa vận động tranh cử giữa kỳ, khi hoạt động lập pháp thường còn giảm sút hơn nữa.
end-content
