Văn Phòng Luật Đứng Sau Các Giao Dịch Pháp Lý Của FTX Giờ Phải Đối Mặt Với Vụ Kiện 525 Triệu USD

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-15Cập nhật gần nhất vào 2026-05-15

Tóm tắt

Công ty luật Fenwick & West hiện phải đối mặt với vụ kiện 525 triệu USD tại tòa án liên bang Mỹ sau khi một thanh tra phá sản do tòa chỉ định kết luận họ "gắn bó sâu sắc trong gần như mọi khía cạnh hành vi sai trái của Tập đoàn FTX". Vụ kiện do 20 nạn nhân từ 5 quốc gia đệ trình, cáo buộc Fenwick & West đã tạo ra cấu trúc công ty cho FTX và Alameda Research, thành lập các công ty vỏ bọc để che giấu dòng tiền, soạn thảo thỏa thuận lùi ngày để che đậy giao dịch bất hợp pháp. Cụ thể, họ thành lập công ty vỏ bọc North Dimension Inc. để bí mật chuyển hơn 3 tỷ USD tiền khách hàng và thiết lập chính sách tự xóa tin nhắn trên Signal cho FTX. Nishad Singh, cựu Giám đốc Kỹ thuật của FTX, đã báo cáo việc sử dụng sai tiền của khách hàng cho các luật sư Fenwick, nhưng họ lại tư vấn cách che giấu. Nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại, hoàn trả tất cả phí pháp lý và bồi thường trừng phạt đối với hai đối tác của hãng luật.

Một thanh tra phá sản do tòa án chỉ định đã phát hiện rằng Fenwick & West đã "có mối liên hệ sâu sắc trong gần như mọi khía cạnh hành vi sai trái của Tập đoàn FTX" — và giờ đây phát hiện đó nằm ở trọng tâm của một vụ kiện liên bang trị giá 525 triệu USD được đệ trình chống lại hãng luật Silicon Valley.

Công Ty Bình Phong Và Tin Nhắn Bị Xóa

Hai mươi nạn nhân của sự sụp đổ FTX, đến từ năm quốc gia, đã đệ trình đơn khiếu nại hôm thứ Tư tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia.

Họ nói rằng họ đã mất số tiền tiết kiệm cả đời khi sàn giao dịch phá sản vào tháng 11 năm 2022, và sự tham gia của Fenwick đã tạo cho FTX một vẻ ngoài hợp pháp giả tạo khiến họ không thể rút tiền kịp thời. Sáu bị cáo cá nhân được nêu tên cùng với hãng luật.

Kết luận của thanh tra được đưa ra sau khi xem xét hơn 200.000 tài liệu trong thủ tục phá sản liên bang.

Theo vụ kiện, thanh tra phát hiện rằng Fenwick đã tạo ra các cấu trúc công ty cho cả FTX và công ty giao dịch chị em Alameda Research, thành lập các thực thể bình phong để che giấu các giao dịch chuyển tiền, và soạn thảo các thỏa thuận có ngày lùi về trước để che đậy các giao dịch chuyển khoản bất hợp pháp.

Nguồn: Court Listener

Hai hành động cụ thể được mô tả chi tiết. Các báo cáo cho thấy các luật sư Fenwick đã thành lập North Dimension Inc., một công ty bình phong ở Delaware giả dạng một nhà bán lẻ thiết bị điện tử trong khi bị cáo buộc là đã chuyển hơn 3 tỷ USD tiền của khách hàng bị đánh cắp.

Hãng luật này cũng được cho là đã thiết lập chính sách tự động xóa tin nhắn của FTX trên ứng dụng Signal — chính hệ thống mà các công tố viên liên bang cho rằng đã giúp vụ lừa đảo không bị phát hiện.

Nhân Chứng Từ Bên Trong FTX

Nishad Singh, cựu Giám đốc Kỹ thuật của FTX, bổ sung thêm một lớp thông tin cho vụ việc. Singh đã nhận tội gian lận và làm chứng chống lại Sam Bankman-Fried tại phiên tòa hình sự của anh ta.

Theo vụ kiện, Singh đã trực tiếp nói với các luật sư Fenwick rằng tiền của khách hàng đang bị sử dụng sai mục đích. Thay vì rút lui, hãng luật này bị cáo buộc đã tư vấn cách che giấu điều đó.

BTCUSD hiện giao dịch ở mức $79,806. Biểu đồ: TradingView

Sau khi FTX nộp đơn xin phá sản, Fenwick đã lặng lẽ xóa tất cả các thông tin liên quan đến sàn giao dịch khỏi trang web của mình. Hãng luật này cũng đã thuê các luật sư bào chữa từ Gibson Dunn trước khi có bất kỳ vụ kiện dân sự nào được đệ trình chống lại họ.

Thiệt Hại Và Các Bị Cáo Cá Nhân

Nguyên đơn đang đưa ra bảy khiếu nại, bao gồm hành vi sai sót chuyên môn, gian lận và sơ suất nghiêm trọng. Họ đang yêu cầu bồi thường thiệt hại trên 525 triệu USD, hoàn trả tất cả các khoản phí pháp lý mà Fenwick thu được từ FTX, và bồi thường trừng phạt đối với hai đối tác được nêu tên — Tyler Newby và Daniel Friedberg — vì những gì đơn khiếu nại gọi là hành vi chuyên môn cá nhân cố ý và liều lĩnh.

Trong khi đó, nỗ lực pháp lý của chính Bankman-Fried đã bị đình trệ. Một thẩm phán liên bang vào tháng trước đã bác bỏ yêu cầu xét xử mới của anh ta, bác bỏ các tuyên bố về bằng chứng mới của anh ta là vô căn cứ.

Thẩm phán Lewis Kaplan, người đã tuyên án Bankman-Fried 25 năm tù vào năm 2024, cho biết lập luận của anh ta là "mang tính âm mưu điên rồ và hoàn toàn trái ngược với hồ sơ vụ án."

Hình ảnh nổi bật từ WealthBuilders, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QFenwick & West đang phải đối mặt với vụ kiện trị giá bao nhiêu theo bài báo?

AFenwick & West đang phải đối mặt với một vụ kiện dân sự trị giá 525 triệu đô la Mỹ.

QCác nguyên đơn trong vụ kiện cáo buộc Fenwick & West đã làm gì để tạo vẻ hợp pháp giả tạo cho FTX?

AHọ cáo buộc Fenwick & West tham gia sâu vào các hành vi sai trái của FTX, như tạo cấu trúc công ty, lập các thực thể vỏ bọc để che giấu dòng tiền và soạn thảo các thỏa thuận hồi tố, từ đó tạo ra vẻ hợp pháp giả tạo khiến các nhà đầu tư không rút tiền kịp thời.

QFenwick & West bị cáo buộc đã thiết lập công ty vỏ bọc nào và mục đích của nó là gì?

AFenwick & West bị cáo buộc đã thiết lập công ty vỏ bọc North Dimension Inc. tại Delaware, giả dạng một nhà bán lẻ điện tử, với mục đích được cho là để chuyển hơn 3 tỷ đô la tiền khách hàng bị đánh cắp.

QCựu Giám đốc Kỹ thuật của FTX, Nishad Singh, đã cung cấp thông tin gì liên quan đến Fenwick & West?

ANishad Singh, người đã nhận tội gian lận, cho biết ông đã trực tiếp thông báo cho các luật sư Fenwick & West về việc tiền của khách hàng đang bị sử dụng sai mục đích. Thay vì rút lui, hãng luật này bị cáo buộc đã tư vấn cách che giấu hành vi đó.

QCác nguyên đơn yêu cầu những hình thức bồi thường nào đối với Fenwick & West và hai đối tác được nêu tên?

ACác nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại trên 525 triệu đô la, hoàn trả tất cả phí pháp lý Fenwick & West thu được từ FTX, và bồi thường trừng phạt đối với hai đối tác được nêu tên là Tyler Newby và Daniel Friedberg vì hành vi chuyên môn cá nhân cố ý và liều lĩnh.

Nội dung Liên quan

Cuộc Chiến XRP Và SWIFT Đã Kết Thúc, Hay Các Ngân Hàng Đang Đi Một Con Đường Khác?

XRP và SWIFT thường được coi là đối thủ trong cuộc đua hiện đại hóa thanh toán toàn cầu, nhưng một quan điểm gần đây cho thấy bức tranh khác. Thay vì một cuộc chiến "kẻ thắng được tất cả", các phát triển mới nhất hướng tới một môi trường tài chính nơi cơ sở hạ tầng ngân hàng truyền thống và hệ thống thanh toán dựa trên blockchain có thể hoạt động song song. Để hiểu rõ, cần phân biệt giữa nhắn tin (messaging) và thanh toán (settlement). SWIFT hoạt động như một lớp truyền thông, chuyển hướng dẫn thanh toán giữa các tổ chức tài chính, nhưng bản thân nó không di chuyển tiền. Do đó, các đối thủ cạnh tranh thực sự với vai trò này của SWIFT có thể là các giao thức liên kết blockchain (interoperability) như Axelar hay LayerZero, chứ không nhất thiết là XRP – một tài sản tập trung vào việc thanh toán. Quan trọng hơn, nhiều ngân hàng lớn toàn cầu tham gia vào khuôn khổ mới của SWIFT, như JPMorgan hay HSBC, đồng thời vẫn duy trì mối quan hệ với Ripple (công ty đứng sau XRP) hoặc khám phá các giải pháp thanh toán dựa trên blockchain. Điều này cho thấy các tổ chức tài chính không nhất thiết phải chọn lựa duy nhất một hệ thống. Thay vào đó, họ dường như đang xây dựng một mô hình kết hợp (hybrid), nơi mạng lưới nhắn tin truyền thống phối hợp với một lớp thanh toán kỹ thuật số hiệu quả hơn. Như vậy, tương lai của thanh toán quốc tế có thể không được định hình bởi một cuộc chiến giữa XRP và SWIFT, mà bởi một mạng lưới lai, nơi cả hai công nghệ cùng tồn tại và bổ trợ cho nhau trong một kiến trúc tài chính rộng lớn hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Cuộc Chiến XRP Và SWIFT Đã Kết Thúc, Hay Các Ngân Hàng Đang Đi Một Con Đường Khác?

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片