Lagarde Nói ECB Cần Tiền Được Mã Hóa, Không Phải Stablecoin Crypto

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-08Cập nhật gần nhất vào 2026-05-08

Tóm tắt

Chủ tịch ECB Christine Lagarde phản đối ý tưởng EU nên phát triển stablecoin định danh euro để cạnh tranh với sự thống trị của stablecoin USD. Bà lập luận rằng stablecoin, với 98% được định danh bằng USD và phần lớn do Tether và Circle kiểm soát, mang lại rủi ro về ổn định tài chính (như sự kiện USDC mất neo năm 2023) và có thể làm suy yếu cơ chế truyền dẫn chính sách tiền tệ. Thay vào đó, Lagarde cho rằng châu Âu nên tập trung xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính mã hóa (tokenised) dựa trên tiền của ngân hàng trung ương. ECB đang thực hiện Dự án Pontes (cho phép thanh toán bán buôn bằng tiền ngân hàng trung ương trên nền tảng DLT từ tháng 9) và Lộ trình Appia nhằm tạo ra một hệ sinh thái tài chính mã hóa đầy đủ, liên thông vào năm 2028. Bà kết luận rằng nhiệm vụ của châu Âu không phải là sao chép các công cụ từ nơi khác, mà là xây dựng nền tảng phục vụ mục tiêu riêng, để tận dụng lợi ích đổi mới mà không mang theo những điểm yếu tiềm ẩn.

Chủ tịch ECB Christine Lagarde đã phản đối ý tưởng rằng châu Âu nên đáp trả sự thống trị của stablecoin crypto bằng đồng đô la bằng cách thúc đẩy stablecoin định giá bằng đồng euro của riêng mình, thay vào đó cho rằng khu vực này nên xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính được mã hóa dựa trên tiền của ngân hàng trung ương.

Trong một bài phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Mỹ Latinh của Banco de España ở Roda de Bará, Tây Ban Nha, Lagarde đã định hình stablecoin như một trong những vấn đề chính sách phát triển nhanh nhất trong tài chính toàn cầu. Bà cho biết, thị trường này đã tăng từ chưa đến 10 tỷ USD sáu năm trước lên hơn 300 tỷ USD ngày nay, với gần 98% stablecoin được định giá bằng đô la Mỹ và gần 90% do Tether và Circle kiểm soát.

Lagarde: ECB Không Nên Sao Chép Mô Hình Stablecoin Crypto Của Mỹ

Sự tập trung đó đã biến stablecoin crypto thành hơn một công cụ thị trường crypto. Theo quan điểm của Lagarde, giờ đây chúng nằm ở giao điểm của quyền lực tiền tệ, ổn định tài chính và cơ sở hạ tầng thị trường được mã hóa.

“Lập luận ngày càng tăng là để duy trì sự liên quan, châu Âu phải phản hồi bằng cách thúc đẩy các stablecoin định giá bằng đồng euro của riêng mình,” Lagarde nói. “Nếu không, nó sẽ đối mặt với một tương lai của 'sự đô la hóa kỹ thuật số' và mất đi chủ quyền tiền tệ.”

Nhưng bà lập luận rằng cách định hình này đã bỏ lỡ vấn đề trung tâm. Theo Lagarde, stablecoin thực hiện hai chức năng riêng biệt thường bị nhập nhằng: một chức năng tiền tệ, bằng cách mở rộng phạm vi của một loại tiền tệ, và một chức năng công nghệ, bằng cách đóng vai trò là chân tiền mặt cho việc thanh toán trên cơ sở hạ tầng sổ cái phân tán.

“Lập luận tôi muốn phát triển hôm nay là một khi chúng ta tách biệt hai chức năng đó, trường hợp ủng hộ việc thúc đẩy stablecoin định giá bằng đồng euro yếu hơn nhiều so với vẻ ngoài,” bà nói. “Và một câu hỏi cơ bản hơn hiện ra: liệu chúng ta có thực sự cần stablecoin để đạt được những lợi ích mà chúng được cho là mang lại không? Hay chúng ta đang nhầm lẫn giữa công cụ với kết quả?”

Lagarde thừa nhận rằng stablecoin đã trở thành trung tâm cho thanh toán crypto và ngày càng có liên quan cho các khoản thanh toán xuyên biên giới, đặc biệt ở những khu vực mà việc tiếp cận các loại tiền tệ ổn định bị hạn chế. Bà cũng lưu ý rằng stablecoin được hỗ trợ bằng đô la có thể củng cố nhu cầu đối với trái phiếu kho bạc Mỹ, đặc biệt nếu chúng trở thành công cụ sinh lãi.

Động thái đó giờ đây là một phần công khai trong chính sách của Mỹ. Lagarde chỉ ra Đạo luật GENIUS, mà chính quyền Mỹ mô tả không chỉ là một biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính, mà còn là một công cụ để hỗ trợ “sự thống trị toàn cầu tiếp tục của đồng đô la Mỹ” và tăng cường nhu cầu đối với trái phiếu kho bạc.

Tuy nhiên, đối với châu Âu, Lagarde cho biết lập luận về mặt tiền tệ cho stablecoin euro là yếu một khi tính đến rủi ro. Theo MiCAR, stablecoin định giá bằng đồng euro có thể tạo ra nhu cầu bổ sung đối với tài sản an toàn của khu vực đồng euro và mở rộng phạm vi quốc tế của đồng euro một cách nhỏ giọt. Tuy nhiên, bà lập luận rằng những sự đánh đổi sẽ là đáng kể.

Đầu tiên là ổn định tài chính. Lagarde trích dẫn việc mất neo (depeg) của USDC của Circle trong sự sụp đổ của Silicon Valley Bank vào tháng 3 năm 2023, khi Circle tiết lộ rằng 3,3 tỷ USD dự trữ của USDC được giữ tại ngân hàng thất bại đó và token này đã tạm thời giảm xuống 0,877 USD.
“Lời hứa về việc mua lại theo mệnh giá phụ thuộc vào chính sự tự tin thị trường có thể biến mất khi ổn định tài chính suy giảm,” bà nói. “Và một đợt mua lại ồ ạt có thể đẩy nhanh sự suy giảm đó.”

Rủi ro thứ hai là việc truyền tải chính sách tiền tệ. Nếu tiền gửi bán lẻ chuyển sang các stablecoin không phải ngân hàng và quay trở lại ngân hàng dưới dạng tài trợ bán buôn, các quyết định về lãi suất của ECB có thể được truyền tải kém hiệu quả hơn thông qua hệ thống ngân hàng. Lagarde cho biết điều này đặc biệt quan trọng ở khu vực đồng euro, nơi các ngân hàng vẫn là nguồn cung cấp tín dụng chủ yếu cho nền kinh tế thực.

Kết luận của bà rất rõ ràng: stablecoin không phải là một cách hiệu quả để tăng cường vai trò quốc tế của đồng euro. Con đường tốt hơn, theo bà, là tích hợp sâu hơn thị trường vốn thông qua liên minh tiết kiệm và đầu tư của châu Âu, cùng với một cơ sở tài sản an toàn phù hợp với tham vọng toàn cầu của đồng euro.

Nơi mà Lagarde có phần xây dựng hơn là về bản thân việc mã hóa (tokenisation). Bà mô tả cơ sở hạ tầng thị trường dựa trên DLT là thực sự có tính chuyển đổi, đặc biệt đối với hệ thống tài chính phân mảnh của châu Âu. Năm 2023, EU có 295 địa điểm giao dịch, 14 đối tác bù trừ trung tâm và 32 tổ chức lưu ký chứng khoán trung ương, so với hai trung tâm bù trừ và một tổ chức lưu ký chứng khoán trung ương ở Mỹ.

Stablecoin hiện đang lấp đầy khoảng trống thanh toán trong các thị trường được mã hóa vì chúng cung cấp một đơn vị giá trị trên chuỗi cho việc thanh toán nguyên tử (atomic settlement). Nhưng Lagarde lập luận rằng stablecoin tư nhân là nền tảng mong manh và phân mảnh cho vai trò đó.

Câu trả lời của ECB là cơ sở hạ tầng công cộng. Từ tháng 9, Hệ thống Euro dự kiến cung cấp dịch vụ thanh toán bán buôn thông qua dự án Pontes, liên kết các nền tảng DLT với TARGET để các giao dịch có thể được thanh toán bằng tiền của ngân hàng trung ương. Lagarde cũng chỉ ra lộ trình Appia, được công bố vào tháng 3, nhằm mục tiêu hỗ trợ một hệ sinh thái tài chính được mã hóa đầy đủ và có khả năng tương tác của châu Âu vào năm 2028.

“Châu Âu biết mình đang đi đến bến cảng nào,” Lagarde kết luận. “Nhiệm vụ của chúng ta không phải là sao chép các công cụ được phát triển ở nơi khác, mà là xây dựng nền tảng và cơ sở hạ tầng phục vụ mục tiêu của chính chúng ta, để chúng ta có thể khai thác lợi ích của đổi mới mà không nhập khẩu những điểm yếu.”

Tại thời điểm báo chí, tổng vốn hóa thị trường crypto đứng ở mức 2,64 nghìn tỷ USD.

Tổng vốn hóa thị trường crypto đối mặt với đường EMA 20 tháng, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QChristine Lagarde nói gì về đề xuất châu Âu phát triển stablecoin định giá bằng euro?

AChristine Lagarde cho rằng lập luận ủng hộ việc châu Âu phát triển stablecoin định giá bằng euro để phản ứng với sự thống trị của stablecoin gắn với đồng đô la là thiếu sức thuyết phục. Bà nhấn mạnh rằng việc này bỏ lỡ vấn đề cốt lõi và ổn định tiền điện tử không phải là cách hiệu quả để củng cố vị thế quốc tế của đồng euro.

QTheo Lagarde, stablecoin thực hiện hai chức năng chính nào?

ATheo Lagarde, stablecoin thực hiện hai chức năng thường bị nhầm lẫn thành một: 1) Chức năng tiền tệ, bằng cách mở rộng phạm vi tiếp cận của một loại tiền tệ; và 2) Chức năng công nghệ, bằng cách hoạt động như công cụ thanh toán bằng tiền mặt để giao dịch trên cơ sở hạ tầng sổ cái phân tán (DLT).

QBài phát biểu của Lagarde nêu lên những rủi ro chính nào của stablecoin đối với châu Âu?

ALagarde nêu ra hai rủi ro chính: 1) Rủi ro ổn định tài chính, như sự kiện USDC mất giá neo vào tháng 3/2023 cho thấy lời hứa mua lại theo mệnh giá phụ thuộc vào niềm tin thị trường vốn có thể biến mất; 2) Rủi ro về cơ chế truyền dẫn chính sách tiền tệ, nếu tiền gửi bán lẻ chuyển sang stablecoin phi ngân hàng, các quyết định lãi suất của ECB có thể truyền tải kém hiệu quả hơn qua hệ thống ngân hàng.

QGiải pháp thay thế stablecoin mà ECB đề xuất cho thị trường token hóa là gì?

AECB đề xuất xây dựng cơ sở hạ tầng công cộng cho thanh toán token hóa bằng tiền của ngân hàng trung ương. Cụ thể, từ tháng 9, Eurosystem dự kiến cung cấp dịch vụ thanh toán bán buôn thông qua dự án Pontes, kết nối các nền tảng DLT với TARGET. Ngoài ra, lộ trình Appia công bố tháng 3 nhằm hỗ trợ một hệ sinh thái tài chính token hóa đầy đủ và có thể tương tác ở châu Âu vào năm 2028.

QTại sao Lagarde cho rằng stablecoin của tư nhân là nền tảng mong manh cho việc thanh toán trên thị trường token hóa?

ALagarde cho rằng stablecoin tư nhân là nền tảng mong manh và phân mảnh cho vai trò này vì chúng phụ thuộc vào niềm tin thị trường và sự ổn định của tổ chức phát hành, có thể sụp đổ trong khủng hoảng tài chính (như trường hợp USDC). Thay vào đó, bà ủng hộ một nền tảng công cộng sử dụng tiền của ngân hàng trung ương để đảm bảo sự an toàn và ổn định cho việc thanh toán nguyên tử trên các thị trường token hóa.

Nội dung Liên quan

Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào trạm thu phí

**Tóm tắt: Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào "trạm thu phí"** Bài viết phân tích cơ hội đầu tư trong cuộc cạnh tranh AI PC, nhấn mạnh rằng trọng tâm không nên là cuộc chiến ý thức hệ giữa kiến trúc x86 và Arm. Thay vào đó, nhà đầu tư nên tập trung vào các công ty nắm giữ vị trí then chốt, có khả năng thu lợi nhuận bền vững bất kể ai thắng. **Cơ hội được chia thành ba lớp:** 1. **Lớp "Trạm thu phí" công nghệ tiên tiến:** TSMC là bên hưởng lợi rõ ràng nhất, vì hầu hết chip AI PC cao cấp đều phụ thuộc vào quy trình sản xuất tiên tiến của họ. 2. **Lớp năng lực tính toán và nền tảng:** AMD (kết hợp CPU x86 và GPU) và NVIDIA (phần mềm và kiến trúc GPU) có lợi thế trong việc mở rộng ảnh hưởng. 3. **Lớp cơ hội co giãn và phục hồi:** Arm và Intel có tiềm năng tăng trưởng mạnh, nhưng đi kèm rủi ro cao hơn, đòi hỏi kỷ luật đầu tư chặt chẽ. **Quan điểm ngành:** AI PC đang chuyển từ giai đoạn khái niệm sang triển khai. Mặc dù dự báo ngắn hạn có thể điều chỉnh, xu hướng AI trở thành tính năng tiêu chuẩn trong dài hạn là không đổi. Động lực thay thế thiết bị thực sự sẽ phụ thuộc vào việc liệu các ứng dụng AI cục bộ (như xử lý riêng tư, cơ sở tri thức nội bộ) có đủ sức hút với doanh nghiệp hay không. **Đề xuất đầu tư:** Ưu tiên các công ty có dòng tiền ổn định và vị thế độc quyền trong chuỗi cung ứng. * **Nền tảng/Tài sản thế chấp:** TSMC. * **Cơ hội tấn công:** AMD. * **Cơ hội co giãn (thận trọng):** Intel và Arm. **Cảnh báo rủi ro:** Bao gồm ứng dụng AI PC kém hấp dẫn, khả năng tương thích Windows trên Arm cải thiện chậm, tác động của thuế quan và kinh tế vĩ mô đến nhu cầu, biến động nguồn cung công nghệ bán dẫn tiên tiến và định giá cao tổng thể của lĩnh vực AI. **Kết luận:** Cách tiếp cận khôn ngoan là xem AI PC như một sự chuyển dịch công nghiệp dài hạn, đầu tư vào các "trạm thu phí" và hệ sinh thái vững chắc sau khi cơn sốt thị trường lắng xuống, thay vì chạy theo các sự kiện marketing ngắn hạn.

marsbit3 phút trước

Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào trạm thu phí

marsbit3 phút trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

Một cuộc thảo luận trên Zhihu về "trạm trung chuyển AI" đã đưa chủ đề "Token giá rẻ" ra trước đông đảo người dùng, vượt khỏi phạm vi nhà phát triển. Cuộc thảo luận tập trung vào những lo ngại thực tế hơn là việc phán xét tính hợp pháp. Người dùng quan tâm hàng đầu tới tính xác thực của mô hình: liệu tên mô hình họ gọi có thực sự là mô hình đó hay đã bị "đánh tráo" thành phiên bản rẻ hơn, do nguồn cung token giá rẻ thường không minh bạch. Điều này tạo ra giao dịch thiếu cân bằng thông tin. Về chi phí, giá rẻ của trạm trung chuyển thường được so sánh với API chính thức tính theo lượng dùng, nhưng có thể không rẻ hơn gói đăng ký chính thức, mô hình trong nước hay hạn mức miễn phí. Người dùng cần xác định nhu cầu thực tế của mình trước. Nguồn gốc token giá rẻ được chỉ ra có thể từ kênh hợp pháp (mua số lượng lớn, tối ưu định tuyến) đến các kênh xám (chia sẻ tài khoản, lợi dụng chênh lệch giá, thẻ gian lận). Điều này làm tăng chi phí tin cậy, bao gồm rủi ro về tính ổn định dịch vụ và số dư tài khoản. Rủi ro an ninh dữ liệu là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi xử lý mã nguồn, tài liệu kinh doanh hay thông tin khách hàng nhạy cảm. Trong các kịch bản Agent, rủi ro có thể leo thang từ "câu trả lời sai" sang "thực thi sai lệnh". Cuộc thảo luận đi đến đồng thuận chung: có thể sử dụng trạm trung chuyển cho các nhiệm vụ ít nhạy cảm, thay thế được, nhưng không nên coi đó là lựa chọn mặc định. Các khuyến nghị bao gồm: không nạp số tiền lớn, không ràng buộc toàn bộ quy trình làm việc, giữ đường dự phòng, kiểm tra chất lượng mô hình định kỳ và tuyệt đối không kết nối vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp. Bài học cốt lõi là chi phí thực sự của việc sử dụng AI không chỉ nằm ở giá token, mà còn ở sự tin cậy, an toàn dữ liệu và trách nhiệm giải trình.

marsbit1 giờ trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

marsbit1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

Hiệp hội Blockchain, một trong những nhóm vận động hàng đầu ngành, đã gửi thư tới lãnh đạo Thượng viện Mỹ, thúc giục thông qua Đạo luật CLARITY. Thư có chữ ký của 160 cựu chuyên gia an ninh, tình báo và thực thi pháp luật. Các bên ký tên cho rằng thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ đẩy hoạt động tiền mã hóa ra nước ngoài, gây khó khăn cho việc điều tra tội phạm tài chính. Đạo luật CLARITY nhằm tăng cường năng lực thực thi pháp luật và ngăn ngừa tội phạm tài chính trong lĩnh vực tài sản số. Các biện pháp chính bao gồm: củng cố nghĩa vụ chống tài chính bất hợp pháp (mở rộng yêu cầu theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và luật trừng phạt), tăng cường chia sẻ thông tin giữa Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, FBI, DEA và khu vực tư nhân, cũng như tăng cường bảo vệ cho các máy giao dịch tài sản số (kiosk) thông qua giám sát giao dịch, báo cáo, hạn mức và các quy định chống gian lận. Hiệp hội nhấn mạnh đây là các biện pháp tăng cường thực thi, không phải bãi bỏ quy định. Một cuộc họp thị trấn trực tuyến sẽ được tổ chức để thảo luận về lợi ích của dự luật đối với thực thi pháp luật và an ninh quốc gia. Dự luật đã được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua một phần vào tháng 1 và dự kiến được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện vào mùa hè này. Tuy nhiên, nếu thông qua, nó vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, và có thể cần phải điều chỉnh để phù hợp với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào mùa thu năm ngoái.

bitcoinist1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

bitcoinist1 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit2 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

Tóm tắt báo cáo kết quả kinh doanh Q2/2026 và dự báo Q3 của Broadcom Broadcom đã công bố kết quả kinh doanh quý 2 năm tài chính 2026 với doanh thu 221,9 tỷ USD, tăng 48%, trong đó doanh thu bán dẫn AI đạt 108 tỷ USD, tăng 143%, và đây là quý tăng trưởng thứ 13 liên tiếp cho phân khúc này. Lợi nhuận điều chỉnh EBITDA đạt mức kỷ lục 152 tỷ USD. Tuy nhiên, dự báo của công ty cho quý 3 đã khiến thị trường thất vọng. Mặc dù dự kiến tổng doanh thu đạt 294 tỷ USD (vượt kỳ vọng), doanh thu bán dẫn AI được hướng dẫn chỉ ở mức 160 tỷ USD, thấp hơn khoảng 7% so với kỳ vọng chung của các nhà phân tích (172 tỷ USD). CEO Hock Tan cũng không nâng dự báo doanh thu bán dẫn AI cho cả năm tài chính 2026, vẫn giữ ở mức hơn 1000 tỷ USD. Đặc biệt, ông Tan cho biết tỷ trọng doanh thu từ mạng AI trong doanh thu bán dẫn AI, hiện ở mức gần 40%, dự kiến sẽ trở về mức ~30% trong tương lai. Tuyên bố này có thể tạo ra áp lực định giá lại đối với các công ty con ngành quang học (như Zhongji Innolight, Eoptolink) vốn được định giá cao dựa trên kỳ vọng tăng trưởng liên tục của phân khúc mạng. Phản ứng thị trường rất tiêu cực. Cổ phiếu AVGO của Broadcom lao dốc hơn 13% trong giao dịch ngoài giờ, làm bốc hơi hơn 2700 tỷ USD vốn hóa thị trường. Hiệu ứng lan tỏa khiến cổ phiếu Marvell và một số công ty trong lĩnh vực kết nối AI khác cũng giảm theo. Sự sụt giảm này được cho là do việc chốt lời sau một đợt tăng mạnh trước đó và định giá cao (PE ~90 lần) so với mặt bằng ngành. Dù vậy, lãnh đạo Broadcom vẫn khẳng định nhu cầu chip AI "khó có thể được đáp ứng đầy đủ" và giữ vững tầm nhìn dài hạn. Đợt điều chỉnh này là điểm chuyển giao câu chuyện AI hay chỉ là đợt chốt lời thông thường sẽ cần được theo dõi thông qua các động thái chi tiêu vốn tiếp theo của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn.

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片