Lagarde Nói ECB Cần Tiền Được Mã Hóa, Không Phải Stablecoin Crypto

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-08Cập nhật gần nhất vào 2026-05-08

Tóm tắt

Chủ tịch ECB Christine Lagarde phản đối ý tưởng EU nên phát triển stablecoin định danh euro để cạnh tranh với sự thống trị của stablecoin USD. Bà lập luận rằng stablecoin, với 98% được định danh bằng USD và phần lớn do Tether và Circle kiểm soát, mang lại rủi ro về ổn định tài chính (như sự kiện USDC mất neo năm 2023) và có thể làm suy yếu cơ chế truyền dẫn chính sách tiền tệ. Thay vào đó, Lagarde cho rằng châu Âu nên tập trung xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính mã hóa (tokenised) dựa trên tiền của ngân hàng trung ương. ECB đang thực hiện Dự án Pontes (cho phép thanh toán bán buôn bằng tiền ngân hàng trung ương trên nền tảng DLT từ tháng 9) và Lộ trình Appia nhằm tạo ra một hệ sinh thái tài chính mã hóa đầy đủ, liên thông vào năm 2028. Bà kết luận rằng nhiệm vụ của châu Âu không phải là sao chép các công cụ từ nơi khác, mà là xây dựng nền tảng phục vụ mục tiêu riêng, để tận dụng lợi ích đổi mới mà không mang theo những điểm yếu tiềm ẩn.

Chủ tịch ECB Christine Lagarde đã phản đối ý tưởng rằng châu Âu nên đáp trả sự thống trị của stablecoin crypto bằng đồng đô la bằng cách thúc đẩy stablecoin định giá bằng đồng euro của riêng mình, thay vào đó cho rằng khu vực này nên xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính được mã hóa dựa trên tiền của ngân hàng trung ương.

Trong một bài phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Mỹ Latinh của Banco de España ở Roda de Bará, Tây Ban Nha, Lagarde đã định hình stablecoin như một trong những vấn đề chính sách phát triển nhanh nhất trong tài chính toàn cầu. Bà cho biết, thị trường này đã tăng từ chưa đến 10 tỷ USD sáu năm trước lên hơn 300 tỷ USD ngày nay, với gần 98% stablecoin được định giá bằng đô la Mỹ và gần 90% do Tether và Circle kiểm soát.

Lagarde: ECB Không Nên Sao Chép Mô Hình Stablecoin Crypto Của Mỹ

Sự tập trung đó đã biến stablecoin crypto thành hơn một công cụ thị trường crypto. Theo quan điểm của Lagarde, giờ đây chúng nằm ở giao điểm của quyền lực tiền tệ, ổn định tài chính và cơ sở hạ tầng thị trường được mã hóa.

“Lập luận ngày càng tăng là để duy trì sự liên quan, châu Âu phải phản hồi bằng cách thúc đẩy các stablecoin định giá bằng đồng euro của riêng mình,” Lagarde nói. “Nếu không, nó sẽ đối mặt với một tương lai của 'sự đô la hóa kỹ thuật số' và mất đi chủ quyền tiền tệ.”

Nhưng bà lập luận rằng cách định hình này đã bỏ lỡ vấn đề trung tâm. Theo Lagarde, stablecoin thực hiện hai chức năng riêng biệt thường bị nhập nhằng: một chức năng tiền tệ, bằng cách mở rộng phạm vi của một loại tiền tệ, và một chức năng công nghệ, bằng cách đóng vai trò là chân tiền mặt cho việc thanh toán trên cơ sở hạ tầng sổ cái phân tán.

“Lập luận tôi muốn phát triển hôm nay là một khi chúng ta tách biệt hai chức năng đó, trường hợp ủng hộ việc thúc đẩy stablecoin định giá bằng đồng euro yếu hơn nhiều so với vẻ ngoài,” bà nói. “Và một câu hỏi cơ bản hơn hiện ra: liệu chúng ta có thực sự cần stablecoin để đạt được những lợi ích mà chúng được cho là mang lại không? Hay chúng ta đang nhầm lẫn giữa công cụ với kết quả?”

Lagarde thừa nhận rằng stablecoin đã trở thành trung tâm cho thanh toán crypto và ngày càng có liên quan cho các khoản thanh toán xuyên biên giới, đặc biệt ở những khu vực mà việc tiếp cận các loại tiền tệ ổn định bị hạn chế. Bà cũng lưu ý rằng stablecoin được hỗ trợ bằng đô la có thể củng cố nhu cầu đối với trái phiếu kho bạc Mỹ, đặc biệt nếu chúng trở thành công cụ sinh lãi.

Động thái đó giờ đây là một phần công khai trong chính sách của Mỹ. Lagarde chỉ ra Đạo luật GENIUS, mà chính quyền Mỹ mô tả không chỉ là một biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính, mà còn là một công cụ để hỗ trợ “sự thống trị toàn cầu tiếp tục của đồng đô la Mỹ” và tăng cường nhu cầu đối với trái phiếu kho bạc.

Tuy nhiên, đối với châu Âu, Lagarde cho biết lập luận về mặt tiền tệ cho stablecoin euro là yếu một khi tính đến rủi ro. Theo MiCAR, stablecoin định giá bằng đồng euro có thể tạo ra nhu cầu bổ sung đối với tài sản an toàn của khu vực đồng euro và mở rộng phạm vi quốc tế của đồng euro một cách nhỏ giọt. Tuy nhiên, bà lập luận rằng những sự đánh đổi sẽ là đáng kể.

Đầu tiên là ổn định tài chính. Lagarde trích dẫn việc mất neo (depeg) của USDC của Circle trong sự sụp đổ của Silicon Valley Bank vào tháng 3 năm 2023, khi Circle tiết lộ rằng 3,3 tỷ USD dự trữ của USDC được giữ tại ngân hàng thất bại đó và token này đã tạm thời giảm xuống 0,877 USD.
“Lời hứa về việc mua lại theo mệnh giá phụ thuộc vào chính sự tự tin thị trường có thể biến mất khi ổn định tài chính suy giảm,” bà nói. “Và một đợt mua lại ồ ạt có thể đẩy nhanh sự suy giảm đó.”

Rủi ro thứ hai là việc truyền tải chính sách tiền tệ. Nếu tiền gửi bán lẻ chuyển sang các stablecoin không phải ngân hàng và quay trở lại ngân hàng dưới dạng tài trợ bán buôn, các quyết định về lãi suất của ECB có thể được truyền tải kém hiệu quả hơn thông qua hệ thống ngân hàng. Lagarde cho biết điều này đặc biệt quan trọng ở khu vực đồng euro, nơi các ngân hàng vẫn là nguồn cung cấp tín dụng chủ yếu cho nền kinh tế thực.

Kết luận của bà rất rõ ràng: stablecoin không phải là một cách hiệu quả để tăng cường vai trò quốc tế của đồng euro. Con đường tốt hơn, theo bà, là tích hợp sâu hơn thị trường vốn thông qua liên minh tiết kiệm và đầu tư của châu Âu, cùng với một cơ sở tài sản an toàn phù hợp với tham vọng toàn cầu của đồng euro.

Nơi mà Lagarde có phần xây dựng hơn là về bản thân việc mã hóa (tokenisation). Bà mô tả cơ sở hạ tầng thị trường dựa trên DLT là thực sự có tính chuyển đổi, đặc biệt đối với hệ thống tài chính phân mảnh của châu Âu. Năm 2023, EU có 295 địa điểm giao dịch, 14 đối tác bù trừ trung tâm và 32 tổ chức lưu ký chứng khoán trung ương, so với hai trung tâm bù trừ và một tổ chức lưu ký chứng khoán trung ương ở Mỹ.

Stablecoin hiện đang lấp đầy khoảng trống thanh toán trong các thị trường được mã hóa vì chúng cung cấp một đơn vị giá trị trên chuỗi cho việc thanh toán nguyên tử (atomic settlement). Nhưng Lagarde lập luận rằng stablecoin tư nhân là nền tảng mong manh và phân mảnh cho vai trò đó.

Câu trả lời của ECB là cơ sở hạ tầng công cộng. Từ tháng 9, Hệ thống Euro dự kiến cung cấp dịch vụ thanh toán bán buôn thông qua dự án Pontes, liên kết các nền tảng DLT với TARGET để các giao dịch có thể được thanh toán bằng tiền của ngân hàng trung ương. Lagarde cũng chỉ ra lộ trình Appia, được công bố vào tháng 3, nhằm mục tiêu hỗ trợ một hệ sinh thái tài chính được mã hóa đầy đủ và có khả năng tương tác của châu Âu vào năm 2028.

“Châu Âu biết mình đang đi đến bến cảng nào,” Lagarde kết luận. “Nhiệm vụ của chúng ta không phải là sao chép các công cụ được phát triển ở nơi khác, mà là xây dựng nền tảng và cơ sở hạ tầng phục vụ mục tiêu của chính chúng ta, để chúng ta có thể khai thác lợi ích của đổi mới mà không nhập khẩu những điểm yếu.”

Tại thời điểm báo chí, tổng vốn hóa thị trường crypto đứng ở mức 2,64 nghìn tỷ USD.

Tổng vốn hóa thị trường crypto đối mặt với đường EMA 20 tháng, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QChristine Lagarde nói gì về đề xuất châu Âu phát triển stablecoin định giá bằng euro?

AChristine Lagarde cho rằng lập luận ủng hộ việc châu Âu phát triển stablecoin định giá bằng euro để phản ứng với sự thống trị của stablecoin gắn với đồng đô la là thiếu sức thuyết phục. Bà nhấn mạnh rằng việc này bỏ lỡ vấn đề cốt lõi và ổn định tiền điện tử không phải là cách hiệu quả để củng cố vị thế quốc tế của đồng euro.

QTheo Lagarde, stablecoin thực hiện hai chức năng chính nào?

ATheo Lagarde, stablecoin thực hiện hai chức năng thường bị nhầm lẫn thành một: 1) Chức năng tiền tệ, bằng cách mở rộng phạm vi tiếp cận của một loại tiền tệ; và 2) Chức năng công nghệ, bằng cách hoạt động như công cụ thanh toán bằng tiền mặt để giao dịch trên cơ sở hạ tầng sổ cái phân tán (DLT).

QBài phát biểu của Lagarde nêu lên những rủi ro chính nào của stablecoin đối với châu Âu?

ALagarde nêu ra hai rủi ro chính: 1) Rủi ro ổn định tài chính, như sự kiện USDC mất giá neo vào tháng 3/2023 cho thấy lời hứa mua lại theo mệnh giá phụ thuộc vào niềm tin thị trường vốn có thể biến mất; 2) Rủi ro về cơ chế truyền dẫn chính sách tiền tệ, nếu tiền gửi bán lẻ chuyển sang stablecoin phi ngân hàng, các quyết định lãi suất của ECB có thể truyền tải kém hiệu quả hơn qua hệ thống ngân hàng.

QGiải pháp thay thế stablecoin mà ECB đề xuất cho thị trường token hóa là gì?

AECB đề xuất xây dựng cơ sở hạ tầng công cộng cho thanh toán token hóa bằng tiền của ngân hàng trung ương. Cụ thể, từ tháng 9, Eurosystem dự kiến cung cấp dịch vụ thanh toán bán buôn thông qua dự án Pontes, kết nối các nền tảng DLT với TARGET. Ngoài ra, lộ trình Appia công bố tháng 3 nhằm hỗ trợ một hệ sinh thái tài chính token hóa đầy đủ và có thể tương tác ở châu Âu vào năm 2028.

QTại sao Lagarde cho rằng stablecoin của tư nhân là nền tảng mong manh cho việc thanh toán trên thị trường token hóa?

ALagarde cho rằng stablecoin tư nhân là nền tảng mong manh và phân mảnh cho vai trò này vì chúng phụ thuộc vào niềm tin thị trường và sự ổn định của tổ chức phát hành, có thể sụp đổ trong khủng hoảng tài chính (như trường hợp USDC). Thay vào đó, bà ủng hộ một nền tảng công cộng sử dụng tiền của ngân hàng trung ương để đảm bảo sự an toàn và ổn định cho việc thanh toán nguyên tử trên các thị trường token hóa.

Nội dung Liên quan

Từ Web3 đến AI Agent, Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa lâu đời Variant cược 2 tỷ đồng vào chuyển đổi

Tác giả: Variant Fund. Biên dịch: Deep Tide TechFlow. Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa Variant đã công bố Quỹ mới Variant 4 trị giá 222 triệu USD. Quỹ sẽ tập trung vào đầu tư giai đoạn sớm và tham gia vào các vòng tăng trưởng sau này. Thay vì chủ đề "quyền sở hữu kỹ thuật số" như trước đây, triết lý đầu tư cốt lõi của Variant giờ đây đã nâng cấp thành "quyền tự chủ". Quyền tự chủ là về khả năng chủ động của người dùng: mức độ kiểm soát của họ đối với cuộc sống, tài sản và danh tính của chính mình. Một cách để đạt được quyền tự chủ là sở hữu các thị trường, dữ liệu, sản phẩm và cơ sở hạ tầng mà họ sử dụng hàng ngày. Variant phân biệt rõ ràng giữa quyền tự chủ và tự động hóa đơn thuần. Tự động hóa thông minh là một trong những lĩnh vực công nghệ quan trọng nhất, nhưng việc nó có tăng cường quyền tự chủ hay không phụ thuộc vào việc nó phục vụ ai: người dùng hay một thực thể khác. Lý thuyết đầu tư mới của Variant là: đầu tư vào công nghệ mở rộng quyền tự chủ, tập trung vào các thị trường, cơ sở hạ tầng và ứng dụng mới trao quyền chủ động hơn cho người dùng thông qua việc tăng cường khả năng tiếp cận, kiến thức và quyền sở hữu. Lý thuyết này bao trùm các khoản đầu tư trước đây của họ vào các blockchain hàng đầu, cơ sở hạ tầng cho nhà phát triển, thị trường tài chính mới và sản phẩm tiêu dùng, đồng thời cũng phản ánh các khoản đầu tư gần đây vào các lĩnh vực như đại lý AI và danh tính kỹ thuật số. Variant tin rằng, các tác nhân thông minh (AI Agent) và các hệ thống tài chính toàn cầu mở sẽ thay đổi cấu trúc internet: từ một nơi người dùng thường là sản phẩm, trở thành một nơi người dùng có được khả năng chủ động chưa từng có. Sự thay đổi này sẽ không chỉ dừng lại ở người dùng cá nhân mà còn bao gồm các thị trường, công cụ và dịch vụ mới dành cho nhà phát triển và doanh nghiệp.

marsbit5 phút trước

Từ Web3 đến AI Agent, Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa lâu đời Variant cược 2 tỷ đồng vào chuyển đổi

marsbit5 phút trước

Thời Đại Ballmer của Ethereum: Khi Mọi Người Đều Bán, Lượng Cung Lưu Hành Đang Biến Mất

**Tóm tắt bài viết "Kỷ nguyên Ballmer của Ethereum: Khi mọi người đều bán, nguồn cung lưu hành đang thu hẹp"** Tác giả Ben Lakoff so sánh giai đoạn hiện tại của Ethereum với "Kỷ nguyên Ballmer" của Microsoft - một thời kỳ bị chỉ trích, cổ phiếu trì trệ nhưng nền tảng cơ bản vẫn tăng trưởng ổn định bên dưới. Bài viết thừa nhận các luận điểm bearish là có cơ sở: lộ trình rollup làm giảm phí thu về cho ETH, năng lượng sáng tạo chuyển sang Solana, và Quỹ Ethereum bị coi là quá thận trọng. Tuy nhiên, tác giả chỉ ra rằng nguồn cung ETH lưu hành đang bị thu hẹp mạnh do: 30% ETH được stake, các công ty và quỹ ETF hút mua, và các quy định rõ ràng hơn (như phân loại phần thưởng stake không phải chứng khoán). Về tổng thể, toàn ngành crypto đang chuyển từ mối đe dọa sang một khuôn khổ pháp lý rõ ràng, với các đạo luật như GENIUS và CLARITY, thu hút vốn tổ chức. Mặc dù Ethereum có thể mất thị phần, nó vẫn là blockchain trung lập, đáng tin cậy hàng đầu cho tài sản token hóa. Chiến lược được đề xuất là đa dạng hóa: nắm giữ ETH cho giao dịch thu hẹp nguồn cung và sự chấp nhận của tổ chức; SOL cho giao dịch người dùng và khả năng mở rộng; BTC để phòng ngừa rủi ro vĩ mô; cùng một rổ nhỏ các L1 và ứng dụng thế hệ tiếp theo. Thời điểm hiện tại, khi narrative bearish là phổ biến và năng lượng tập trung vào AI, có thể chính là lúc thuận lợi để đầu tư vào crypto, một lĩnh vực đang có nền tảng pháp lý vững chắc hơn nhưng chưa được định giá cao.

marsbit17 phút trước

Thời Đại Ballmer của Ethereum: Khi Mọi Người Đều Bán, Lượng Cung Lưu Hành Đang Biến Mất

marsbit17 phút trước

Bloomberg tiết lộ: Giới nhà giàu Trung Quốc vượt hạn mức 50.000 USD/như thế nào để chuyển tài sản ra nước ngoài?

Tác giả: C Labs Crypto Watch Bài viết của Bloomberg phân tích cách các cá nhân giàu có tại Trung Quốc vượt qua hạn mức ngoại hối 50.000 USD/người/năm để chuyển tài sản ra nước ngoài, với ước tính khoảng 150 tỷ USD thất thoát hàng năm qua các kênh ngầm. Bài báo điểm lại lịch sử kiểm soát ngoại hối từ năm 1994, với mốc quan trọng là quy định 50.000 USD năm 2007. Các đợt siết chặt diễn ra sau biến động 2015, cấm dùng thẻ ngân hàng mua bảo hiểm tại Hồng Kông năm 2017, và nâng cấp giám sát số năm 2024-2026 với các quy định mới về chuyển tiền xuyên biên giới và việc áp dụng CRS. Bloomberg liệt kê 5 con đường chính: 1. **Mạng lưới đối chiếu (Duiqiao/Hawala)**: Chuyển tiền không xuyên biên giới, rủi ro pháp lý cao. 2. **Kiến tha lâu (Ant搬家)**: Dùng nhiều người thân hưởng hạn mức hợp pháp, nay bị giám sát bằng thuật toán. 3. **Gian lận hóa đơn thương mại**: Khai man giá trị hàng hóa xuất nhập khẩu. 4. **Di chuyển kênh**: Từ các công ty chứng khoán internet sang kênh quản lý tài sản xuyên biên giới của ngân hàng lớn hoặc QDII. 5. **Sắp xếp cấu trúc**: Dùng ủy thác gia đình, bảo hiểm, đầu tư định cư. Bài viết nhấn mạnh chiến lược giám sát mới nhắm vào **cá nhân** thay vì chỉ doanh nghiệp, với **CRS** là công cụ mạnh để truy ngược thông tin tài sản nước ngoài. **Tiền mã hóa** cũng không phải kênh an toàn, đã bị xử lý bằng các án lệ hình sự. Động lực chuyển tài sản ra nước ngoài của hàng triệu gia đình giàu có Trung Quốc vẫn mạnh mẽ, trong bối cảnh bất ổn kinh tế trong nước và địa chính trị, khiến cuộc đua giữa kiểm soát và lách luật tiếp tục.

marsbit18 phút trước

Bloomberg tiết lộ: Giới nhà giàu Trung Quốc vượt hạn mức 50.000 USD/như thế nào để chuyển tài sản ra nước ngoài?

marsbit18 phút trước

Claude Code Ra Mắt Luồng Công Việc Động: Giúp AI Tự Biết Tổ Chức Đội Nhóm Làm Việc

Claude Code đã giới thiệu "Workflows động", một tính năng cho phép AI tự động tổ chức và điều phối nhiều agent (tác nhân) con để cùng hợp tác xử lý các nhiệm vụ phức tạp. Thay vì một agent duy nhất xử lý toàn bộ công việc trong một ngữ cảnh dài, workflow động sẽ tạo ra một khuôn khổ thực thi linh hoạt: chia nhỏ nhiệm vụ, phân phối cho các agent con chạy song song, kiểm tra chéo, lặp lại và thậm chí cho các agent cạnh tranh nhau, trước khi tổng hợp kết quả cuối cùng. Tính năng này nhằm khắc phục các hạn chế của mô hình đơn agent như: "tính lười biếng" (dừng sớm), "thiên vị tự tham chiếu" (ưu tiên kết quả của chính mình) và "trôi mục tiêu" (sai lệch so với yêu cầu ban đầu sau nhiều lượt xử lý). Workflow động mở rộng phạm vi ứng dụng của Claude Code từ các tác vụ lập trình thuần túy (di chuyển mã, tái cấu trúc, review) sang các công việc phi kỹ thuật như nghiên cứu sâu, xác minh sự kiện, sàng lọc hồ sơ, phân tích nguyên nhân gốc rễ hay động não đặt tên. Bài viết giới thiệu các mẫu prompt ví dụ và các mô hình phổ biến khi thiết kế workflow, như: phân loại & định tuyến, phân tách & tổng hợp, xác minh đối kháng, tạo & sàng lọc, giải đấu loại trực tiếp và vòng lặp cho đến khi hoàn thành. Tuy workflow động tiêu thụ nhiều token hơn và không phải lúc nào cũng cần thiết cho các tác vụ thông thường, nhưng nó đánh dấu một hướng phát triển quan trọng: tương lai của công cụ AI không chỉ nằm ở trí thông minh của một mô hình đơn lẻ, mà còn ở khả năng tổ chức các quy trình thực thi phức tạp, đáng tin cậy, có thể tái sử dụng và kiểm tra được.

marsbit1 giờ trước

Claude Code Ra Mắt Luồng Công Việc Động: Giúp AI Tự Biết Tổ Chức Đội Nhóm Làm Việc

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片