Kyle Samani rời bỏ giới crypto, có ẩn tình gì chăng?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-10Cập nhật gần nhất vào 2026-02-10

Tóm tắt

Kyle Samani, nhà đồng sáng lập Multicoin Capital, vừa tuyên bố rời khỏi ngành công nghiệp tiền mã hóa và nhanh chóng làm xói mòn thiện cảm từ cộng đồng. Sau khi rời đi, Samani đã có những phát ngôn gây tranh cãi, cho rằng tiền mã hóa chỉ là sổ cái tài sản và không còn tin vào tầm nhìn Web3. Anh còn chỉ trích dự án Hyperliquid, gọi đó là biểu hiện của mặt tối trong ngành. Điếp theo, Samani xóa bài đăng và tiếp tục công kích toàn ngành, gây phẫn nộ vì hành vi "ăn cháo đá bát" khi chính anh đã thu lợi khổng lồ từ crypto. Điều này làm dấy lên nghi vấn về động cơ thực sự: có thể Samani rời đi do mâu thuẫn với đồng sáng lập Tushar Jain, nhất là khi Multicoin vẫn đang đầu tư mạnh vào Hyperliquid và Jain công bố kế hoạch tiếp tục tập trung vào crypto. Dù vậy, nhiều nhân vật có tầm ảnh hưởng như Tushar Jain, Haseeb Qureshi và Chris Dixon vẫn lạc quan về tương lai của ngành. Họ cho rằng giai đoạn của những người tiên phong có thể kết thúc, nhưng kỷ nguyên của những người xây dựng thực thụ mới chỉ bắt đầu, tương tự quá trình phát triển của internet.

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Chỉ mới vài ngày kể từ khi Kyle Samani, đồng sáng lập Multicoin Capital, tuyên bố rời bỏ giới crypto, thiện cảm mà anh tích lũy được trong nhiều năm trong ngành đã nhanh chóng bị xói mòn.

“Qua cầu rút ván” thật đáng ghê tởm

Khách quan mà nói, Kyle Samani đã có những đóng góp tích cực cho ngành công nghiệp tiền mã hóa trong những năm qua, dù là hỗ trợ tài chính liên tục cho các dự án giai đoạn đầu (không bàn động cơ, chỉ bàn tác dụng), hay định hướng tư duy và truyền bá tư tưởng ở cấp độ nhận thức, đều đã trực tiếp hoặc gián tiếp ảnh hưởng đến hướng đi của ngành.

Từ góc độ duy kết quả, Kyle Samani cũng thực sự đạt được “thành quả lớn” trong ngành crypto mà người thường khó có thể tưởng tượng được, chỉ riêng điểm này thôi, việc Hasseb Qureshi nói anh ấy là “nhà đầu tư giỏi nhất trong ngành” hay Mable nói anh ấy là “người chơi đỉnh cao” đều khá hợp lý.

  • Odaily chú thích: Hasseb Qureshi là đối tác của Dragonfly Capital, từng nói “Đầu tư giống như một môn thể thao, và Kyle Samani là người ghi điểm cao nhất mọi thời đại, không ai sánh bằng”, xem chi tiết trong “Người đàn ông biết shill SOL nhất, rời bỏ thế giới crypto”; Mable là cựu đối tác của Multicoin Capital, đồng sáng lập Trends, sau khi Kyle Samani rời giới đã viết một bài viết gây bão “Trò chơi vẫn tiếp tục, chỉ là phiên bản của Kyle đã qua”.

Nhưng chính vì vậy, “bộ mặt xấu xa” mà Kyle Samani liên tục thể hiện trong những ngày sau khi rời giới càng khiến người ta ghét cay ghét đắng.

Đầu tiên là trong ngày rời giới, khi trả lời Taran, nhà sáng lập Stix, Kyle Samani từng nói: “Tiền mã hóa về cơ bản không thú vị như nhiều người (kể cả tôi) từng nghĩ. Tôi từng tin vào tầm nhìn Web3, tin vào DApps, nhưng giờ tôi không tin nữa. Về bản chất, blockchain chỉ là sổ cái tài sản, chúng sẽ định hình lại tài chính, nhưng cũng chỉ vậy thôi, sẽ không có nhiều ảnh hưởng hơn nữa.”

Động thái này đã bị Kyle Samani xóa ngay lập tức sau khi đăng... Được thôi, rõ ràng đây là suy nghĩ thật mà Kyle Samani chưa từng bộc lộ trước đây, nhưng biết xóa bài, ít nhất cũng có nghĩa là anh ta cũng biết việc “qua cầu rút ván” là không đẹp mặt.

Nhưng tiếc là anh ta không dừng lại ở đó. Vào ngày 8 tháng 2, Kyle Samani một lần nữa nã pháo vào chính ngành công nghiệp đã tạo dựng nên mình: “Hyperliquid thể hiện gần như mọi mặt tiêu cực của tiền mã hóa. Nhà sáng lập bỏ trốn khỏi đất nước của mình để thành lập nó, công khai tạo điều kiện cho tội phạm và các hoạt động khủng bố, hệ thống mã nguồn đóng, vẫn cần sự cho phép.”

Mặc dù ăn nói bừa bãi vốn là nhãn dán gây tranh cãi trên người Kyle Samani, nhưng lần “chửi bậy vô căn cứ” này rõ ràng là thiếu logic và trái ngược với sự thật, cộng thêm việc anh ta đã tự coi mình là người ngoài cuộc, nên phát ngôn này càng trở nên kỳ quặc. Trước đây, những phát ngôn kỳ lạ của Kyle Samani ít nhất cũng nhận được sự ủng hộ nhất định về mặt lập trường (ví dụ như đứng về phía Solana, chỉ trích Ethereum lâu nay), còn lần này, anh ta lại đứng từ bên ngoài ngành, phủ nhận hoàn toàn toàn bộ ngành công nghiệp crypto.

Hướng lan tỏa của sự việc không có gì bất ngờ, Kyle Samani đã thành công khiến cả ngành phẫn nộ.

Người thua lỗ trong tiền ảo mà chửi tiền ảo, có thể hiểu được, rốt cuộc con người ta luôn cần giải tỏa cảm xúc; nhưng Kyle Samani rõ ràng là kẻ được hưởng lợi, kiếm được khối tài sản khổng lồ trong tiền ảo, hoàn thành bước nhảy vọt tầng lớp, vậy mà ngay sau khi tuyên bố rời giới đã vội vàng quay lại dẫm lên một cái, thì thật khó không khiến người ta cảm thấy giả tạo và ghê tởm.

Nói khó nghe một chút, đây là hành vi “ăn cháo đá bát” điển hình —— Kyle Samani vừa muốn mang theo lợi ích mà ngành mang lại, vừa sốt sắng cắt đứt với ngành, trên đời làm gì có chuyện tốt như vậy?

Cảm giác trái khoáy kỳ lạ, rời giới có ẩn tình?

Một điểm trái khoáy khác là, Kyle Samani lần này lại chọn Hyperliquid làm mục tiêu tấn công; nhưng ở phía bên kia, Multicoin Capital lại đang tiếp tục gia tăng áp lực lên Hyperliquid.

Ngay trong tuần Kyle Samani tuyên bố rời giới, nhà phân tích on-chain MLM đã theo dõi được các hành vi mua vào số lượng lớn HYPE của địa chỉ nghi là Multicoin Capital (https://hypurrscan.io/address/0xd4d56a30a4a745f8ba732e8b453b7066260fbc10#txs).

Ran Neuner, nhà sáng lập Crypto Banter, thì phát hiện ra rằng trong các hướng đầu tư chính trong 5 năm tới do đồng sáng lập khác của Multicoin Capital là Tushar Jain công bố vào cuối tuần trước, Hyperliquid với tư cách là đại diện cho hướng chính thứ ba “Toàn cầu hóa tài chính” đã nằm trong danh sách, trong khi DePIN - thứ mà Kyle Samani vẫn hết sức ủng hộ lâu nay - lại hoàn toàn không được nhắc đến.

Ran Neuner từ đó đưa ra một giả thuyết, rằng Kyle Samani không chủ động từ chức, mà có mâu thuẫn với Tushar Jain, cuối cùng buộc phải rời đi, và do bị ràng buộc bởi các điều khoản cạnh tranh, Kyle Samani mới buộc phải rời khỏi ngành crypto......

Mặc dù suy đoán này không có bất kỳ bằng chứng thực tế nào, nhưng dường như có thể giải thích thông suốt hơn hiện tượng trái khoáy ở trên và thái độ thay đổi đột ngột của Kyle Samani —— Bạn sẵn sàng tin rằng một bộ não đỉnh cao đã gắn bó lâu dài với ngành crypto bỗng nhiên nhận ra sự hư vô của ngành? Hay bạn sẵn sàng tin rằng Kyle Samani chỉ vì bất mãn và không thể kiếm lời từ ngành nữa mới quay lại phủ nhận sạch trơn?

Dù là xuất phát từ niềm tin vào tương lai của ngành, hay từ sự công nhận còn sót lại đối với những thành tựu trước đây của Kyle Samani, về mặt cảm tính tôi vẫn nghiêng về khả năng thứ hai hơn. Còn sự thật của vấn đề, có lẽ phải đến một ngày nào đó trong tương lai khi không còn ai quan tâm đến chuyện này nữa mới đột nhiên được hé lộ.

Ngành crypto không có tương lai?

Mấy năm qua, chúng ta đã chứng kiến quá nhiều dòng chảy nhân tài từ thế giới crypto sang thế giới AI, nhưng việc một nhân vật biểu tượng như Kyle Samani chọn rời giới, vẫn gây ra một đòn nặng nề vào sự tự tin của toàn ngành crypto.

Vậy rốt cuộc ngành có thực sự không có tương lai? Đây rõ ràng không phải là vấn đề có thể dùng quan điểm cá nhân để trả lời. Sau khi Kyle Samani chọn rời đi, nhiều nhà lãnh đạo dư luận thực sự có vị thế tương đương đã dùng logic của mình để giải thích tại sao vẫn tiếp tục lạc quan về tương lai của ngành.

Tushar Jain vẫn giữ vững niềm tin, tám hướng đầu tư chính mà ông công bố của Multicoin Capital vẫn tập trung vào thế giới crypto.

Haseeb Qureshi thì cho rằng, việc Kyle Samani rời đi là dấu hiệu chân thực nhất cho thấy ngành đang trưởng thành, những người tiên phong và những người định cư thường không phải là cùng một nhóm người, đây là quy luật nhân tính —— “Tôi vẫn rất lạc quan về tiền mã hóa. Tôi biết nói vậy trong tình hình thị trường bất ổn như hiện nay thật kỳ lạ, bởi vì mọi người đã không còn mấy kiên nhẫn với những giấc mơ phải mười năm nữa mới thực hiện được. Thời của những người mơ mộng đã kết thúc, nhưng thời của những người thực tế đang đến, bản thân điều này không phải là tốt cũng chẳng phải là xấu.”

Chris Dixon, đối tác của a16z Crypto, người tiên phong khái niệm Web3, thì lấy quy luật phát triển của Internet để so sánh, bác bỏ quan điểm của Kyle Samani cho rằng tiền mã hóa chỉ có thể định hình lại tài chính —— “Cơ sở hạ tầng và mạng lưới phân phối thường xuất hiện trước các loại hình ứng dụng mới. Internet không bắt đầu bằng mạng xã hội, phát trực tuyến hay cộng đồng trực tuyến, mà bắt đầu bằng chuyển mạch gói, TCP/IP và kết nối cơ bản. Chỉ khi hàng trăm triệu người lên mạng, thì những thể loại văn hóa và kinh tế hoàn toàn mới mẻ mới ứng vận mà sinh. Tiền mã hóa rất có thể cũng như vậy. Một suy đoán hợp lý là, chúng ta cần thông qua các ứng dụng tài chính như thanh toán, stablecoin, tiết kiệm và DeFi, để cho hàng trăm triệu người lên chain trước, sau đó mới có thể thấy được mức độ ứng dụng có ý nghĩa trong lĩnh vực media, game, AI hoặc các lĩnh vực khác có thể xa hơn.”

Tương lai là do con người tạo ra, chỉ cần có nhiều người hơn cùng chung ý chí, ngọn lửa narrative crypto sẽ có thể bùng cháy trở lại.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Kyle Samani rời khỏi ngành công nghiệp tiền mã hóa và những lý do thực sự có thể là gì?

AKyle Samani tuyên bố rời ngành vì mất niềm tin vào tầm nhìn Web3 và cho rằng blockchain chỉ là sổ cái tài sản, nhưng có giả thuyết cho rằng anh ta có mâu thuẫn với đồng sáng lập Tushar Jain của Multicoin Capital và bị buộc phải rời đi do các điều khoản cạnh tranh.

QPhản ứng của cộng đồng trước những bình luận tiêu cực của Kyle Samani về Hyperliquid và ngành công nghiệp là gì?

ACộng đồng phẫn nộ, coi hành động của Kyle Samani là 'ăn cháo đá bát' và đạo đức giả, vì anh ta đã kiếm được lợi nhuận khổng lồ từ ngành này nhưng lại quay sang chỉ trích sau khi rời đi.

QMulticoin Capital có còn tiếp tục đầu tư vào Hyperliquid sau khi Kyle Samani rời đi không?

ACó, Multicoin Capital vẫn tiếp tục đầu tư vào Hyperliquid. Một địa chỉ được cho là của họ đã mua lượng lớn token HYPE, và đồng sáng lập Tushar Jain liệt kê Hyperliquid như một phần trong chiến lược đầu tư tài chính toàn cầu của công ty.

QCác nhà lãnh đạo tư tưởng khác trong ngành phản ứng thế nào trước việc Kyle Samani rời đi và quan điểm của anh ấy?

ANhiều nhân vật có ảnh hưởng như Tushar Jain, Haseeb Qureshi và Chris Dixon vẫn bày tỏ sự lạc quan về tương lai của ngành. Họ cho rằng đây là dấu hiệu của sự trưởng thành, và tương tự như internet, crypto cần thời gian để các ứng dụng phi tài chính phát triển sau cơ sở hạ tầng ban đầu.

QTại sao bài đăng ban đầu của Kyle Samani về việc mất niềm tin vào Web3 bị xóa?

AKyle Samani đã xóa bài đăng ngay lập tức, cho thấy anh ta nhận ra rằng việc 'qua cầu rút ván' này là không đẹp mắt, và có lẽ anh ta muốn tránh gây ra làn sóng chỉ trích mạnh mẽ từ cộng đồng.

Nội dung Liên quan

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

Hyperliquid đã đề xuất nâng cấp HIP-4 nhằm mở rộng giao thức vượt ra ngoài thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn để trở thành một lớp cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng trên chuỗi. Theo đề xuất, các nhà triển khai phải stake 500,000 token HYPE để tạo thị trường mới, với các biện pháp kiểm soát nhằm đảm bảo chất lượng. Sự tự tin của nhà đầu tư đang tăng lên, được phản ánh qua việc lượng HYPE được stake đã đạt khoảng 438.7 triệu token, chiếm 43.9% tổng nguồn cung. Một trader lớn cũng chọn stake số HYPE trị giá 15.5 triệu USD thay vì chốt lời. Điều này cho thấy sự tin tưởng dài hạn vào mạng lưới. Cấu trúc thị trường cũng cho thấy động lực tích cực, với lãi suất tài trợ cân bằng và thanh lý hạn chế, cho thấy cách tiếp cận đầu tư có đo lường. Tổng giá trị bị khóa (TVL) và doanh thu giao thức đang tăng, củng cố triển vọng tăng trưởng cơ bản. Tóm lại, việc mở rộng cơ sở hạ tầng, sự tham gia stake mạnh mẽ và cấu trúc thị trường lành mạnh đang củng cố vị thế của Hyperliquid như một nền tảng cho tài chính kỹ thuật số trong tương lai, phụ thuộc vào việc áp dụng của người dùng và triển khai thành công các bản nâng cấp sắp tới.

ambcrypto5 phút trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

ambcrypto5 phút trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Sau 7 tháng sụp đổ của Huiwang, một nền tảng bảo đảm thanh toán được mệnh danh là "Alipay Đông Nam Á", thị trường bảo đảm trong khu vực đang trải qua một cuộc đại tái cấu trúc. Sự sụp đổ của tập đoàn Thái Tử ở Campuchia và việc tịch thu 12.7 vạn Bitcoin (trị giá khoảng 150 tỷ USD) của Mỹ đã chặt đứt nguồn cung thanh khoản, khiến Huiwang phá sản, 90 vạn người dùng mất trắng. Tuy nhiên, khoảng trống quyền lực nhanh chóng bị lấp đầy bởi các nền tảng bảo đảm mới nổi, thường hoạt động trong bóng tối và gắn liền với các hoạt động bất hợp pháp. Các cái tên nổi bật bao gồm: * **Tân Tệ (XinBi/Newpay):** Thu hút lượng lớn người dùng từ Huiwang, tổng doanh thu đã vượt quá 1.6 tỷ USDT. * **Lĩnh Hàng/Tiger Bảo đảm:** Chuyên cung cấp dịch vụ bảo đảm cho các giao dịch liên quan đến buôn bán người và lao động cưỡng bức. * **Kim Bối/Kim Bác:** Ban đầu liên kết với tập đoàn Thái Tử và các sòng bạc, chuyên phục vụ ngành cờ bạc trực tuyến. * **Đạt Lợi/Thiên Thành:** Kế thừa nhiều nhóm giao dịch công khai từ Huiwang, có mức tăng trưởng người dùng đáng kể. * **Phúc Lợi Lai:** Gắn liền với tập đoàn tội phạm gia đình họ Lưu ở miền Bắc Myanmar, chủ yếu phục vụ các khu công viên lừa đảo. Báo cáo từ Elliptic cho thấy thị trường bảo đảm Huiwang đã xử lý hơn 31 tỷ USD, trở thành thị trường bất hợp pháp trực tuyến lớn nhất từ trước đến nay. Các nền tảng bảo đảm này, thường được ngụy trang dưới vỏ bọc dịch vụ tài chính, trên thực tế đã trở thành trung gian quan trọng cho mạng lưới tội phạm bao gồm lừa đảo, rửa tiền, cờ bạc và buôn bán người tại Đông Nam Á. Danh hiệu "Alipay Đông Nam Á" chỉ là cái cớ, che đậy cho một hệ sinh thái tài chính ngầm đầy rủi ro và nguy hiểm.

Odaily星球日报14 phút trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Odaily星球日报14 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Đầu tư mạo hiểm chuyên sâu vào tiền mã hóa đang trải qua một sự chuyển đổi lớn. Các quỹ chuyên biệt hàng đầu như Paradigm (vừa huy động 1,2 tỷ USD) và Framework Ventures (huy động 400 triệu USD) đang mở rộng danh mục đầu tư sang các lĩnh vực khác như AI, robot, hàng không vũ trụ, thậm chí xóa bỏ các tham chiếu về "tiền mã hóa" khỏi thông điệp của mình. Quý I/2026 chỉ có 8 quỹ VC thuần túy về tiền mã hóa mới được thành lập, mức thấp nhất kể từ năm 2020. Theo lý thuyết chu kỳ công nghệ của Carlota Perez, tiền mã hóa đang chuyển từ giai đoạn "xây dựng" sang "phổ cập". Các gã khổng lồ truyền thống như Stripe, BlackRock, VISA đã hiểu và tích hợp công nghệ blockchain vào hoạt động cốt lõi của họ, làm xói mòn lợi thế thông tin độc quyền trước đây của các quỹ chuyên sâu. Ngành VC đang phân cực thành hình dạng "tạ tạ": một bên là các nền tảng đầu tư tổng hợp khổng lồ (a16z, Sequoia) có thể bao trùm toàn bộ lĩnh vực; bên kia là các quỹ nhỏ, chuyên sâu dựa vào hiểu biết sâu để đầu tư mạo hiểm vào các dự án tiên phong. Các quỹ quy mô trung bình thuần túy về tiền mã hóa đang bị mắc kẹt trong "vùng chết", vì không đủ lớn để cạnh tranh ở các vòng tăng trưởng, cũng không thể chỉ dựa vào các khoản đầu tư hạt giống nhỏ để đạt mức thoái vốn cần thiết (thường gấp 3 lần quỹ). Áp lực từ các nhà đầu tư (LP) cũng thúc đẩy sự thay đổi. Với lợi nhuận thực tế (DPI) thấp từ các quỹ năm 2021 và làn sóng AI hút 70% vốn đầu tư mạo hiểm, các nhà quản lý quỹ buộc phải đa dạng hóa để đáp ứng kỳ vọng của LP. Đối với các startup tiền mã hóa, điều này có nghĩa là việc gọi vốn sẽ khó khăn hơn. Họ phải cạnh tranh với vô số dự án AI để thu hút sự chú ý của các quỹ tổng hợp. Hơn nữa, các quỹ tổng hợp ít có khả năng đầu tư vào cơ sở hạ tầng công cộng hoặc nghiên cứu cơ bản (như MEV, công cụ cross-chain) – vốn rất quan trọng cho sự phát triển của hệ sinh thái nhưng khó có lợi nhuận thương mại trực tiếp. Tóm lại, "nhà đầu tư tiền mã hóa" như một danh mục riêng biệt đang trở nên lỗi thời. Tiền mã hóa đang trở thành cơ sở hạ tầng tài chính cơ bản. Các quỹ chuyên sâu cỡ trung đang thu hẹp hoặc biến mất. Tương lai sẽ là sự phân công: các quỹ tổng hợp lớn nắm giữ các khoản đầu tư tăng trưởng vào cơ sở hạ tầng tài chính dựa trên blockchain, trong khi các quỹ nhỏ, chuyên biệt tiếp tục ươm mầm cho các thí nghiệm tiên phong và ngách mới như mã hóa tài sản (tokenization), chứng khoán trên chuỗi.

Foresight News34 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Foresight News34 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

Khi sự đồng thuận thị trường ngày càng nhanh, các nhà đầu tư trẻ đang tập trung vào đâu? Đầu tư công nghệ hiện nay đang trải qua sự chuyển dịch rõ rệt, với bốn xu hướng chính được các nhà đầu tư trẻ hàng đầu quan tâm. **Xu hướng 1: AI rời màn hình, bước vào thế giới vật lý.** Trọng tâm đầu tư đang chuyển từ mô hình lớn và ứng dụng sinh dữ liệu sang robot, thiết bị AI, xe tự lái và hệ thống công nghiệp. Thách thức lớn không còn là khả năng của mô hình, mà là năng lực triển khai, độ tin cậy và hiệu quả chi phí khi tích hợp vào môi trường vật lý. Ngành giao hàng tự động (ví dụ: Bạch Tê Ngưu với hơn 2000 xe) là minh chứng cho xu hướng này. **Xu hướng 2: Lợi nhuận từ mô hình lớn chưa hết, cạnh tranh chuyển sang "Bánh xe thông minh".** Thay vì chỉ tìm kiếm kiến trúc kế tiếp, các nhà đầu tư tập trung vào các công ty có thể nhúng khả năng AI hiện có vào quy trình làm việc thực tế, tạo ra vòng lặp phản hồi "bánh xe thông minh": dữ liệu người dùng -> cải thiện mô hình -> trải nghiệm tốt hơn -> nhiều người dùng hơn. Sự thành công của Zhipu AI và Kling AI của Kuaishou cho thấy giá trị của việc xây dựng hệ thống tự củng cố này. **Xu hướng 3: Nghẽn dữ liệu thúc đẩy công nghệ nền tảng mới, mô hình cơ bản khoa học trở thành hướng đi không đồng thuận.** Khi dữ liệu chất lượng cao từ internet trở nên khan hiếm, việc đào tạo AI cần các nguồn kiến thức mới. Các phương pháp như học tăng cường, tự đối kháng và đặc biệt là **Mô hình Cơ bản Khoa học** (Scientific Foundation Models) hứa hẹn sử dụng dữ liệu và quy luật từ các lĩnh vực chuyên sâu (sinh học, vật liệu) để mở rộng biên giới của AI, mặc dù đây vẫn là một lĩnh vực đầy thách thức. **Xu hướng 4: Càng tiến vào vùng nước sâu của công nghệ cứng, càng cần vốn kiên nhẫn.** Trong các lĩnh vực như hàng không vũ trụ thương mại, máy tính lượng tử và năng lượng tiên tiến, chu kỳ xác minh dài hơn và con đường thương mại hóa không rõ ràng. Các nhà đầu tư cần xây dựng phán đoán sớm, tập trung vào năng lực nghiên cứu cốt lõi, khả năng kỹ thuật và sự kiên cường của đội ngũ, thay vì kỳ vọng lợi nhuận ngắn hạn. Sự quan tâm đến robot không gian, điện toán không gian và vật liệu năng lượng không gian phản ánh tầm nhìn dài hạn này. Tóm lại, các nhà đầu tư trẻ ngày nay không chỉ theo đuổi các khái niệm nóng, mà đang chuyển sang phân tích sâu sắc con đường tích hợp công nghệ vào ngành công nghiệp, tìm kiếm các hệ thống tạo ra vòng lặp phản hồi bền vững và sẵn sàng đồng hành cùng các dự án công nghệ cứng trong hành trình dài hạn.

marsbit1 giờ trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

marsbit1 giờ trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Bài viết thảo luận về cơ chế BOOST mới được Pump.fun công bố vào ngày 21/7, trở thành cơ chế phát hành mặc định cho các token mới. Cơ chế này nhắm giải quyết vấn đề "thanh khoản chết" - khoảng 20% vốn bị khóa vĩnh viễn trong nhóm thanh khoản (LP) sau khi token di chuyển từ bonding curve, gây lãng phí ước tính hơn 100 triệu USD mỗi năm. Thay vì khóa số vốn này, BOOST sẽ dùng nó (khoảng 17,6 SOL hoặc 2516 USDC) để mua token ngay trong 5 phút đầu sau khi di chuyển lên PumpSwap, thông qua cơ chế TWAP, và ngay lập tức đốt số token mua được. Điều này tạo áp lực mua tức thời và giảm nguồn cung vĩnh viễn. Mục tiêu của Pump.fun là tạo ra "pháo hoa" trong 5 phút đầu, kích thích giao dịch và cải thiện trải nghiệm cho nhà giao dịch meme - đối tượng thường quan tâm đến đợt "bứt phá" ngay khi token ra mắt. Cách tiếp cận này nhằm tăng tỷ lệ token tạo ra khối lượng giao dịch bền vững, từ đó củng cố doanh thu nền tảng và tính bền vững của việc mua lại token PUMP. Tuy nhiên, bài viết cũng nêu lo ngại: cơ chế có thể khiến các token chất lượng thấp dễ thành công hơn về mặt hình thức và làm tăng rủi ro sau 5 phút, khi áp lực mua biến mất và token có thể lao dốc nhanh hơn nếu gặp bán tháo.

Foresight News1 giờ trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片