CRCL hiện tại có đắt không? Tính toán giá cổ phiếu Circle bằng mô hình định giá DCF

marsbitXuất bản vào 2026-02-03Cập nhật gần nhất vào 2026-02-03

Tóm tắt

Tác giả sử dụng mô hình định giá DCF (Chiết khấu dòng tiền tự do) để phân tích giá cổ phiếu Circle (CRCL) với các giả định bảo thủ. Mô hình giả định tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm 15% cho quy mô phát hành USDC từ năm 2026-2035, lãi suất cơ bản 2.5%, chi phí hoạt động cố định 5 tỷ USD năm 2025 (tăng 10% mỗi năm), tỷ lệ thuế hiệu dụng 24% và hệ số PE 20 lần. Kết quả tính toán cho thấy giá trị doanh nghiệp (EV) chiết khấu về tháng 1/2026 là 9.42 tỷ USD, tương ứng giá cổ phiếu hợp lý 34.25 USD/cổ phiếu (với 275 triệu cổ phiếu pha loãng hoàn toàn). Phân tích độ nhạy cho thấy nếu tốc độ tăng trưởng USDC đạt 20%/năm, giá trị ước tính sẽ gần với giá thị trường khoảng 62 USD (thời điểm tháng 2/2026), cho thấy có thể có biên an toàn nhỏ. Bài viết nhấn mạnh rằng tốc độ tăng trưởng USDC là biến số quan trọng nhất, đồng thời cảnh báo về rủi ro biến động giá ngắn hạn và khuyến nghị không sử dụng đòn bẩy tài chính. Mô hình chưa tính đến các nguồn thu khác của Circle hoặc tiềm năng từ các sản phẩm mới.

Tác giả: @lufeieth

Lời nói đầu

Chỉ là một thử nghiệm tư tưởng, chỉ để tham khảo, hoan nghênh trao đổi và va chạm quan điểm. Không phải là lời khuyên đầu tư, tự chịu lỗ lãi.

Định giá Circle (CRCL) là không dễ dàng, huống chi là theo mô hình chiết khấu dòng tiền tự do (DCF), các tham số quan trọng bên trong chỉ cần thay đổi một chút là sẽ chênh lệch rất lớn. Chỉ có thể trong tư duy tương đối bảo thủ, cố gắng tìm kiếm sự chính xác mơ hồ.

Gửi prompt dưới đây cho ChatGPT và Gemini đều cho ra cùng một con số.

Prompt:

Theo:EBITDA của Circle ≈ Quy mô phát hành USDC * lãi suất cơ bản USD * tỷ suất lợi nhuận gộp 38% - chi phí hoạt động cố định hàng năm.

Số liệu cụ thể:

Ngày 31 tháng 12 năm 2025, khối lượng phát hành USDC tính theo 70 tỷ USD.

Nếu tính từ tháng 1 năm 2026 trong 10 năm (2026-2035), khối lượng phát hành USDC trung bình hàng năm tính theo mức tăng trưởng 15%.

Sử dụng khối lượng phát hành USDC trung bình hàng năm (không phải khối lượng phát hành cuối năm) để tính lãi và tính EBITDA.

Lãi suất cơ bản USD hàng năm tính theo 2.5%.

Chi phí hoạt động cố định hàng năm, năm 2025 là 500 triệu USD, tính từ năm 2026 trở đi mỗi năm tăng 10%.

Thuế suất hiệu dụng tính theo 24%.

PE tính theo 20 lần.

Số lượng cổ phần pha loãng hoàn toàn tính theo 275 triệu cổ phiếu.

Tỷ lệ chiết khấu tính theo 10%.

Tính toán dòng tiền tự do CRCL, giá trị doanh nghiệp, giá cổ phiếu hợp lý chiết khấu về thời điểm hiện tại tháng 1 năm 2026.

I. Giải thích tham số mô hình định giá sử dụng

1. Tỷ suất lợi nhuận gộp:

Báo cáo tài chính Q3/2025 của Circle, tỷ suất lợi nhuận gộp là 39.5%, chúng tôi lấy 38% để tính toán.

Circle trong tài liệu hoạt động đặt tên chỉ số hoạt động chính là RLDC. Định nghĩa của RLDC là Tổng doanh thu và thu nhập dự trữ (Total Revenue and Reserve Income) trừ đi Tổng chi phí phân phối, giao dịch và chi phí khác (Total Distribution, Transaction and Other Costs).

Tỷ suất RLDC (RLDC Margin) được định nghĩa là RLDC chia cho Tổng doanh thu và thu nhập dự trữ.

2. Lãi suất cơ bản:

Hiện tại tháng 2/2026, lãi suất cơ bản liên bang là 3.5-3.75%, xu hướng cụ thể hàng năm trong tương lai là không thể biết. Chúng tôi lấy mức trung bình 10 năm tới là 2.5%.

3. Chi phí hoạt động cố định:

Hướng dẫn chi phí cố định năm 2025 của công ty là 495-510 triệu USD, chúng tôi lấy 500 triệu USD, mỗi năm tăng 10%. (Tham khảo: Tốc độ tăng chi phí cố định năm 2025 của VISA, MA khoảng 10%).

4.PE

bội số:

CRCL chúng tôi lấy PE trung bình 10 năm của CRCL là 20 lần. (Tham khảo: Định giá PE trung bình 10 năm của VISA, MA là 27-35 lần.)

5. Khối lượng phát hành USDC:

Ngày 31 tháng 12 năm 2025, khối lượng phát hành USDC là 75.3 tỷ USD, nhưng ngày 1 tháng 2 năm 2026 là 70.2 tỷ USD, chúng tôi lấy 70 tỷ USD làm cơ sở tính toán.

6. Tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm của khối lượng phát hành USDC:

Đây làbiến số lớn nhất. Trước tiên tính theo 15%. Phía sau có bảng tương ứng giữa tốc độ tăng trưởng khác nhau từ 10%-40% với định giá khác nhau.

7. Thuế suất hiệu dụng:

“Chi phí hoặc lợi nhuận thuế thu nhập” chia cho “lợi nhuận trước thuế”, dùng để phản ánh mức thuế tổng hợp dưới cấu trúc lợi nhuận trong kỳ của công ty. Báo cáo Q2, Q3/2025 của Circle do có khấu trừ, miễn giảm thuế nên là giá trị âm, không thể tham khảo. Tạm lấy 24%.

8. Số lượng cổ phần pha loãng hoàn toàn:

Cổ phần cơ bản: chỉ “số lượng cổ phiếu phổ thông đã phát hành và đang lưu hành”, tại thời điểm công bố nào đó, tổng số cổ phiếu mà cổ đông thực sự nắm giữ, đã tồn tại.

Tính đến ngày 6 tháng 11 năm 2025, số Class A đã phát hành của Circle là 216,487,160 cổ phiếu, Class B là 18,988,431 cổ phiếu, tổng cộng 235,475,591 cổ phiếu.

Cổ phần pha loãng hoàn toàn: Trên cơ sở cổ phần cơ bản, cộng thêm các khoản pha loãng tiềm năng đã tồn tại hiện tại, thường được sử dụng trong định giá mỗi cổ phiếu, tính đến các công cụ pha loãng tiềm năng đã tồn tại hiện tại. Bao gồm:

1 Số cổ phiếu có thể phát hành tương ứng với phần kích lợi cổ phần đã trao: 35,413,000 cổ phiếu.

2 Số cổ phiếu có thể phát hành liên quan đến mua lại, cần đáp ứng điều kiện thời hạn phục vụ, v.v.: 1,744,000 cổ phiếu.

3 Số cổ phiếu chuyển đổi tiềm năng của trái phiếu chuyển đổi: 1,125,000 cổ phiếu.

4 Số cổ phiếu tiềm năng liên quan đến chứng quyền: 1,248,000 cổ phiếu.

Tổng cộng khoảng 275,005,591 cổ phiếu, tức khoảng 275 triệu cổ phiếu.

Còn có số cổ phần pha loãng hoàn toàn tối đa (theo hướng kiểm tra áp lực, tính cả pool kích lợi cổ phần chưa trao trong tương lai):

Trên cơ sở 275 triệu cổ phiếu ở trên, cộng thêm “pool kích lợi cổ phần có thể dùng để trao trong tương lai” 31,348,000 cổ phiếu. Tổng cộng khoảng 306,353,591 cổ phiếu, tức khoảng 306 triệu cổ phiếu.

Mô hình của chúng tôi lấy chỉ tiêu cổ phần pha loãng hoàn toàn 2.75 tỷ này.

Phần II, III, IV dưới đây là kết quả tính toán:

II. Đơn vị và cách tính

1. Giải thích đơn vị

(1) Đơn vị tiền tệ cho tất cả các số liệu trong bảng dưới đây là “triệu USD”.

(2) Quy mô phát hành USDC sử dụng “số dư trung bình năm”, đơn vị là “triệu USD”.

(3) Đơn vị giá cổ phiếu là “USD mỗi cổ phiếu”.

2. Chuỗi tính toán

(1) Thu nhập lãi suất cơ bản năm = Số dư trung bình USDC năm * 2.5%

(2) Lợi nhuận gộp giữ lại = Thu nhập lãi suất cơ bản * 38%

(3) EBITDA ≈ Lợi nhuận gộp giữ lại − Chi phí hoạt động cố định năm

(4) Thuế = max(EBITDA, 0) * 24%

(5) FCF ≈ EBITDA − Thuế

(6) Tỷ lệ chiết khấu 10%, chiết khấu dòng tiền cuối mỗi năm về tháng 1 năm 2026

(7) Giá trị cuối kỳ năm 2035 = FCF năm 2035 * PE 20 lần

(8) Cổ phần pha loãng hoàn toàn = 275 triệu cổ phiếu

III. Dòng tiền tự do hàng năm từ 2026 đến 2035 (triệu USD)

Tổng giá trị hiện tại FCF kỳ hiện (2026 đến 2035) khoảng 2,282 triệu USD.

IV. Giá trị doanh nghiệp và giá cổ phiếu hợp lý tháng 1/2026 (theo cổ phần pha loãng hoàn toàn 2.75 tỷ)

1. Giá trị cuối kỳ năm 2035

(1) FCF năm 2035 = 926 triệu USD

(2) Giá trị cuối kỳ = 9.26 * 20 = 18,513 triệu USD

(3) Giá trị hiện tại của giá trị cuối kỳ = 185.13 ÷ 1.1^10 = 7,138 triệu USD

2. Giá trị doanh nghiệp EV (chiết khấu về tháng 1/2026)

(1) EV = Giá trị hiện tại kỳ hiện 22.82 + Giá trị hiện tại giá trị cuối kỳ 71.38 = 9,420 triệu USD

3. Giá cổ phiếu hợp lý chiết khấu về tháng 1/2026

(1) Giá trị mỗi cổ phiếu = 94.20 triệu USD ÷ 275 triệu cổ phiếu = 34.25 USD mỗi cổ phiếu

4. Một điểm kiểm tra

(1) Tỷ trọng giá trị hiện tại giá trị cuối kỳ khoảng 75.8%, điều này có nghĩa là định giá khá nhạy cảm với tỷ lệ giữ lại 38%, lộ trình chi phí cố định và bội số giá trị cuối kỳ.

V. Tổng hợp kết quả dưới các tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm khác nhau của USDC (Kỳ hiện 2026–2035, giá trị cuối kỳ 2035 theo PE=20, chiết khấu 10%)

Giải thích:

(1) Trong các kịch bản khác nhau với tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm của USDC từ 10%–40% (tăng 1%), tính toán giá trị doanh nghiệp (EV) và giá cổ phiếu hợp lý được chiết khấu về tháng 1 năm 2026.

(2) EV trong bảng dưới đây là giá trị doanh nghiệp được chiết khấu về tháng 1 năm 2026, giá cổ phiếu = EV ÷ 275 triệu cổ phiếu (cổ phần pha loãng hoàn toàn).

(3) Đơn vị: Quy mô USDC cuối năm 2035 và EV đều là tỷ USD (B USD), giá cổ phiếu là USD/cổ phiếu.

Bảng trên đã đánh dấu màu đỏ ở mức 20%, tương đương với: trong ước tính bảo thủ, nếu bạn cho rằng tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm của USDC trong tương lai có thể đạt 20%, thì CRCL 62 USD hiện tại (giá 22:00 ngày 2 tháng 2 năm 2026, nửa giờ trước khi mở cửa) có thể có một chút biên an toàn.

Giải thích: Ngay cả khi có thể có một chút biên an toàn, nhưng không có nghĩa là sẽ không tiếp tục giảm. Và tôi cũng hy vọng nó sẽ tiếp tục giảm. Có lẽ sẽ còn giảm nhiều nữa. Bởi vì có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến biến động giá cổ phiếu ngắn hạn, chẳng hạn như hành vi bán ra bắt buộc của những

người bán bắt buộc (forced seller)

. Nếu bạn sử dụng đòn bẩy trên sàn, thậm chí có thể bị cháy tài khoản về 0. Hãy ghi nhớ:

“Bảo toàn vốn gốc, đừng về 0.”

Không sử dụng đòn bẩy. Nếu không, tương lai sẽ không liên quan đến bạn.

VI. Một số giải thích

1. Các tham số được sử dụng trong mô hình đều thiên về bảo thủ, chỉ muốn xem trong ước tính bảo thủ, định giá hợp lý là bao nhiêu. Mọi người có thể sửa các con số cụ thể và gửi cho chatGPT hoặc Gemini để tính toán trực tiếp.

2. Mô hình chỉ xem xét thu nhập từ lãi dự trữ của USDC, không xem xét các khoản thu nhập khác. Trong báo cáo tài chính Q3/2025 của Circle, các khoản thu nhập khác là 29 triệu USD, vì khó ước tính tốc độ tăng trưởng, để ước tính bảo thủ, mô hình đã không đưa vào.

3. Tầm nhìn sản phẩm của Circle vào năm 2026

đề cập đến các sản phẩm đang phát triển như Arc chain, CPN network, xReserve, StableFX, v.v., thu nhập tiềm năng trong tương lai cũng chưa được đưa vào mô hình, có thể được coi là quyền chọn tăng giá chưa được tính vào định giá.

4. Biến số lớn nhất ảnh hưởng đến định giá mô hình và vấn đề cốt lõi trở thành:

  • Bạn nghĩ quy mô của stablecoin, USDC sau 5 năm, 10 năm nữa rốt cuộc sẽ lớn đến mức nào? Tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm của USDC có thể đạt 20% không?

  • Circle có còn là ông lớn stablecoin tuân thủ không? Và có duy trì thị phần trong môi trường gia tăng giám sát và cạnh tranh không?

5. Mặc dù thị trường phổ biến cho rằng các xu hướng như thanh toán xuyên biên giới, “đô la hóa” ở thế giới thứ ba, cổ phiếu mã hóa, trái phiếu chính phủ trên chuỗi, RWA, thị trường dự đoán, thậm chí thanh toán AI Agent sẽ thúc đẩy stablecoin hưởng lợi, nhưng đối với các nhà đầu tư cần đặt cược tiền thật, nhận thức và logic chỉ là điểm khởi đầu.

Điều thực sự quyết định vị thế và khả năng giữ vững trong biến động là những sự thật và bằng chứng liên tục xuất hiện, có thể theo dõi, xác minh. Kết luận cần được mỗi người tự tìm kiếm và xác minh, chỉ khi nắm trong tay chuỗi bằng chứng, mới có khả năng và sự kiên định để chống lại những biến động và tiếng ồn xuất hiện bất cứ lúc nào trong tương lai.

VII. Phụ lục tham khảo: Bảng tăng trưởng USDC vs USDT 6 năm qua (2020–2025)

Giải thích

1. Khẩu độ khối lượng phát hành: Khối lượng lưu thông vào ngày 31 tháng 12 hàng năm, đơn vị là triệu USD

2. Tốc độ tăng trưởng đồng năm (YoY): Cuối năm hiện tại ÷ Cuối năm trước − 1

3. Nội dung giải mã tư duy: Bổ sung theo văn bản gốc của hình ảnh bạn gửi

4. “Tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm” được tính theo CAGR từ cuối năm 2020 đến cuối năm 2025 (5 khoảng thời gian hàng năm)

Chỉ để tham khảo, có cảm nhận trực quan về cấp độ số lượng. Không đại diện cho tốc độ tăng trưởng như vậy trong tương lai.

Câu hỏi Liên quan

QMô hình DCF được sử dụng để định giá CRCL dựa trên những giả định chính nào?

AMô hình sử dụng các giả định chính: Quy mô phát hành USDC năm 2025 là 700 tỷ USD, tăng trưởng trung bình hàng năm 15% trong 10 năm (2026-2035), lãi suất cơ bản 2.5%, chi phí hoạt động cố định năm 2025 là 5 tỷ USD (tăng 10% mỗi năm), tỷ suất lợi nhuận gộp 38%, thuế suất hiệu dụng 24%, hệ số PE 20 lần, tỷ lệ chiết khấu 10% và số cổ phiếu pha loãng hoàn toàn là 275 triệu cổ phiếu.

QGiá trị doanh nghiệp (EV) và giá cổ phiếu hợp lý của CRCL vào tháng 1/2026 được tính toán như thế nào trong kịch bản cơ sở?

ATrong kịch bản cơ sở (tăng trưởng USDC 15%/năm), giá trị doanh nghiệp (EV) chiết khấu về tháng 1/2026 là 9.42 tỷ USD. Chia cho số cổ phiếu pha loãng hoàn toàn 275 triệu cổ phiếu, giá cổ phiếu hợp lý là 34.25 USD/cổ phiếu.

QTốc độ tăng trưởng USDC ảnh hưởng thế nào đến định giá theo mô hình?

ATốc độ tăng trưởng USDC là biến số ảnh hưởng lớn nhất đến định giá. Theo bảng tính, nếu tốc độ tăng trưởng hàng năm là 20%, giá cổ phiếu hợp lý là 62.19 USD (gần với giá thị trường 62 USD lúc đó). Nếu tốc độ tăng trưởng thấp hơn (10%), giá trị sẽ thấp hơn nhiều (12.63 USD), và nếu cao hơn (40%), giá trị sẽ cao hơn đáng kể (282.86 USD).

QTại sao tác giả nhấn mạnh đây chỉ là một 'thí nghiệm tư duy' và cảnh báo các nhà đầu tư?

ATác giả nhấn mạnh đây chỉ là một thí nghiệm tư duy vì mô hình DCF rất nhạy cảm với các giả định đầu vào. Một thay đổi nhỏ trong các tham số chính (như tốc độ tăng trưởng, lãi suất, chi phí) có thể dẫn đến kết quả định giá chênh lệch rất lớn. Tác giả cảnh báo rằng đây không phải là lời khuyên đầu tư, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tự mình xác minh các bằng chứng và tuyệt đối không sử dụng đòn bẩy tài chính để tránh rủi ro mất vốn.

QNgoài doanh thu từ lãi suất dự trữ USDC, mô hình còn bỏ qua những yếu tố tích cực tiềm năng nào khác?

AMô hình bảo thủ này chỉ tập trung vào doanh thu từ lãi suất dự trữ USDC và đã bỏ qua các nguồn doanh thu khác có thể có từ Circle. Cụ thể, nó không tính đến các khoản thu nhập khác (khoảng 29 triệu USD trong quý 3/2025) và đặc biệt là tiềm năng tăng trưởng từ các sản phẩm mới đang được phát triển như Arc chain, mạng CPN, xReserve và StableFX. Những yếu tố này có thể được coi như một 'quyền chọn tăng giá' chưa được định giá trong mô hình.

Nội dung Liên quan

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

Hyperliquid đã đề xuất nâng cấp HIP-4 nhằm mở rộng giao thức vượt ra ngoài thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn để trở thành một lớp cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng trên chuỗi. Theo đề xuất, các nhà triển khai phải stake 500,000 token HYPE để tạo thị trường mới, với các biện pháp kiểm soát nhằm đảm bảo chất lượng. Sự tự tin của nhà đầu tư đang tăng lên, được phản ánh qua việc lượng HYPE được stake đã đạt khoảng 438.7 triệu token, chiếm 43.9% tổng nguồn cung. Một trader lớn cũng chọn stake số HYPE trị giá 15.5 triệu USD thay vì chốt lời. Điều này cho thấy sự tin tưởng dài hạn vào mạng lưới. Cấu trúc thị trường cũng cho thấy động lực tích cực, với lãi suất tài trợ cân bằng và thanh lý hạn chế, cho thấy cách tiếp cận đầu tư có đo lường. Tổng giá trị bị khóa (TVL) và doanh thu giao thức đang tăng, củng cố triển vọng tăng trưởng cơ bản. Tóm lại, việc mở rộng cơ sở hạ tầng, sự tham gia stake mạnh mẽ và cấu trúc thị trường lành mạnh đang củng cố vị thế của Hyperliquid như một nền tảng cho tài chính kỹ thuật số trong tương lai, phụ thuộc vào việc áp dụng của người dùng và triển khai thành công các bản nâng cấp sắp tới.

ambcrypto23 phút trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

ambcrypto23 phút trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Sau 7 tháng sụp đổ của Huiwang, một nền tảng bảo đảm thanh toán được mệnh danh là "Alipay Đông Nam Á", thị trường bảo đảm trong khu vực đang trải qua một cuộc đại tái cấu trúc. Sự sụp đổ của tập đoàn Thái Tử ở Campuchia và việc tịch thu 12.7 vạn Bitcoin (trị giá khoảng 150 tỷ USD) của Mỹ đã chặt đứt nguồn cung thanh khoản, khiến Huiwang phá sản, 90 vạn người dùng mất trắng. Tuy nhiên, khoảng trống quyền lực nhanh chóng bị lấp đầy bởi các nền tảng bảo đảm mới nổi, thường hoạt động trong bóng tối và gắn liền với các hoạt động bất hợp pháp. Các cái tên nổi bật bao gồm: * **Tân Tệ (XinBi/Newpay):** Thu hút lượng lớn người dùng từ Huiwang, tổng doanh thu đã vượt quá 1.6 tỷ USDT. * **Lĩnh Hàng/Tiger Bảo đảm:** Chuyên cung cấp dịch vụ bảo đảm cho các giao dịch liên quan đến buôn bán người và lao động cưỡng bức. * **Kim Bối/Kim Bác:** Ban đầu liên kết với tập đoàn Thái Tử và các sòng bạc, chuyên phục vụ ngành cờ bạc trực tuyến. * **Đạt Lợi/Thiên Thành:** Kế thừa nhiều nhóm giao dịch công khai từ Huiwang, có mức tăng trưởng người dùng đáng kể. * **Phúc Lợi Lai:** Gắn liền với tập đoàn tội phạm gia đình họ Lưu ở miền Bắc Myanmar, chủ yếu phục vụ các khu công viên lừa đảo. Báo cáo từ Elliptic cho thấy thị trường bảo đảm Huiwang đã xử lý hơn 31 tỷ USD, trở thành thị trường bất hợp pháp trực tuyến lớn nhất từ trước đến nay. Các nền tảng bảo đảm này, thường được ngụy trang dưới vỏ bọc dịch vụ tài chính, trên thực tế đã trở thành trung gian quan trọng cho mạng lưới tội phạm bao gồm lừa đảo, rửa tiền, cờ bạc và buôn bán người tại Đông Nam Á. Danh hiệu "Alipay Đông Nam Á" chỉ là cái cớ, che đậy cho một hệ sinh thái tài chính ngầm đầy rủi ro và nguy hiểm.

Odaily星球日报32 phút trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Odaily星球日报32 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Đầu tư mạo hiểm chuyên sâu vào tiền mã hóa đang trải qua một sự chuyển đổi lớn. Các quỹ chuyên biệt hàng đầu như Paradigm (vừa huy động 1,2 tỷ USD) và Framework Ventures (huy động 400 triệu USD) đang mở rộng danh mục đầu tư sang các lĩnh vực khác như AI, robot, hàng không vũ trụ, thậm chí xóa bỏ các tham chiếu về "tiền mã hóa" khỏi thông điệp của mình. Quý I/2026 chỉ có 8 quỹ VC thuần túy về tiền mã hóa mới được thành lập, mức thấp nhất kể từ năm 2020. Theo lý thuyết chu kỳ công nghệ của Carlota Perez, tiền mã hóa đang chuyển từ giai đoạn "xây dựng" sang "phổ cập". Các gã khổng lồ truyền thống như Stripe, BlackRock, VISA đã hiểu và tích hợp công nghệ blockchain vào hoạt động cốt lõi của họ, làm xói mòn lợi thế thông tin độc quyền trước đây của các quỹ chuyên sâu. Ngành VC đang phân cực thành hình dạng "tạ tạ": một bên là các nền tảng đầu tư tổng hợp khổng lồ (a16z, Sequoia) có thể bao trùm toàn bộ lĩnh vực; bên kia là các quỹ nhỏ, chuyên sâu dựa vào hiểu biết sâu để đầu tư mạo hiểm vào các dự án tiên phong. Các quỹ quy mô trung bình thuần túy về tiền mã hóa đang bị mắc kẹt trong "vùng chết", vì không đủ lớn để cạnh tranh ở các vòng tăng trưởng, cũng không thể chỉ dựa vào các khoản đầu tư hạt giống nhỏ để đạt mức thoái vốn cần thiết (thường gấp 3 lần quỹ). Áp lực từ các nhà đầu tư (LP) cũng thúc đẩy sự thay đổi. Với lợi nhuận thực tế (DPI) thấp từ các quỹ năm 2021 và làn sóng AI hút 70% vốn đầu tư mạo hiểm, các nhà quản lý quỹ buộc phải đa dạng hóa để đáp ứng kỳ vọng của LP. Đối với các startup tiền mã hóa, điều này có nghĩa là việc gọi vốn sẽ khó khăn hơn. Họ phải cạnh tranh với vô số dự án AI để thu hút sự chú ý của các quỹ tổng hợp. Hơn nữa, các quỹ tổng hợp ít có khả năng đầu tư vào cơ sở hạ tầng công cộng hoặc nghiên cứu cơ bản (như MEV, công cụ cross-chain) – vốn rất quan trọng cho sự phát triển của hệ sinh thái nhưng khó có lợi nhuận thương mại trực tiếp. Tóm lại, "nhà đầu tư tiền mã hóa" như một danh mục riêng biệt đang trở nên lỗi thời. Tiền mã hóa đang trở thành cơ sở hạ tầng tài chính cơ bản. Các quỹ chuyên sâu cỡ trung đang thu hẹp hoặc biến mất. Tương lai sẽ là sự phân công: các quỹ tổng hợp lớn nắm giữ các khoản đầu tư tăng trưởng vào cơ sở hạ tầng tài chính dựa trên blockchain, trong khi các quỹ nhỏ, chuyên biệt tiếp tục ươm mầm cho các thí nghiệm tiên phong và ngách mới như mã hóa tài sản (tokenization), chứng khoán trên chuỗi.

Foresight News52 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Foresight News52 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

Khi sự đồng thuận thị trường ngày càng nhanh, các nhà đầu tư trẻ đang tập trung vào đâu? Đầu tư công nghệ hiện nay đang trải qua sự chuyển dịch rõ rệt, với bốn xu hướng chính được các nhà đầu tư trẻ hàng đầu quan tâm. **Xu hướng 1: AI rời màn hình, bước vào thế giới vật lý.** Trọng tâm đầu tư đang chuyển từ mô hình lớn và ứng dụng sinh dữ liệu sang robot, thiết bị AI, xe tự lái và hệ thống công nghiệp. Thách thức lớn không còn là khả năng của mô hình, mà là năng lực triển khai, độ tin cậy và hiệu quả chi phí khi tích hợp vào môi trường vật lý. Ngành giao hàng tự động (ví dụ: Bạch Tê Ngưu với hơn 2000 xe) là minh chứng cho xu hướng này. **Xu hướng 2: Lợi nhuận từ mô hình lớn chưa hết, cạnh tranh chuyển sang "Bánh xe thông minh".** Thay vì chỉ tìm kiếm kiến trúc kế tiếp, các nhà đầu tư tập trung vào các công ty có thể nhúng khả năng AI hiện có vào quy trình làm việc thực tế, tạo ra vòng lặp phản hồi "bánh xe thông minh": dữ liệu người dùng -> cải thiện mô hình -> trải nghiệm tốt hơn -> nhiều người dùng hơn. Sự thành công của Zhipu AI và Kling AI của Kuaishou cho thấy giá trị của việc xây dựng hệ thống tự củng cố này. **Xu hướng 3: Nghẽn dữ liệu thúc đẩy công nghệ nền tảng mới, mô hình cơ bản khoa học trở thành hướng đi không đồng thuận.** Khi dữ liệu chất lượng cao từ internet trở nên khan hiếm, việc đào tạo AI cần các nguồn kiến thức mới. Các phương pháp như học tăng cường, tự đối kháng và đặc biệt là **Mô hình Cơ bản Khoa học** (Scientific Foundation Models) hứa hẹn sử dụng dữ liệu và quy luật từ các lĩnh vực chuyên sâu (sinh học, vật liệu) để mở rộng biên giới của AI, mặc dù đây vẫn là một lĩnh vực đầy thách thức. **Xu hướng 4: Càng tiến vào vùng nước sâu của công nghệ cứng, càng cần vốn kiên nhẫn.** Trong các lĩnh vực như hàng không vũ trụ thương mại, máy tính lượng tử và năng lượng tiên tiến, chu kỳ xác minh dài hơn và con đường thương mại hóa không rõ ràng. Các nhà đầu tư cần xây dựng phán đoán sớm, tập trung vào năng lực nghiên cứu cốt lõi, khả năng kỹ thuật và sự kiên cường của đội ngũ, thay vì kỳ vọng lợi nhuận ngắn hạn. Sự quan tâm đến robot không gian, điện toán không gian và vật liệu năng lượng không gian phản ánh tầm nhìn dài hạn này. Tóm lại, các nhà đầu tư trẻ ngày nay không chỉ theo đuổi các khái niệm nóng, mà đang chuyển sang phân tích sâu sắc con đường tích hợp công nghệ vào ngành công nghiệp, tìm kiếm các hệ thống tạo ra vòng lặp phản hồi bền vững và sẵn sàng đồng hành cùng các dự án công nghệ cứng trong hành trình dài hạn.

marsbit1 giờ trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片