Thị trường mã hóa còn ai mua không? Giải mã 3 tâm lý chờ đợi phổ biến hiện nay

marsbitXuất bản vào 2026-07-06Cập nhật gần nhất vào 2026-07-06

Tóm tắt

Tác giả nhận thấy nhiều nhà đầu tư, kể cả những người ủng hộ tiền mã hóa nhiệt thành, hiện đang giữ thái độ thận trọng. Họ thường tập trung vào một số ít tài sản như BTC, trong khi giảm dần vị thế ở các đồng tiền khác và chờ đợi mức giá thấp hơn (ví dụ: BTC về 50,000 USD). Mối quan tâm chính là cơ hội đầu tư vào cổ phiếu AI đang tăng trưởng mạnh, khiến việc phân bổ vốn vào tiền mã hóa có vẻ kém hấp dẫn hơn. Bài viết phân tích ba tâm lý phổ biến: 1. **Hài lòng với danh mục hiện có:** Niềm tin dài hạn vào tài sản số vẫn còn, nhưng họ thiếu động lực ngắn hạn để tăng vốn. Sự thay đổi có thể đến từ một chất xúc tác mới hoặc luân chuyển vốn từ các danh mục khác. 2. **Chờ giá thấp hơn:** Phản ánh kỳ vọng về biến động giá hoặc niềm tin vào tiềm năng tăng trưởng chưa đủ lớn. Tâm lý này có thể thay đổi nếu chu kỳ thị trường dự đoán qua đi mà không có sự sụt giảm lớn, hoặc nếu có sự kiện làm tăng kỳ vọng (ví dụ: quốc gia mua vào). 3. **Chi phí cơ hội:** Trong bối cảnh các cơ hội đầu tư vào AI có vẻ hứa hẹn hơn, thật khó để biện minh cho việc đặt cược vào tài sản số nếu không kỳ vọng tốc độ tăng trưởng vượt trội. Một đợt giảm tốc trong cơn sốt AI có thể tạo điểm đảo chiều và dòng vốn quay trở lại. Kết luận, tác giả cho rằng thị trường có khả năng đang gần đáy hơn là đỉnh. Bài viết cung cấp một cái nhìn chân thực về tâm lý nhà đầu tư hiện tại, nơi niềm tin dài hạn vẫn tồn tại nhưng bị lu mờ bởi sự thận trọng và những lựa chọn thay thế hấp dẫn khác.

Tác giả: Back of the Envelope

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Lời dẫn từ Deep Tide: Khi cổ phiếu AI tăng mỗi ngày, tại sao lại phải mua tiền mã hóa? Đây là câu hỏi tôi nghe nhiều nhất trong các cuộc trò chuyện gần đây với bạn bè. Ngay cả những người tin tưởng vào tiền mã hóa nhất cũng đang âm thầm giảm vị thế, đợi BTC giảm xuống 50.000 USD rồi mới nói. Bài viết này phân tích ba tâm lý chờ đợi phổ biến nhất, và cách chúng có thể thay đổi trong những tình huống nào - đối với nhà đầu tư và người trong ngành, đây là một mẫu trung thực hiếm có để hiểu cảm xúc thị trường hiện tại.

Tôi dành nhiều thời gian nói chuyện với bạn bè về việc họ đang đầu tư vào cái gì. Đầu tư là một cách thể hiện niềm tin vào tương lai, vì vậy những cuộc trò chuyện về đầu tư về bản chất là nói về việc chúng ta nghĩ thế giới sẽ đi về đâu. Còn gì thú vị hơn dự đoán tương lai chứ?

Một trong những chủ đề thường xuyên được nhắc đến gần đây là tài sản mã hóa. Cụ thể hơn, mọi người có đang bỏ tiền vào tài sản số hay không, và tương lai của hầu hết các token sẽ như thế nào. Quan điểm tôi nghe nhiều nhất là:

"Chỉ có 5-10 token thực sự đáng để đầu tư."

"Tôi nắm giữ một ít BTC và HYPE, nhưng đã bán hầu hết các vị thế của các đồng tiền chủ đạo khác. Số còn lại tôi cũng có tâm lý 'mua rồi quên'."

"Tôi chỉ đợi BTC giảm xuống 50.000 USD rồi mua."

Một mối lo ngại mà mọi người nhắc đi nhắc lại là: Nếu bạn có thể đầu tư vào tất cả tài sản trong vũ trụ, tại sao lại chọn mua tài sản số thay vì cổ phiếu liên quan đến AI (những cổ phiếu có thể có doanh thu đang tăng trưởng theo cấp số nhân)? Việc nắm giữ tài sản mã hóa cho phép bạn thể hiện niềm tin nào, mà niềm tin đó lại mạnh mẽ hơn "nhu cầu suy luận trong tương lai sẽ tăng gấp 10 lần"?

Kết quả là, danh mục đầu tư cá nhân của nhiều người bạn tôi - kể cả những người đam mê mã hóa cuồng nhiệt nhất - đang rời xa tài sản số. Mọi người cảm thấy hài lòng với các vị thế hiện có của mình, đang đợi giá thấp hơn, và/hoặc đơn giản là thấy chi phí cơ hội của việc bỏ tiền vào nơi khác quá cao.

Tôi nghĩ cần phân tích những niềm tin ngầm đằng sau những quan điểm này. Nếu những niềm tin này đúng với nhà đầu tư cá nhân - những người có phạm vi đầu tư không bị hạn chế, mỗi tài sản phải giành được một phần trong danh mục dựa trên lợi thế tuyệt đối của nó - thì chúng cũng có thể đúng với các tổ chức và quỹ có thẩm quyền đầu tư rộng rãi. Vì vậy, câu hỏi đằng sau tâm trạng này là: Tiền biên chảy vào tài sản mã hóa sẽ đến từ đâu (và chúng ta có thể kỳ vọng điều này xảy ra trong khung thời gian nào)?

Dưới đây là cách và lý do những niềm tin này có thể thay đổi trong năm tới. (Tất nhiên, ba điểm này đều liên quan đến nhau).

Niềm tin 1: Hài lòng với vị thế hiện có

Hiểu của tôi là, nhiều người vẫn tin vào một tương lai - nơi tài sản số (bao gồm cả kho lưu trữ giá trị kỹ thuật số) sẽ quan trọng hơn ngày nay, nhưng rất khó tìm thấy chất xúc tác gần đây. Người tham gia thị trường không muốn bỏ lỡ trường hợp giá mã hóa tăng vọt, vì vậy họ duy trì một số vị thế (ngay cả khi họ không tự tin rằng giá sẽ phục hồi sớm).

Nói ngắn gọn: Niềm tin vào sự tăng trưởng dài hạn của loại tài sản này vẫn còn, nhưng đây không phải là nơi họ dành thời gian hoặc tiền bạc biên. Điều có thể thay đổi điều này hoặc là một chất xúc tác có thể quan sát được làm bùng lên lại sự phấn khích, hoặc là sự luân chuyển từ các phần khác trong danh mục đầu tư.

Niềm tin 2: Chờ đợi giá thấp hơn

Một cách nhìn nhận điều này là về việc thời gian hóa ngắn hạn - mọi người nghĩ rằng sẽ còn nhiều đợt bán tháo hơn, vì vậy cố gắng tìm điểm vào tốt hơn. Nhưng thời gian hóa rất khó. Nếu bạn tin BTC sẽ lên 200.000 USD, thì việc vào ở mức 60.000 USD so với 50.000 USD sẽ không có sự khác biệt đáng kể. Vì vậy, chính xác hơn, tôi nghĩ logic "chờ giá thấp hơn" phản ánh niềm tin về quy mô thị trường và không gian tăng giá của tài sản mã hóa.

Có nhiều yếu tố có thể thay đổi điều này. Đầu tiên là thời gian hóa thị trường. Nhiều người tin vào chu kỳ 4 năm, điều này sẽ đặt đáy của BTC vào khoảng cuối quý 3/đầu quý 4. Nếu chúng ta vượt qua thời điểm đó mà không có sự sụp đổ lớn, có thể sẽ thấy nhiều người bắt đầu phân bổ lại tiền vào mã hóa (tức là để tránh nỗi sợ bỏ lỡ bất kỳ đợt phục hồi nào). Tương tự, nếu giá lao dốc, có thể sẽ có một đợt phục hồi vì mọi người cảm thấy đã chạm đáy. Thứ hai, có thể xảy ra một sự kiện nào đó thay đổi cách mọi người ước tính không gian tăng giá. Ví dụ, nếu chúng ta thấy các quốc gia có chủ quyền bắt đầu phân bổ vốn vào tài sản số, điều đó sẽ rất thú vị! Có lẽ chính sách tiền tệ có thay đổi làm bùng lên lại sự quan tâm đến tài sản số. Vân vân. Cuối cùng, tính phản thân có thể đóng một vai trò lớn. Ngay cả một chút tăng giá cũng có thể khiến mọi người đầu hàng (mua lại) để tránh rủi ro bị bỏ lại phía sau.

Niềm tin 3: Chi phí cơ hội của việc phân bổ

Vấn đề không chỉ là "Tài sản này có tăng không?" mà là "Liệu nó có tăng nhiều hơn so với mức tăng trưởng tôi có thể kỳ vọng từ các tài sản khác trong tập cơ hội của mình không?" Khi tất cả những thứ đặt cược vào AI - cổ phiếu bộ nhớ, quang tử, đám mây mới, chip... bạn có thể nghĩ đến - dường như đều trên đà "chỉ tăng không giảm", thì càng khó để biện minh cho việc bỏ tiền biên vào bất cứ thứ gì không có tiềm năng thể hiện tốc độ tăng trưởng siêu cao (giả sử tăng trưởng là mục tiêu bạn tối ưu hóa). Thách thức là, nếu chuyến tàu năng suất AI giảm tốc, khả năng phần còn lại của thị trường cũng bán tháo không phải là con số không. Nhưng nói thế, có lẽ đó lại là dấu hiệu của một cái đáy (và sự bắt đầu của việc phân bổ lại vốn).

Kết luận

Những suy nghĩ trên phản ánh tâm trạng mà tôi nghe đi nghe lại trong các cuộc thảo luận riêng tư với những người thông minh, được kính trọng, vì vậy bài viết này nhằm trở thành một bức ảnh chụp nhanh về suy nghĩ thị trường hiện tại.

Tổng thể, tôi đoán chúng ta đang ở gần đáy thị trường của tài sản số hơn là đỉnh thị trường. Nhưng quan trọng nhất, tôi chỉ đơn giản thích giả định tâm lý người tham gia thị trường, suy nghĩ xem những niềm tin nào có thể được thể hiện thông qua giá tài sản.

Cảm ơn Jay Drain Jr, Jesse Walden, Hootie Rashidifard, Julian Fernandez và nhiều người khác về những cuộc trò chuyện và phản hồi, đã truyền cảm hứng cho bài viết này.

Tất cả thông tin có trong bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Không phải là lời khuyên đầu tư hay đề xuất hoặc chào bán để mua bán bất kỳ khoản đầu tư nào, và cũng không nên được sử dụng để đánh giá ưu nhược điểm của bất kỳ quyết định đầu tư nào. Không nên dựa vào đây để được tư vấn kế toán, pháp lý hoặc thuế hoặc khuyến nghị đầu tư. Bạn nên tham khảo ý kiến cố vấn pháp lý, kinh doanh, thuế và các vấn đề liên quan khác của riêng mình về bất kỳ khoản đầu tư nào. Bất kỳ ý kiến hoặc lập trường nào được cung cấp ở đây đều không nhằm mục đích được coi là lời khuyên pháp lý hoặc thiết lập mối quan hệ luật sư - khách hàng.

Câu hỏi Liên quan

QBài viết phân tích ba tâm lý chờ đợi nào trong thị trường tiền mã hóa hiện nay?

ABài viết phân tích ba tâm lý chờ đợi phổ biến: 1) Hài lòng với vị thế hiện có - tin tưởng dài hạn nhưng không thấy chất xúc tác gần; 2) Chờ giá thấp hơn - phản ánh niềm tin về quy mô thị trường và không gian tăng trưởng, có thể liên quan đến việc thời điểm hóa chu kỳ hoặc sự kiện lớn; 3) Chi phí cơ hội của việc phân bổ vốn - so sánh lợi nhuận kỳ vọng với các tài sản khác (như cổ phiếu AI) đang tăng trưởng nhanh.

QTại sao nhiều nhà đầu tư, kể cả những người tin tưởng vào tiền mã hóa, lại đang giảm sở hữu tài sản số?

ANhiều nhà đầu tư đang giảm sở hữu hoặc không thêm vốn vào tài sản số vì: họ thiếu niềm tin vào các chất xúc tác tăng giá trong ngắn hạn; họ cho rằng có cơ hội tốt hơn ở các lĩnh vực khác (đặc biệt là AI) với tiềm năng tăng trưởng cao hơn và rõ ràng hơn; và họ kỳ vọng giá sẽ giảm sâu hơn (như Bitcoin về 50.000 USD) để mua vào.

QYếu tố nào có thể thay đổi tâm lý 'chờ giá thấp hơn' của nhà đầu tư?

ATâm lý 'chờ giá thấp hơn' có thể thay đổi bởi: 1) Yếu tố thời điểm thị trường, như việc vượt qua thời điểm được cho là đáy chu kỳ (cuối Q3/đầu Q4) mà không có sự sụp đổ lớn, có thể kích hoạt nỗi sợ bỏ lỡ (FOMO). 2) Một sự kiện làm thay đổi nhận thức về không gian tăng trưởng, ví dụ quốc gia chủ quyền bắt đầu phân bổ vào tài sản số. 3) Tính phản xạ - ngay cả mức tăng giá nhỏ cũng có thể khiến nhà đầu tư 'đầu hàng' và mua lại để không bị bỏ lại phía sau.

QTác giả so sánh cơ hội đầu tư vào tiền mã hóa với lĩnh vực nào, và điều này ảnh hưởng thế nào đến dòng tiền?

ATác giả so sánh cơ hội đầu tư vào tiền mã hóa với việc đầu tư vào cổ phiếu liên quan đến Trí tuệ nhân tạo (AI). Khi các tài sản AI có vẻ đang trên đà tăng trưởng cực nhanh và ổn định, chi phí cơ hội của việc phân bổ vốn biên vào tiền mã hóa trở nên rất cao. Điều này khiến dòng tiền biên khó chảy vào thị trường tiền mã hóa, trừ khi triển vọng tăng trưởng của nó được nhìn nhận là vượt trội hơn hoặc làn sóng AI chậm lại.

QQuan điểm của tác giả về đáy thị trường tài sản số là gì?

ATác giả cho rằng chúng ta có khả năng đang ở gần đáy thị trường của tài sản số hơn là gần đỉnh. Bài viết nhấn mạnh việc phân tích tâm lý thị trường hiện tại và các niềm tin cơ bản, ngụ ý rằng khi những niềm tin này thay đổi (ví dụ: xuất hiện chất xúc tác mới, AI chậm lại, hoặc FOMO xuất hiện), có thể đánh dấu sự đảo chiều và dòng tiền quay trở lại.

Nội dung Liên quan

Bộ trưởng Tài chính Mỹ đè nén lợi suất trái phiếu Mỹ khơi mào 'giao dịch phá giá tiền tệ'! Vàng lập đỉnh 3 tháng, Bitcoin tăng hơn 25% trong tuần

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen đã nỗ lực kiềm chế lợi suất trái phiếu dài hạn, nhưng tác động chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Hành động này làm suy yếu đồng USD, đồng thời thúc đẩy vàng và Bitcoin tăng mạnh - củng cố logic giao dịch "phá giá tiền tệ". Động lực chính đến từ thâm hụt ngân sách Mỹ khổng lồ và lo ngại sâu sắc về chính sách kinh tế. Lợi suất trái phiếu nhanh chóng hồi phục sau khi giảm nhẹ, trong khi Bitcoin tăng hơn 25% trong tuần, vượt 78.000 USD và vàng đạt mức cao nhất trong ba tháng. Các nhà phân tích cho rằng đây là "van xả áp lực" khi lo ngại thị trường chuyển hướng sang các tài sản khác. Mối tương quan giữa Bitcoin và vàng ở mức cao nhất kể từ đại dịch, tăng cường nhận định về tiền mã hóa như một công cụ phòng ngừa mất giá. Tuy nhiên, áp lực cơ bản lên lãi suất vẫn tồn tại: thâm hụt ngân sách lớn, nhu cầu vay mượn cho quốc phòng và chuyển đổi năng lượng, cùng làn sóng phát hành trái phiếu doanh nghiệp - đặc biệt từ các công ty công nghệ để tài trợ cho AI. Bộ Tài chính có thể điều chỉnh cung trái phiếu nhưng không thể loại bỏ nhu cầu vốn toàn cầu. Ray Dalio cảnh báo nhà đầu tư nên giảm nắm giữ trái phiếu, chuyển sang vàng và Bitcoin để phòng ngừa rủi ro nợ công. Dù vậy, một số chuyên gia nghi ngờ động thái của Bộ trưởng Yellen sẽ tạo ra đà tăng bền vững cho các tài sản này, vì chủ đề cơ cấu không mới và thiếu chất xúc tác mạnh. Căng thẳng giữa Bộ Tài chính (muốn chi phí vay thấp) và Fed (thận trọng với lạm phát) trong bối cảnh kinh tế vững vàng sẽ tiếp tục là điểm then chốt được theo dõi.

华尔街日报1 giờ trước

Bộ trưởng Tài chính Mỹ đè nén lợi suất trái phiếu Mỹ khơi mào 'giao dịch phá giá tiền tệ'! Vàng lập đỉnh 3 tháng, Bitcoin tăng hơn 25% trong tuần

华尔街日报1 giờ trước

Alexander Shokhin: Giới kinh doanh cần lãi suất dưới 10% và đồng đô la ở mức 90–95 rúp

Alexander Shokhin, Chủ tịch Liên minh Công nghiệp và Doanh nhân Nga (RSPP), cho rằng có thể sử dụng các công cụ "phi thị trường" để giữ đồng rúp trong một biên độ nhất định nhằm tránh biến động quá mức, dù ông thừa nhận đây là một chủ đề phức tạp cần thảo luận riêng. Ông Shokhin trước đó đã nhiều lần đề cập đến ý tưởng về một biên độ tỷ giá cho đồng rúp, lý do là thị trường ngoại hối hiện tại bị hạn chế về khối lượng và nhu cầu ngoại tệ giảm, khiến tỷ giá khó có thể coi là hoàn toàn theo cơ chế thị trường. Nhiều doanh nghiệp ủng hộ việc cố định biên độ, dù bằng các biện pháp không hoàn toàn thị trường, để tạo ra sự ổn định và dự báo được. Về các mục tiêu kinh tế, từ cuối năm 2025, Shokhin đã nêu ra những kỳ vọng của giới doanh nghiệp cho cuối năm 2026: lãi suất chính sách chính ở mức 12%, lạm phát trong khoảng 4-5% và tỷ giá USD/RUB ở mức 90-95. Tuy nhiên, ông cho biết mức lãi suất thực sự thoải mái cho hoạt động kinh doanh phải thấp hơn 10%. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có một đồng tiền quốc gia ổn định và dự báo được đối với các quyết định đầu tư. Phân tích từ góc độ dữ liệu cho thấy, cơ chế biên độ tỷ giá không phải là mới đối với Nga. Cơ chế tương tự đã được áp dụng từ năm 1995 đến 1998, khi Ngân hàng Trung ương Nga (CBR) cố định tỷ giá USD trong một biên độ hẹp thông qua các can thiệp thường xuyên. Chế độ này kéo dài ba năm và sụp đổ sau cuộc khủng hoảng nợ tháng 8/1998, minh chứng cho tính mong manh của các mục tiêu cố định cứng nhắc khi đối mặt với các cú sốc bên ngoài. Mối liên hệ kinh tế vĩ mô ở đây rất rõ ràng: biên độ càng cứng nhắc thì càng cần nhiều dự trữ để bảo vệ nó khi đồng tiền chịu áp lực. Một khía cạnh kỹ thuật chưa được làm rõ là nguồn lực và quy mô can thiệp cụ thể trong điều kiện thanh khoản thị trường ngoại hối còn hạn chế. Liệu cuộc thảo luận hiện tại sẽ chỉ dừng lại ở lý thuyết hay sẽ chuyển thành các thông số biên độ cụ thể vẫn cần được theo dõi trong những tháng tới.

cryptonews.ru3 giờ trước

Alexander Shokhin: Giới kinh doanh cần lãi suất dưới 10% và đồng đô la ở mức 90–95 rúp

cryptonews.ru3 giờ trước

Chuyến tàu đến Bitcoin đã rời ga? Chỉ báo của người dùng không còn phát tín hiệu!

Giá Bitcoin tăng đã đưa chỉ báo AHR999, được các nhà đầu tư dài hạn theo dõi, ra khỏi vùng "mua khi đáy". Chỉ báo này đã trở lại phạm vi mua sắm bình thường sau khoảng 82 ngày. Theo dữ liệu từ các nguồn bên thứ ba, chỉ báo Ahr999 đạt mức 0,5073 sau đợt tăng giá gần đây của Bitcoin. Điều này đưa chỉ báo ra khỏi vùng "mua đáy" dưới 0,45 và chuyển nó vào vùng trung bình chi phí đô la (DCA) trong khoảng từ 0,45 đến 1,20. Trong chu kỳ hiện tại, khoảng thời gian chỉ báo Ahr999 duy trì dưới 0,45 bắt đầu từ ngày 29 tháng 5 và kết thúc vào ngày 19 tháng 8. Theo chỉ báo này, cửa sổ để mua Bitcoin ở mức thấp nhất kéo dài khoảng 82 ngày. Chỉ báo AHR999 đánh giá cả lợi nhuận ngắn hạn, ổn định từ việc mua Bitcoin và mức độ chênh lệch giữa giá hiện tại với định giá ước tính. Chỉ báo này đặc biệt hữu ích cho các nhà đầu tư sử dụng chiến lược mua dần dài hạn, giúp xác định các giai đoạn thị trường tương đối rẻ hoặc đắt. Theo lịch sử, chỉ số dưới 0,45 được hiểu là "mua khi đáy", trong khoảng 0,45 đến 1,20 là mua ổn định, và trên 1,20 là khu vực giá có thể tương đối cao. Tuy nhiên, bản thân chỉ báo này không được coi là tín hiệu mua hoặc bán rõ ràng. *Đây không phải là khuyến nghị đầu tư.

cryptonews.ru3 giờ trước

Chuyến tàu đến Bitcoin đã rời ga? Chỉ báo của người dùng không còn phát tín hiệu!

cryptonews.ru3 giờ trước

Vương quốc Bhutan chuyển 490 BTC trị giá 32,7 triệu USD sang các ví mới

Theo dữ liệu từ Onchain Lens, trong vòng 24 giờ qua, chính quyền Vương quốc Bhutan đã chuyển 490,87 Bitcoin, trị giá khoảng 32,74 triệu USD, sang các ví mới. Giao dịch lớn nhất là 485 BTC, tương đương gần 32,31 triệu USD, các giao dịch còn lại có giá trị nhỏ hơn. Trước đây, chính phủ Bhutan từng chuyển Bitcoin đến các địa chỉ không rõ hoặc ví liên quan đến các công ty giao dịch, nên mục đích thường khá rõ ràng. Tuy nhiên, lần này, các nhà phân tích chưa xác định được chủ sở hữu của các ví mới và cũng chưa thể khẳng định liệu các giao dịch này có liên quan đến việc bán coin hay không. Vào ngày 18 tháng 8, Vương quốc này đã chuyển 300 Bitcoin (trị giá 19,28 triệu USD) sang một địa chỉ khác để bán, tiếp tục làm giảm dự trữ tiền mã hóa hàng đầu của họ. Theo Arkham, vào tháng 10/2024, Bhutan nắm giữ hơn 13.000 BTC, nhưng đến tháng 3/2026, con số này chỉ còn 4.453 coin và đang tiếp tục giảm. Dự trữ Bitcoin quốc gia của Bhutan chủ yếu được tích lũy thông qua hoạt động khai thác (mining), nhờ nguồn điện giá rẻ từ các nhà máy thủy điện. Các giao dịch mới nhất diễn ra trong bối cảnh Bitcoin đang phục hồi, giao dịch quanh mức 77.600 USD tại thời điểm viết bài, tăng 7,8% trong ngày và 24% trong tuần theo số liệu từ CoinGecko.

cryptonews.ru5 giờ trước

Vương quốc Bhutan chuyển 490 BTC trị giá 32,7 triệu USD sang các ví mới

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片