Ngành bảo hiểm đón đối thủ cạnh tranh lớn nhất, thị trường dự đoán mới chính là 'kẻ man rợ ngoài cửa'?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-22Cập nhật gần nhất vào 2026-06-22

Tóm tắt

Ngành bảo hiểm, từ lâu đã giữ vị thế độc tôn, đang đối mặt với một đối thủ cạnh tranh tiềm năng lớn: thị trường dự đoán. Các nền tảng như Kalshi và Polymarket đang bắt đầu xâm nhập vào lãnh thổ kinh doanh truyền thống của bảo hiểm thông qua các ứng dụng thực tế. Ví dụ điển hình là việc Kalshi hợp tác với công ty môi giới bảo hiểm thể thao Game Point Capital để cung cấp dịch vụ phòng ngừa rủi ro cho các khoản tiền thưởng của đội bóng rổ NBA, với mức giá cạnh tranh hơn so với các công ty bảo hiểm truyền thống. Polymarket thì hợp tác với Parcl tạo ra thị trường dự đoán biến động chỉ số giá nhà, cho phép người mua/bán nhà tiềm năng phòng ngừa rủi ro về giá. Một quán bar ở New York cũng đã sử dụng Kalshi để "bảo hiểm" cho chiến dịch khuyến mãi "miễn phí đồ uống nếu đội bóng địa phương thắng". Bài học từ các hoạt động cá cược thể thao trong quá khứ (như chiến dịch của "Mattress Mack") cho thấy nhu cầu phòng ngừa rủi ro kiểu này đã có từ lâu. Tuy nhiên, thị trường dự đoán mang lại những cải tiến vượt trội: tính minh bạch cao hơn (vì nền tảng đóng vai trò trung lập), thanh khoản tốt hơn, phạm vi sự kiện đa dạng hơn và cơ chế tham gia công bằng hơn so với mô hình cá cược thể thao truyền thống. CEO của SIG, Jeff Yass, nhận định thị trường dự đoán có thể là cách hiệu quả hơn để phân tán rủi ro cụ thể, chẳng hạn như bảo vệ chủ nhà khỏi thiệt hại do bão. Dù vậy, lĩnh vực mới này vẫn đối mặt với thách thức về thanh khoản, khung pháp lý chưa rõ ràng và rủi ro từ việc xác định kết quả sự...

Bài viết gốc | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Tác giả | Wenser(@wenser2010 )

Trước nay, ngành bảo hiểm luôn giữ vị thế độc quyền, đóng vai trò 'vật đè chì' trong hệ thống kinh tế. Tuy nhiên, với sự xuất hiện của thị trường dự đoán, hiện trạng này có thể sẽ thay đổi.

Đầu tháng 6, trận chung kết NBA kết thúc, New York Knicks cuối cùng đã đánh bại San Antonio Spurs với tỷ số 4:1 để giành chức vô địch, khiến vô số người tham gia dự đoán kết quả trận đấu hoặc vui mừng hoặc thất vọng. Và nếu nói về người vui mừng nhất, có lẽ Andy Freedman, chủ quán bar The Jeffrey ở Upper East Side, New York, cũng là một trong số đó. Trước khi giải đấu bắt đầu, ông đã khởi xướng một chiến dịch tiếp thị với tuyên bố "nếu Knicks thắng trận G1, hóa đơn đồ uống của tất cả khách hàng tối hôm đó sẽ được miễn phí", đồng thời đầu tư 5.000 USD vào nền tảng thị trường dự đoán Kalshi để phòng ngừa rủi ro. Cuối cùng, Knicks giành chiến thắng ở trận đấu mở màn, The Jeffrey sử dụng tiền thưởng dự đoán để bù đắp chi phí đồ uống, khách hàng của quán bar được hưởng lợi từ việc uống thoải mái, và câu chuyện kết thúc với cái kết 'ba bên cùng thắng'.

Đây chỉ là một ví dụ nhỏ về việc nền tảng thị trường dự đoán phát huy vai trò trong việc phòng ngừa rủi ro và bảo hiểm tài sản. Trong bối cảnh World Cup thu hút hàng trăm tỷ USD tham gia, ngành bảo hiểm trong thế giới thực cũng đang đón một 'kẻ man rợ ngoài cửa'.

Nền tảng thị trường dự đoán cũng có thể 'mua bảo hiểm', bạn tin không?

Đúng vậy, bạn không nhìn nhầm đâu. Ở một mức độ nào đó, hiện nay các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi, Polymarket đã bắt đầu xâm nhập vào lãnh thổ kinh doanh của các công ty bảo hiểm, không chỉ bao gồm tiếp thị thông thường, mà còn liên quan đến bảo hiểm thể thao, thiên tai thời tiết, v.v.

Khi thị trường dự đoán chiếm đoạt khách hàng bảo hiểm thể thao: Kalshi hợp tác với Game Point Capital

Tháng 2 năm nay, công ty môi giới bảo hiểm thể thao chuyên nghiệp Game Point Capital thông báo hợp tác với Kalshi, theo đó Kalshi sẽ cung cấp cho Game Point Capital dịch vụ phòng ngừa rủi ro tiền thưởng thành tích (như tiền thưởng vào vòng play-off) cho các đội NBA.

Là một công ty chuyên nghiệp phát hành hàng trăm triệu đô la bảo hiểm thể thao mỗi năm, sự thay đổi của Game Point Capital rõ ràng không phải để chiều theo sự phát triển của ngành thị trường dự đoán, mà là dựa trên những cân nhắc tổng hợp về kinh doanh, chi phí, v.v.

Xét về nhu cầu thị trường, bảo hiểm thể thao luôn tồn tại. Được biết, vì tiền thưởng vô địch thường do chính các đội bóng tự chi trả, nên các đội thể thao chuyên nghiệp thường mua bảo hiểm trước để bù đắp khoản chi này. Do số tiền lớn, trước đây các đội thường chọn các công ty bảo hiểm truyền thống cung cấp hỗ trợ - như Lloyd’s, Munich, Swiss và các công ty bảo hiểm truyền thống khác của Mỹ.

Xét về chi phí bảo hiểm, nền tảng thị trường dự đoán có ưu thế về giá hơn. Được biết, mức giá mà Kalshi cung cấp thấp hơn đáng kể so với thị trường phi tập trung truyền thống (ví dụ: phí phòng ngừa rủi ro cho một khoản thưởng là 6% so với 12-13% truyền thống). Dự kiến thông qua hợp tác này, nền tảng có thể xử lý hàng chục triệu đô la tiền phòng ngừa rủi ro, đây cũng là bằng chứng trực tiếp về việc thị trường dự đoán bước vào lĩnh vực bảo hiểm và tái bảo hiểm truyền thống. Giám đốc điều hành Kalshi Tarek Mansour mô tả đây là "một cách phòng ngừa rủi ro và bảo hiểm tốt hơn", đồng thời nhấn mạnh "cách thức định giá sẽ minh bạch hơn".

Khi thị trường dự đoán trở thành 'công cụ phòng ngừa rủi ro giá nhà': Polymarket kết hợp với Parcl mở ra 'mô hình đầu cơ bất động sản mới'

Vào tháng 1 năm nay, nền tảng bất động sản trên chuỗi Parcl thông báo hợp tác với Polymarket, đưa chỉ số giá nhà hàng ngày của Parcl vào thị trường dự đoán bất động sản mới của Polymarket, các thị trường đầu tiên sẽ tập trung vào các thành phố lớn của Mỹ (New York, Los Angeles, Miami, Austin, v.v.). Người dùng có thể dự đoán về việc chỉ số giá nhà ở các thành phố cụ thể tăng, giảm hoặc đạt ngưỡng nào đó theo tháng, quý hoặc năm.

Tin tức này ngay lập tức khiến đồng token PRCL của dự án Parcl tăng hơn 100% trong ngày. Và đối với những người Mỹ không thể mua nhà vì giá quá cao, họ có thể tham gia giao dịch 'đầu cơ bất động sản' mà không cần thực sự mua nhà. Nhà kinh tế cấp cao tại Realtor Joel Berner cho rằng, "Ngoài việc đầu cơ giá nhà, chủ nhà và những người có ý định mua nhà tiềm năng cũng có thể sử dụng các thị trường này để bảo vệ lợi ích thị trường của mình."

Đối với bên bán, nếu lo ngại giá nhà giảm, họ có thể mua 'giảm' (Under) giá nhà trên Polymarket; sau đó nếu giá nhà thực sự giảm, lợi nhuận liên quan có thể bù đắp một phần tổn thất thực tế của bất động sản, phát huy hiệu quả bảo hiểm. Còn đối với bên mua, tức những người có kế hoạch mua nhà, nếu họ lo ngại giá nhà tăng, có thể dự đoán giá nhà 'tăng' (Over), lợi nhuận tương ứng cũng có thể được sử dụng để trang trải chi phí mua nhà.

Khi trận đấu NBA gắn liền với đồ uống miễn phí: Tiếp thị xuyên ngành giữa quán bar New York và Kalshi

Đầu tháng 6, Kalshi chính thức thông báo quán bar The Jeffrey ở New York đã đầu tư 5.000 USD dự đoán 'Knicks giành chiến thắng trận G1', và đưa ra khẩu hiệu – "Nếu đội New York Knicks thắng, hóa đơn của tất cả khách hàng sẽ do quán bar chi trả". Đáng chú ý, trong tuyên bố chính thức, Kalshi sử dụng cụm từ – "place a $5,000 hedge on Kalshi" (Odaily Planet Daily chú thích: mua bảo hiểm 5.000 USD), nhấn mạnh giá trị bảo hiểm của thị trường dự đoán.

Và trong bản tin chính thức này, Kalshi cũng thể hiện tham vọng lớn hơn – trở thành "nhà cung cấp bảo hiểm cho doanh nghiệp nhỏ", cung cấp dịch vụ dự đoán sự kiện thể thao, dự báo tình hình thời tiết và dự đoán thay đổi chính sách xuất nhập khẩu cho các khách sạn nhà nghỉ chịu ảnh hưởng bởi mùa cao điểm/thấp điểm của sự kiện thể thao, cửa hàng quần áo, nhà hàng và các cơ sở kinh doanh khác chịu ảnh hưởng bởi thời tiết đối với lưu lượng khách, cũng như các doanh nghiệp nhỏ phụ thuộc vào hàng nhập khẩu, nhằm thực hiện phòng ngừa rủi ro bảo hiểm.

Giám đốc Kinh doanh của Kalshi, Nicolas Hull, cho rằng, "Các doanh nghiệp nhỏ hàng ngày đều phải đối mặt với nhiều rủi ro thực tế – từ thời tiết, chính trị, thể thao đến các vấn đề kinh tế. Trong khi đó, cách thức bảo hiểm truyền thống vừa đắt đỏ vừa kém hiệu quả, không thể ứng phó hiệu quả với loại rủi ro vận hành này. Kalshi đã thay đổi tình trạng này: chúng tôi cung cấp một nền tảng thị trường có tính thanh khoản cao, minh bạch, cho phép bất kỳ doanh nghiệp nào cũng có thể có biện pháp ứng phó với các rủi ro ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh của họ. Điều này đánh dấu sự thay đổi căn bản trong cách thức các doanh nghiệp nhỏ đối phó với rủi ro."

Các ví dụ trên cho thấy, giá trị bảo hiểm của thị trường dự đoán có thể được áp dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực, không chỉ giới hạn ở sự kiện thể thao, tiếp thị thương hiệu, v.v. Và trong các ví dụ ứng dụng thực tế, dự đoán thể thao truyền thống đã từng có những ví dụ thành công.

Bình cũ rượu mới, nhưng bình mới dùng tốt hơn: Giá trị bảo hiểm của thị trường dự đoán nằm ở tính minh bạch và thanh khoản

Năm 2018, thương hiệu đồ gia dụng Vatti từng sử dụng chiêu bài "Pháp vô địch World Cup, hoàn tiền toàn bộ" để triển khai một chiến dịch tiếp thị ồn ào. Mặc dù cuối cùng kết thúc trong cảnh hỗn loạn với lý do 'thời gian gấp, quy trình rườm rà, dùng phiếu ưu đãi thay tiền mặt', nhưng vẫn khiến nhiều người có ấn tượng sâu sắc về 'tiếp thị miễn phí'.

Không phải không có trường hợp tương tự, chuyện như vậy, sớm đã có người chơi như thế rồi.

Năm 2017, đại gia ngành đồ nội thất ở Houston Jim McIngvale (AKA “Mattress Mack”, biệt danh “Mattress Mack”) đã thực hiện một chiến dịch 'tiếp thị hoàn tiền' trị giá tới 12 triệu USD với chiêu bài 'Houston Astros vô địch'.

5 năm sau, vào năm 2022, 'Mattress Mack' lặp lại chiêu cũ, một lần nữa phát động chiến dịch tương tự. Từ tháng 5 đến tháng 7 năm đó, ông đã đầu tư tổng cộng 10 triệu USD vào 6 công ty cá cược khác nhau ở Louisiana, Iowa và Las Vegas để một lần nữa dự đoán 'Astros vô địch', và thẳng thắn tuyên bố 'sẽ trả lại từng xu tiền thưởng kiếm được cho 3000 khách hàng đã tham gia chương trình khuyến mãi tại chuỗi cửa hàng đồ nội thất của ông trước đó'(Odaily Planet Daily chú thích: Được biết, chương trình này dành cho khách hàng mua đồ nội thật trị giá trên 3000 USD, tùy thời điểm tham gia có thể được hoàn tiền toàn bộ thậm chí gấp đôi).

Cuối cùng, 'lão Mack' 71 tuổi một lần nữa đại thắng, giành được 72,6 triệu USD tiền thưởng, lập kỷ lục về số tiền thưởng dự đoán thể thao vào thời điểm đó.

Nhưng so với dự đoán thể thao, chức năng 'bảo hiểm' của thị trường dự đoán đã được cập nhật rất nhiều.

Thứ nhất, là cải tạo thông tin thành tiền tệ. Điều này mang lại 2 lợi ích lớn: (1) Phạm vi thị trường rộng hơn, so với các dự đoán trước đây có lựa chọn đơn nhất, lĩnh vực hẹp, 'phạm vi có thể lựa chọn' của thị trường dự đoán rộng hơn; (2) Cách thức thoát linh hoạt hơn, so với các hoạt động dự đoán nhiều nhất chỉ có thể hoàn tiền, sự kiện thị trường dự đoán phản ánh trực tiếp hơn tác động tiềm tàng của thay đổi thông tin, thuận tiện cho người tham gia đưa ra quyết định tức thời;

Thứ hai, là vai trò trung lập của nền tảng. Khác với 'nền tảng', 'nhà cái', 'đại gia' trong các sự kiện dự đoán thể thao, nền tảng thị trường dự đoán tồn tại với tư cách nền tảng trung lập, chỉ cung cấp kênh giao dịch, chứ không trực tiếp trở thành đối tác giao dịch với người dùng;

Thứ ba, là tính minh bạch của thông tin giao dịch. Tỷ lệ cược trong dự đoán thể thao thường do các công ty đứng sau xác định dựa trên thuật toán nội bộ và thông tin nội bộ của họ, nhiều công ty thậm chí áp dụng mô hình 'sao chép giao dịch', trực tiếp sử dụng biến động tỷ lệ cược của các nền tảng lớn khác, biến động tỷ lệ cược và thông tin giao dịch đơn hàng cực kỳ mơ hồ, hơn nữa tiêu chuẩn xác định sự kiện nhiều lúc cũng tồn tại tranh cãi hoặc mua bán nội gián (kiểu quét đuôi);

Thứ tư, là chế độ cho phép tham gia của người tham gia. Tại Mỹ, đại đa số nhà điều hành dự đoán thể thao đều vận hành theo mô hình 'cấm hoặc phá sản', đây là một mô hình kinh doanh 'hạn chế giao dịch của khách hàng có tỷ lệ thắng cao, dụ dỗ người thua và người chơi bình thường giao dịch'. Năm 2024, tay cá cược huyền thoại Billy Walters, 'Spanky' Kyrollos và cựu giám đốc casino Richard Schuetz cùng thành lập một tổ chức phi lợi nhuận vận động hành lang tên là American Bettors Voice (ABV), chủ trương cốt lõi của họ là phản đối mô hình 'cấm hoặc phá sản', yêu cầu quản lý hợp lý hạn mức đặt cược, đảm bảo công bằng thị trường.

So với dự đoán thể thao truyền thống, giá trị bảo hiểm của thị trường dự đoán chắc chắn hấp dẫn và đảm bảo hơn. Giám đốc điều hành của công ty tạo lập thị trường nổi tiếng SIG, Jeff Yass, trước đây cũng từng đề cập trong một cuộc phỏng vấn với Forbes: "Thị trường dự đoán có thể giúp các bên chia sẻ rủi ro hiệu quả hơn dựa trên các thông số cụ thể. Ví dụ, khi chủ nhà ở Florida đối mặt với rủi ro bão, họ có thể chọn mua hợp đồng 'chắc chắn có hiệu lực', hợp đồng này dựa trên dữ liệu khí tượng mới nhất, khi tốc độ gió vượt quá ngưỡng chỉ định, chủ nhà sẽ nhận được sự bảo vệ bảo hiểm. So với việc mua bảo hiểm hàng năm, cách này có thể ứng phó hiệu quả hơn với rủi ro tổn thất tài sản tiềm tàng."

Tất nhiên, hiện tại, giá trị bảo hiểm của thị trường dự đoán vẫn chưa hoàn thiện và được phổ biến rộng rãi, vẫn đang đối mặt với các vấn đề sau:

  • Thanh khoản không đủ. Phạm vi lựa chọn rộng không có nghĩa là độ sâu giao dịch thị trường đủ.
  • Ranh giới quản lý mơ hồ. Liệu các nền tảng như Kalshi, Polymarket có thể tiếp tục đảm nhận chức năng bảo hiểm hay không vẫn cần được cơ quan quản lý công nhận.
  • Rủi ro dân chủ phi tập trung. Sự việc trước đây trong sự kiện dự báo thời tiết của Polymarket, việc sử dụng máy sấy tóc để ảnh hưởng đến máy quan sát nhằm kiếm lợi nhuận là một minh chứng. Đôi khi tiêu chuẩn xác định sự kiện có thể chịu ảnh hưởng bởi tính không thể đoán trước của ngoại lực cũng như các lỗ hổng trong quy tắc phán định của nền tảng.

Nhưng dù sao, bước đầu tiên đã được thực hiện. Dù ngành bảo hiểm có thừa nhận hay không, nền tảng thị trường dự đoán đe dọa không chỉ nền tảng dự đoán thể thao, mà còn nhiều công ty kinh doanh bảo hiểm truyền thống.

Bài viết đề xuất

Không phải đầu cơ mà là nhu cầu thiết yếu, 4 giá trị độc đáo của thị trường dự đoán

The Prediction Markets Are Coming For Risk Markets and Insurance

Câu hỏi Liên quan

QThị trường dự đoán có thể xâm nhập vào lĩnh vực nào của ngành bảo hiểm truyền thống?

ABài viết chỉ ra rằng các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket đang bắt đầu xâm nhập vào lãnh thổ kinh doanh của các công ty bảo hiểm, bao gồm bảo hiểm thể thao (như hợp tác giữa Kalshi và Game Point Capital để bảo hiểm tiền thưởng cho đội NBA), bảo hiểm rủi ro thời tiết, và thậm chí hoạt động như một công cụ phòng ngừa rủi ro cho giá bất động sản. Chúng cũng hướng tới việc trở thành nhà cung cấp bảo hiểm cho các doanh nghiệp nhỏ trước các rủi ro về thể thao, thời tiết và chính sách.

QKalshi đã hợp tác với Game Point Capital như thế nào và lợi ích của việc này là gì?

AVào tháng 2, nhà môi giới bảo hiểm thể thao chuyên nghiệp Game Point Capital đã công bố hợp tác với Kalshi. Kalshi sẽ cung cấp dịch vụ phòng ngừa rủi ro cho các khoản tiền thưởng thành tích (như tiền thưởng vào vòng play-off) của các đội NBA. Lợi ích chính là Kalshi cung cấp mức giá cạnh tranh hơn (ví dụ: ~6% so với 12-13% truyền thống), minh bạch hơn và hiệu quả hơn, giúp Game Point Capital giảm chi phí bảo hiểm. Hợp tác này dự kiến sẽ xử lý hàng chục triệu đô la giao dịch phòng ngừa rủi ro.

QVí dụ về quán bar The Jeffrey và Kalshi minh họa điều gì về giá trị của thị trường dự đoán?

AVí dụ này minh họa việc ứng dụng thị trường dự đoán như một công cụ bảo hiểm/phòng ngừa rủi ro cho hoạt động marketing của doanh nghiệp nhỏ. Chủ quán bar The Jeffrey đã đặt cược 5.000 USD trên Kalshi để dự đoán đội New York Knicks thắng trận đầu tiên. Nếu thắng, anh ta sẽ dùng tiền thưởng để chi trả cho toàn bộ hóa đơn đồ uống của khách trong đêm đó, biến một chiến dịch khuyến mãi rủi ro thành một kịch bản 'đôi bên cùng có lợi'. Kalshi gọi đây là 'mua bảo hiểm' và thể hiện tham vọng trở thành nhà cung cấp bảo hiểm cho các doanh nghiệp nhỏ.

QSo với các hình thức cá cược thể thao truyền thống, thị trường dự đoán có những ưu điểm vượt trội nào về mặt 'bảo hiểm'?

ABài viết nêu ra bốn ưu điểm chính: 1) Phạm vi thị trường rộng hơn và linh hoạt hơn trong việc ra/vào lệnh; 2) Vai trò trung lập của nền tảng (không phải là đối thủ trực tiếp của người dùng); 3) Tính minh bạch cao hơn về thông tin giao dịch và tỷ lệ cược; 4) Không áp dụng chế độ 'cấm hoặc phá sản' (ban or bankrupt) như nhiều nhà cái thể thao truyền thống, vốn hạn chế người chơi có tỷ lệ thắng cao. Những điều này làm cho giá trị 'bảo hiểm' của thị trường dự đoán hấp dẫn và đáng tin cậy hơn.

QThị trường dự đoán hiện đang đối mặt với những thách thức chính nào trong việc thay thế hoặc cạnh tranh với bảo hiểm truyền thống?

ABa thách thức chính được đề cập: 1) Thanh khoản chưa đủ: phạm vi sự kiện rộng nhưng độ sâu thị trường có thể hạn chế. 2) Ranh giới pháp lý mờ nhạt: việc các nền tảng như Kalshi, Polymarket có thể tiếp tục đóng vai trò bảo hiểm hay không vẫn cần được cơ quan quản lý công nhận. 3) Rủi ro từ tính phi tập trung và dân chủ: tiêu chuẩn xác định kết quả sự kiện có thể bị thao túng (như vụ dùng máy sấy tóc can thiệp vào dự báo thời tiết trên Polymarket) và các quy tắc xác định của nền tảng có thể tồn tại lỗ hổng.

Nội dung Liên quan

ETF Đòn Bẩy 2x SK Hynix (07709) Đổi Tên, Nhà Đầu Tư Còn Hy Vọng Gỡ Gạc?

Tác giả: Cách Long Một quỹ ETF có đòn bẩy 2 lần (mã 07709) theo dõi cổ phiếu SK Hynix của Hàn Quốc đã đổi tên, từ "2x Long SK Hynix" thành "Tối đa 2x Long SK Hynix", đồng nghĩa với việc chuyển từ cấu trúc đòn bẩy cố định sang cấu trúc đòn bẩy linh hoạt trong khoảng 1.1x đến 2x. Quỹ này từng tăng hơn 10 lần, đạt đỉnh 193,65 HKD vào tháng 6/2026 nhờ làn sóng AI, nhưng sau đó lao dốc gần 87% xuống khoảng 25 HKD khi cổ phiếu cơ sở điều chỉnh. Việc thay đổi này diễn ra sau thông báo mới của Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông (SFC), cho phép các sản phẩm đòn bẩy điều chỉnh hệ số trong điều kiện thị trường khắc nghiệt. Tuy có thể hợp quy, bài viết đặt câu hỏi về tính hợp lý và tinh thần hợp đồng. Tác giả chỉ ra rằng thay đổi lớn như vậy thường yêu cầu một quy trình chặt chẽ: thông báo trước cho SFC, gửi thông hàm đến nhà đầu tư, tổ chức đại hội cổ đông để biểu quyết (cần 75% phiếu tán thành), thời gian thông báo tối thiểu 30 ngày và cần sự chấp thuận cuối cùng của SFC. Câu hỏi được đặt ra là liệu quy trình này có được tuân thủ đầy đủ hay không. Bản chất của việc đổi tên và điều chỉnh quy tắc này, theo bài viết, là hy sinh tiềm năng phục hồi vốn của nhà đầu tư (vì đòn bẩy thấp hơn sẽ làm chậm tốc độ hồi phục khi thị trường tăng) để bảo vệ chính quỹ và công ty quản lý khỏi rủi ro thanh lý. Trong khi đó, công ty quản lý vẫn thu phí hàng năm (1.60%) bất kể hiệu suất. Bài viết kết luận rằng vấn đề không chỉ nằm ở biểu đồ giá mà còn là một câu chuyện khắc nghiệt về quy tắc, tinh thần hợp đồng, lợi ích và sự tin tưởng trên thị trường tài chính.

marsbit3 phút trước

ETF Đòn Bẩy 2x SK Hynix (07709) Đổi Tên, Nhà Đầu Tư Còn Hy Vọng Gỡ Gạc?

marsbit3 phút trước

Ngoài Quỹ "Thần Cổ Phiếu" thua lỗ nặng, các quỹ phòng hộ khác thể hiện ra sao trong tháng 7?

Tháng 7 chứng kiến sự phân hóa mạnh trong hiệu suất của các quỹ phòng hộ, không thể đánh đồng toàn ngành chỉ qua một vài con số nổi bật. Trong khi quỹ chủ đề AI Situational Awareness ghi nhận tổng danh mục giảm 67% và phải bán tài sản để giảm đòn bẩy, thì quỹ cổ phiếu trọng điểm của Citadel lại tăng 14,2%. Một số sản phẩm hệ thống (quant) như RIEF của Renaissance cũng có mức tăng tháng đáng kể (9,2%), nhưng điều này không tự động có nghĩa "máy móc hiểu thị trường hơn" mà chỉ phản ánh kết quả cụ thể trong tháng. Các báo cáo từ Business Insider và chỉ số BarclaysHedge cho thấy bức tranh phức tạp: nhóm chiến lược đa dạng (multi-strategy) có mức tăng nhẹ 0,60%, trong khi chỉ số quỹ phòng hộ công nghệ lại giảm tới 3,99%. Hơn nữa, thứ hạng theo tháng và theo năm có thể khác biệt rõ rệt. Ví dụ, RIEF dù tăng mạnh trong tháng 7 nhưng lợi nhuận tích lũy từ đầu năm đến cuối tháng 7 chỉ là 4,5%. Tóm lại, hiệu suất trong một tháng đơn lẻ là một bức ảnh chụp nhanh. Cần đặt từng con số vào bối cảnh chiến lược cụ thể, phạm vi tài sản và khung thời gian dài hạn để có cái nhìn chính xác về hoạt động của toàn ngành quỹ phòng hộ.

marsbit1 giờ trước

Ngoài Quỹ "Thần Cổ Phiếu" thua lỗ nặng, các quỹ phòng hộ khác thể hiện ra sao trong tháng 7?

marsbit1 giờ trước

Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua kém Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%

**Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%** Một nghiên cứu toàn diện về 2114 token có vốn hóa thị trường lưu hành lần đầu vượt 50 triệu USD từ tháng 1/2020 đến tháng 6/2026 đã tiết lộ bức tranh ảm đạm: * **Xác suất thành công cực thấp:** Chỉ 4.1% token vượt trội Bitcoin trong toàn bộ chu kỳ theo dõi. Tỷ lệ này giảm xuống 1.7% đối với token có lịch sử ít nhất 24 tháng. * **Thất bại là phổ biến:** Lợi nhuận trung vị từ thời điểm đạt mốc vốn hóa là -97%. 73% token cuối cùng giảm ít nhất 90% so với giá đạt mốc, với thời gian trung vị để giảm 90% chỉ là 13 tháng. * **Chất lượng đợt token mới suy giảm:** Các token phát hành sau này có xu hướng thất bại nhanh hơn. 86% token đợt 2024 đã giảm 90% sau 24 tháng, so với 18% ở đợt 2020. * **Cơ hội tăng giá biến mất:** Lợi nhuận đỉnh trung vị của token đợt 2020 là 5.1x, nhưng của token đợt 2023-2026 chỉ là 0.93x (chưa bao giờ vượt giá đạt mốc). Rủi ro bất đối xứng trước đây đã không còn. * **Yếu tố dự báo hiệu suất:** Từ năm 2022 trở đi, động lượng (momentum) và biến động cao là tín hiệu cho hiệu suất kém hơn trong tương lai. Các token hoạt động tốt nhất trong 3 tháng qua có xu hướng thua kém những token hoạt động tệ nhất. * **Ngoại lệ đáng chú ý:** Token sàn giao dịch tập trung (CEX) là nhóm nổi bật duy nhất, chiếm 32% trong số ít token vượt Bitcoin dài hạn (dù chỉ chiếm 2.1% tổng mẫu), nhờ đặc điểm giống cổ phiếu: có dòng tiền phí ổn định và cơ chế mua lại tiêu hủy. **Kết luận cho nhà đầu tư:** Bitcoin nên là chuẩn mực mặc định. Việc đầu tư rộng rãi vào một rổ token lịch sử kém hiệu quả hơn nhiều so với nắm giữ Bitcoin. Cần thận trọng với các dự án mới và tránh đuổi theo các token có động lượng cao gần đây. Cơ hội có thể nằm ở việc tập trung vào số ít tài sản có nền tảng cơ bản vững chắc, tạo ra dòng tiền và gắn lợi ích với người nắm giữ token.

marsbit1 giờ trước

Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua kém Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%

marsbit1 giờ trước

1,65 tỷ USD, doanh nghiệp bán dẫn công suất Tứ Xuyên bán mình

Ngày 6/8, công ty cổ phần công nghệ bán dẫn Tô Châu Kaiweite (Kaiweite) niêm yết trên sàn A của Giang Tô thông báo kế hoạch mua lại 100% cổ phần của công ty bán dẫn công suất Thành Đô Jingyi (Jingyi) với giá 1,65 tỷ nhân dân tệ, đồng thời phát hành cổ phiếu để huy động tối đa 901 triệu nhân dân tệ vốn bổ sung. Sau thương vụ, Jingyi sẽ trở thành công ty con toàn phần của Kaiweite. Đây là một thương vụ "rắn nuốt voi" khi quy mô tài sản và doanh thu của Jingyi (1,65 tỷ và 350 triệu nhân dân tệ) đều vượt trội so với Kaiweite (936 triệu và 255 triệu nhân dân tệ). Kaiweite, dù được mệnh danh là "doanh nghiệp nhỏ nhưng chuyên sâu" quốc gia, đã lỗ trong hai năm 2024-2025, trong khi Jingyi lại duy trì lợi nhuận ổn định. Việc sáp nhập dự kiến sẽ cải thiện đáng kể khả năng sinh lời của Kaiweite. Jingyi, cũng là một "doanh nghiệp nhỏ nhưng chuyên sâu" trọng điểm quốc gia, chuyên về chip điều khiển công suất và mô-đun IPM, có thị phần bán cầu IPM trong ngành điện gia dụng lên tới 53,5% (theo tính toán của Frost & Sullivan năm 2025). Công ty này là khách hàng chính của Kaiweite, với sản phẩm đã cung cấp cho các tập đoàn hàng đầu như Midea, Xiaomi, Gree. Thương vụ này giúp Kaiweite bổ sung mảng sản phẩm bán dẫn công suất, tăng cường năng lực R&D và mở rộng kênh khách hàng, từ đó củng cố vị thế trên thị trường bán dẫn công suất trong nước. Thông báo mua lại đã giúp giá cổ phiếu Kaiweite tăng 20% vào ngày hôm sau.

marsbit2 giờ trước

1,65 tỷ USD, doanh nghiệp bán dẫn công suất Tứ Xuyên bán mình

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片