Cuộc chiến pháp lý của Coinbase liên quan đến cáo buộc giao dịch nội gián đã đạt một cột mốc mới trong tuần này khi một thẩm phán Delaware từ chối bác đơn kiện của cổ đông, duy trì các cáo buộc rằng các giám đốc điều hành và thành viên hội đồng quản trị cấp cao đã bán cổ phiếu khi đang nắm giữ thông tin nội bộ.
Theo các báo cáo, phán quyết này không xác định tội hay vô tội. Nó chỉ đơn giản cho phép vụ án tiếp tục được xét xử tại tòa.
Tòa Án Cho Phép Vụ Án Tiếp Tục
Theo các hồ sơ và báo cáo báo chí, vụ kiện - do một cổ đông đệ trình vào năm 2023 - cáo buộc CEO Brian Armstrong và thành viên hội đồng quản trị Marc Andreessen, cùng những người khác, đã bán các khối cổ phiếu Coinbase lớn xung quanh đợt niêm yết trực tiếp của công ty vào năm 2021.
Đơn kiện cáo buộc rằng tổng giá trị các giao dịch bán này lên tới gần 3 tỷ USD và những người trong cuộc đã tránh được tổn thất hơn 1 tỷ USD bằng cách hành động trước khi thông tin tiêu cực đến thị trường.
Quyết định từ chối kháng cáo bác đơn kiện của thẩm phán dựa ít vào con số đô la chính xác mà nhiều hơn vào các câu hỏi về quy trình.
Các báo cáo lưu ý rằng một ủy ban tố tụng đặc biệt trong Coinbase trước đó đã xem xét các cáo buộc và miễn tội cho các giám đốc. Nhưng tòa án đã chỉ ra những lo ngại về việc liệu ủy ban đó có thực sự độc lập hay không.
Những Cái Tên Lớn, Những Khoản Cược Lớn
Nhiều tiêu đề đã nêu bật tên của Andreessen vì hồ sơ và các mối liên hệ kinh doanh trong quá khứ của ông. Sự chú ý đó không chỉ nằm ở tính cách cá nhân.
Các báo cáo cho biết vấn đề chính đối với tòa án là liệu các mối liên hệ - trực tiếp hoặc gián tiếp - của ủy ban có thể đã làm lệch lạc quá trình xem xét của họ hay không, khiến cho sự chấp thuận của ủy ban trở nên kém thuyết phục hơn như một tấm khiên pháp lý.
Coinbase đã phản ứng lại. Công ty và một số bị đơn cho rằng các giao dịch bán là hợp pháp, là một phần của tính thanh khoản thông thường và cơ chế thị trường gắn liền với việc niêm yết trực tiếp, không phải là hành vi chốt lời bí mật dựa trên những vấn đề được che giấu.
Những lập luận bào chữa này đã được ghi nhận trong các hồ sơ mà thẩm phán xem xét. Tuy nhiên, vụ kiện giờ đây sẽ tiếp tục thông qua giai đoạn discovery (tìm hiểu) và các bước tiền tố tụng khác.
Câu Hỏi Về Tính Độc Lập Của Ủy Ban
Các nhà quan sát pháp lý cho biết vụ việc này làm nổi bật một vấn đề thường xảy ra trong các vụ kiện công ty: khi một cuộc rà soát nội bộ không tìm thấy hành vi sai trái, tòa án vẫn sẽ kiểm tra cách thức và người thực hiện cuộc rà soát đó.
Nếu cuộc rà soát có vẻ thiên vị, tòa án có thể cho phép một vụ kiện vượt qua các thách thức ban đầu để các sự kiện có thể được kiểm chứng dưới lời tuyên thệ.
Hình ảnh nổi bật từ Pexels, biểu đồ từ TradingView
