Chính Sách Tiền Mã Hóa của Ấn Độ Bị Đặt Nghi Vấn Khi Chadha Thúc Đẩy Công Nhận Pháp Lý VDA

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-10Cập nhật gần nhất vào 2026-02-10

Tóm tắt

Nghị sĩ AAP Raghav Chadha kêu gọi chính phủ Ấn Độ hợp pháp hóa Tài sản kỹ thuật số ảo (VDA) như một lớp tài sản chính thức, chỉ ra sự mâu thuẫn trong việc đánh thuế nhưng không công nhận địa vị pháp lý. Ông nhấn mạnh cơ chế thuế hiện tại (1% TDS và 30% thuế lợi nhuận) đang làm xói mòn niềm tin của nhà đầu tư, khiến 12 crore nhà đầu tư phải sử dụng nền tảng nước ngoài và 180 startup VDA chuyển ra nước ngoài. 73% khối lượng giao dịch tiền mã hóa đã rời khỏi Ấn Độ trong năm tài chính 2025. Chadha đề xuất xây dựng khung pháp lý mới với giấy phép cho các sàn giao dịch, đặt trọng tâm vào bảo vệ nhà đầu tư và chống rửa tiền, đồng thời ước tính có thể thu về 15.000-20.000 crore rupee thuế hàng năm.

Nghị sĩ AAP Raghav Chadha đã phát biểu tại Rajya Sabha, kêu gọi chính phủ Ấn Độ hợp pháp hóa Tài sản Kỹ thuật số Ảo như một lớp tài sản chính thức. Ông lưu ý rằng chính phủ đã bắt đầu đánh thuế tài sản kỹ thuật số nhưng chưa cấp cho chúng sự phân loại pháp lý cần thiết. Chadha lưu ý rằng cơ cấu thuế yêu cầu các nhà đầu tư phải trả 1% dưới dạng TDS và thuế suất cố định 30% trên lợi nhuận tiền mã hóa của họ mà không có tư cách pháp lý. Chadha lưu ý rằng chính phủ cần phải vượt ra khỏi hệ thống phân loại tài sản nửa vời.

Nghị sĩ lập luận rằng sự không nhất quán như vậy làm xói mòn sự tự tin của nhà đầu tư vào tài sản kỹ thuật số. Chadha cho biết 12 crore nhà đầu tư Ấn Độ buộc phải sử dụng các nền tảng nước ngoài do luật pháp không rõ ràng. Ông nói thêm rằng 180 startup VDA đã chuyển hoạt động sang các khu vực pháp lý thân thiện với tiền mã hóa ở nước ngoài. Nghị sĩ nhấn mạnh rằng Ấn Độ mất đi doanh thu thuế đáng kể dưới xu hướng quy định hiện tại.

Giao Dịch Nước Ngoài và Thách Thức Quy Định

Chadha chỉ ra rằng 73% khối lượng giao dịch tài sản tiền mã hóa đã rời khỏi đất nước và ra nước ngoài trong Năm Tài chính 2025. Xu hướng này sẽ tiếp tục và có khả năng trở nên tồi tệ hơn trừ khi các cơ quan chức năng thực hiện các quy định rõ ràng. Theo nghị sĩ, không gian quy định hiện tại rất rủi ro và không khuyến khích các nhà đầu tư. Nghị sĩ lưu ý rằng các quốc gia khác, như Dubai, Singapore và Malaysia, đã thu hút các nhà đầu tư Ấn Độ nhờ cơ chế quy định rõ ràng. Những quốc gia này có khuôn khổ pháp lý rõ ràng phân loại các dịch vụ của tài sản tiền mã hóa.

Chadha chỉ ra rằng việc thiếu luật cấp phép cho Ấn Độ nắm giữ chìa khóa để bảo vệ người tiêu dùng toàn diện và AML. Ông nói rằng cách tiếp cận ring-fencing có thể làm giảm rủi ro rửa tiền và tăng cường tuân thủ. Chadha nói thêm rằng các tài sản giao dịch kỹ thuật số, nếu được đưa vào, có thể tăng cường thị trường trong nước.

Khung Pháp Lý Đề Xuất

Ông Chadha cũng đề xuất soạn thảo một luật mới để cho phép cấp phép cho các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số và các nhà cung cấp dịch vụ liên quan. Luật nên đặt việc bảo vệ nhà đầu tư làm trung tâm trong nhiệm vụ của mình và thực thi các biện pháp AML nghiêm ngặt để đưa thị trường chợ đen vào sự tuân thủ. Nó cũng sẽ giúp Ấn Độ thu được doanh thu thuế từ 15.000 đến 20.000 crore Rs hàng năm khi sự rõ ràng được tạo ra.

Tin Tức Tiền Mã Hóa Nổi Bật:

Vitalik Buterin Phác Thảo Khung AI của Ethereum, Đẩy Lùi Luận Điểm Tăng Tốc của Solana

Tags#Thuế tiền mã hóa Ấn ĐộẤn ĐộTiền điện tử Ấn ĐộChính phủ Ấn Độ

Câu hỏi Liên quan

QRaghav Chadha đã kêu gọi chính phủ Ấn Độ làm gì liên quan đến Tài sản kỹ thuật số ảo (VDA)?

ARaghav Chadha, một Nghị sĩ của AAP, đã kêu gọi chính phủ Ấn Độ hợp pháp hóa Tài sản kỹ thuật số ảo (VDA) như một lớp tài sản chính thức. Ông lập luận rằng mặc dù chính phủ đã đánh thuế các tài sản này nhưng lại không cung cấp cho chúng một sự phân loại pháp lý cần thiết.

QCơ cấu thuế hiện tại đối với lợi nhuận từ tiền mã hóa ở Ấn Độ là gì?

ACơ cấu thuế hiện tại yêu cầu các nhà đầu tư phải trả 1% Thuế khấu trừ tại nguồn (TDS) và một mức thuế suất cố định 30% trên lợi nhuận từ tiền mã hóa của họ, tất cả đều được thực hiện mà không có một trạng thái pháp lý rõ ràng cho các tài sản này.

QTheo Chadha, hậu quả của các quy định không rõ ràng là gì?

ATheo Chadha, các quy định không rõ ràng đã làm xói mòn lòng tin của nhà đầu tư, khiến 12 crore (120 triệu) nhà đầu tư Ấn Độ phải sử dụng các nền tảng nước ngoài và buộc 180 startup VDA phải chuyển hoạt động sang các khu vực pháp lý thân thiện với tiền mã hóa ở nước ngoài, dẫn đến việc Ấn Độ mất đi nguồn thu thuế đáng kể.

QTỷ lệ khối lượng giao dịch tài sản crypto rời khỏi Ấn Độ trong Năm Tài chính 2025 là bao nhiêu?

AChadha chỉ ra rằng 73% khối lượng giao dịch tài sản crypto đã rời khỏi Ấn Độ và chuyển ra nước ngoài (offshore) trong Năm Tài chính 2025.

QChadha đã đề xuất gì để giải quyết những thách thức về quy định?

AChadha đề xuất soạn thảo một luật mới để cho phép cấp phép cho các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số và các nhà cung cấp dịch vụ liên quan. Luật này nên đặt việc bảo vệ nhà đầu tư làm trung tâm, thực thi các biện pháp chống rửa tiền (AML) nghiêm ngặt và đưa thị trường chợ xám vào khuôn khổ tuân thủ, đồng thời giúp Ấn Độ thu về 15.000 đến 20.000 crore rupee tiền thuế hàng năm.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片