Chính Sách Tiền Mã Hóa của Ấn Độ Bị Đặt Nghi Vấn Khi Chadha Thúc Đẩy Công Nhận Pháp Lý VDA

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-10Cập nhật gần nhất vào 2026-02-10

Tóm tắt

Nghị sĩ AAP Raghav Chadha kêu gọi chính phủ Ấn Độ hợp pháp hóa Tài sản kỹ thuật số ảo (VDA) như một lớp tài sản chính thức, chỉ ra sự mâu thuẫn trong việc đánh thuế nhưng không công nhận địa vị pháp lý. Ông nhấn mạnh cơ chế thuế hiện tại (1% TDS và 30% thuế lợi nhuận) đang làm xói mòn niềm tin của nhà đầu tư, khiến 12 crore nhà đầu tư phải sử dụng nền tảng nước ngoài và 180 startup VDA chuyển ra nước ngoài. 73% khối lượng giao dịch tiền mã hóa đã rời khỏi Ấn Độ trong năm tài chính 2025. Chadha đề xuất xây dựng khung pháp lý mới với giấy phép cho các sàn giao dịch, đặt trọng tâm vào bảo vệ nhà đầu tư và chống rửa tiền, đồng thời ước tính có thể thu về 15.000-20.000 crore rupee thuế hàng năm.

Nghị sĩ AAP Raghav Chadha đã phát biểu tại Rajya Sabha, kêu gọi chính phủ Ấn Độ hợp pháp hóa Tài sản Kỹ thuật số Ảo như một lớp tài sản chính thức. Ông lưu ý rằng chính phủ đã bắt đầu đánh thuế tài sản kỹ thuật số nhưng chưa cấp cho chúng sự phân loại pháp lý cần thiết. Chadha lưu ý rằng cơ cấu thuế yêu cầu các nhà đầu tư phải trả 1% dưới dạng TDS và thuế suất cố định 30% trên lợi nhuận tiền mã hóa của họ mà không có tư cách pháp lý. Chadha lưu ý rằng chính phủ cần phải vượt ra khỏi hệ thống phân loại tài sản nửa vời.

Nghị sĩ lập luận rằng sự không nhất quán như vậy làm xói mòn sự tự tin của nhà đầu tư vào tài sản kỹ thuật số. Chadha cho biết 12 crore nhà đầu tư Ấn Độ buộc phải sử dụng các nền tảng nước ngoài do luật pháp không rõ ràng. Ông nói thêm rằng 180 startup VDA đã chuyển hoạt động sang các khu vực pháp lý thân thiện với tiền mã hóa ở nước ngoài. Nghị sĩ nhấn mạnh rằng Ấn Độ mất đi doanh thu thuế đáng kể dưới xu hướng quy định hiện tại.

Giao Dịch Nước Ngoài và Thách Thức Quy Định

Chadha chỉ ra rằng 73% khối lượng giao dịch tài sản tiền mã hóa đã rời khỏi đất nước và ra nước ngoài trong Năm Tài chính 2025. Xu hướng này sẽ tiếp tục và có khả năng trở nên tồi tệ hơn trừ khi các cơ quan chức năng thực hiện các quy định rõ ràng. Theo nghị sĩ, không gian quy định hiện tại rất rủi ro và không khuyến khích các nhà đầu tư. Nghị sĩ lưu ý rằng các quốc gia khác, như Dubai, Singapore và Malaysia, đã thu hút các nhà đầu tư Ấn Độ nhờ cơ chế quy định rõ ràng. Những quốc gia này có khuôn khổ pháp lý rõ ràng phân loại các dịch vụ của tài sản tiền mã hóa.

Chadha chỉ ra rằng việc thiếu luật cấp phép cho Ấn Độ nắm giữ chìa khóa để bảo vệ người tiêu dùng toàn diện và AML. Ông nói rằng cách tiếp cận ring-fencing có thể làm giảm rủi ro rửa tiền và tăng cường tuân thủ. Chadha nói thêm rằng các tài sản giao dịch kỹ thuật số, nếu được đưa vào, có thể tăng cường thị trường trong nước.

Khung Pháp Lý Đề Xuất

Ông Chadha cũng đề xuất soạn thảo một luật mới để cho phép cấp phép cho các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số và các nhà cung cấp dịch vụ liên quan. Luật nên đặt việc bảo vệ nhà đầu tư làm trung tâm trong nhiệm vụ của mình và thực thi các biện pháp AML nghiêm ngặt để đưa thị trường chợ đen vào sự tuân thủ. Nó cũng sẽ giúp Ấn Độ thu được doanh thu thuế từ 15.000 đến 20.000 crore Rs hàng năm khi sự rõ ràng được tạo ra.

Tin Tức Tiền Mã Hóa Nổi Bật:

Vitalik Buterin Phác Thảo Khung AI của Ethereum, Đẩy Lùi Luận Điểm Tăng Tốc của Solana

Tags#Thuế tiền mã hóa Ấn ĐộẤn ĐộTiền điện tử Ấn ĐộChính phủ Ấn Độ

Câu hỏi Liên quan

QRaghav Chadha đã kêu gọi chính phủ Ấn Độ làm gì liên quan đến Tài sản kỹ thuật số ảo (VDA)?

ARaghav Chadha, một Nghị sĩ của AAP, đã kêu gọi chính phủ Ấn Độ hợp pháp hóa Tài sản kỹ thuật số ảo (VDA) như một lớp tài sản chính thức. Ông lập luận rằng mặc dù chính phủ đã đánh thuế các tài sản này nhưng lại không cung cấp cho chúng một sự phân loại pháp lý cần thiết.

QCơ cấu thuế hiện tại đối với lợi nhuận từ tiền mã hóa ở Ấn Độ là gì?

ACơ cấu thuế hiện tại yêu cầu các nhà đầu tư phải trả 1% Thuế khấu trừ tại nguồn (TDS) và một mức thuế suất cố định 30% trên lợi nhuận từ tiền mã hóa của họ, tất cả đều được thực hiện mà không có một trạng thái pháp lý rõ ràng cho các tài sản này.

QTheo Chadha, hậu quả của các quy định không rõ ràng là gì?

ATheo Chadha, các quy định không rõ ràng đã làm xói mòn lòng tin của nhà đầu tư, khiến 12 crore (120 triệu) nhà đầu tư Ấn Độ phải sử dụng các nền tảng nước ngoài và buộc 180 startup VDA phải chuyển hoạt động sang các khu vực pháp lý thân thiện với tiền mã hóa ở nước ngoài, dẫn đến việc Ấn Độ mất đi nguồn thu thuế đáng kể.

QTỷ lệ khối lượng giao dịch tài sản crypto rời khỏi Ấn Độ trong Năm Tài chính 2025 là bao nhiêu?

AChadha chỉ ra rằng 73% khối lượng giao dịch tài sản crypto đã rời khỏi Ấn Độ và chuyển ra nước ngoài (offshore) trong Năm Tài chính 2025.

QChadha đã đề xuất gì để giải quyết những thách thức về quy định?

AChadha đề xuất soạn thảo một luật mới để cho phép cấp phép cho các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số và các nhà cung cấp dịch vụ liên quan. Luật này nên đặt việc bảo vệ nhà đầu tư làm trung tâm, thực thi các biện pháp chống rửa tiền (AML) nghiêm ngặt và đưa thị trường chợ xám vào khuôn khổ tuân thủ, đồng thời giúp Ấn Độ thu về 15.000 đến 20.000 crore rupee tiền thuế hàng năm.

Nội dung Liên quan

Phiên bản công khai của Mythos chính thức ra mắt: Phân tích ưu điểm và hạn chế của kiểm toán hợp đồng thông minh AI

Bản phát hành công khai của Mythos (Claude Fable 5) đã được Anthropic chính thức ra mắt, thu hút sự chú ý với khả năng phát hiện lỗ hổng bảo mật. Sự kiện Zcash gần đây là một ví dụ điển hình, nơi AI phát hiện ra lỗ hổng nghiêm trọng trong nhóm Orchard chỉ sau vài giờ, một lỗi đã tồn tại 4 năm mà các cuộc kiểm tra thủ công bỏ sót. AI thể hiện ưu thế rõ rệt trong các tình huống như kiểm tra mẫu mã và sàng lọc ban đầu. Một nghiên cứu điển hình về lỗi va chạm vị trí lưu trữ cho thấy AI có thể nhanh chóng xác định các xung đột bố cục bộ nhớ phức tạp giữa các thành phần hoặc thư viện, vốn dễ bị bỏ qua trong kiểm tra thủ công. Tuy nhiên, Fable 5 vẫn có những hạn chế. Trong bài kiểm tra lại sự kiện tấn công Curve LlamaLend sDOLA, AI không thể xác định rủi ro cốt lõi. Đây là lỗ hổng tổ hợp xuyên giao thức, nơi mã của từng hợp đồng riêng lẻ là đúng, nhưng kẻ tấn công có thể khai thác sự tương tác giữa nhiều giao thức để thao túng giá và thực hiện thanh lý, tạo ra lợi nhuận. Những tình huống như vậy đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về mô hình kinh doanh và logic nghiệp vụ phức tạp của toàn bộ hệ sinh thái. Tóm lại, AI xuất sắc trong việc phát hiện các lỗi chi tiết, tiêu chuẩn hóa như xung đột lưu trữ hoặc lỗi logic trong một hợp đồng, giúp tăng hiệu quả kiểm tra. Tuy nhiên, đối với các lỗ hổng tổ hợp phức tạp, tấn công đa hợp đồng hay mô hình kinh tế DeFi, vẫn cần sự phân tích chuyên sâu của các chuyên gia kiểm tra bảo mật.

marsbit2 phút trước

Phiên bản công khai của Mythos chính thức ra mắt: Phân tích ưu điểm và hạn chế của kiểm toán hợp đồng thông minh AI

marsbit2 phút trước

Diễn biến đảo ngược trong hành động và lời nói của Trump: Những tuyên bố 'thỏa thuận sắp đạt được' chỉ là đạn khói chiến tranh

Tóm tắt: Bài viết chỉ trích mạnh mẽ chính quyền Trump về sự mâu thuẫn và đảo ngược trong chính sách với Iran, sử dụng vụ một máy bay trực thăng Apache của Mỹ rơi ở eo biển Hormuz làm ví dụ. Ban đầu, Tổng thống Trump gọi sự việc là "không có gì to tát", nhưng sau đó lại cáo buộc Iran "bắn hạ" và ra lệnh tấn công trả đũa các cơ sở quân sự của Iran. Điểm phê phán chính là việc chính quyền liên tục tạo ra làn khói thông tin về một thỏa thuận sắp đạt được ("trong giai đoạn cuối", "trong 2-3 ngày tới") trong khi đồng thời leo thang hành động quân sự và sỉ nhục Iran, biến các cuộc đàm phán thành màn trình diễn chính trị phục vụ chu kỳ tin tức. Các cuộc tấn công "đáp trả tương xứng" của Mỹ dẫn đến việc Iran trả đũa các căn cứ của Mỹ trong khu vực, eo biển Hormuz vẫn đóng cửa, giá dầu và áp lực thị trường vẫn cao. Tác giả lưu ý rằng sau hơn 100 ngày xung đột và hơn 30 lần hứa hẹn về một thỏa thuận sắp ký kết, phản ứng hợp lý duy nhất là ghi chép lại và mặc định rằng thực tế có thể ngược lại với những tuyên bố đó. Bài học cần nhớ: khi "sắp đạt được thỏa thuận" liên tục thay thế cho tiến triển thực tế, thì đó không còn là chính sách ngoại giao nữa.

marsbit3 phút trước

Diễn biến đảo ngược trong hành động và lời nói của Trump: Những tuyên bố 'thỏa thuận sắp đạt được' chỉ là đạn khói chiến tranh

marsbit3 phút trước

Trade.xyz từ chối Rebase gây tranh cãi, thị trường Pre-IPO trên chuỗi đối mặt thử thách định giá lớn

Tác giả: Nancy, PANews Khi giới crypto đang chia sẻ niềm vui tham gia đợt IPO SpaceX, Trade.xyz trên Hyperliquid lại trở thành tâm điểm tranh cãi do quy tắc định giá hợp đồng pre-IPO SPCX. Sau khi bản cáo bạch SpaceX tiết lộ tổng số cổ phiếu thực tế là 130,8 tỷ (cao hơn ước tính trước 10%), nhiều sàn CEX đã tạm dừng giao dịch và điều chỉnh giá. Tuy nhiên, Trade.xyz tuyên bố cơ chế hợp đồng vĩnh cửu IPOP của họ chỉ nhằm phản ánh kỳ vọng giá thị trường cho mỗi cổ phiếu, không dựa trên vốn hóa hay số cổ phiếu, nên từ chối điều chỉnh (rebase). Sự khác biệt này gây ra làn sóng arbitrage và khiến nhiều nhà giao dịch long bị thua lỗ ~10%, thậm chí bị thanh lý. Phản ứng của Trade.xyz làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch và trách nhiệm. Người dùng chỉ trích nền tảng không giải thích rõ ràng cơ chế từ đầu và thiếu hỗ trợ khi họ chịu thiệt hại. Sự việc làm nổi bật thách thức kỹ thuật của Perp DEX trong việc xử lý rebase - cơ chế điều chỉnh trung lập giá trị khi thông tin cơ bản (như số cổ phiếu) thay đổi. Khác với CEX có thể dễ dàng điều chỉnh dữ liệu tập trung, việc thực hiện rebase trên hợp đồng thông minh phân tán phức tạp hơn, tốn kém và tiềm ẩn rủi ro. Trường hợp SPCX đặt ra bài toán về cơ chế định giá và quản trị rủi ro cho thị trường pre-IPO trên chain trong tương lai, khi ngày càng nhiều tài sản truyền thống được token hóa. Khả năng tạo lập cơ chế phát hiện giá đáng tin cậy và ứng phó với các sự kiện công ty sẽ là thước đo quan trọng cho sự trưởng thành của lĩnh vực này.

marsbit9 phút trước

Trade.xyz từ chối Rebase gây tranh cãi, thị trường Pre-IPO trên chuỗi đối mặt thử thách định giá lớn

marsbit9 phút trước

『Hoàng tử Trung Đông』 lừa đảo đại gia: Thuê máy bay và Rolls-Royce, ba năm chiếm đoạt 1.2 tỷ

Gần đây, hai anh em tự xưng là "Hoàng tử Trung Đông" đã bị tòa án Mỹ lần lượt kết án 24 năm và 23 năm tù vì lừa đảo. Zubear và Muzamir Al Zubear (biệt danh là anh béo và em gầy) đã dựng lên thân phận hoàng gia giả mạo, cùng với sự hỗ trợ của trợ lý thị trưởng một thành phố, để thu hút các nhà đầu tư. Họ thuê xe Rolls-Royce, máy bay riêng, sống xa hoa và tuyên bố có các dự án khai thác tiền điện tử (như tại khu công nghiệp Nela Park) với ưu đãi từ chính quyền địa phương. Phần lớn số tiền lừa đảo được 21 triệu USD (khoảng 1,2 tỷ RMB) đến từ một nữ nhà đầu tư giàu có người Trung Quốc, người đã bị thuyết phục đầu tư 18 triệu USD vào dự án "trang trại khai thác bitcoin" và mua hơn 1.000 máy đào, sau đó bị họ bán đi. Nạn nhân còn bao gồm bạn gái cũ và nhiều phụ nữ khác. Sự việc bại lộ khi nữ nhà đầu tư người Trung Quốc phát hiện số máy đào biến mất. FBI và IRS sau đó điều tra, phát hiện họ trốn thuế và có tài sản bất minh. Ngoài án tù, họ bị buộc phải bồi thường 19,2 triệu USD và nộp phạt thuế, nhưng tài sản thực tế rất ít, chủ yếu là đồ thuê. Bài viết cũng đề cập đến các vụ lừa đảo tương tự của những "hoàng tử Trung Đông giả mạo" khác ở Hồng Kông và Mỹ, cảnh báo giới giàu có cần thận trọng trước những lời mời đầu tư hấp dẫn từ các nhân vật tự xưng danh giá.

marsbit23 phút trước

『Hoàng tử Trung Đông』 lừa đảo đại gia: Thuê máy bay và Rolls-Royce, ba năm chiếm đoạt 1.2 tỷ

marsbit23 phút trước

Đối tác a16z: Đứng vào dòng tiền, mới chính là hào sâu thực sự

Bài viết từ đối tác a16z nhấn mạnh rằng "dòng chảy vốn chính là hào sản phắp bền vững". Các công ty vĩ đại nhất lịch sử như đường sắt, Visa, Google hay AWS đều thành công bằng cách đứng ở vị trí trung gian trong dòng chảy giá trị (vận tải, thanh toán, quảng cáo, điện toán) để thu phí. Công nghệ Crypto (tiền mã hóa) lần đầu tiên cung cấp nền tảng bản địa cho mô hình này. Với sổ cái mở, tính toán lập trình được và stablecoin, giá trị có thể di chuyển toàn cầu với tốc độ internet. Token gắn kết lợi ích của người dùng, nhà phát triển và mạng lưới, tạo ra vòng lặp phát triển tích cực. Cơ hội lớn nhất nằm ở việc tái cấu trúc các dịch vụ tài chính truyền thống có chi phí cao, hiệu quả thấp như thanh toán, chuyển tiền xuyên biên giới, lưu ký hay tạo lập thị trường. Bằng cách nén chi phí, tăng tốc độ và phân phối lại giá trị, các startup crypto có thể tạo ra các doanh nghiệp mới đứng trong dòng vốn. Bài viết kêu gọi các nhà sáng lập tự hỏi: Sản phẩm của họ đã đứng trong dòng chảy giá trị chưa? Doanh thu có tăng gấp 10 khi hoạt động mạng tăng gấp 10? Cơ hội thường ẩn trong những kênh giá trị cũ kém hiệu quả nhưng hút nhiều lợi nhuận nhất. Ai nén được chi phí cũ và đứng được trong dòng chảy mới, người đó sẽ biến dòng vốn thành hào sản vững chắc. Mô hình này còn có thể mở rộng sang các thị trường mới như GPU, dữ liệu AI, năng lượng hay robot.

marsbit51 phút trước

Đối tác a16z: Đứng vào dòng tiền, mới chính là hào sâu thực sự

marsbit51 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片