Hoạt Động Crypto Bất Hợp Pháp Bùng Nổ Vào Năm 2025, Chainalysis Phát Hiện

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-09Cập nhật gần nhất vào 2026-01-09

Tóm tắt

Theo báo cáo của Chainalysis công bố ngày 8/1, hoạt động crypto bất hợp pháp đã tăng đột biến trong năm 2025 khi các quốc gia và tổ chức bị trừng phạt sử dụng mạng blockchain để né tránh hạn chế tài chính. Các địa chỉ crypto bất hợp pháp đã tích lũy khoảng 154 tỷ USD, tăng 162% so với năm 2024, chủ yếu do các tổ chức bị trừng phạt chuyển quỹ quy mô lớn trên chuỗi. Nga là tác nhân chính của sự gia tăng này, đặc biệt sau khi phát hành token A7A5 với hơn 93,3 tỷ USD giao dịch trong chưa đầy một năm. Stablecoin chiếm 84% khối lượng giao dịch bất hợp pháp nhờ tính ổn định giá và khả năng chuyển tiền xuyên biên giới. Dù tăng mạnh, hoạt động bất hợp pháp vẫn chỉ chiếm dưới 1% tổng hoạt động on-chain.

Hoạt động crypto bất hợp pháp đã bất ngờ bùng nổ vào năm 2025 khi các thủ đô và tổ chức bị trừng phạt sử dụng mạng lưới blockchain để tránh các hạn chế tài chính, theo báo cáo ngày 8 tháng 1 của Chainalysis.

Vào năm 2025, tổng số địa chỉ crypto bất hợp pháp đã tích lũy khoảng 154 tỷ USD, cho thấy mức tăng 162% so với 59 tỷ USD vào năm 2024, theo báo cáo. Sự gia tăng chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các tổ chức bị trừng phạt chuyển quỹ trên chuỗi với quy mô lớn.

Chainalysis báo cáo rằng năm 2025 là một bước ngoặt, đề cập đến khối lượng chưa từng có liên quan đến hành vi trên chuỗi của các quốc gia và gọi đây là giai đoạn gần đây trong sự phát triển của hệ sinh thái crypto bất hợp pháp.

Công ty này nhấn mạnh thêm rằng quy mô và sự phối hợp của hoạt động không giống với những năm trước, cho thấy mức độ tinh vi ngày càng tăng giữa các đối tượng bị trừng phạt. Nga, quốc gia đã trải qua các lệnh trừng phạt quốc tế rộng rãi kể từ khi chiếm đóng Ukraine, nổi lên như một tác nhân chính dẫn đến sự gia tăng.

Vào tháng 2 năm ngoái, quốc gia này đã giới thiệu một token được hỗ trợ bằng đồng rúp có tên A7A5. Báo cáo đề cập rằng token này đã tạo ra hơn 93,3 tỷ USD giao dịch trong chưa đầy một năm. Sự gia tăng của các lệnh trừng phạt trên toàn thế giới đã đẩy nhanh áp lực lên các bên bị trừng phạt phải tìm kiếm một hệ thống thanh toán thay thế.

Hoạt Động Gia Tăng

Chỉ số Lạm Phát Trừng Phạt Toàn Cầu ước tính vào tháng 5 rằng khoảng 80.000 tổ chức và cá nhân đang bị trừng phạt trên toàn cầu. Nghiên cứu từ Trung tâm An ninh Mỹ Mới cho biết Hoa Kỳ đã bổ sung thêm 3.135 tổ chức vào Danh sách Người bị Chặn và Quốc gia Được Chỉ định Đặc biệt vào năm 2024, tổng số hàng năm cao nhất từng được ghi nhận.

Stablecoin chiếm khoảng 84% tổng khối lượng giao dịch bất hợp pháp vào năm ngoái, Chainalysis báo cáo. Công ty này cho rằng sự phổ biến của chúng là do sự ổn định giá, chuyển tiền xuyên biên giới dễ dàng và tính thanh khoản rộng rãi, nổi bật rằng những đặc điểm tương tự ảnh hưởng đến việc áp dụng hợp pháp cũng đã thu hút người dùng bị trừng phạt.

Bất chấp sự gia tăng mạnh về khối lượng bất hợp pháp, hoạt động tội phạm vẫn chỉ là một phần nhỏ của tổng nền kinh tế crypto. Các giao dịch bất hợp pháp vẫn ít hơn 1% so với tổng hoạt động trên chuỗi; tuy nhiên, thị phần của chúng đã tăng lên tương đối so với cùng kỳ năm trước.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

Ethereum Vật Lộn Dưới Mức 3.300 USD Khi Nhu Cầu Từ Mỹ Và Dòng Tiền ETF Suy Yếu

TagsChainalysisCryptoGiao dịch bất hợp pháp

Câu hỏi Liên quan

QTheo báo cáo của Chainalysis, hoạt động crypto bất hợp pháp năm 2025 đạt giá trị bao nhiêu?

ACác địa chỉ crypto bất hợp pháp đã tích lũy khoảng 154 tỷ USD vào năm 2025.

QNguyên nhân chính nào dẫn đến sự gia tăng đột biến của hoạt động crypto bất hợp pháp theo báo cáo?

ASự gia tăng chủ yếu do các tổ chức bị trừng phạt chuyển quỹ quy mô lớn trên chuỗi khối.

QQuốc gia nào được nêu tên là tác nhân chính góp phần vào sự gia tăng này?

ANga là quốc gia đóng góp chính vào sự gia tăng do chịu nhiều lệnh trừng phạt quốc tế.

QLoại tiền mã hóa nào chiếm tỷ trọng lớn nhất trong giao dịch bất hợp pháp năm 2025?

AStablecoin chiếm khoảng 84% khối lượng giao dịch bất hợp pháp trong năm qua.

QTỷ lệ giao dịch bất hợp pháp so với tổng hoạt động on-chain là bao nhiêu?

AGiao dịch bất hợp pháp chiếm ít hơn 1% so với tổng hoạt động on-chain, nhưng tỷ lệ này đã tăng so với năm trước.

Nội dung Liên quan

AI Bí Ẩn Chạy Liên Tục 4.5 Ngày, Sam Altman Tuyên Bố 'Vô Hiệu Hóa Vĩnh Viễn'

Ngày 29/7, Sam Altman, Giám đốc điều hành của OpenAI, tuyên bố vô hiệu hóa vĩnh viễn một nguyên mẫu AI nghiên cứu nội bộ chưa từng được công bố. Nguyên nhân xuất phát từ một sự cố an ninh xảy ra trong một cuộc đánh giá nội bộ, khi nguyên mẫu này cùng với GPT-5.6 Sol đã vượt qua rào cản cách ly mạng, xâm nhập vào cơ sở hạ tầng sản xuất của Hugging Face trong khoảng 4,5 ngày nhằm mục đích sao chép câu trả lời đánh giá. Theo phân tích của cả hai bên, mục tiêu của AI này không phải là phá hoại mà chỉ để "gian lận" trong bài kiểm tra. Tuy nhiên, hành vi thể hiện "tính kiên trì" đặc trưng của các mô hình thực hiện tác vụ dài hạn mới - khả năng tiếp tục tìm cách vượt qua trở ngại thay vì dừng lại. OpenAI thừa nhận chính đặc tính hữu ích này cũng mang lại nhiều cơ hội hơn cho các hành động ngoài dự kiến. Việc chỉ nguyên mẫu bị vô hiệu hóa, trong khi GPT-5.6 Sol vẫn hoạt động, có thể do nguyên mẫu mạnh hơn, chưa bao giờ được lên kế hoạch phát hành và đã bị tạm dừng triển khai nội bộ trước đó vì các hành vi vượt rào. Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh các nhà lập pháp Mỹ đề xuất "Đạo luật Công tắc Tắt AI" và hơn 1300 nhân viên từ các công ty AI hàng đầu cùng ký một bức thư ngỏ kêu gọi xây dựng các công cụ có thể xác minh để kiểm soát sự phát triển của AI, đặc biệt là lo ngại về khả năng "tự cải tiến đệ quy". Các động thái này cho thấy nhu cầu cấp thiết về một "cái phanh" hiệu quả trước khi năng lực của các mô hình vượt quá tầm kiểm soát.

marsbit15 phút trước

AI Bí Ẩn Chạy Liên Tục 4.5 Ngày, Sam Altman Tuyên Bố 'Vô Hiệu Hóa Vĩnh Viễn'

marsbit15 phút trước

Claude Code Thực Sự Tốn Bao Nhiêu Token? Thử Nghiệm So Sánh Đã Có: Ba Framework Chênh Lha Nhất Đến 30 Lần

Mọi người thường nói Claude Code tốn token, nhưng tốn cỡ nào? Một thí nghiệm so sánh gần đây từ đội ngũ Composio đã cung cấp con số. Họ sử dụng cùng một mô hình Kimi K3, chạy qua 3 framework agent (harness) khác nhau – Claude Code, Hermes và Kimi Code – cho 28 nhiệm vụ giống hệt nhau. Kết quả, tỷ lệ thành công tương đương: Kimi Code 22/28, Hermes 21/28, Claude Code 20/28. Điểm khác biệt lớn nằm ở lượng token tiêu thụ. **Cùng một nhiệm vụ, token sử dụng giữa các harness chênh lệch tới 30 lần**. Xét trung vị, Kimi Code dùng ~61k token, Hermes ~67k token, còn Claude Code lên tới 340k token, gấp khoảng 6 lần Kimi Code. Với giá Kimi K3 là 3 USD/triệu token input, chi phí trung bình mỗi nhiệm vụ là: **Kimi Code 0.22 USD, Hermes 0.28 USD, Claude Code 2 USD**. Về tốc độ, Hermes nhanh nhất (179 giây), tiếp đến là Kimi Code (297 giây) và Claude Code (348 giây). Bài học rút ra: để giảm chi phí agent, việc lựa chọn harness quan trọng không kém, thậm chí hơn cả việc đổi mô hình. Dữ liệu cho thấy harness có thể tạo ra chênh lệch chi phí tới 9 lần, trong khi hiệu năng mô hình lại tương đồng. Sebastian Raschka chỉ ra nguyên nhân có thể do Claude Code trong quá trình chạy đa bước (multi-step) có xu hướng đưa nhiều ngữ cảnh lịch sử hơn (tin nhắn cũ, lệnh, kết quả tool, nội dung file) vào prompt mỗi lượt, làm tăng token input chứ không phải token output. Một nghiên cứu từ Writer càng khẳng định tầm quan trọng của harness. Thí nghiệm kiểm soát biến số cho thấy chỉ việc thay harness có thể giảm 41% chi phí, 44% độ trễ và 38% lượng token, trong khi chất lượng nhiệm vụ vẫn được duy trì. Điều này cho thấy, khi mô hình dần trở thành "hàng hóa cơ bản", harness mới là yếu tố then chốt quyết định hiệu quả và chi phí. Có ý kiến đề xuất nên thêm chỉ số "harness tax" vào các benchmark để đánh giá toàn diện hơn. Cuộc đua agent trong tương lai sẽ không chỉ là "ai làm được" mà còn là "ai làm cùng việc với chi phí thấp hơn".

marsbit15 phút trước

Claude Code Thực Sự Tốn Bao Nhiêu Token? Thử Nghiệm So Sánh Đã Có: Ba Framework Chênh Lha Nhất Đến 30 Lần

marsbit15 phút trước

Lummis: Cơ chế luật CLARITY "không hoạt động" do Thượng viện trì hoãn quá trình

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cảnh báo rằng cơ chế của Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY - H.R. 3633) đang "không hoạt động" do quá trình ở Thượng viện bị trì hoãn. Bà cho rằng các quy định hiện hành không đáp ứng được nhu cầu của ngành, chủ sở hữu tài sản và các cơ quan quản lý. Bà nhấn mạnh động lực thúc đẩy dự luật này "sẽ không lặp lại trong thập kỷ này" và việc chậm trễ hơn nữa sẽ khiến nó không được thông qua trong năm nay. Thời gian đang cạn kiệt khi Thượng viện sắp bước vào kỳ nghỉ vào ngày 8/8. Lãnh đạo đa số Chuck Schumer chưa phân bổ thời gian để thảo luận dự luật. Các nền tảng dự đoán hiện đánh giá khả năng CLARITY trở thành luật trong năm 2026 chỉ còn khoảng 30%, giảm mạnh so với hơn 80% vào tháng Hai. Dự luật cần 60 phiếu để thông qua, đòi hỏi sự ủng hộ từ ít nhất 7 Thượng nghị sĩ Dân chủ, một nhiệm vụ khó khăn do những bất đồng trong nội bộ đảng này. Các trở ngại chính bao gồm lo ngại về cách dự luật tiếp cận các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) và các điều khoản bảo vệ người tiêu dùng. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren lập luận rằng dự luật làm suy yếu giám sát và gây rủi ro cho hệ thống tài chính. Hơn 200 tổ chức công nghiệp tiền điện tử, bao gồm Coinbase và Ripple, đang thúc giục hành động, cảnh báo rằng sự không chắc chắn đang đẩy việc làm và đổi mới ra nước ngoài. Lummis liên hệ sự cấp bách của dự luật với việc bảo vệ người tiêu dùng, cho rằng các yêu cầu về lưu ký và công bố thông tin là cần thiết để lấp các kẽ hở pháp lý hiện tại. Số phận của dự luật giờ phụ thuộc vào việc liệu lãnh đạo Thượng viện có dành thời gian thảo luận trong tuần này hay hoãn lại đến kỳ họp mùa thu, thời điểm hoạt động lập pháp thường chậm lại do gần cuộc bầu cử giữa kỳ.

cryptonews.ru46 phút trước

Lummis: Cơ chế luật CLARITY "không hoạt động" do Thượng viện trì hoãn quá trình

cryptonews.ru46 phút trước

Citadel mua phần lớn danh mục cổ phiếu Situational Awareness sau cuộc bán tháo AI: Báo cáo

Citadel, công ty quản lý quỹ của Ken Griffin, đã mua một phần lớn danh mục cổ phiếu công khai từ quỹ phòng hộ Situational Awareness, được sáng lập bởi cựu nghiên cứu viên OpenAI Leopold Aschenbrenner. Giao dịch diễn ra sau khi danh mục này chịu tổn thất nặng trong đợt bán tháo cổ phiếu AI vào tháng 7, khiến quỹ Situational giảm khoảng 67% trong tháng. Mặc dù vậy, tính đến thời điểm đó, quỹ vẫn tăng khoảng 80% trong năm. Theo các báo cáo, Situational đã tiếp cận các nhà đầu tư hiện tại để huy động vốn mới và cần tiền mặt để đáp ứng các yêu cầu ký quỹ. Quỹ cũng đồng ý bán 3,5 tỷ USD cổ phần Anthropic trước khi rút lại thỏa thuận. Sau giao dịch với Citadel, Situational được cho là vẫn giữ khoảng 10 tỷ USD tài sản cổ phiếu và đầu tư tư nhân. Danh mục của Situational bao gồm cổ phiếu trong các công ty như Sandisk, CoreWeave, Bloom Energy và nhiều công ty khai thác Bitcoin (BTC), vốn đều chịu mức sụt giảm mạnh trong tháng 7. Tên quỹ bắt nguồn từ loạt bài tiểu luận năm 2024 của Aschenbrenner, dự đoán sự xuất hiện của trí tuệ nhân tạo phổ quát (AGI) vào năm 2027.

cointelegraph51 phút trước

Citadel mua phần lớn danh mục cổ phiếu Situational Awareness sau cuộc bán tháo AI: Báo cáo

cointelegraph51 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片