Vụ kiện bản quyền Hyperliquid: Bảo vệ công nghệ hay chiêu trò marketing?

marsbitXuất bản vào 2026-02-04Cập nhật gần nhất vào 2026-02-04

Tóm tắt

Tóm tắt: Vào ngày 2 tháng 2, Hyperliquid thông báo triển khai đề xuất HIP-4 trên testnet, đồng thời token HYPE của họ tăng hơn 40% bất chấp thị trường suy yếu. Tuy nhiên, ngay sau đó, Sky Guo - nhà sáng lập dự án Cypherium - đã cáo buộc công khai Hyperliquid vi phạm bằng sáng chế công nghệ số US 11,411,721 B2 của họ, cho rằng động cơ đồng thuận HyperCore của Hyperliquid đã sử dụng thuật toán tối ưu HotStuff phiên bản PoS được bảo hộ. Bằng sáng chế này liên quan đến cơ chế chọn và cấu hình lại ủy ban trình xác thực một cách linh hoạt, sử dụng chữ ký tập hợp để tăng hiệu suất. Cypherium tuyên bố đã gửi thư yêu cầu ngừng vi phạm, nhưng Hyperliquid chưa phản hồi. Do mã nguồn Hyperliquid không mở, rất khó để xác minh độc lập cáo buộc. Thời điểm cáo buộc trùng hợp với đợt tăng giá của HYPE và việc quảng bá cho dự án mới "G-Exchange" trong hệ sinh thái Cypherium đã dấy lên nghi ngờ đây là một chiêu thức "marketing tiếp thị" (marketing gây sự chú ý). Hyperliquid hiện đứng trước áp lực ngày càng lớn về việc nâng cao tính minh bạch để bảo vệ danh tiếng.

Tác giả gốc: Sanqing, Foresight News

Ngày 2 tháng 2, Hyperliquid thông báo đề xuất HIP-4 đã chính thức ra mắt testnet vào ngày 2/2. Đề xuất này nhằm xây dựng cơ sở hạ tầng thị trường dự đoán thông qua việc giới thiệu "Giao dịch kết quả (Outcome Trading)". Ngoài ra, từ cuối tháng 1 đến đầu tháng 2 năm 2026, thị trường tiền mã hóa có xu hướng suy yếu, giá Bitcoin từng có lúc giảm xuống dưới ngưỡng 75.000 USD, dẫn đến đợt điều chỉnh giảm trên diện rộng. Tuy nhiên, token gốc HYPE của Hyperliquid lại tăng giá trái ngược với xu hướng chung, với mức tăng tích lũy hơn 40% trong tuần qua.

Nguồn ảnh: Bài đăng trên X của Hyperliquid

Tuy nhiên, trong lúc mở rộng bản đồ kinh doanh, Hyperliquid đã vướng vào cáo buộc xâm phạm công nghệ từ một đối thủ cùng ngành. Vào ngày 2 tháng 2, Sky Guo, người sáng lập dự án blockchain RWA Cypherium, đã công khai cáo buộc Hyperliquid vi phạm bằng sáng chế công nghệ của mình trên mạng xã hội. Sky Guo cho rằng, động cơ đồng thuận cốt lõi HyperCore của Hyperliquid đã sử dụng thuật toán tối ưu hóa HotStuff phiên bản PoS được bảo hộ bằng sáng chế và yêu cầu họ chấm dứt hành vi vi phạm.

Nguồn ảnh: Bài đăng trên X của Sky Guo


Trọng tâm tranh chấp: Ranh giới kỹ thuật của bằng sáng chế US 11,411,721 B2

Trọng tâm của vụ tranh chấp này hướng đến một bằng sáng chế chính thức do Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp vào ngày 9 tháng 8 năm 2022, với số hiệu US 11,411,721 B2. Bên được chuyển nhượng bằng sáng chế này là Cypherium Blockchain Inc., với tiêu đề "Systems and methods for selecting and utilizing a committee of validator nodes in a distributed system (Hệ thống và phương pháp lựa chọn và sử dụng một ủy ban các nút xác thực trong một hệ thống phân tán)".

Bằng sáng chế này mô tả chi tiết một cơ chế lựa chọn và cấu hình lại động ủy ban xác thực, hỗ trợ bầu chọn nút thông qua PoW, PoS hoặc PoA, và nhấn mạnh việc sử dụng chữ ký tổng hợp (Aggregate Signatures) để nâng cao hiệu quả đồng thuận và khả năng chịu lỗi. Bằng sáng chế cũng đề xuất các con đường triển khai cụ thể như Cấu hình lại hai giai đoạn (Two-phase Reconfiguration) và Lan truyền phân cấp dạng cây (Tree-structured Hierarchy).

Cypherium cho rằng, những công nghệ này là chìa khóa để triển khai HotStuff trong các mạng lưới hiệu suất cao quy mô lớn (như Hyperliquid 200.000 TPS), và đây cũng là rào cản cốt lõi của quyền sáng chế.

Trang đầu bằng sáng chế US 11,411,721 B2 của Cypherium | Nguồn ảnh:Trang web lưu trữ bằng sáng chế của Google

Tranh chấp ở khía cạnh kỹ thuật nằm ở việc hai bên cải tiến và ứng dụng thuật toán đồng thuận HotStuff, nhưng bản thân HotStuff là một giao thức đồng thuận mã nguồn mở được công bố trong giới học thuật vào khoảng năm 2018 đến 2019.

CypherBFT của Cypherium kết hợp HotStuff với PoW để đạt được tính không cần cấp phép, trong khi HyperBFT của Hyperliquid là một biến thể tùy chỉnh được tối ưu hóa cho giao dịch độ trễ thấp.

Tuy nhiên, Cypherium tuyên bố bằng sáng chế của họ bao gồm logic tăng cường cụ thể của HotStuff trong môi trường PoS, và Hyperliquid vẫn chưa phản hồi liệu HyperBFT có sử dụng các tuyên bố độc đáo liên quan đến bằng sáng chế hay không.

Cáo buộc leo thang: Từ nghi ngờ tính minh bạch đến chỉ trích vi phạm

Trước cáo buộc vi phạm lần này, những chỉ trích của Sky Guo đối với Hyperliquid chủ yếu tập trung vào khía cạnh minh bạch mã nguồn.

Nguồn ảnh: Bài đăng trên X của Sky Guo

Mặt khác, tính không minh bạch này cũng khiến họ khó có thể tự chứng minh sự trong sạch thông qua kiểm toán công khai khi đối mặt với các chất vấn kỹ thuật từ bên ngoài.

Sky Guo cho rằng, chính HyperCore đã tham khảo logic lựa chọn ủy ban động trong bằng sáng chế của ông để đạt được tính cuối cùng trong khoảng dưới một giây.

Sky Guo tuyên bố đã gửi thư yêu cầu của luật sư đến đội ngũ Hyperliquid và các cá nhân phụ trách liên quan, cáo buộc họ sử dụng công nghệ được cấp bằng sáng chế mà không được phép. Ông cho biết, phía Hyperliquid hiện đang tỏ thái độ tránh né và chưa phản hồi lại thư pháp lý.

Bằng chứng xác thực hay chiêu trò "marketing vồ" (碰瓷营销)?

Xét một cách hời hợt về mặt pháp lý và logic kỹ thuật, bằng sáng chế Hoa Kỳ US 11,411,721 B2 mà Cypherium nắm giữ thực sự là một tài liệu pháp lý chính thức đã được cấp, và phạm vi bảo hộ của nó thực sự bao gồm các khâu then chốt của cơ chế đồng thuận như lựa chọn ủy ban động, tổng hợp chữ ký và cấu hình lại hai giai đoạn.

Theo tài liệu kỹ thuật đã công bố của Hyperliquid, động cơ cốt lõi HyperCore hoạt động dựa trên biến thể tùy chỉnh HyperBFT của thuật toán HotStuff, và HotStuff chính là đối tượng được cải tiến kỹ thuật mà bằng sáng chế tập trung đề cập đến.

Nguồn ảnh:Hyperliquid Docs

Hơn nữa, do kho mã nguồn cốt lõi của Hyperliquid hiện đang ở trạng thái không mở, thuộc tính hộp đen này khiến bên ngoài khó có thể xác định liệu con đường triển khai cụ thể của họ có né tránh các bằng sáng chế liên quan hay không thông qua kiểm toán mã công khai.

Nhưng trên thực tế, HotStuff và các biến thể của nó từ lâu đã không còn là điều mới mẻ trong cuộc đua Layer 1 hiệu suất cao. Từ Libra/Diem "chết yểu" của Meta (cũ là Facebook), đến Aptos (AptosBFT) đang lên như diều gặp gió, Monad (MonadBFT), và cả các lần lặp lại đồng thuận cốt lõi trong nghiên cứu ban đầu của Sui, v.v., tất cả đều chịu ảnh hưởng sâu sắc từ độ phức tạp truyền thông tuyến tính và thiết kế khả năng phản hồi của HotStuff.

Ngoài ra, thời điểm và bối cảnh đưa ra cáo buộc này khiến người ta phải suy ngẫm. Thời điểm Sky Guo công bố cáo buộc vi phạm (12 giờ ngày 3 tháng 2) trùng hợp với thời điểm token HYPE thể hiện tốt trên thị trường và đề xuất HIP-4 thúc đẩy sự quan tâm đến thị trường dự đoán.

Trên nền tảng xã hội, một số KOL đã lên tiếng ủng hộ hành động bảo vệ quyền lợi này, nhưng phần bình luận của các bài đăng liên quan lại xuất hiện nội dung nghi ngờ là quảng bá cho "Sàn G (G-Exchange)". "Sàn G" là một dự án mới sắp ra mắt trong hệ sinh thái Cypherium. Sự trùng hợp về mặt thời gian giữa cáo buộc kỹ thuật này và việc làm nóng dự án mới khiến cho loạt hành động bảo vệ quyền lợi này bị nghi ngờ là chiêu trò "marketing vồ" (碰瓷营销) để tạo đà cho hoạt động kinh doanh mới.

Nguồn ảnh: Bài đăng trên X của Sky Guo và các tài khoản khác

Cho dù cáo buộc là "bằng chứng thật" hay "marketing vồ", Hyperliquid dường như đã đến ngã ba đường. Khi bản đồ kinh doanh mở rộng, tiếng nói từ cộng đồng yêu cầu nâng cao tính minh bạch ngày càng lớn. Đối mặt với nghi ngờ vi phạm, Hyperliquid sẽ kiên trì lợi thế hộp đen, hay tự chứng minh sự trong sạch thông qua mở mã nguồn một phần hoặc kiểm toán của bên thứ ba? Điều này liên quan đến nền tảng tin cậy cho câu chuyện phi tập trung hóa của họ.

Lưu ý: Token HYPE sẽ mở khóa 9,92 triệu token vào ngày 6 tháng 2, chiếm 2,79% lượng lưu thông, trị giá khoảng 357 triệu USD (tính theo giá 36 USD).

Câu hỏi Liên quan

QCuộc tranh chấp kỹ thuật giữa Hyperliquid và Cypherium xoay quanh vấn đề gì?

ACuộc tranh chấp xoay quanh cáo buộc của Cypherium rằng Hyperliquid đã sử dụng trái phép công nghệ được bảo hộ bằng sáng chế của họ, cụ thể là thuật toán đồng thuận HotStuff tối ưu hóa cho PoS, trong động cơ đồng thuận HyperCore của Hyperliquid.

QBằng sáng chế US 11,411,721 B2 của Cypherium bảo vệ những công nghệ nào?

ABằng sáng chế này bảo vệ các hệ thống và phương pháp để lựa chọn và sử dụng một ủy ban các nút xác thực trong hệ thống phân tán, bao gồm cơ chế lựa chọn ủy ban động, sử dụng chữ ký tổng hợp (Aggregate Signatures) để tăng hiệu suất đồng thuận, và các con đường triển khai cụ thể như cấu hình lại hai giai đoạn (Two-phase Reconfiguration) và phân cấp cấu trúc cây (Tree-structured Hierarchy).

QTại sao thời điểm cáo buộc của Sky Guo lại bị nghi ngờ là một chiêu trò tiếp thị?

AThời điểm cáo buộc (ngày 3 tháng 2) trùng hợp với lúc đồng HYPE của Hyperliquid có mức tăng trưởng mạnh (hơn 40% trong tuần) và sự kiện ra mắt提案 HIP-4 trên testnet. Đồng thời, trong các bài đăng về cáo buộc này xuất hiện nội dung quảng bá cho dự án mới 'G-Exchange' của hệ sinh thái Cypherium, khiến nhiều người nghi ngờ đây là một hành động 'marketing tiếp thị' (marketing gây chú ý) cho dự án mới của họ.

QHyperliquid đã phản ứng thế nào trước cáo buộc vi phạm bằng sáng chế?

ATheo bài báo, Hyperliquid được cho là đã có thái độ tránh né và chưa đưa ra phản hồi chính thức nào trước thông báo pháp lý (công hàm luật sư) mà Cypherium đã gửi cho họ. Dự án cũng chưa công khai làm rõ liệu HyperBFT của họ có sử dụng các cải tiến đặc biệt được mô tả trong bằng sáng chế hay không.

QSự kiện quan trọng sắp tới với đồng HYPE là gì?

AĐồng HYPE dự kiến sẽ mở khóa (unlock) 9,92 triệu token vào ngày 6 tháng 2, số lượng này chiếm 2,79% nguồn cung lưu hành, với giá trị ước tính khoảng 357 triệu USD (tính theo giá 36 USD/token).

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit3 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit3 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit3 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit3 giờ trước

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

OpenAI vừa công bố mô hình AI thế hệ tiếp theo tên Astra, tuyên bố đã đột phá 10 vấn đề toán học ở đẳng cấp giải Fields. Trong số này, nổi bật là việc tạo ra nhóm "không sofic" đầu tiên, phủ định giả thuyết tồn tại từ năm 1999; đột phá giới hạn 46 năm trong bài toán xếp cầu ở không gian nhiều chiều; và tìm ra phản ví dụ cho giả thuyết "tính cứng" của nhà toán học Alain Connes. Các kết quả được công bố trong một bài báo dài 249 trang, đã được xác minh bằng công cụ Lean 4. Chi phí để tạo ra các chứng minh này được cho là chưa đến 2.000 USD. Cộng đồng toán học quốc tế đã phản ứng mạnh mẽ, nhiều chuyên gia nhận định đây là thành tựu AI hỗ trợ toán học quan trọng nhất từ trước đến nay, đánh dấu một bước ngoặt trong hành trình phát triển AGI.

marsbit4 giờ trước

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

marsbit4 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit5 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru8 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow