Giám đốc điều hành của Project 11, Alex Pruden, đang thách thức ước tính của CoinShares rằng chỉ có 10.200 bitcoin nằm trong các địa chỉ legacy "thực sự" dễ bị tấn công bởi lượng tử, thay vào đó ông lập luận rằng khoảng 6,9 triệu BTC có thể bị phơi bày nếu các máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã xuất hiện sớm hơn thị trường dự kiến.
Cuộc tranh cãi, được khuếch đại bởi đối tác Castle Island Nic Carter, đi vào trọng tâm của một cuộc tranh luận đã bắt đầu tràn ra khỏi giới học thuật và đi vào nghiên cứu hướng đến nhà đầu tư: không phải là liệu máy tính lượng tử có gây ra thảm họa cho các lược đồ chữ ký ngày nay hay không, mà là bao nhiêu Bitcoin đã bị phơi bày do cách các khóa được sử dụng trên chuỗi và tốc độ hệ sinh thái cần phối hợp để di chuyển.
Tại Sao Ước Tính 'Chỉ 10.000' Bitcoin Là Sai
Phản đối cốt lõi của Pruden đối với cách đóng khung "chỉ 10k BTC" là về mặt định nghĩa. Trong bài viết của mình, ông lập luận rằng tính dễ bị tổn thương lượng tử mở rộng ra ngoài các đầu ra pay-to-public-key (P2PK) kiểu cũ và bao gồm "bất kỳ địa chỉ nào đã ký một giao dịch một lần (và để lại số tiền dư ở đó)", bởi vì khóa công khai trở nên hiển thị trên chuỗi một khi một lần chi tiêu được ký. Trong mô hình đó, các đồng xu còn sót lại trong những UTXO đó có thể dễ bị tấn công bởi một kẻ tấn công có khả năng suy ra khóa riêng tư từ một khóa công khai đã biết.
Ông chỉ ra một "trình theo dõi được cập nhật liên tục" do Project Eleven vận hành liệt kê 6.910.186 BTC là dễ bị tấn công lượng tử và trích dẫn báo cáo kỹ thuật của Chaincode Labs về các mối đe dọa hậu lượng tử đối với Bitcoin để đối chiếu.
Pruden cũng chỉ riêng số tiền nắm giữ được cho là của Satoshi Nakamoto như một mục tiêu lớn, không hoạt động. "Thực thể được cho là Satoshi một mình nắm giữ 1.096.152 BTC trên 21.924 địa chỉ. Tất cả đều dễ bị tổn thương," ông viết, đóng khung những đồng xu đó là bị phơi bày theo định nghĩa rộng hơn của ông.
Carter, trả lời các bài báo đang lan truyền xung quanh con số của CoinShares, nói: "về con số 'chỉ 10k BTC dễ bị tấn công lượng tử' mà bạn đang thấy được báo cáo hôm nay... dù tôi rất tôn trọng Chris và công việc của anh ấy tại Coinshares, anh ấy đã sai về điều này."
Pruden đặt cuộc tranh luận về Bitcoin trong một sự chuyển dịch rộng hơn giữa các công ty công nghệ lớn và các tổ chức an ninh hướng tới kế hoạch hậu lượng tử. Ông trích dẫn một bài đăng trên blog của Google bởi Hartmut Neven và Kent Walker mô tả mật mã hậu lượng tử như một quá trình chuyển đổi hệ thống khẩn cấp, đòi hỏi hành động phối hợp và áp dụng nhanh chóng.
Ông cũng tham khảo một kết quả nghiên cứu của Google cho thấy việc phá vỡ RSA-2048 có thể yêu cầu "~1 triệu qubit nhiễu", thấp hơn so với các ước tính trước đây, và lập luận rằng điều này nén các dòng thời gian được nhận thức — ngay cả khi Bitcoin sử dụng ECDSA thay vì RSA. Để củng cố sự không chắc chắn, Pruden trích dẫn nhà khoa học máy tính lý thuyết nổi tiếng Scott Aaronson cảnh báo chống lại sự tự mãn xung quanh các hệ thống dễ bị Shor tấn công:
"Mặt khác, nếu bạn nghĩ rằng Bitcoin, và SSL, và tất cả các giao thức khác dựa trên mật mã có thể bị Shor phá vỡ, gần như chắc chắn an toàn trong 5 năm tới... thì tôi xin nói rằng sự tự tin của bạn cũng không có cơ sở. Sự tự tin của bạn khi đó có thể giống như sự tự tin của hầu hết các nhà vật lý vào năm 1938 rằng vũ khí hạt nhân còn cách đó hàng thập kỷ, hoặc giống như sự tự tin của chính tôi vào năm 2015 rằng một AI có thể vượt qua một Bài Kiểm Tra Turing hợp lý còn cách đó hàng thập kỷ... Vấn đề là đôi khi mọi người, bạn biết đấy, làm điều đó."
Kết luận của Pruden từ cách đóng khung đó ít liên quan đến việc dự đoán một ngày cụ thể mà thiên về việc tránh một chế độ lập kế hoạch được xây dựng dựa trên "nó sẽ chậm".
Pruden lập luận rằng bài đăng của CoinShares đánh giá thấp thực tế vận hành của quá trình chuyển đổi hậu lượng tử cho một hệ thống phi tập trung đã được triển khai. Ông nêu bật sự cần thiết phải di chuyển "hàng triệu khóa phân tán", việc thiếu một cơ quan tập trung, và thực tế là quyền sở hữu tài sản được thực thi hoàn toàn bằng chữ ký số, với "không có phương án dự phòng".
Ông cũng trích dẫn nghiên cứu được đánh giá ngang hàng tuyên bố rằng "blockchain BTC sẽ phải ngừng hoạt động trong 76 ngày" để xử lý các giao dịch di chuyển cho tập hợp UTXO hiện có trong kịch bản tốt nhất — một điểm dữ liệu nhằm nhấn mạnh rằng ngay cả một mối đe dọa xa vời cũng có thể đòi hỏi công việc kỹ thuật và quản trị trong tương lai gần.
Pruden tiếp tục chỉ trích điều mà ông gọi là việc viện dẫn thẩm quyền khi trích dẫn một giám đốc điều hành ví phần cứng như bằng chứng cho thấy lượng tử còn xa, lập luận rằng các nhà cung cấp có thể có động cơ để giảm nhẹ sự khẩn cấp nếu chữ ký kháng lượng tử làm lỗi thời các thiết bị hiện có.
Vào thời điểm biên tập, BTC được giao dịch ở mức 69.050 USD.
