Cấu trúc đáy” trong thị trường gấu được hình thành như thế nào và hiện đang ở đâu?

marsbitXuất bản vào 2026-04-16Cập nhật gần nhất vào 2026-04-16

Tóm tắt

Từ góc nhìn phân tích dữ liệu lịch sử, bài viết tập trung vào vai trò của "đường kháng cự chi phí" (1-3m_RP) - mức giá trung bình mà những người nắm giữ Bitcoin từ 1-3 tháng đã mua vào - trong việc xác định cấu trúc đáy của thị trường gấu. Trong các chu kỳ trước (2015, 2018, 2022), đường 1-3m_RP luôn là ngưỡng kháng cự then chốt. Khi giá phục hồi chạm đến ngưỡng này, những nhà đầu tư ngắn hạn (STH) thường có xu hướng bán ra để chốt lời hoặc thoát vị thế hòa vốn, khiến giá điều chỉnh giảm trở lại. Hiện tượng "phá vỡ giả" cũng thường xảy ra. Vào ngày 15/4, giá BTC đang dao động quanh mức 1-3m_RP khoảng $75,400 - lần thử thách ngưỡng này lần thứ hai trong đợt suy thoái hiện tại. Theo kinh nghiệm, khả năng cao giá sẽ lại gặp phải sự bán chặn tại đây. Một kịch bản khác ít có khả năng hơn là giá có thể vượt lên trên, nhưng sau đó sẽ gặp phải ngưỡng kháng cự lớn hơn nhiều ở vùng chi phí trung bình của toàn bộ STH ($81,000 với 2.31 triệu BTC). Lúc này, thị trường sẽ cần thời gian để tiêu hóa áp lực bán, dao động quanh vùng kháng cự và từ từ hình thành một cấu trúc đáy vững chắc, đánh dấu sự chuyển tiếp từ thị trường gấu sang thị trường bò. Tóm lại, thị trường cần sự kiên nhẫn để theo dõi diễn biến giá tại vùng kháng cự then chốt này và đợi cho đường 1-3m_RP chuyển hướng, một tín hiệu quan trọng cho thấy đáy đã được thiết lập.

Tác giả: Murphy

Trong các chu kỳ trước đây, việc quan sát mối quan hệ thay đổi giữa cơ sở chi phí và hành vi giá là một trong những góc nhìn tốt nhất để BTC thoát ra khỏi cấu trúc đáy.

Logic ở đây là, khi giá đi vào phạm vi chi phí của một nhóm người nắm giữ BTC, biến động giá đằng sau đại diện cho hành vi của nhóm đó. Họ sẽ "bán chạy trước" hay "tiếp tục nắm giữ"?

Nếu là trường hợp đầu tiên, giá sẽ gặp kháng cự gần đường chi phí; nếu là trường hợp thứ hai, giá có thể vượt qua một cách suôn sẻ sức kháng cự của chi phí. Nếu giá dao động lên xuống xung quanh đường chi phí, điều đó có nghĩa thị trường đang trong trạng thái do dự và giằng co lặp đi lặp lại.

Hình 1: Đường chi phí trung bình của BTC nắm giữ 1-3 tháng

Theo kinh nghiệm nghiên cứu dữ liệu dài hạn, tôi cho rằng, trong số nhiều nhóm, cơ sở chi phí của những người nắm giữ ngắn hạn từ 1-3 tháng (1-3m_RP) là một tham chiếu hiệu quả nhất (như đường màu vàng trong Hình 1).

Từ hình có thể thấy, trong tất cả các chu kỳ thị trường gấu trước đây, 1-3m_RP đều là mức kháng cự then chốt cho các đợt phục hồi trong xu hướng giảm. Điều này là do những người nắm giữ筹码 (coin) từ 1-3 tháng không phải là cực kỳ kiên định. Một phần lớn trong số họ ban đầu không có ý định nắm giữ dài hạn.

Có thể ban đầu chỉ muốn "ăn nhanh", không ngờ vào là bị套 (mắc kẹt), bất đắc dĩ phải nắm giữ từ 1-3 tháng. Khi giá phục hồi tạo cơ hội thoát套, họ sẽ không do dự bán ra rời khỏi thị trường.

Vì vậy, chúng ta thấy vào các năm 15, 18 và 22, mỗi lần BTC phục hồi đến đường màu vàng và gặp kháng cự, nó sẽ tiếp tục điều chỉnh giảm; rồi lại phục hồi, lại gặp kháng cự, lại điều chỉnh giảm......

Tất nhiên, trong đó cũng không thiếu nhiều lần là phá vỡ giả (false breakout), chứng tỏ khi một phần筹码 bắt đầu có lãi thì đã "bán chạy trước", sau đó kéo theo nhiều筹码 khác "học theo", từ đó hình thành nên sự phá vỡ giả.

Rốt cuộc thì đó vẫn là biểu hiện của việc nhà đầu tư thiếu tự tin vào xu hướng thị trường.

Hình 2: Biến động nguồn cung BTC nắm giữ 1-3 tháng

Ví dụ, chúng ta xem biến động nguồn cung BTC nắm giữ 1-3 tháng trong Hình 2, sau ngày 29 tháng 3, có xu hướng giảm rõ rệt. Điều này cho thấy phần筹码 này đã trở nên ít hơn.

Việc trở nên ít hơn có 2 khả năng:

  • 1. Do tiếp tục nắm giữ, nên được phân loại vào nhóm nắm giữ có thời gian dài hơn.
  • 2. Do đã bán ra, nên được phân loại vào nhóm nắm giữ có thời gian ngắn hơn.

Hình 3: Biến động nguồn cung BTC nắm giữ 3-6 tháng

Xem tiếp Hình 3, trong nguồn cung BTC nắm giữ 3-6 tháng, sau ngày 29 tháng 3 không tăng lên đáng kể. Điều đó chứng minh là trường hợp 2, tức là BTC 1-3 tháng đã được bán ra trong đợt phục hồi, hiện còn 1.09 triệu枚 (coin).

🚩 Giải thích xong logic, chúng ta quay lại hiện tại:

Tính đến ngày 15 tháng 4, 1-3m_RP vào khoảng $75,400, và giá BTC cũng đang ở gần mức này. Đây là lần thứ hai trong xu hướng giảm hiện tại, BTC phục hồi tiếp cận mức kháng cự này.

Lần trước là trong khoảng thời gian từ ngày 13 tháng 1 đến ngày 19 tháng 1; sau khi phá vỡ nhẹ đã gây ra áp lực bán, và tiếp tục điều chỉnh giảm. Vậy lần này liệu có依然 (vẫn) như vậy?

Theo dữ liệu trong quá khứ, tôi cho rằng khả năng này rất lớn; xét cho cùng, trong 3 chu kỳ trước chưa từng xuất hiện trường hợp thử thách lần thứ 2 đã đảo chiều thành công.

Tất nhiên, từ góc độ理性 (lý tính), chúng ta không thể "định sẵn lộ trình". Một cách khách quan, một tình huống khác cũng có khả năng xảy ra:

Đó là BTC có thể phá vỡ đường màu vàng, nhưng sau đó sẽ gặp một mức kháng cự lớn hơn ở phía trên, tức là STH-RP (Đường chi phí trung bình của người nắm giữ ngắn hạn), hiện tại vào khoảng $81,000, với 2.31 triệu BTC (lớn hơn rất nhiều so với筹码 1-3 tháng).

Nếu gặp kháng cự ở đây, thì BTC có thể xuất hiện tình trạng dao động lên xuống xung quanh đường màu vàng, tức là thị trường cần thời gian để tiêu hóa áp lực bán, và bắt đầu thận trọng lựa chọn方向 (xu hướng).

Theo thời gian, đường màu vàng sẽ từ từ bắt đầu chuyển hướng, tức là vị trí tương tự như được đánh dấu bằng đường chấm màu xanh lá trong Hình 1. Điều đó có nghĩa là thị trường đã thoát ra khỏi cấu trúc đáy, bước vào "thời kỳ chuyển đổi Gấu - Bò".

Về mặt xác suất, tình huống 1 (gặp kháng cự tại đường vàng lần thứ hai) sẽ lớn hơn, nhưng tình huống 2 (dao động quanh đường vàng) không phải là hoàn toàn không thể. Vì vậy chúng ta cần kiên nhẫn quan sát, ngay cả khi có sự phá vỡ tạm thời, cũng phải đánh giá là thật hay giả.

Dù sao đi nữa, hướng đi của đường vàng hiện tại vẫn là向下 (đi xuống), không thể đột nhiên chuyển hướng lên trên. Điều này cần một quá trình chuyển đổi tương đối dài, và quá trình này chính là thời gian tốt nhất để chúng ta đưa ra quyết định.

Câu hỏi Liên quan

QCấu trúc đáy thị trường gấu được hình thành như thế nào theo quan điểm của tác giả?

ACấu trúc đáy thị trường gấu được hình thành thông qua mối quan hệ giữa giá và đường chi phí cơ bản (cost basis) của các nhóm nắm giữ BTC. Đặc biệt, đường chi phí của nhóm nắm giữ ngắn hạn 1-3 tháng (1-3m_RP) đóng vai trò là kháng cự then chốt. Thị trường thoát khỏi cấu trúc đáy khi giá có thể vượt qua hoặc dao động xung quanh đường này một cách bền vững, và đường chi phí bắt đầu chuyển hướng đi lên.

QTại sao đường chi phí của nhóm nắm giữ BTC 1-3 tháng (1-3m_RP) lại quan trọng?

AĐường chi phí của nhóm nắm giữ 1-3 tháng (1-3m_RP) quan trọng vì nó đóng vai trò là mức kháng cự then chốt trong tất cả các chu kỳ thị trường gấu trước đây. Nhóm này thường không kiên định, nhiều người vào thị trường với ý định 'ăn nhanh' và bị mắc kẹt. Khi giá phục hồi chạm mức chi phí của họ, họ thường bán ra để thoát lỗ, tạo ra áp lực bán và khiến giá điều chỉnh.

QTình hình hiện tại của BTC so với đường 1-3m_RP là gì?

ATính đến ngày 15 tháng 4, đường chi phí 1-3m_RP nằm ở khoảng $75,400 và giá BTC cũng đang dao động quanh mức này. Đây là lần thứ hai giá BTC thử thách lại mức kháng cự này trong đợt xu hướng giảm hiện tại. Lần đầu tiên là vào giữa tháng 1, khi một đợt breakout giả đã xảy ra và dẫn đến một đợt điều chỉnh tiếp theo.

QHai kịch bản có thể xảy ra tiếp theo đối với giá BTC là gì?

AHai kịch bản có thể xảy ra: 1) Khả năng cao là giá sẽ một lần nữa bị từ chối tại đường 1-3m_RP (~$75,400) và tiếp tục điều chỉnh giảm, giống như các chu kỳ trước. 2) Một khả năng khác là giá có thể vượt qua đường này nhưng sau đó sẽ gặp kháng cự mạnh hơn ở đường chi phí của toàn bộ nhóm nắm giữ ngắn hạn (STH-RP) ở mức ~$81,000, nơi có tới 2.31 triệu BTC đang chờ bán.

QDấu hiệu nào cho thấy thị trường đã thoát khỏi cấu trúc đáy và chuyển sang giai đoạn 'Gấu - Bò'?

ADấu hiệu cho thấy thị trường thoát khỏi cấu trúc đáy là khi giá có thể dao động ổn định xung quanh hoặc trên đường chi phí 1-3m_RP, và quan trọng nhất là đường chi phí này bắt đầu chuyển hướng đi lên (bắt đầu拐头 - guǎi tóu). Quá trình này cần thời gian để thị trường tiêu hóa áp lực bán và lựa chọn hướng đi một cách thận trọng.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片