Hoskinson Chỉ Trích Gay Gắt Giám đốc điều hành Ripple Garlinghouse Trong Bài Phát Biểu Công Khai Mới

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-19Cập nhật gần nhất vào 2026-01-19

Tóm tắt

Ngày 18/1/2026, Charles Hoskinson, nhà sáng lập Cardano, đã chỉ trích nặng nề Brad Garlinghouse, CEO của Ripple, trong một video. Ông phản đối việc Garlinghouse và một số nhân vật trong ngành ủng hộ Đạo luật Clarity của Mỹ, mà theo ông cho rằng sẽ mở rộng quyền lực của Ủy ban Chứng khoán (SEC) và mặc định coi mọi dự án tiền mã hóa mới là chứng khoán. Hoskinson lập luận rằng dự luật này, với "137 sửa đổi", thiên về SEC và sẽ buộc các dự án phải "cầu xin" để được miễn trừ. Ông cho rằng kết quả này còn tệ hơn sự không chắc chắn dưới thời cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler. Ông nhấn mạnh một khuôn khổ lập pháp sai lầm sẽ khó thay đổi, giống như Đạo luật Chứng khoán 1933, và khẳng định: "Thà chấp nhận sự hỗn loạn và tiếp tục đấu tranh vì điều đúng đắn còn hơn là chấp nhận một thỏa hiệp tồi." Ngoài ra, Hoskinson cảnh báo ngành công nghiệp này đang đánh mất mục đích ban đầu là cách mạng hóa cách thức xử lý giá trị và danh tính trực tuyến, thay vào đó đang hướng tới một tương lai với ví lưu ký mặc định, xác minh danh tính (KYC) lan rộng và các giao dịch có thể bị đảo ngược, trao quyền kiểm soát cho các định chế tài chính cũ.

Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã nhắm mục tiêu vào Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse trong một video vào ngày 18 tháng 1 năm 2026, chỉ trích những gì ông cho là sự thúc đẩy của ngành công nghiệp nhằm chấp nhận Đạo luật Minh bạch Hoa Kỳ (US Clarity Act) theo các điều khoản có thể mở rộng thẩm quyền của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đối với các dự án mới.

Phát biểu vào ngày 18 tháng 1, Hoskinson đã sử dụng một bài độc thoại bao quát về sự mệt mỏi của thị trường, tinh thần ngành và sứ mệnh đằng sau Cardano và Midnight để tập trung vào một điểm nóng về quy định: một dự luật mà ông mô tả là đã phình to bởi "137 sửa đổi" và nghiêng về phía SEC. Theo lời kể của ông, đề xuất này sẽ buộc các dự án tiền mã hóa phải "đi van xin và cầu khẩn" để được cứu trợ, với "tất cả các dự án mới" đều bị mặc định coi là chứng khoán.

Tại Sao Hoskinson Chỉ Trích Giám đốc điều hành Ripple Garlinghouse

Hoskinson lập luận rằng kết quả sẽ là một cú phản công chiến lược, tệ hơn, theo quan điểm của ông, so với sự không chắc chắn về chính sách mà ngành công nghiệp vẫn đang cố gắng thoát khỏi. "Điều đó thì tốt hơn gì so với những gì Scary Gary [Gensler] đã đem lại cho chúng ta dưới thời Biden?" ông nói, ám chỉ hành động thực thi của SEC đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa dưới thời cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden, trước khi mở rộng lời chỉ trích sang vận động hành lang và thỏa thuận chính trị nói chung.

Nhận xét sắc bén nhất của Hoskinson xuất hiện khi ông trích dẫn những nhân vật trong ngành không được nêu tên mà ông gợi ý là đang thúc giục thỏa hiệp, sau đó trực tiếp chỉ trích Garlinghouse. "Vẫn có những người như Brad [Garlinghouse] nói rằng, ừ thì nó không hoàn hảo nhưng chúng ta cứ phải có được một cái gì đó," ông nói. "Anh biết đấy, nó tốt hơn là không có sự minh bạch. Hãy trao nó cho cùng một nhóm người đã kiện chúng ta. Trao nó cho cùng một nhóm người đã đuổi chúng ta ra khỏi cuộc chơi, những người đã gửi trát đòi hầu tòa cho chúng ta, những người đã bỏ tù chúng ta. Điều đó tốt hơn. Đó là những gì chúng ta đã đấu tranh cho."

Sau đó, ông đã khung lại quyết định này là về cơ bản không thể đảo ngược một khi được ban hành thành luật, viện dẫn tuổi thọ lâu dài của luật chứng khoán Hoa Kỳ để lập luận rằng một khuôn khổ sai sót sẽ bị đông cứng. "Và hãy nói cho tôi biết, làm thế nào chúng ta thay đổi nó? Giống như cách chúng ta đã thay đổi Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1933," Hoskinson nói. "93 năm sau, chúng ta đã có thể thay đổi nó chưa? Không. Bạn thông qua nó, bạn sở hữu nó mãi mãi. Xin lỗi, Brad. Nó không tốt hơn sự hỗn loạn. Hãy chấp nhận sự hỗn loạn và chiến đấu vì những gì đúng đắn. Chiến đấu vì sự chính trực."

Mặc dù cú đâm của Garlinghouse là rõ ràng nhất, Hoskinson đã đặt nó bên trong một câu chuyện lớn hơn: mục đích của crypto đang bị thu hẹp thành một cuộc cạnh tranh được thúc đẩy bởi vận động hành lang để giành quyền tiếp cận thị trường chấp nhận được hơn là một nỗ lực thiết kế lại cách thức xử lý giá trị và danh tính trực tuyến.

Ông lập luận rằng ngành công nghiệp này đang có nguy cơ bình thường hóa một thế giới mặc định "ví lưu ký", KYC (Xác minh Danh tính Khách hàng) lan rộng và các giao dịch có thể đảo ngược, những kết quả mà ông liên hệ với các cấu trúc quyền lực cũ hơn là tinh thần "cách mạng" ban đầu.

"Tôi không tham gia để trao cuộc cách mạng cho 15 ngân hàng," ông nói, mô tả một tương lai nơi các giao dịch có thể bị "đóng băng theo ý thích." Hoskinson liên kết những mối quan ngại đó với một lời chỉ trích rộng hơn về giám sát công nghệ và cái mà ông gọi là sự mất mát "quyền tự chủ" cá nhân, gợi ý rằng cấu trúc khuyến khích của ngành đang kéo các nhà lãnh đạo về phía sự thoải mái và tiếp cận hơn là đối đầu.

Những nhận xét này xuất hiện giữa một chủ đề riêng biệt trong bài nói chuyện của ông: một lời khiển trách về cái mà ông gọi là "tâm lý tuyệt vọng học được độc hại" trong diễn ngôn về crypto. Hoskinson cho biết ông đã ngừng sử dụng X/Twitter, vẫn phát sóng, nhưng không đọc hoặc tham gia—lập luận rằng sự phẫn nộ liên tục và những yêu cầu thông báo tức thì làm biến dạng cách thức đàm phán và phát triển sản phẩm thực sự hoạt động trong thời gian dài.

Tại thời điểm báo chí đi đến hạn, XRP được giao dịch ở mức $1.95.

XRP lại rơi vào vùng hỗ trợ màu đỏ, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCharles Hoskinson đã chỉ trích CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, về vấn đề gì?

AHoskinson chỉ trích Garlinghouse vì ủng hộ việc chấp nhận Đạo luật Minh bạch của Mỹ (US Clarity Act) mà ông cho rằng sẽ mở rộng quyền lực của Ủy ban Chứng khoán (SEC) và khiến tất cả các dự án mới mặc định bị coi là chứng khoán, buộc họ phải 'cầu xin' sự miễn trừ.

QTheo Hoskinson, tại sao việc thông qua đạo luật này lại là một bàn thua chiến thuật?

AÔng lập luận rằng một khuôn khổ pháp lý khiếm khuyết một khi được thông qua sẽ trở nên cứng nhắc và khó thay đổi, giống như Đạo luật Chứng khoán năm 1933. Điều này tệ hơn là tình trạng thiếu sự rõ ràng như hiện nay vì nó trao quyền kiểm soát cho cùng những người đã kiện và đàn áp ngành công nghiệp tiền mã hóa.

QHoskinson so sánh kết quả của đạo luật với điều gì dưới thời cựu Tổng thống Biden?

AÔng so sánh nó với các hành động thi hành luật của SEC dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden, mà ông gọi là 'Scary Gary [Gensler]', và cho rằng kết quả cũng không khá hơn là bao.

QMối quan ngại lớn hơn của Hoskinson về tương lai của ngành công nghiệp tiền mã hóa là gì?

AÔng lo ngại rằng mục đích ban đầu của tiền mã hóa là cách mạng hóa cách thức xử lý giá trị và danh tính trực tuyến đang bị giảm xuống thành một cuộc chiến vận động hành lang để được tiếp cận thị trường. Ông cảnh báo về một tương lai với ví lưu ký mặc định, xác minh danh tính (KYC) tràn lan và các giao dịch có thể bị đảo ngược, trao quyền kiểm soát lại cho các ngân hàng và cấu trúc quyền lực cũ.

QPhản ứng của cộng đồng đối với những lời chỉ trích của Hoskinson được đề cập như thế nào trong bài viết?

ABài viết trích dẫn một phản ứng trên Twitter từ người dùng Vet (@Vet_X0), người này đề nghị Hoskinson nên tập trung vào việc giúp định hình Dự luật Minh bạch thay vì chỉ trích Brad Garlinghouse vô cớ.

Nội dung Liên quan

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片