Hoskinson Chỉ Trích Gay Gắt Giám đốc điều hành Ripple Garlinghouse Trong Bài Phát Biểu Công Khai Mới

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-19Cập nhật gần nhất vào 2026-01-19

Tóm tắt

Ngày 18/1/2026, Charles Hoskinson, nhà sáng lập Cardano, đã chỉ trích nặng nề Brad Garlinghouse, CEO của Ripple, trong một video. Ông phản đối việc Garlinghouse và một số nhân vật trong ngành ủng hộ Đạo luật Clarity của Mỹ, mà theo ông cho rằng sẽ mở rộng quyền lực của Ủy ban Chứng khoán (SEC) và mặc định coi mọi dự án tiền mã hóa mới là chứng khoán. Hoskinson lập luận rằng dự luật này, với "137 sửa đổi", thiên về SEC và sẽ buộc các dự án phải "cầu xin" để được miễn trừ. Ông cho rằng kết quả này còn tệ hơn sự không chắc chắn dưới thời cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler. Ông nhấn mạnh một khuôn khổ lập pháp sai lầm sẽ khó thay đổi, giống như Đạo luật Chứng khoán 1933, và khẳng định: "Thà chấp nhận sự hỗn loạn và tiếp tục đấu tranh vì điều đúng đắn còn hơn là chấp nhận một thỏa hiệp tồi." Ngoài ra, Hoskinson cảnh báo ngành công nghiệp này đang đánh mất mục đích ban đầu là cách mạng hóa cách thức xử lý giá trị và danh tính trực tuyến, thay vào đó đang hướng tới một tương lai với ví lưu ký mặc định, xác minh danh tính (KYC) lan rộng và các giao dịch có thể bị đảo ngược, trao quyền kiểm soát cho các định chế tài chính cũ.

Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã nhắm mục tiêu vào Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse trong một video vào ngày 18 tháng 1 năm 2026, chỉ trích những gì ông cho là sự thúc đẩy của ngành công nghiệp nhằm chấp nhận Đạo luật Minh bạch Hoa Kỳ (US Clarity Act) theo các điều khoản có thể mở rộng thẩm quyền của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đối với các dự án mới.

Phát biểu vào ngày 18 tháng 1, Hoskinson đã sử dụng một bài độc thoại bao quát về sự mệt mỏi của thị trường, tinh thần ngành và sứ mệnh đằng sau Cardano và Midnight để tập trung vào một điểm nóng về quy định: một dự luật mà ông mô tả là đã phình to bởi "137 sửa đổi" và nghiêng về phía SEC. Theo lời kể của ông, đề xuất này sẽ buộc các dự án tiền mã hóa phải "đi van xin và cầu khẩn" để được cứu trợ, với "tất cả các dự án mới" đều bị mặc định coi là chứng khoán.

Tại Sao Hoskinson Chỉ Trích Giám đốc điều hành Ripple Garlinghouse

Hoskinson lập luận rằng kết quả sẽ là một cú phản công chiến lược, tệ hơn, theo quan điểm của ông, so với sự không chắc chắn về chính sách mà ngành công nghiệp vẫn đang cố gắng thoát khỏi. "Điều đó thì tốt hơn gì so với những gì Scary Gary [Gensler] đã đem lại cho chúng ta dưới thời Biden?" ông nói, ám chỉ hành động thực thi của SEC đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa dưới thời cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden, trước khi mở rộng lời chỉ trích sang vận động hành lang và thỏa thuận chính trị nói chung.

Nhận xét sắc bén nhất của Hoskinson xuất hiện khi ông trích dẫn những nhân vật trong ngành không được nêu tên mà ông gợi ý là đang thúc giục thỏa hiệp, sau đó trực tiếp chỉ trích Garlinghouse. "Vẫn có những người như Brad [Garlinghouse] nói rằng, ừ thì nó không hoàn hảo nhưng chúng ta cứ phải có được một cái gì đó," ông nói. "Anh biết đấy, nó tốt hơn là không có sự minh bạch. Hãy trao nó cho cùng một nhóm người đã kiện chúng ta. Trao nó cho cùng một nhóm người đã đuổi chúng ta ra khỏi cuộc chơi, những người đã gửi trát đòi hầu tòa cho chúng ta, những người đã bỏ tù chúng ta. Điều đó tốt hơn. Đó là những gì chúng ta đã đấu tranh cho."

Sau đó, ông đã khung lại quyết định này là về cơ bản không thể đảo ngược một khi được ban hành thành luật, viện dẫn tuổi thọ lâu dài của luật chứng khoán Hoa Kỳ để lập luận rằng một khuôn khổ sai sót sẽ bị đông cứng. "Và hãy nói cho tôi biết, làm thế nào chúng ta thay đổi nó? Giống như cách chúng ta đã thay đổi Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1933," Hoskinson nói. "93 năm sau, chúng ta đã có thể thay đổi nó chưa? Không. Bạn thông qua nó, bạn sở hữu nó mãi mãi. Xin lỗi, Brad. Nó không tốt hơn sự hỗn loạn. Hãy chấp nhận sự hỗn loạn và chiến đấu vì những gì đúng đắn. Chiến đấu vì sự chính trực."

Mặc dù cú đâm của Garlinghouse là rõ ràng nhất, Hoskinson đã đặt nó bên trong một câu chuyện lớn hơn: mục đích của crypto đang bị thu hẹp thành một cuộc cạnh tranh được thúc đẩy bởi vận động hành lang để giành quyền tiếp cận thị trường chấp nhận được hơn là một nỗ lực thiết kế lại cách thức xử lý giá trị và danh tính trực tuyến.

Ông lập luận rằng ngành công nghiệp này đang có nguy cơ bình thường hóa một thế giới mặc định "ví lưu ký", KYC (Xác minh Danh tính Khách hàng) lan rộng và các giao dịch có thể đảo ngược, những kết quả mà ông liên hệ với các cấu trúc quyền lực cũ hơn là tinh thần "cách mạng" ban đầu.

"Tôi không tham gia để trao cuộc cách mạng cho 15 ngân hàng," ông nói, mô tả một tương lai nơi các giao dịch có thể bị "đóng băng theo ý thích." Hoskinson liên kết những mối quan ngại đó với một lời chỉ trích rộng hơn về giám sát công nghệ và cái mà ông gọi là sự mất mát "quyền tự chủ" cá nhân, gợi ý rằng cấu trúc khuyến khích của ngành đang kéo các nhà lãnh đạo về phía sự thoải mái và tiếp cận hơn là đối đầu.

Những nhận xét này xuất hiện giữa một chủ đề riêng biệt trong bài nói chuyện của ông: một lời khiển trách về cái mà ông gọi là "tâm lý tuyệt vọng học được độc hại" trong diễn ngôn về crypto. Hoskinson cho biết ông đã ngừng sử dụng X/Twitter, vẫn phát sóng, nhưng không đọc hoặc tham gia—lập luận rằng sự phẫn nộ liên tục và những yêu cầu thông báo tức thì làm biến dạng cách thức đàm phán và phát triển sản phẩm thực sự hoạt động trong thời gian dài.

Tại thời điểm báo chí đi đến hạn, XRP được giao dịch ở mức $1.95.

XRP lại rơi vào vùng hỗ trợ màu đỏ, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCharles Hoskinson đã chỉ trích CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, về vấn đề gì?

AHoskinson chỉ trích Garlinghouse vì ủng hộ việc chấp nhận Đạo luật Minh bạch của Mỹ (US Clarity Act) mà ông cho rằng sẽ mở rộng quyền lực của Ủy ban Chứng khoán (SEC) và khiến tất cả các dự án mới mặc định bị coi là chứng khoán, buộc họ phải 'cầu xin' sự miễn trừ.

QTheo Hoskinson, tại sao việc thông qua đạo luật này lại là một bàn thua chiến thuật?

AÔng lập luận rằng một khuôn khổ pháp lý khiếm khuyết một khi được thông qua sẽ trở nên cứng nhắc và khó thay đổi, giống như Đạo luật Chứng khoán năm 1933. Điều này tệ hơn là tình trạng thiếu sự rõ ràng như hiện nay vì nó trao quyền kiểm soát cho cùng những người đã kiện và đàn áp ngành công nghiệp tiền mã hóa.

QHoskinson so sánh kết quả của đạo luật với điều gì dưới thời cựu Tổng thống Biden?

AÔng so sánh nó với các hành động thi hành luật của SEC dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden, mà ông gọi là 'Scary Gary [Gensler]', và cho rằng kết quả cũng không khá hơn là bao.

QMối quan ngại lớn hơn của Hoskinson về tương lai của ngành công nghiệp tiền mã hóa là gì?

AÔng lo ngại rằng mục đích ban đầu của tiền mã hóa là cách mạng hóa cách thức xử lý giá trị và danh tính trực tuyến đang bị giảm xuống thành một cuộc chiến vận động hành lang để được tiếp cận thị trường. Ông cảnh báo về một tương lai với ví lưu ký mặc định, xác minh danh tính (KYC) tràn lan và các giao dịch có thể bị đảo ngược, trao quyền kiểm soát lại cho các ngân hàng và cấu trúc quyền lực cũ.

QPhản ứng của cộng đồng đối với những lời chỉ trích của Hoskinson được đề cập như thế nào trong bài viết?

ABài viết trích dẫn một phản ứng trên Twitter từ người dùng Vet (@Vet_X0), người này đề nghị Hoskinson nên tập trung vào việc giúp định hình Dự luật Minh bạch thay vì chỉ trích Brad Garlinghouse vô cớ.

Nội dung Liên quan

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist1 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist1 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

Ngành robot hình người vừa chứng kiến khoản đầu tư lớn nhất trong năm khi Neura, công ty robot hình người có trụ sở tại Munich, Đức, hoàn thành vòng gọi vốn Series C với 1.4 tỷ USD (khoảng 94.9 tỷ NDT). Điều đáng chú ý là sự tham gia của các nhà đầu tư chiến lược từ ngành công nghiệp như Schaeffler và Bosch - những tập đoàn linh kiện công nghiệp lâu đời của Đức. Sự tham gia này cho thấy sự chuyển dịch trong logic của lĩnh vực này: từ những màn trình diễn công nghệ sang triển khai thực tế trong nhà máy, và từ câu chuyện vốn đầu tư sang hệ thống thương mại thực sự. Sau vòng gọi vốn, định giá của Neura đạt khoảng 7 tỷ USD, đưa công ty vào nhóm dẫn đầu toàn cầu. Khác với các công ty như Figure AI tập trung vào robot hình người đa năng với câu chuyện về AI thể hiện (embodied AI) được hậu thuẫn bởi OpenAI hay Microsoft, Neura theo đuổi con đường ứng dụng theo ngành dọc trong công nghiệp. Công ty đã có khách hàng thực tế là BMW và sản phẩm của họ đã được kiểm chứng trên dây chuyền sản xuất. Có hai lý do chính cho làn sóng đầu tư mạnh mẽ này. Thứ nhất là sự tiến bộ vượt bậc của các mô hình lớn (AI), phá vỡ giới hạn về khả năng nhận thức và ra quyết định của robot. Thứ hai là áp lực từ phía nhu cầu: tình trạng thiếu hụt lao động và chi phí nhân công ngày càng tăng trên toàn cầu, đặc biệt ở các nền công nghiệp như Nhật Bản, Đức, buộc các nhà sản xuất phải tìm giải pháp thay thế. Mặt trận chính của robot hình người giờ đây không còn là các buổi ra mắt sản phẩm mà là mặt bằng nhà máy. Hai lĩnh vực được kỳ vọng sẽ triển khai quy mô sớm nhất là sản xuất công nghiệp (vì môi trường có cấu trúc, nhiệm vụ lặp lại) và các môi trường làm việc nguy hiểm (hóa chất, hạt nhân). Tuy nhiên, thách thức lớn nhất cho việc triển khai hàng loạt không còn là công nghệ lõi mà là các vấn đề kỹ thuật và thương mại như chi phí thích ứng với từng dây chuyền cụ thể và xây dựng hệ thống bảo trì, dịch vụ địa phương đáng tin cậy. Việc các gã khổng lồ công nghiệp lâu đời bắt đầu "bỏ phiếu" bằng tiền thật cho thấy ngành công nghiệp này đã chuyển từ câu hỏi "Liệu có làm được không?" sang "Làm thế nào để làm tốt hơn, nhanh hơn và ổn định hơn". Đây mới là tín hiệu quan trọng nhất từ khoản đầu tư kỷ lục này.

marsbit7 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

marsbit7 giờ trước

Thị Trường Trước Niêm Yết của Anthropic Sụt Giảm Sau Lệnh Hoa Kỳ Buộc Ngừng Hoạt Động Mô Hình

Công ty trí tuệ nhân tạo Anthropic thông báo đã nhận chỉ thị từ chính phủ Mỹ vào ngày 12/6, yêu cầu ngừng cung cấp quyền truy cập hai mô hình Claude Fable 5 và Claude Mythos 5 cho người nước ngoài, kể cả nhân viên nước ngoài trong công ty. Để tuân thủ, Anthropic đã vô hiệu hóa cả hai mô hình trên toàn cầu. Lệnh này được mô tả là một biện pháp kiểm soát xuất khẩu khẩn cấp liên quan đến an ninh quốc gia. Các mô hình khác như Claude Opus 4.8 không bị ảnh hưởng. Anthropic phản đối quyết định này, cho biết chính phủ chỉ cung cấp bằng chứng bằng lời nói về một lỗ hổng "jailbreak" hẹp và không phổ biến, liên quan đến việc yêu cầu mô hình xem xét một mã nguồn cụ thể. Công ty lập luận lỗ hổng này nhỏ, đã biết trước và có thể được tìm thấy bởi các mô hình công khai khác, không cần thiết phải đóng cửa toàn bộ mô hình thương mại. Họ cảnh báo tiêu chuẩn này nếu áp dụng rộng rãi có thể đình chỉ mọi triển khai mô hình mới của các nhà cung cấp AI tiên phong. Thị trường tiền điện tử đang theo dõi sự việc do các hợp đồng phái sinh liên kết pre-IPO của Anthropic, cho phép giao dịch phản ánh tâm lý về lĩnh vực AI. Ngay sau chỉ thị, hợp đồng vĩnh viễn Anthropic trên Hyperliquid đã giảm 3.7%. Sự kiện này cho thấy quy định AI đang trở thành yếu tố có thể giao dịch được, và cơ sở hạ tầng AI đang hòa vào bản đồ thị trường đầu cơ cùng với crypto. Tuy nhiên, rủi ro là các thị trường này có thể biến động mạnh dựa trên thông tin không đầy đủ, trong khi báo cáo kỹ thuật của chính phủ chưa được công khai.

bitcoinist12 giờ trước

Thị Trường Trước Niêm Yết của Anthropic Sụt Giảm Sau Lệnh Hoa Kỳ Buộc Ngừng Hoạt Động Mô Hình

bitcoinist12 giờ trước

Ví Khai Thác Chuyển Đổi Token Bị Đánh Cắp Thành 18,510 ETH Và 1,548 BNB

Ví tiền liên quan đến một vụ khai thác lỗ hổng bảo mật đã chuyển đổi tài sản bị đánh cắp thành 18,510 ETH (khoảng 30,83 triệu USD) và 1.548 BNB (khoảng 924.000 USD), theo cảnh báo theo dõi trên chuỗi được WuBlockchain chia sẻ, trích dẫn dữ liệu từ Lookonchain. Việc chuyển đổi này đáng chú ý vì sau khi khai thác, các ví thường chuyển từ các token kém thanh khoản hoặc dễ bị truy vết sang các tài sản có tính thanh khoản cao hơn như ETH và BNB trước khi cố gắng rút tiền. Kẻ tấn công được cho là liên quan đến token "H" bị xâm phạm và vẫn đang nắm giữ số token trị giá khoảng 14 triệu USD. Các giao dịch hoán đổi lớn sau khai thác quan trọng vì chúng có thể gây áp lực bán lên tài sản, hé lộ bước di chuyển tiếp theo của kẻ tấn công và cung cấp manh mối cho các nhà điều tra. Trong khi theo dõi trên chuỗi (on-chain) giúp hiển thị các chuyển động này, việc xác định danh tính thực tế của người kiểm soát ví vẫn là thách thức. Các ví có thể nhanh chóng chia nhỏ hoặc chuyển tài sản xuyên chuỗi, làm phức tạp công tác truy vết. Báo cáo nhấn mạnh tầm quan trọng của việc theo dõi dữ liệu để hiểu cách quỹ bị đánh cắp được hợp nhất, đồng thời lưu ý rằng thông tin từ các nguồn như Lookonchain và WuBlockchain cung cấp cái nhìn nhanh chóng, nhưng không thay thế cho báo cáo điều tra chính thức. Việc chuyển đổi sang các tài sản có tính thanh khoản cao như ETH và BNB thường là giai đoạn phổ biến, làm phức tạp thêm các lựa chọn thu hồi tài sản sau đó.

bitcoinist15 giờ trước

Ví Khai Thác Chuyển Đổi Token Bị Đánh Cắp Thành 18,510 ETH Và 1,548 BNB

bitcoinist15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片