Phong tỏa eo biển Hormuz, giá dầu vượt 100 USD, tại sao chứng khoán Mỹ không giảm?

marsbitXuất bản vào 2026-04-14Cập nhật gần nhất vào 2026-04-14

Tóm tắt

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow Bất chấp đàm phán Mỹ-Iran đổ vỡ, việc phong tỏa eo biển Hormuz được kích hoạt và giá dầu vượt 100 USD, chỉ số S&P 500 lại tăng 1% vào thứ Hai, phục hồi toàn bộ mức sụt giảm kể từ khi chiến tranh Iran bùng nổ và đạt 6886 điểm. Các tổ chức lớn như JPMorgan, Morgan Stanley và BlackRock đồng loạt lạc quan, với lập luận cốt lõi: lợi nhuận doanh nghiệp có sức chống chịu mạnh mẽ hơn nhiều so với tác động địa chính trị. Dữ liệu từ LSEG I/B/E/S cho thấy kỳ vọng tăng trưởng lợi nhuận quý I của S&P 500 là 13.9%, cao hơn so với 12.7% trước chiến tranh. Định giá của nhóm "Magnificent Seven" (gồm NVIDIA, Apple, Microsoft, Meta, Google, Amazon, Tesla) cũng đã thu hẹp đáng kể. Nghiên cứu lịch sử từ UBS và LPL Research ủng hộ quan điểm này, cho thấy các cú sốc địa chính trị thường được thị trường tiêu hóa trong vòng 6 tuần, với thời gian phục hồi trung bình là 42 ngày. Trong khi các tổ chức tự tin, thì cộng đồng nhà đầu tư cá nhân trên Reddit tỏ ra bối rối trước sự tách biệt giữa tin tức xấu và diễn biến thị trường, với nhiều bình luận cho rằng "thị trường chẳng quan tâm đến tin tức." Câu trả lời có thể rất đơn giản: thị trường đã định giá xong trong tháng 3 và hiện đang trong giai đoạn bù đắp lại khi "tin xấu đã hết".

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow

Dẫn nhập Deep Tide: Đàm phán Mỹ-Iran đổ vỡ, phong tỏa eo biển Hormuz khởi động, giá dầu trở lại trên 100 USD, nhưng chỉ số S&P 500 đóng cửa tăng 1% vào thứ Hai, xóa sạch toàn bộ mức giảm kể từ khi chiến tranh Iran bùng nổ lên mức 6886 điểm. Cùng ngày, JPMorgan, Morgan Stanley, BlackRock lên tiếng lạc quan, logic cốt lõi thống nhất: khả năng chịu đựng lợi nhuận doanh nghiệp vượt xa tác động địa chính trị. Diễn đàn đầu tư Reddit thì nổ tung, các nhà đầu tư nhỏ lẻ thốt lên "thị trường chẳng thèm đọc tin tức".

Phiên giao dịch đầu tiên sau khi đàm phán Mỹ-Iran đổ vỡ, chứng khoán Mỹ đã vẽ ra một đường cong khiến tất cả bối rối.

Ngày 13 tháng 4 (thứ Hai), S&P 500 đóng cửa tăng 69 điểm, tương đương 1%, đạt 6886 điểm; Chỉ số công nghiệp Dow Jones tăng 302 điểm, tương đương 0.6%; Chỉ số tổng hợp Nasdaq tăng 1.2%. Cùng ngày, Trump tuyên bố trên nền tảng mạng xã hội rằng Hải quân Mỹ lập tức khởi động hành động phong tỏa eo biển Hormuz, dầu thô Brent trong phiên vượt 100 USD/thùng trước khi giảm nhẹ, đóng cửa ở mức khoảng 98.16 USD, dầu thô WTI đóng cửa ở mức 97.82 USD.

S&P 500 trong ngày đã lên mức cao nhất kể từ cuối tháng Hai, hoàn toàn thu hồi toàn bộ phần thua lỗ kể từ khi chiến tranh Iran bùng nổ. Việc giá dầu tăng vọt và thị trường chứng khoán tăng điểm xuất hiện đồng thời, xét về logic dường như mâu thuẫn. Nhưng các tổ chức lớn nhất Phố Wall đã đưa ra lời giải thích hết sức thống nhất: lợi nhuận doanh nghiệp vẫn mạnh mẽ, tác động địa chính trị có tính bền vững hạn chế, hiện tại chính là cơ hội mua vào khi giá giảm.

Ba đại gia cùng ngày lạc quan, logic cốt lõi hướng đến khả năng chịu đựng lợi nhuận

JPMorgan trong báo cáo nghiên cứu do chiến lược gia Mislav Matejka chủ biên cho biết, đợt giảm giá do tác động địa chính trị cuối cùng nên được chứng minh là cơ hội mua vào.

Nhóm chiến lược gia Michael Wilson của Morgan Stanley thì đánh giá, đợt bán tháo gần đây của S&P 500 giống như một đợt điều chỉnh hơn là điểm khởi đầu cho xu hướng giảm liên tục, các yếu tố hỗ trợ đến từ cải thiện tăng trưởng lợi nhuận và định giá trở lại hợp lý. Morgan Stanley tiếp tục lạc quan với các nhóm ngành chu kỳ như tài chính, công nghiệp và tiêu dùng, cũng như các mã tăng trưởng chất lượng như siêu điện toán quy mô lớn AI.

Cùng ngày, Viện nghiên cứu đầu tư BlackRock nâng đánh giá cổ phiếu Mỹ từ "trung lập" lên "vượt tỷ trọng", trở thành tổ chức có động thái mạnh mẽ nhất trong ba công ty. Jean Boivin, người đứng đầu Viện nghiên cứu đầu tư BlackRock, cho biết mức định giá cao của nhóm ngành công nghệ đã bị xói mòn, đồng thời kỳ vọng tốc độ tăng lợi nhuận năm 2026 của nhóm ngành này đã tăng lên 43%, cao hơn mức 26% của năm ngoái.

BlackRock trong báo cáo thị trường hàng tuần chỉ ra, hai mốc then chốt kích hoạt việc họ tái gia nhập thị trường đã xuất hiện: một là có bằng chứng thực tế cho thấy hoạt động hàng hải qua eo biển Hormuz đang được nối lại, hai là thiệt hại bền vững của xung đột đối với nền kinh tế vĩ mô được chứng minh là có thể kiểm soát.

Ba tổ chức dẫn chung một nhóm dữ liệu: theo dữ liệu LSEG I/B/E/S, tính đến ngày 10 tháng 4, kỳ vọng tốc độ tăng lợi nhuận quý I của S&P 500 là 13.9%, cao hơn mức 12.7% trước chiến tranh. Nói cách khác, gần bảy tuần kể từ khi xung đột bùng nổ, các nhà phân tích không những không hạ kỳ vọng lợi nhuận mà ngược lại còn nâng lên.

Định giá "bộ bảy" thu hẹp, trở thành lý do mua vào

JPMorgan trong báo cáo đặc biệt đề cập, mức định giá cao trước lợi nhuận (forward P/E) của "bộ bảy" (Magnificent Seven, tức NVIDIA, Apple, Microsoft, Meta, Google, Amazon và Tesla) đã thu hẹp đáng kể từ mức 1.7 lần so với S&P 500 trước đây xuống còn 1.2 lần.

Dữ liệu này đối với phe lạc quan ở Phố Wall tạo thành luận c� then chốt: vấn đề tập trung vào các cổ phiếu đầu ngành vốn đè nén biên độ thị trường trong hai năm qua, đang tự khắc phục nhờ định giá trở lại.

BlackRock chỉ ra, mức định giá cao của nhóm ngành công nghệ so với mười nhóm ngành khác đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ giữa năm 2020. Công ty này cho biết, trong bối cảnh kỳ vọng lợi nhuận doanh nghiệp vững chắc và thiệt hại tăng trưởng toàn cầu hạn chế, họ lựa chọn tái gia nhập thị trường cổ phiếu Mỹ và thị trường mới nổi.

Dữ liệu lịch sử hỗ trợ: Tác động địa chính trị thường được tiêu hóa trong vòng sáu tuần

Sự lạc quan của các tổ chức Phố Wall không phải không có cơ sở. Nghiên cứu của UBS cho thấy, khi S&P 500 giảm từ 5% đến 10% trong vòng ba đến bốn tuần, theo lịch sử thường trở về mức trước xung đột trong vòng sáu tháng.

Đánh giá của LPL Research về các sự kiện tác động địa chính trị kể từ Thế chiến thứ hai thì cho thấy, phản ứng trung bình ngày đầu tiên là giảm khoảng 1%, mức giảm trung bình từ đỉnh đến đáy khoảng 5%, thời gian chạm đáy trung bình khoảng 19 ngày, chu kỳ phục hồi trung bình khoảng 42 ngày.

UBS trong báo cáo nghiên cứu giữa tháng 3 chỉ ra, từ khi xung đột bùng nổ ngày 28 tháng 2 đến ngày 13 tháng 3, thị trường chứng khoán toàn cầu chỉ giảm khoảng 5%, trong khi giá dầu thô cùng kỳ tăng khoảng 40%. Bản thân mức độ "trơ lì" của thị trường chứng khoán trước cú sốc giá dầu đang xác thực quy luật lịch sử nói trên.

UBS vào ngày 6 tháng 4 đã hạ mục tiêu cuối năm cho S&P 500 từ 7700 xuống 7500, mục tiêu trung hạn từ 7300 xuống 7000, nhưng vẫn duy trì đánh giá tổng thể là "hấp dẫn" đối với cổ phiếu Mỹ, dự báo lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu năm 2026 giữ nguyên ở mức 310 USD.

Thắc mắc thẳm sâu của nhà đầu tư Reddit, "thị trường chẳng thèm đọc tin tức"

Đồng thuận của giới tổ chức còn có thể giải thích bằng dữ liệu, nhưng phản ứng của cộng đồng nhà đầu tư nhỏ lẻ phản chiếu trực quan hơn tâm lý thị trường hiện tại.

Tại diễn đàn r/stocks của Reddit, một bài đăng với tiêu đề đại ý "Giờ thì các bạn tin chưa? Thị trường không vận động vì tin tức" nhận được 923 lượt thích và 159 bình luận, quan điểm cốt lõi của người đăng là: thị trường vận động trước, rồi mới tìm lý do. Vụ phong tỏa Hormuz này là trường hợp điển hình nhất mà anh ta từng trải qua, rất nhiều bình luận bày tỏ sự bối rối về việc tách rời giữa rủi ro địa chính trị và định giá thị trường.

"Thị trường tăng vì đa số cho rằng sau 5 năm điều này không quan trọng, điều này không phải là phi lý." Bài đăng này nhận được 344 lượt thích và 199 bình luận, đại diện cho lập trường điển hình của các nhà đầu tư dài hạn.

Tại diễn đàn r/wallstreetbets, một bài đăng nhận 504 lượt thích thì chỉ ra, thị trường dầu thô vật lý đang "gào thét về cú sốc cung", nhưng thị trường chứng khoán lại bình lặng, sự mâu thuẫn tín hiệu giữa hai thị trường khiến các trader không biết theo đâu.

Sự bối rối của giới đầu tư nhỏ lẻ và sự tự tin của giới tổ chức tạo thành sự tương phản rõ rệt, nhưng logic nền tảng thực ra là hai mặt của cùng một vấn đề: giới tổ chức đặt cược vào khả năng chịu đựng lợi nhuận và tính hữu hạn của xung đột, giới đầu tư nhỏ lẻ bối rối vì sao tin xấu không chuyển thành giảm điểm.

Câu trả lời có thể rất đơn giản, thị trường đã hoàn thành một vòng định giá vào tháng 3, hiện tại đang ở giai đoạn bù đắp sau khi "tin xấu đã hết".

Câu hỏi Liên quan

QTại sao thị trường chứng khoán Mỹ không giảm mặc dù giá dầu tăng vượt 100 USD và eo biển Hormuz bị phong tỏa?

ACác tổ chức lớn như JPMorgan, Morgan Stanley và BlackRock cho rằng lợi nhuận doanh nghiệp vẫn mạnh mẽ, tác động địa chính trị chỉ là tạm thời, và đây là cơ hội mua vào. Dữ liệu lịch sử cho thấy thị trường thường phục hồi sau 6 tuần khi xảy ra cú sốc địa chính trị.

QCác tổ chức tài chính lớn đưa ra những lý do nào để lạc quan về thị trường chứng khoán Mỹ?

AHọ chỉ ra rằng kỳ vọng lợi nhuận doanh nghiệp được điều chỉnh tăng lên 13.9%, định giá của nhóm 'Magnificent Seven' đã trở nên hợp lý hơn, và xung đột địa chính trị thường bị thị trường tiêu hóa trong vòng 6 tuần.

QPhản ứng của các nhà đầu tư cá nhân trên Reddit về tình hình thị trường như thế nào?

ANhiều nhà đầu tư cá nhân tỏ ra bối rối, cho rằng 'thị trường không phản ứng theo tin tức'. Họ thấy mâu thuẫn khi thị trường dầu vật chất biến động mạnh nhưng thị trường chứng khoán vẫn ổn định.

QDữ liệu lịch sử về phản ứng của thị trường chứng khoán với các cú sốc địa chính trị được nêu ra trong bài là gì?

ATheo LPL Research, trung bình thị trường giảm khoảng 1% trong ngày đầu tiên, đáy giảm khoảng 5% và mất 42 ngày để phục hồi. UBS cho biết thị trường thường trở lại mức trước xung đột trong vòng 6 tháng.

QTại sao định giá của nhóm 'Magnificent Seven' lại trở thành lý do để mua vào?

AĐịnh giá tương đối của nhóm cổ phiếu công nghệ lớn này so với chỉ số S&P 500 đã thu hẹp từ 1.7 lần xuống còn 1.2 lần, cho thấy mức định giá hợp lý hơn và giảm bớt tình trạng tập trung vào các cổ phiếu hàng đầu, tạo cơ hội cho thị trường mở rộng.

Nội dung Liên quan

3 tháng, 35 tỷ, các nhà đầu tư tranh giành OpenAI của thế giới vật lý

Một cảnh tượng quen thuộc lại xuất hiện. Công ty Công nghệ Giga Perspective (còn gọi là Cực Giai Thị Giới) mới đây đã công bố hoàn thành vòng gọi vốn B2 trị giá 10 tỷ nhân dân tệ, nâng tổng số vốn huy động được trong 3 tháng lên 35 tỷ nhân dân tệ. Điều này đánh dấu sự tin tưởng mạnh mẽ từ các nhà đầu tư vào lĩnh vực AGI vật lý (Trí tuệ nhân tạo phổ quát trong thế giới vật lý). Công ty do Tiến sĩ Hoàng Quan, một tiến sĩ 9x từ Đại học Thanh Hoa, dẫn dắt. Ông có kinh nghiệm nghiên cứu và công nghiệp phong phú. Đội ngũ lãnh đạo được coi là "đội hình mơ ước" trong lĩnh vực này. Chìa khóa công nghệ của Cực Giai Thị Giới là "Hệ thống Song Kim tự tháp" (Thuật toán và Dữ liệu) xoay quanh mô hình thế giới (World Model). Họ đã phát triển hai hệ thống mô hình cốt lõi: - **Mô hình Hành động Thế giới (World Action Model):** Chuyển đổi hiểu biết của mô hình thế giới thành chiến lược hành động cho robot. Các phiên bản như GigaBrain-0 và GigaBrain-0.5M đã đạt thành tích cao trong các đánh giá toàn cầu. - **Mô hình Sinh thành Thế giới (World Generation Model):** Hiểu, mô phỏng và tạo ra thế giới vật lý để cung cấp dữ liệu và tham số huấn luyện. GigaWorld-1 và DriveDreamer (mô hình thế giới cho xe tự hành) là những ví dụ nổi bật. Công ty tin rằng thời khắc "GPT-3" của AGI vật lý sắp đến. Họ dự kiến phát hành GigaBrain-1 trong quý III/2026, hướng tới các bước đột phá về hiểu biết thị giác nguyên bản, lập kế hoạch cấp cao bằng ngôn ngữ và căn chỉnh quy luật vật lý. Về mặt thương mại hóa, Cực Giai Thị Giới theo đuổi chiến lược song song: - **Thị trường Cá nhân (C-end):** Ra mắt thương hiệu con "Thập Quang SeeLight" và robot hình người đa năng "Thập Quang S1" cho gia đình, đã nhận được hàng trăm đơn đặt hàng thực tế. - **Thị trường Doanh nghiệp (B-end):** Giới thiệu robot đa năng Maker H01 cho sản xuất công nghiệp, hợp tác với các công ty như FAW Mold và Alibaba Cloud. Họ đã ký kết kế hoạch triển khai 1000 robot tại Vô Tích trong 3 năm tới, đánh dấu bước tiến vào giai đoạn sản xuất quy mô lớn. Mô hình thế giới DriveDreamer cho xe tự hành cũng đã hợp tác với hơn 30 OEM và công ty hàng đầu. Tầm nhìn cuối cùng của công ty là thời đại AGI vật lý phục vụ mọi người, bắt đầu từ từng hộ gia đình, thông qua việc nâng cao năng suất vật lý và định hình lại lối sống.

marsbit25 phút trước

3 tháng, 35 tỷ, các nhà đầu tư tranh giành OpenAI của thế giới vật lý

marsbit25 phút trước

Mối liên hệ giữa Hoàng Trinh làm Pinduoduo và blockchain là gì?

Tác giả phân tích mối liên hệ giữa người sáng lập Pinduoduo Hoàng Tranh và công nghệ blockchain thông qua bài viết "Đảo Ngược Chủ Nghĩa Tư Bản" của ông. Bài viết chỉ ra rằng logic cốt lõi của Pinduoduo thực chất là một mô hình kinh doanh dựa trên "sự không chắc chắn". Hoàng Tranh cho rằng người giàu tích lũy tài sản bằng cách gánh chịu rủi ro thay cho người khác. Pinduoduo, thông qua các hình thức như mua sắm nhóm và khuyến mãi thời gian giới hạn, tập hợp lượng lớn nhu cầu cá nhân để tạo ra một đơn hàng xác định, giúp nhà máy giảm thiểu rủi ro tồn kho. Đổi lại, nhà máy giảm giá, tạo thành cơ chế "bảo hiểm ngược" khiến dòng tiền chảy ngược về phía người tiêu dùng. Tuy nhiên, điểm then chốt là lời hứa của một cá nhân thiếu độ tin cậy. Gần cuối bài, Hoàng Tranh tự đặt câu hỏi: phải chăng blockchain được sinh ra cho mô hình "bảo hiểm ngược" này? Ông nhận thấy blockchain, với hợp đồng thông minh và cơ chế phi tập trung, có thể giải quyết vấn đề này: biến lời hứa mua hàng thành cam kết có chi phí răn đe nếu vi phạm, có thể định giá và đáng tin cậy, từ đó thay thế sự tin cậy dựa trên con người bằng sự tin cậy dựa trên quy tắc. Bài viết còn so sánh hai con đường tạo ra sự chắc chắn: Con đường của Pinduoduo dùng quy mô để san bằng rủi ro, trong khi con đường của Bitcoin (đại diện cho blockchain) dùng các quy tắc mã hóa bất biến để loại bỏ sự can thiệp chủ quan. Cả hai đều phải trả giá, một bên hy sinh một phần tự do cá nhân, một bên hy sinh tính linh hoạt của quy tắc.

链捕手1 giờ trước

Mối liên hệ giữa Hoàng Trinh làm Pinduoduo và blockchain là gì?

链捕手1 giờ trước

Vị đại gia lưu trữ xây dựng nên vạn ức giang sơn, rốt cuộc không thành tỷ phú

Tập đoàn Trường Tân (Changxin) sắp lên sàn STAR Market với kỳ vọng định giá có thể vượt một nghìn tỷ NDT, thậm chí hai nghìn tỷ. Tuy nhiên, "linh hồn" của công ty, Chu Nhất Minh, chỉ sở hữu dưới 3% cổ phần (gián tiếp), khó có thể trở thành tỷ phú hàng đầu dù công ty đạt định giá cao. Bài viết phân tích con đường phát triển của GigaDevice (兆易创新), do Chu Nhất Minh sáng lập, được coi là "Tiền truyện của Trường Tân". Với vốn ban đầu ít ỏi, GigaDevice đã phát triển chiến lược "nhặt lộc" (捡漏) trong kẽ hở thị trường, tận dụng cơ hội khi các gã khổng lồ quốc tế rút lui khỏi các phân khúc bộ nhớ cũ như NOR Flash, SLC NAND và DRAM lợi thế. Công ty đa dạng hóa từ bộ nhớ sang vi điều khiển (MCU), cảm biến và chip analog, tạo thành bốn trụ cột sản phẩm, trong đó bộ nhớ và MCU vẫn chiếm đa số doanh thu. GigaDevice thể hiện là một cổ phiếu chất lượng trong ngành bộ nhớ có tính chu kỳ cao. Công ty duy trì biên lợi nhuận gộp ổn định trên 40%, kiểm soát tốt tỷ lệ chi phí và luôn có lợi nhuận hoạt động dương. Tuy lợi nhuận ròng biến động theo chu kỳ ngành, công ty đã phục hồi mạnh mẽ vào năm 2025 và quý I/2026. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng mô hình Fabless (không sở hữu nhà máy) của GigaDevice là một hạn chế trong ngành bộ nhớ, nơi mô hình IDM (tích hợp dọc) và khả năng mở rộng sản xuất ngược chu kỳ thường là chìa khóa để tồn tại và chiến thắng. Để giải quyết vấn đề này, năm 2016, Chu Nhất Minh hợp tác với chính quyền Hợp Phì thành lập Trường Tân Khoa Kỹ (Changxin), một công ty IDM chuyên về DRAM với vốn đầu tư cực lớn. Chu Nhất Minh đã có những cam kết mạnh mẽ như không nhận lương cho đến khi công ty có lãi và chia sẻ lợi ích cổ phần, giúp thu hút đầu tư mạo hiểm từ nhà nước và ngân hàng. Đầu tư vào cơ sở vật chất, thiết bị của Trường Tân thậm chí đã vượt qua Tập đoàn BYD. Kết luận, dù có thể tạo ra những công ty trị giá nghìn tỷ, nhưng do cơ cấu sở hữu cổ phần và mô hình kinh doanh, Chu Nhất Minh khó lòng lọt vào danh sách những người giàu nhất.

marsbit1 giờ trước

Vị đại gia lưu trữ xây dựng nên vạn ức giang sơn, rốt cuộc không thành tỷ phú

marsbit1 giờ trước

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

Công ty phân tích blockchain TRM Labs đã báo cáo một vụ khai thác lỗ hổng quản trị trong giao thức Token of Power, dẫn đến thiệt hại khoảng 1,58 triệu USD giá trị WETH. Theo phân tích, kẻ tấn công lợi dụng điểm yếu trong thiết lập DAO Aragon của giao thức: việc không có timelock (khóa thời gian). Điều này cho phép chúng đề xuất, bỏ phiếu và thực thi một hành động quản trị độc hại chỉ trong một khối duy nhất. Được tài trợ ban đầu bằng 662 ETH rút từ Tornado Cash, kẻ tấn công đã mua đủ token TOP để giành quyền biểu quyết đa số, đúc mới 10 tỷ TOP, rồi hoán đổi số token này lấy WETH thông qua một pool Balancer trước khi chuyển tiền trở lại Tornado Cash. Sự kiện này là một minh chứng rõ ràng về rủi ro bảo mật từ thiết kế quản trị. Timelock có vai trò quan trọng trong việc tạo ra khoảng thời gian phản ứng cho cộng đồng trước khi một đề xuất được thực thi. Vụ việc cũng nhắc nhở người dùng DeFi rằng rủi ro không chỉ nằm ở lỗi mã hợp đồng thông minh, mà còn ở các tham số quản trị, kiểm soát kho bạc và ngưỡng biểu quyết. Cộng đồng hiện đang theo dõi động thái tiếp theo của số tiền bị đánh cắp và các thông tin khắc phục từ giao thức, Aragon hoặc các nhà cung cấp thanh khoản bị ảnh hưởng. Báo cáo dựa trên thông tin từ báo cáo bảo mật on-chain của TRM Labs.

bitcoinist4 giờ trước

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

bitcoinist4 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

Mạng lưới XRP Ledger (XRPL) lại một lần nữa được đưa vào tầm ngắm khi dữ liệu phí hàng ngày được báo cáo giảm xuống dưới 400 USD, theo số liệu từ DefiLlama. Mức phí thấp vốn là một thiết kế và điểm mạnh của XRPL, nhằm đảm bảo giao dịch rẻ và dễ tiếp cận. Tuy nhiên, doanh thu phí cũng có thể được xem như một chỉ báo về mức độ hoạt động, nhu cầu thực tế và quy mô sử dụng có trả phí trên mạng. Việc phí đốt hàng tuần chỉ khoảng 3.100 USD làm nổi bật sự tương phản với các blockchain như Ethereum hay Bitcoin. Trong khi những người ủng hộ coi phí thấp là dấu hiệu của hiệu quả, thì một số ý kiến có thể đặt câu hỏi liệu mức phí thấp như vậy có phản ánh đủ nhu cầu giao dịch giá trị cao hay không, nhất là trong bối cảnh XRP thường được gắn với câu chuyện về thanh toán và ứng dụng doanh nghiệp. Điều quan trọng là không suy diễn quá mức từ một ngày phí thấp. Nó không có nghĩa mạng lưới thất bại hay ngừng hoạt động, mà chỉ cung cấp một dữ liệu để phân tích thêm. Bối cảnh này cũng tạo nên sự so sánh thú vị với các nỗ lực mở rộng của Ripple vào RLUSD, thanh toán AI và hạ tầng thanh toán doanh nghiệp. Cần theo dõi xem liệu con số phí có phục hồi không, số lượng giao dịch có kể một câu chuyện khác không, và các công cụ khám phá chuỗi khối XRPL như Bithomp có xác nhận xu hướng này hay không. Các câu chuyện crypto mạnh mẽ ngày càng đến từ dữ liệu on-chain, bản cập nhật giao thức và thông báo chính thức, hơn là chỉ từ bình luận. Do đó, báo cáo này nên được xem như một phần của bức tranh tổng thể về môi trường vận hành crypto, dựa trên nguồn đã xác minh và để ngỏ cho các dữ liệu tiếp theo.

bitcoinist6 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

bitcoinist6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片