Hiệp hội Ngành Hong Kong Phản đối Quy Định Quản Lý Tiền Mã hóa Nghiêm Ngặt Hơn

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-20Cập nhật gần nhất vào 2026-01-20

Tóm tắt

Một hiệp hội chứng khoán Hồng Kông (HKSFPA) phản đối các quy định mới về quản lý tài sản ảo, cảnh báo rằng khuôn khổ đề xuất có thể ngăn cản các công ty truyền thống tiếp cận tiền mã hóa. Trọng tâm chỉ trích là việc dự kiến bỏ ngưỡng 10% - theo đó mọi phân bổ dù nhỏ (như 1% Bitcoin) cũng yêu cầu giấy phép quản lý tài sản ảo đầy đủ, gây gánh nặng tuân thủ không tương xứng. HKSFPA cũng chỉ ra các vấn đề với quy định lưu ký, vì nhiều custodian địa phương không hỗ trợ tài sản mã thông báo giai đoạn đầu, có thể cản trở quỹ mạo hiểm Web3. Dù Hồng Kông đang thúc đẩy tham vọng trở thành trung tâm crypto, hiệp hội kêu gọi quy định linh hoạt hơn, cân bằng giữa giám sát và phát triển thị trường.

Một hiệp hội ngành chứng khoán Hong Kong đã phản đối các phần quan trọng trong khung quy định đề xuất về quản lý tài sản ảo của thành phố, cảnh báo rằng kế hoạch này có thể ngăn cản các nhà quản lý tài sản truyền thống tiếp xúc với tiền mã hóa.

Trong bản góp ý gửi tới các cơ quan quản lý vào thứ Ba, Hiệp hội Chuyên gia Chứng khoán và Tương lai Hong Kong (HKSFPA) đã chỉ trích các đề xuất thắt chặt yêu cầu cấp phép đối với các nhà quản lý danh mục đầu tư. Nhóm này lập luận rằng các quy định dự thảo tạo ra gánh nặng tuân thủ "được ăn cả, ngã về không" có thể ngăn các công ty truyền thống thử nghiệm tiếp xúc với tiền mã hóa thông qua các phân bổ nhỏ.

Chính quyền Hong Kong đã tham vấn thị trường về các chế độ cấp phép bổ sung cho các dịch vụ giao dịch, tư vấn và quản lý tài sản ảo, khi thành phố mở rộng nỗ lực chính sách tài sản kỹ thuật số rộng hơn. Các cơ quan quản lý đã đạt được tiến bộ về khung pháp lý cho các hệ thống giao dịch tài sản ảo và các tổ chức phát hành stablecoin, và hiện các quy định mới đang xuất hiện liên quan đến hoạt động quản lý quỹ và lưu ký.

Việc loại bỏ ngưỡng 10% hứng chỉ trích nặng nề nhất

HKSFPA tập trung phần lớn phản hồi của mình vào kế hoạch loại bỏ ngưỡng "de minimis" hiện có đối với các nhà quản lý có giấy phép Loại 9, danh mục đăng ký SFC bao gồm quản lý danh mục đầu tư và quản lý tài sản tùy ý.

Theo các thỏa thuận hiện tại, các công ty được cấp phép Loại 9 có thể phân bổ dưới 10% giá trị tài sản gộp của quỹ vào tài sản mã hóa mà không cần nộp đơn xin nâng cấp giấy phép riêng, miễn là họ thông báo cho cơ quan quản lý. Theo hướng dẫn được trích dẫn bởi công ty luật JunHe có trụ sở tại Hong Kong, cách tiếp cận này đã cho phép các nhà quản lý tài sản truyền thống tiếp xúc hạn chế với tiền mã hóa trong khi vẫn cân bằng được chi phí rủi ro và tuân thủ.

Tuy nhiên, các cơ quan quản lý hiện đang đề xuất bỏ hoàn toàn ngưỡng đó. Theo kế hoạch cập nhật, ngay cả một phân bổ tối thiểu, chẳng hạn như nắm giữ 1% Bitcoin, cũng sẽ yêu cầu các nhà quản lý phải có đầy đủ giấy phép quản lý tài sản ảo.

HKSFPA cho rằng cách tiếp cận này là không tương xứng. Nhóm này cảnh báo rằng nó sẽ áp đặt chi phí tuân thủ đáng kể bất kể quy mô tiếp xúc thực tế, điều này có thể ngăn cản các nhà quản lý quỹ thử nghiệm tiền mã hóa như một loại tài sản mới nổi.

Việc mở rộng cấp phép có thể mở rộng phạm vi quy định

Các luật sư JunHe cũng nhấn mạnh cách khung đề xuất có thể mở rộng đáng kể phạm vi các công ty thuộc diện yêu cầu cấp phép.

Một số nhà quản lý tài sản điều hành các danh mục đầu tư hoàn toàn bằng tài sản kỹ thuật số hiện không nắm giữ giấy phép Loại 9 vì công việc của họ không phù hợp gọn gàng với định nghĩa truyền thống về quản lý danh mục chứng khoán. Theo chế độ đề xuất, những công ty đó cũng sẽ cần phải có giấy phép quản lý tài sản ảo, điều này sẽ mở rộng phạm vi quy định trên các phương tiện đầu tư gốc crypto.

Sự thay đổi đó có thể định hình lại cách hoạt động của các quỹ Web3 tại Hong Kong, đặc biệt là các nhà quản lý chuyên biệt vốn từ trước đến nay dựa vào các phân loại ít bị kiểm soát chặt chẽ hơn.

Quy định lưu ký có thể làm gián đoạn đầu tư mạo hiểm và đầu tư token giai đoạn đầu

HKSFPA cũng chỉ trích khung pháp lý về lưu ký được đề xuất. Các quy định dự thảo sẽ yêu cầu các nhà quản lý tài sản ảo chỉ nắm giữ tài sản của khách hàng với các đơn vị lưu ký được SFC cấp phép.

Hiệp hội cảnh báo rằng yêu cầu này sẽ tạo ra các vấn đề thực tiễn cho các quỹ vốn cổ phần tư nhân và đầu tư mạo hiểm, đặc biệt là những quỹ đầu tư vào token giai đoạn đầu hoặc mới phát hành. Nhiều đơn vị lưu ký địa phương không hỗ trợ những tài sản này trong các giai đoạn đầu của vòng đời, điều này có thể chặn các quỹ có trụ sở tại Hong Kong tham gia vào các thương vụ mạo hiểm Web3.

HKSFPA lập luận rằng một quy định lưu ký nghiêm ngặt về cơ bản có thể ngăn các nhà quản lý Hong Kong điều hành các quỹ VC tập trung vào Web3, ngay cả khi các nhà đầu tư hiểu rõ rủi ro và chấp nhận các phương pháp lưu ký chuyên biệt.

Trong khi đó, tổ chức ngành này ủng hộ việc các cơ quan quản lý xem xét các phương án linh hoạt hơn, chẳng hạn như cho phép tự lưu ký một cách hạn chế và cho phép sử dụng các đơn vị lưu ký nước ngoài đủ điều kiện khi phục vụ các nhà đầu tư chuyên nghiệp.

Hong Kong cân bằng tham vọng trung tâm với giám sát chặt chẽ hơn

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Hong Kong đang tăng tốc để trở thành nhà lãnh đạo châu Á trên thị trường tiền mã hóa. Cơ quan Tiền tệ Hong Kong đã giới thiệu giấy phép cho các sàn giao dịch, cũng như cho các nhà cung cấp stablecoin.

Tuy nhiên, phản hồi từ ngành công nghiệp như thế này, chẳng hạn như những gì đã thấy trong phản hồi của HKSFPA, cho thấy điều thị trường mong muốn là quy định tương xứng với rủi ro hơn là quy định tìm cách kéo mọi hoạt động liên quan đến crypto vào một quỹ đạo quy định tốn kém. Các cuộc tham vấn đã mang lại một kỷ nguyên mới của các cuộc đàm phán giữa các nhà hoạch định chính sách và những người tham gia ngành.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

NYSE Tiến Tới Thị Trường 24/7 Với Sàn Giao Dịch Blockchain Cho Cổ Phiếu Được Token Hóa

TagsQuản lý Tài sảnquy định cryptohong kongSFCWeb3

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Hiệp hội Chuyên gia Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (HKSFPA) phản đối các quy định mới về quản lý tiền mã hóa?

AHKSFPA cho rằng các quy định đề xuất, đặc biệt là việc bỏ ngưỡng 10% và yêu cầu cấp phép mới, sẽ tạo ra gánh nặng tuân thủ "được ăn cả, ngã về không". Điều này có thể ngăn cản các công ty quản lý tài sản truyền thống thử nghiệm với tiền mã hóa thông qua các khoản phân bổ nhỏ do chi phí tuân thủ cao, bất kể quy mô tiếp xúc thực tế.

QViệc đề xuất bỏ ngưỡng 10% hiện tại sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các nhà quản lý quỹ?

ATheo đề xuất mới, ngay cả một khoản phân bổ tối thiểu, chẳng hạn như nắm giữ 1% Bitcoin, cũng sẽ yêu cầu các nhà quản lý phải có đầy đủ giấy phép quản lý tài sản ảo. Điều này loại bỏ quy tắc hiện tại cho phép các công ty có giấy phép Loại 9 phân bổ dưới 10% giá trị tài sản ròng vào tài sản mã hóa mà không cần xin nâng cấp giấy phép, chỉ cần thông báo cho cơ quan quản lý.

QCác quy định về lưu ký được đề xuất có thể gây ra vấn đề gì cho các quỹ đầu tư token giai đoạn đầu?

ACác quy định dự thảo yêu cầu các nhà quản lý tài sản ảo phải lưu ký tài sản của khách hàng chỉ với các tổ chức lưu ký được SFC cấp phép. HKSFPA cảnh báo rằng nhiều tổ chức lưu ký địa phương không hỗ trợ các tài sản mới hoặc ở giai đoạn đầu vòng đời. Điều này có thể chặn các quỹ tại Hồng Kông tham gia vào các thương vụ mạo hiểm Web3 và trên thực tế ngăn họ điều hành các quỹ VC tập trung vào Web3.

QKhung pháp lý đề xuất mở rộng phạm vi áp dụng như thế nào đối với các công ty quản lý tài sản?

AKhung đề xuất sẽ mở rộng đáng kể phạm vi các công ty phải chịu yêu cầu cấp phép. Ngay cả những nhà quản lý tài sản chạy danh mục đầu tư hoàn toàn bằng tài sản kỹ thuật số, vốn không phù hợp với định nghĩa truyền thống về quản lý danh mục chứng khoán và do đó có thể không có giấy phép Loại 9, cũng sẽ cần phải có giấy phép quản lý tài sản ảo. Điều này mở rộng phạm vi quản lý sang cả các phương tiện đầu tư vốn có trong crypto.

QHồng Kông đang cân bằng giữa tham vọng trung tâm tài chính và giám sát chặt chẽ như thế nào?

AHồng Kông đang đẩy nhanh tốc độ để trở thành nhà lãnh đạo thị trường tiền mã hóa ở châu Á bằng cách giới thiệu giấy phép cho các sàn giao dịch và nhà cung cấp stablecoin. Tuy nhiên, phản hồi từ ngành công nghiệp như từ HKSFPA cho thấy thị trường mong muốn một quy định tương xứng với rủi ro, chứ không phải là quy định kéo mọi hoạt động liên quan đến crypto vào một quỹ đạo quy định tốn kém. Điều này dẫn đến một kỷ nguyên đàm phán mới giữa các nhà hoạch định chính sách và người tham gia ngành.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片