HIP-3 Giao dịch Thực tế với Hợp đồng Tương lai Vĩnh viễn: Cơ hội Giao dịch Phí chênh lệch ADR SK Hynix

Foresight NewsXuất bản vào 2026-07-20Cập nhật gần nhất vào 2026-07-20

Tóm tắt

**HIP-3 Thực chiến Arbitrage Hợp đồng Vĩnh cửu: Cơ hội Giao dịch Chênh lệch ADR SK Hynix** Vào ngày 9/7, SK Hynix đã phát hành 1,779 triệu chứng chỉ lưu ký Mỹ (ADR), huy động 26,5 tỷ USD. Sau khi ADR (mã SKHY) niêm yết trên NASDAQ, chênh lệch giá so với cổ phiếu cơ sở tại Hàn Quốc (mã SKHX) đã mở rộng đáng kể, lên tới 51% vào ngày 14/7. Nguyên nhân chính là kênh arbitrage chuyển đổi cổ phiếu cơ sở sang ADR tạm thời bị chặn cho đến sau ngày 29/7. Trong bối cảnh này, nhà xây dựng HIP-3 TradeXYZ trên Hyperliquid đã mở thị trường hợp đồng tương lai vĩnh cửu cho cả SKHX và SKHY. Sự phân hóa về "funding rate" (phí financing) giữa hai thị trường này đã tiết lộ nhiều điểm thú vị: * **Khả năng vượt qua rào cản thị trường giao ngay:** Nhà giao dịch có thể dễ dàng thực hiện chiến lược mua SKHX/bán khống SKHY để đặt cược vào việc chênh lệch thu hẹp, chỉ với USDC làm tài sản thế chấp trên một nền tảng duy nhất, thay vì phải xử lý các thủ tục phức tạp trên thị trường truyền thống. * **Giới hạn hiện tại:** Vị thế arbitrage trên hợp đồng vĩnh cửu phải chịu chi phí financing biến động, vì không có cơ chế bắt buộc hai chỉ số cơ sở hội tụ. Các công cụ phái sinh để phòng ngừa rủi ro funding rate (như Pendle Boros) chưa hỗ trợ các hợp đồng cổ phiếu HIP-3. * **Chức năng chỉ báo dẫn dắt:** Hợp đồng vĩnh cửu SKHY "pre-IPO" đã dự đoán khá chính xác giá mở cửa trên NASDAQ. Thị trường SKHX cũng hoạt động ngoài giờ giao dịch Hàn Quốc, cung cấp tín hiệu giá sớm. * **Giá trị thị trường:** Hợp đồ...


Biên soạn: Eren, Four Pillars

Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News


Sau khi ADR được niêm yết trên Nasdaq, khoảng cách giá giữa ADR (SKHY) và cổ phiếu cơ sở (SKHX) đã mở rộng đáng kể. Trong thời gian này, TradeXYZ, nhà xây dựng HIP-3 trên Hyperliquid, đã mở thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn cho cả hai. Phí cấp vốn của hai thị trường này cho thấy rõ ràng rằng hợp đồng tương lai vĩnh viễn cổ phiếu thực sự cung cấp điều gì, thị trường còn thiếu gì, chúng tương tác như thế nào với thị trường giao ngay cơ sở, và chúng thu hút nhu cầu mạnh nhất ở đâu.


Chú thích: ADR (American Depositary Receipt, Chứng chỉ ký gửi của Mỹ) là chứng chỉ do ngân hàng Mỹ phát hành, đại diện cho cổ phần của công ty nước ngoài, giúp nhà đầu tư Mỹ dễ dàng giao dịch bằng USD trên thị trường chứng khoán Mỹ như Nasdaq. ADR (SKHY) là mã ADR của SK hynix (SK Hynix) trên Nasdaq, mỗi SKHY đại diện cho 1/10 cổ phiếu cơ sở (SKHX); cổ phiếu cơ sở (SKHX) là cổ phiếu gốc / sản phẩm liên quan được giao dịch trong nước tại Hàn Quốc. Sau khi niêm yết, do nhu cầu mạnh từ thị trường Mỹ, sự khác biệt về thanh khoản và việc giao dịch chênh lệch không thông suốt, khoảng cách giá giữa SKHY và cổ phiếu cơ sở đã mở rộng rõ rệt.



1. Phí chênh lệch ADR SK Hynix và Giao dịch Chênh lệch bị Cản trở


Vào ngày 9 tháng 7, SK Hynix đã bán 177.9 triệu chứng chỉ ký gửi Mỹ (ADR) với giá mỗi chứng chỉ 149 USD, huy động 26.5 tỷ USD. Đây là đợt phát hành ADR lớn nhất từ trước đến nay của một công ty nước ngoài, vượt qua kỷ lục 21.8 tỷ USD của Alibaba vào năm 2014. Sổ đặt mua được đăng ký vượt mức hơn 7 lần, giá mở cửa trên Nasdaq vào ngày 10 tháng 7 là 170 USD.


Sau đó, khoảng cách giá giữa ADR (SKHY) và cổ phiếu gốc (SKHX) đã mở rộng nhanh chóng. Dòng thời gian của phí chênh lệch như sau:


  • Ngày 13 tháng 7: Phí chênh lệch ADR khoảng 3% so với giá phát hành mở rộng lên 25.6%, trong khi cổ phiếu gốc giảm mạnh 15.4%. Chỉ số KOSPI cũng giảm hơn 8% trong ngày, kích hoạt cơ chế ngừng giao dịch (circuit breaker), nhưng ADR chỉ giảm 9.3%.
  • Ngày 14 tháng 7: ADR tăng mạnh 27%, đóng cửa ở mức 193.92 USD, phí chênh lệch so với cổ phiếu gốc tăng vọt lên 51%.
  • Ngày 15 tháng 7: ADR đã tăng mạnh vào ngày hôm trước giảm 9%, đóng cửa ở 176.46 USD, trong khi cổ phiếu gốc phục hồi 8.8%. Phí chênh lệch của ADR so với cổ phiếu gốc thu hẹp từ 51% xuống còn 30.7%.


Nguyên nhân của phí chênh lệch là do kênh giao dịch chênh lệch bị đóng. Trong một thị trường hiệu quả, các tổ chức sẽ mua cổ phiếu gốc rẻ hơn, chuyển đổi chúng thành ADR, sau đó bán ADR để tăng cung và loại bỏ chênh lệch giá.


Tuy nhiên, kênh này hiện chưa mở. Lần phát hành ADR này không được tạo ra bằng cách ký gửi cổ phiếu hiện có, mà bằng cách phát hành 17.79 triệu cổ phiếu mới cho ngân hàng ký gửi (Citibank), những cổ phiếu gốc này dự kiến sẽ được niêm yết bổ sung trên Sở Giao dịch Hàn Quốc vào ngày 29 tháng 7. Cơ quan Lưu ký Chứng khoán Hàn Quốc cho biết, đơn đăng ký chuyển đổi qua lại giữa cổ phiếu gốc và ADR chỉ có thể được thực hiện sau ngày đó.


Ngoài ra, số lượng ADR đã phát hành chỉ chiếm chưa đến 3% tổng số cổ phần của SK Hynix. Nhu cầu từ các tổ chức Mỹ gặp phải nguồn cung không thể mở rộng, do đó chênh lệch giá được mở rộng.


2. Phí cấp vốn HIP-3 Tiết lộ Giai đoạn Hiện tại của Hợp đồng Tương lai Vĩnh viễn Cổ phiếu



Cùng thời kỳ, TradeXYZ, nhà xây dựng HIP-3 trên Hyperliquid, đã mở thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn cho cả hai phía. SKHX theo dõi cổ phiếu gốc đã hoạt động một thời gian, trong khi SKHY theo dõi ADR đã được ra mắt dưới dạng hợp đồng Pre-IPO một ngày trước khi niêm yết và chuyển đổi thành hợp đồng tiêu chuẩn khi giao dịch Nasdaq bắt đầu.


Khi khoảng cách giữa cổ phiếu gốc và ADR mở rộng, phí cấp vốn của hai thị trường phân hóa theo hướng ngược nhau. Vào ngày 13, trong khi cổ phiếu gốc lao dốc, phí cấp vốn SKHX nhảy vọt lên +0.10% mỗi giờ, trong khi SKHY giảm xuống -0.065%.


Phí cấp vốn dương có nghĩa là phe mua (long) trả tiền cho phe bán (short), phí âm thì ngược lại. Điều này cho thấy phe mua đồng loạt đổ vào phía cổ phiếu gốc, trong khi phe bán đổ vào phía ADR. Sự kết hợp này hướng đến một vị thế duy nhất — một giao dịch đặt cược vào việc thu hẹp phí chênh lệch đã được thực hiện trên Hyperliquid.


Sự kiện này thông qua một trường hợp duy nhất đã xác minh một số giả định về hợp đồng tương lai vĩnh viễn cổ phiếu. Nó trực tiếp cho thấy hợp đồng tương lai vĩnh viễn cổ phiếu thực sự cung cấp điều gì, thị trường hiện tại đang thiếu gì, mối quan hệ của chúng với thị trường cơ sở là gì, và thị trường nào mang lại cho chúng nhu cầu mạnh nhất:


  • Khả năng thể hiện quan điểm vượt qua ma sát thị trường giao ngay: Đặt cược vào việc thu hẹp phí chênh lệch đòi hỏi mua cổ phiếu gốc và bán khống ADR. Trên thị trường giao ngay, điều này cần vốn bằng Won Hàn Quốc, tài khoản nhà đầu tư nước ngoài, cơ sở hạ tầng thanh toán và các điều kiện như cho vay ADR. Trong khi đó, với hợp đồng tương lai vĩnh viễn, chỉ cần dùng USDC làm tài sản thế chấp và giao dịch hai hợp đồng trên một nền tảng duy nhất là có thể đạt được.
  • Sự thiếu vắng công cụ tách biệt phí cấp vốn: Cấu trúc vị thế đặt cược hai chiều hiện tại không lý tưởng. Ngay cả khi phí chênh lệch vẫn tồn tại, phí cấp vốn vẫn tích lũy hàng giờ, dẫn đến tài sản thế chấp bị thu hẹp. Trong giao dịch chênh lệch giao ngay, một khi cổ phiếu gốc được chuyển đổi thành ADR, chênh lệch giá có thể ngay lập tức bị khóa thành lợi nhuận đã thực hiện, nhưng hợp đồng tương lai vĩnh viễn không có cơ chế hội tụ bắt buộc như vậy. SKHX hội tụ về chỉ số cổ phiếu gốc, SKHY hội tụ về chỉ số ADR, cả hai đều không thể thu hẹp khoảng cách giữa hai chỉ số. Hợp đồng tương lai vĩnh viễn phản ánh chênh lệch giá của thị trường cơ sở, nhưng không giải quyết nó. Ngay cả khi dự đoán đúng hướng, việc hội tụ quá muộn cũng có thể khiến chi phí nắm giữ tích lũy làm xói mòn lợi nhuận. Cuối cùng, nó là một cấu trúc đồng thời mang theo quan điểm "phí chênh lệch sẽ thu hẹp" và chi phí nắm giữ.
  • Cần có thị trường riêng biệt để giao dịch chính phí cấp vốn nhằm tách biệt cả hai. Ví dụ, Boros của Pendle mã hóa phí cấp vốn thành YU (Đơn vị Lợi suất), chia nó thành phần cố định và phần thả nổi. Một vị thế như phe mua SKHX phải trả phí cấp vốn có thể phòng ngừa rủi ro bằng cách mua YU nhận phí cấp vốn thả nổi trên Boros để bù đắp chi phí. Điều này đạt được việc chuyển đổi chi phí biến đổi thành chi phí cố định. Bản thân chi phí không biến mất, nhưng các khoản chi tiêu trong tương lai có thể bị khóa tại thời điểm vào lệnh, từ đó cho phép quản lý quy mô vị thế. Tuy nhiên, các thị trường mà Boros hiện hỗ trợ chỉ giới hạn ở các tài sản chính như BTC và ETH, hợp đồng tương lai vĩnh viễn cổ phiếu HIP-3 chưa được đưa vào. Do đó, hiện tại giao dịch chênh lệch giá này đồng nghĩa với việc chịu sự biến động của chi phí vốn.
  • Chức năng của hợp đồng tương lai vĩnh viễn như một chỉ báo dẫn đầu: Thị trường Pre-IPO SKHY của TradeXYZ đã chỉ giá 164 USD ba giờ trước khi mở cửa Nasdaq, 169.80 USD một giờ trước, 169.92 USD một phút trước, trong khi giá mở cửa thực tế là 170 USD. Thị trường SKHX còn giao dịch vào ban đêm và cuối tuần khi KRX đóng cửa, các nhà giao dịch Hàn Quốc sử dụng giá của nó như một chỉ báo dẫn đầu cho phiên mở cửa ngày hôm sau. Hợp đồng tương lai vĩnh viễn không còn bị giới hạn trong vai trò công cụ phái sinh theo dõi tài sản cơ sở, mà còn tạo ra giá cả đầu tiên trong những khung giờ mà thị trường gốc đóng cửa.
  • Giá trị thị trường tỷ lệ nghịch với khả năng tiếp cận tài sản cơ sở: Đây là hai hợp đồng tương lai ràng buộc cùng một công ty, nhưng phí cấp vốn của SKHY về cơ bản duy trì quanh mức 0 ngoại trừ các khoảng thời gian như ngày 13 khi chênh lệch giá mở rộng mạnh. Lý do là có ADR vật chất trên Nasdaq, và từ ngày 14, quyền chọn Mỹ cũng đã được niêm yết, các nhà giao dịch chênh lệch có thể thu phí cơ sở (basis). Trong khi đó, SKHX không có công cụ phòng ngừa rủi ro, phí cấp vốn trở thành cơ chế duy nhất để thanh lý thị trường, do đó nó trở thành hợp đồng lớn nhất duy nhất, chiếm riêng 33% tổng khối lượng giao dịch HIP-3 và 50% khối lượng giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh viễn cổ phiếu. Việc niêm yết hợp đồng tương lai vĩnh viễn cho cổ phiếu blue-chip Mỹ có thanh khoản cao tương đương với việc xây dựng lại thứ đã tồn tại. Khả năng tiếp cận càng bị cản trở, giá trị của hợp đồng tương lai vĩnh viễn càng cao.


Một mốc đáng chú ý trong tương lai là ngày 29 tháng 7. Khi cổ phiếu gốc được niêm yết bổ sung trên Sở Giao dịch Hàn Quốc và đơn đăng ký chuyển đổi qua lại giữa cổ phiếu gốc và ADR được mở, kênh giao dịch chênh lệch bị cản trở sẽ được mở một phần.


Tuy nhiên, ngay cả khi kênh mở, sự bất đối xứng vẫn tồn tại. Việc đổi ADR lấy cổ phiếu gốc không bị hạn chế, nhưng việc chuyển đổi cổ phiếu gốc thành ADR chỉ có thể được thực hiện trong giới hạn phát hành, và việc thu hẹp phí chênh lệch lại cần hành động sau.


Chính vì lý do này, việc liệu phí chênh lệch có thu hẹp mạnh hay không vẫn chưa chắc chắn, nhưng ngay cả như vậy, Hyperliquid vẫn là nơi duy nhất có thể giao dịch chênh lệch giá này.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao phí vốn trên thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn SKHX và SKHY lại phân kỳ theo hướng ngược nhau trong sự kiện ADR của SK Hynix?

APhí vốn trên hai thị trường phân kỳ vì đây phản ánh dòng chảy vị thế của nhà giao dịch. Khi chênh lệch giá giữa ADR (SKHY) và cổ phiếu gốc (SKHX) mở rộng, các nhà giao dịch trên Hyperliquid đã thực hiện giao dịch chênh lệch, kỳ vọng chênh lệch sẽ thu hẹp. Họ đồng thời mua SKHX (đặt cược giá gốc tăng) và bán khống SKHY (đặt cược giá ADR giảm). Dòng tiền này khiến phí vốn SKHX trở nên dương cao (người mua trả phí cho người bán), trong khi phí vốn SKHY trở nên âm (người bán trả phí cho người mua).

QBài viết đề cập hai yếu tố chính khiến kênh chênh lệch giá (arbitrage) giữa SKHY và SKHX bị tắc nghẽn. Đó là những yếu tố nào?

AHai yếu tố chính khiến kênh arbitrage bị tắc là: (1) Thời điểm chuyển đổi: Việc chuyển đổi qua lại giữa cổ phiếu gốc và ADR chỉ có thể được thực hiện sau ngày 29 tháng 7, khi số cổ phiếu mới phát hành được niêm yết bổ sung trên KRX. (2) Hạn chế nguồn cung: ADR đã phát hành chỉ chiếm dưới 3% tổng cổ phần, trong khi nhu cầu từ các định chế Mỹ lại cao, tạo ra tình trạng cầu vượt cầu không thể mở rộng và đẩy chênh lệch giá lên cao.

QTheo bài viết, hợp đồng tương lai vĩnh viễn cổ phiếu trên Hyperliquid đã chứng minh điều gì về giá trị của chúng so với khả năng tiếp cận tài sản cơ sở?

ABài viết chỉ ra rằng giá trị của hợp đồng tương lai vĩnh viễn cổ phiếu tỷ lệ nghịch với khả năng tiếp cận tài sản cơ sở. Càng khó tiếp cận hoặc thiếu công cụ phòng ngừa rủi ro trên thị trường gốc, hợp đồng này càng có giá trị. Ví dụ, SKHX trở thành hợp đồng lớn nhất trên HIP-3 vì không có công cụ phòng ngừa rủi ro nào khác cho cổ phiếu Hàn Quốc, khiến phí vốn trở thành cơ chế thanh khoản chính. Trong khi đó, việc niêm yết hợp đồng cho cổ phiếu Mỹ thanh khoản cao lại ít giá trị hơn vì đã có nhiều công cụ thay thế.

QTính đến thời điểm bài viết, hợp đồng tương lai vĩnh viễn HIP-3 trên Hyperliquid thiếu công cụ gì để tách biệt rủi ro phí vốn khỏi quan điểm về giá, và một giải pháp tiềm năng được đề cập là gì?

AHợp đồng hiện tại thiếu một công cụ riêng biệt để giao dịch bản thân phí vốn, nhằm tách biệt chi phí nắm giữ biến động khỏi quan điểm về hướng giá. Một giải pháp tiềm năng được đề cập là mô hình của Pendle's Boros, nơi phí vốn được mã hóa thành YU (Yield Unit) và tách thành phần cố định và phần thả nổi. Nhà giao dịch có thể mua phần thả nổi để phòng ngừa chi phí phí vốn, biến nó thành một chi phí cố định ngay khi vào lệnh. Tuy nhiên, Boros hiện chưa hỗ trợ các hợp đồng cổ phiếu HIP-3.

QBài viết nêu bật chức năng nào của hợp đồng tương lai vĩnh viễn trong việc tạo ra giá cả, đặc biệt là trong bối cảnh thị trường cơ sở đóng cửa?

AHợp đồng tương lai vĩnh viễn đóng vai trò như một chỉ báo dẫn đầu (leading indicator) trong việc tạo ra giá cả. Chúng có thể giao dịch vào ban đêm và cuối tuần khi thị trường cơ sở (như KRX) đóng cửa. Ví dụ, thị trường SKHY pre-IPO trên Hyperliquid đã dự đoán chính xác mức giá mở cửa trên Nasdaq, và giá SKHX vào các phiên ngoài giờ được các nhà giao dịch Hàn Quốc sử dụng như một tín hiệu tham khảo cho phiên mở cửa ngày hôm sau. Điều này cho thấy chúng không chỉ là công cụ phái sinh theo dõi giá, mà còn chủ động hình thành giá trong những khung giờ mà thị trường truyền thống không hoạt động.

Nội dung Liên quan

Dự đoán giá TON/GRAM – Thông báo ra mắt ví Gram của Telegram đẩy giá token tăng: Đợt tăng giá có thể tiếp tục?

Người sáng lập Telegram, Pavel Durov, đã công bố kế hoạch triển khai ví tiền mã hóa Gram không giám sát (non-custodial) bản địa trên tất cả các ứng dụng Telegram. Ông mô tả đây là "đợt ra mắt ví tiền mã hóa không giám sát lớn nhất trong lịch sử nhân loại", hứa hẹn giao dịch tức thì, miễn phí cho hơn một tỷ người dùng. Sau thông báo này, giá token TON (sắp được đổi tên thành GRAM) đã tăng hơn 7%, giao dịch quanh mức 1,53 USD. Tuy nhiên, đồng tiền này vẫn đối mặt với kháng cự quanh 1,60 USD và còn thấp hơn nhiều so với đỉnh tháng 5 (gần 2,80 USD), cho thấy xu hướng giảm tổng thể vẫn chưa đảo ngược. Chỉ số RSI hàng ngày ở khoảng 45 cho thấy động lực giảm đã giảm bớt nhưng vẫn trong vùng yếu. Việc triển khai ví Gram có thể giảm đáng kể rào cản sử dụng tiền mã hóa, đưa thanh toán blockchain vào trực tiếp một nền tảng nhắn tin hàng đầu. Thành công sẽ phụ thuộc vào mức độ tương tác của người dùng, nhưng quy mô người dùng hiện có của Telegram hứa hẹn một trong những đợt triển khai tiền mã hóa hướng đến người tiêu dùng lớn nhất từ trước đến nay.

ambcrypto14 phút trước

Dự đoán giá TON/GRAM – Thông báo ra mắt ví Gram của Telegram đẩy giá token tăng: Đợt tăng giá có thể tiếp tục?

ambcrypto14 phút trước

Làm thế nào 40.8 triệu ETH được stake có thể củng cố ưu thế của Ethereum so với Bitcoin

Hai con cá voi lớn đã tích lũy lần lượt hơn 74.000 ETH và 10.000 ETH, và đặc biệt, họ đã khóa 100% số ETH này vào staking ngay lập tức. Đây không phải là sự kiện riêng lẻ, mà phản ánh một xu hướng rộng lớn hơn: lượng ETH được staking đã đạt kỷ lục 40,8 triệu ETH, tương đương 33,5% tổng nguồn cung. Hàng đợi validator mới đang tăng lên 2,4 triệu ETH, trong khi hàng đợi rút về bằng 0, cho thấy nhu cầu staking mạnh mẽ và làm thắt chặt nguồn cung ETH lưu hành. Song song đó, hệ sinh thái DeFi của Ethereum cũng đang ghi nhận sự gia tăng mạnh mẽ về hoạt động. Số giao dịch cá voi lớn hơn 100.000 USD liên quan đến Wrapped Ethereum (WETH) đạt mức cao nhất kể từ tháng 5/2021, và tổng giá trị bị khóa (TVL) tăng hơn 5 tỷ USD trong chưa đầy mười ngày. Tác động kép từ việc thắt chặt nguồn cung nhờ staking và thanh khoản tăng trong DeFi đang bắt đầu thể hiện trên biểu đồ kỹ thuật. Tỷ lệ ETH/BTC đã phá vỡ mức kháng cự 0,025 và đang tiến gần đến vùng kháng cự quan trọng tiếp theo quanh 0,03, thiết lập nền tảng cho đợt tăng giá vượt trội tiếp theo của Ethereum so với Bitcoin.

ambcrypto46 phút trước

Làm thế nào 40.8 triệu ETH được stake có thể củng cố ưu thế của Ethereum so với Bitcoin

ambcrypto46 phút trước

Điểm bão trong thị trường chứng khoán toàn cầu: Việc giảm đòn bẩy của thị trường chứng khoán Hàn Quốc về cơ bản đã hoàn tất

Thị trường chứng khoán Hàn Quốc gần đây trải qua biến động mạnh, với chỉ số KOSPI giảm tới 32% từ mức đỉnh. Nguyên nhân chính được xác định là cơ cấu vốn vay (leverage) tập trung cao, đặc biệt là từ các quỹ ETF có đòn bẩy và các quỹ phòng hộ. Quy mô của các quỹ ETF có đòn bẩy đã giảm từ khoảng 500 tỷ USD xuống còn 260 tỷ USD, với tiến trình giảm đòn bẩy ước tính đạt khoảng 75%. Song song đó, các quỹ phòng hộ cũng đã giảm đòn bẩy hơn 50%. Trong khi đó, rủi ro từ khoản vay ký quỹ của nhà đầu tư cá nhân được đánh giá là có hạn, chiếm tỷ trọng nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường và không có cơ chế bán ép tự động như ETF. Các nhà chức trách Hàn Quốc đã bắt đầu siết chặt quy định đối với các sản phẩm đòn bẩy để ngăn chặn rủi ro hệ thống. Với phần lớn quá trình giảm đòn bẩy cưỡng bức đã hoàn thành, thị trường được kỳ vọng sẽ chuyển từ giai đoạn điều chỉnh do thanh khoản sang định giá dựa trên cơ bản. Bài viết nhấn mạnh rằng xu hướng AI cơ bản vẫn không thay đổi, và sự điều chỉnh này giống như một đợt thanh lọc sau khi giao dịch quá mua hơn là sự kết thúc của làn sóng AI. Sự bất ổn chủ yếu bắt nguồn từ vị thế tập trung vào lĩnh vực chip bán dẫn - trung tâm của chuỗi cung ứng AI. Tác giả kết luận rằng nếu xu hướng AI là đúng đắn, thì những biến động hiện tại chỉ là chi phí phải trả trên con đường dài, tạo cơ hội để tham gia vào một cuộc cách mạng công nghệ mang tính thời đại.

链捕手55 phút trước

Điểm bão trong thị trường chứng khoán toàn cầu: Việc giảm đòn bẩy của thị trường chứng khoán Hàn Quốc về cơ bản đã hoàn tất

链捕手55 phút trước

92,9% token tiền điện tử ra mắt từ năm 2024 giao dịch dưới giá lúc TGE: CryptoRank

Theo dữ liệu mới từ CryptoRank, gần 93% token tiền điện tử được ra mắt từ năm 2024 hiện đang giao dịch dưới mức giá tại thời điểm phát hành token (TGE), cho thấy những thách thức lớn mà các dự án mới phải đối mặt trong việc duy trì định giá ban đầu. Nghiên cứu tập trung vào các token có vốn hóa thị trường trên 100 triệu USD, được ra mắt từ 2024 đến 2026. Kết quả cho thấy chỉ 7,1% (8/113 dự án) vẫn giao dịch trên giá TGE, trong khi 92,9% (105 dự án) đã giảm xuống dưới mức này. Lợi nhuận trung bình của toàn bộ mẫu là -95,7%. Một số ít dự án thành công nổi bật bao gồm Hyperliquid (HYPE) tăng 1.519%, Ondo Finance (ONDO) tăng 101,4%, EverValue Coin (EVA) tăng 20,32% và Midnight Network (NIGHT) tăng 16,50%. Phát hiện này phản ánh thị trường ngày càng trở nên kén chọn. Vốn tập trung vào nhóm nhỏ các dự án chứng minh được sự tăng trưởng sản phẩm, hệ sinh thái hoặc nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Nhà đầu tư hiện quan tâm nhiều hơn đến tokenomics, nguồn cung lưu hành, lịch mở khóa và tiện ích dài hạn thay vì chỉ đà tăng ngày ra mắt. Xu hướng này có thể ảnh hưởng đến cách các dự án trong tương lai thực hiện đợt phát hành token, với sự chú trọng hơn vào các mô hình phân phối bền vững và tăng trưởng hệ sinh thái lâu dài, thay vì định giá ban đầu quá cao.

ambcrypto59 phút trước

92,9% token tiền điện tử ra mắt từ năm 2024 giao dịch dưới giá lúc TGE: CryptoRank

ambcrypto59 phút trước

Mảnh Vỡ Vĩnh Hằng Của Tiền Tệ: Thanh Toán Bên Thứ Ba Không Có Tính Nguyên Lý Đầu Tiên

Tác giả phân tích tình hình ngành thanh toán hiện tại và chiến lược của Stripe. Stripe, từng đạt định giá 100 tỷ USD, đã bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch và giờ đang tìm cách mua lại PayPal để bổ sung thị phần C2C, đồng thời bù đắp cho những nỗ lực chưa thành công trong việc mở rộng sang thị trường stablecoin (qua OUSD, Tempo) và kinh tế Agent. Bài viết chỉ ra hai đặc điểm cố hữu cản trở sự thống trị của ngành: tính phân mảnh cao (theo quốc gia, ngành) và bản chất phụ thuộc vào hệ thống ngân hàng. Các sáng kiến như stablecoin hay Agent vẫn cần đi qua các cổng ngân hàng truyền thống để pháp định hóa. Để thoát khỏi cuộc chiến tranh chiến hào không hồi kết và nâng trần định giá vốn bị giới hạn ở FinTech, Stripe và các công ty tương tự (như Circle) đang chuyển hướng chiến lược. Thay vì chỉ cạnh tranh trên phí giao dịch hay phân chia lợi nhuận từ stablecoin, họ nhắm đến mạng lưới thanh toán bù trừ (clearing network) dựa trên hiệu quả vốn của các blockchain riêng (như Tempo của Stripe). Với giấy phép ngân hàng OCC, họ kỳ vọng hệ thống thanh toán bù trừ hiệu suất cao này có thể cắt giảm sự phụ thuộc vào ngân hàng thương mại và giữ lại lợi nhuận. Tóm lại, tương lai của các công ty thanh toán không nằm ở việc trở thành "cổng vào" duy nhất, mà ở các dịch vụ gia tăng như mạng lưới thanh toán bù trừ dựa trên công nghệ mới, với kỳ vọng Agent và stablecoin sẽ là chất xúc tác cho sự chuyển đổi này.

链捕手1 giờ trước

Mảnh Vỡ Vĩnh Hằng Của Tiền Tệ: Thanh Toán Bên Thứ Ba Không Có Tính Nguyên Lý Đầu Tiên

链捕手1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片