Quảng cáo ngầm không còn "ngầm": Quy định mới của X tiết lộ, mô hình kiếm tiền dễ dàng của KOL đối mặt với nguy cơ khóa tài khoản

比推Xuất bản vào 2026-02-24Cập nhật gần nhất vào 2026-02-24

Tóm tắt

Ngày 21/2, Nikita Bier, phụ trách sản phẩm nền tảng X, cảnh báo người dùng @infodexx về việc không công khai nội dung được trả phí quảng cáo cho nền tảng Kalshi, yêu cầu bổ sung tuyên bố tiết lộ nếu không sẽ bị khóa tài khoản. Đồng thời, ông thông báo tính năng bắt buộc tiết lộ nội dung quảng cáo sẽ ra mắt vào tuần sau. Bài viết chỉ ra nhiều ví dụ về quảng cáo ngầm (dark advertising) có lượt xem cao, như tài khoản @jota_snchez (129 triệu lượt xem) kể câu chuyện kiếm tiền trên Polymarket, hay @FluentInFinance (168 triệu lượt xem) dùng tin tức từ Kalshi để dẫn dắt người dùng đặt cược. Các bài đăng này đều không gắn nhãn #ad hay #sponsored, ngụy trang dưới dạng chia sẻ trải nghiệm hoặc bình luận xã hội, thực chất là quảng cáo mềm. Quy định mới của X yêu cầu mọi nội dung được trả phí, tặng thưởng hoặc có liên kết liên kết phải được gắn nhãn rõ ràng (#ad, sponsored). Vi phạm sẽ dẫn đến xóa bài hoặc khóa tài khoản. Điều này làm tăng chi phí marketing cho các dự án Web3, đặc biệt là các nền tảng dự báo thị trường vốn phụ thuộc vào KOL để tạo FOMO. Đối với KOL, mô hình "kiếm tiền dễ dàng" từ quảng cáo ngầm sẽ chấm dứt, buộc họ phải minh bạch hơn. Về lâu dài, điều này có lợi cho hệ sinh thái Web3, nâng cao độ tin cậy và giảm thiểu rủi ro cho người dùng. Một giải pháp thay thế là sử dụng hệ thống quảng cáo chính thức "Promoted Post" của X, giúp tập trung doanh thu quảng cáo cho nền tảng.

Tác giả: Sanqing, Foresight News

Tiêu đề gốc: Quy định tiết lộ quảng cáo mới của X sắp ra mắt, mô hình "kiếm tiền dễ dàng" của KOL trong giới tiền điện tử có thể kết thúc


Ngày 21 tháng 2, trưởng bộ phận sản phẩm nền tảng X, Nikita Bier (@nikitabier), đã công khai can thiệp vào một bài đăng bị nghi ngờ là quảng cáo trả phí chưa được tiết lộ, yêu cầu trực tiếp tác giả bài viết gốc thêm tuyên bố tiết lộ, nếu không sẽ phải đối mặt với hình phạt khóa tài khoản. Người dùng @infodexx đã đăng bài liệt kê bảng xếp hạng "Công ty khởi nghiệp có giá trị nhất năm 2025", trong đó thị trường dự đoán Kalshi đứng thứ hai với định giá 11 tỷ USD, kèm theo hình ảnh thương hiệu màu xanh lá cây của Kalshi và ảnh người sáng lập.

Bài đăng có hơn 42 nghìn lượt xem, gần 2000 lượt thích, hàng trăm lượt chia sẻ, trông có vẻ là một bảng xếp hạng khách quan, nhưng lại được ghi chú cộng đồng (community note) của người đọc là "this is a paid post." (Đây là một bài đăng trả phí). Và trong tiểu sử (Bio) của @infodexx có ghi rõ "@Kalshi partner", nhưng bản thân bài đăng gốc không thêm bất kỳ nhãn tiết lộ rõ ràng nào như #ad, #sponsored.

Cùng ngày, Nikita Bier trả lời bài đăng này: "Vui lòng thêm một phản hồi tiếp theo, tiết lộ rằng đây là quảng cáo trả phí cho Kalshi. Nếu không, điều này sẽ dẫn đến việc tài khoản bị tạm ngưng." Sau đó, khi người dùng @AlexFinn phàn nàn rằng nền tảng X tràn ngập quảng cáo không được tiết lộ (đặc biệt là các bài đăng liên quan đến thị trường dự đoán và AI), Nikita Bier trả lời thêm: "Chúng tôi sẽ ra mắt tính năng tiết lộ cho các vấn đề loại này vào tuần tới."

Quảng cáo ngầm có lượt xem cao sẽ bị phơi bày dưới ánh sáng

Dưới đây là một số ví dụ về "quảng cáo ngầm" có lượt xem cao mà người viết chọn ra, những bài đăng này bề ngoài là chia sẻ tự nhiên, nhưng thực chất là nghi ngờ quảng cáo nhưng không thêm bất kỳ nhãn tiết lộ nào. Chúng có lượt xem cao, dụ dỗ các degen (người đam mê đầu tư mạo hiểm) chạy theo xu hướng, nhưng lại trốn tránh trách nhiệm.

Một tài khoản tiếng Tây Ban Nha @jota_snchez chia sẻ một câu chuyện "Sinh viên Trung Quốc kiếm bộn tiền trên Polymarket", lượt xem hơn 1,29 triệu, 7313 lượt thích, 312 lượt chia sẻ. Nội dung mô tả chiến lược chi tiết, có hình ảnh và video, trông giống như một bài đăng truyền cảm hứng, nhưng thực chất đang quảng cáo mềm tiềm năng kiếm tiền của Polymarket. Không có thẻ #ad, nhưng gián tiếp cổ vũ nền tảng, là một sự ngụy trang điển hình của chia sẻ trải nghiệm.

Người dùng @FluentInFinance trích dẫn bài đăng của Kalshi, than vãn "1% người giàu Mỹ có nhiều của cải hơn tầng lớp trung lưu", lượt xem 1,68 triệu, hơn 150 nghìn lượt thích, hơn 20 nghìn lượt chia sẻ. Bề ngoài là bình luận xã hội, nhưng thực chất là trích dẫn tin tức "JUST IN" của Kalshi, dẫn dắt người dùng đến nền tảng để đặt cược vào sự kiện liên quan. Không gắn #sponsored, nhưng sử dụng mức độ tương tác (engagement) cao để khuếch đại phơi sáng. Những thiệt hại mà degen Web3 thường gặp phải nằm ở đây.

@Shelpid_WI3M "tiết lộ" khung cài đặt 5 phút cho Polymarket Clawdbot, lượt xem 940 nghìn, 2940 lượt thích, 6091 lượt lưu sách (bookmark). Các bước chi tiết + liên kết, trông giống "chia sẻ miễn phí", nhưng thực chất là bán công cụ copytrade, gián tiếp kéo người dùng mới đến Polymarket. Không tiết lộ bất kỳ sự hợp tác nào, loại quảng cáo ngầm "góc nhìn nhà phát triển" này lừa gạt các degen theo trường phái kỹ thuật nhất.

@karbonbased công khai "từ chối hợp tác với Kalshi, nhưng tiếp tục shill (quảng cáo nhiệt tình) Polymarket miễn phí", lượt xem 95 nghìn, 764 lượt thích. Bề ngoài là từ chối "có nguyên tắc", nhưng thực chất là quảng cáo gián tiếp cho Polymarket. Hai chữ "miễn phí" là đáng ngờ nhất, trong Web3 làm gì có thứ gì thực sự miễn phí? Không #ad, nhưng sử dụng vị thế đạo đức để dụ dỗ người theo dõi.

@pablofindsout tải lên video thảo luận về bản chất của Polymarket và Kalshi, lượt xem 300 nghìn, 1657 lượt thích. Trích dẫn quan điểm chuyên gia, bề ngoài trung lập, nhưng thực chất là khuếch đại mức độ phơi sáng của nền tảng, là một đoạn phim quảng cáo tàng hình không được gắn nhãn sponsored.

Những ví dụ này cho thấy, lượt xem cao không đồng nghĩa với sự chân thành. Chúng dựa vào sự lan truyền virus FOMO (sợ bỏ lỡ), nhưng lại tránh tiết lộ, đã gây thiệt hại cho bao nhiêu ví tiền? Sau quy định mới, các bài đăng tương tự sẽ bị hạn chế.

Tác động của quy định mới từ X đối với tiếp thị Web3

Đối với các bên dự án Web3, điều này có nghĩa là chi phí tiếp thị tăng lên đáng kể. Nhiều dự án thị trường dự đoán (như Polymarket và Kalshi) phụ thuộc vào quảng cáo mềm từ KOL, với chi phí thấp để thúc đẩy FOMO và thu hút người dùng tham gia.

Bây giờ, quy định mới yêu cầu bất kỳ nội dung nào liên quan đến trả phí, tặng quà, liên kết liên kết (affiliate) hoặc khuyến khích vật chất, phải được gắn nhãn rõ ràng như "#ad", "sponsored" hoặc "hợp tác trả phí", nếu không bài đăng sẽ bị gỡ xuống ngay lập tức, và tài khoản phải đối mặt với việc tạm ngưng hoặc thậm chí bị khóa vĩnh viễn.

Trong ngắn hạn, tăng trưởng của các nền tảng này sẽ chậm lại, KOL không dám chia sẻ tùy tiện, ngưỡng hợp tác được nâng cao, ngân sách buộc phải chuyển hướng sang các kênh đắt đỏ hơn.

Đối với KOL, tác động trực tiếp nhất là sự kết thúc của mô hình "kiếm tiền dễ dàng với chi phí thấp". Trước đây, nhiều bên dự án phụ thuộc nhiều vào chiến lược "quảng cáo mềm" của KOL: thông qua việc ngụy trang thành chia sẻ trải nghiệm trung lập, phàn nàn về điểm đau dữ liệu hoặc meme virus, với chi phí thấp tạo ra FOMO, thúc đẩy người dùng tham gia.

Bây giờ bắt buộc phải tiết lộ rõ ràng, KOL không thể tiếp tục che giấu mối quan hệ thương mại, không dám tùy tiện "chia sẻ tự nhiên". Một khi bị phát hiện bởi AI hoặc bị báo cáo, nguy cơ bài đăng bị xóa, tài khoản bị vô hiệu hóa là rất cao.

Điều này cũng sẽ nâng cao ngưỡng hợp tác giữa bên dự án và KOL, KOL do rủi ro tăng lên, mức giá của họ có thể tăng. Nhưng về lâu dài, đây là một tín hiệu tốt cho hệ sinh thái Web3, tính minh bạch được nâng cao, sự tin tưởng của người dùng vào nội dung quảng cáo phục hồi, giảm thiểu rug pull (lừa đảo) và đầu cơ ngắn hạn.

Giải pháp thay thế phổ biến là chuyển sang hệ thống Bài đăng được Quảng bá (Promoted Post) chính thức của X: loại quảng cáo này tự động có nhãn "Promoted" hoặc "Ads", được nền tảng xử lý thống nhất việc tiết lộ, tránh rủi ro gắn nhãn thủ công. Nhưng điều này cũng khiến bên dự án trả phí trực tiếp cho X, doanh thu quảng cáo tập trung nhiều hơn vào tay nền tảng, thay vì phân tán cho KOL.

Hành động này của X cũng có thể nhằm mục đích nâng cao khả năng kiếm tiền từ quảng cáo của chính họ, thông qua việc bắt buộc tiết lộ rõ ràng và quảng bá các công cụ quảng cáo chính thức, nền tảng có thể thu hút nhiều ngân sách hơn chảy vào hệ thống của mình, giành lấy thị phần "quảng cáo ngầm" vốn chảy đến KOL, tiếp tục củng cố vị thế là nguồn thu quảng cáo, đặc biệt là trong các lĩnh vực cạnh tranh gay gắt như thị trường dự đoán và nội dung AI.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7614106

Câu hỏi Liên quan

QQuy định mới của X về tiết lộ quảng cáo sẽ có tác động gì đến các KOL trong không gian Web3?

AQuy định mới yêu cầu mọi nội dung được trả phí, tặng quà, liên kết liên minh hoặc có khuyến khích vật chất phải được gắn nhãn rõ ràng như '#ad', 'sponsored' hoặc 'hợp tác trả phí'. Điều này chấm dứt mô hình 'kiếm tiền dễ dàng' của KOL, khi họ không thể che giấu mối quan hệ thương mại và phải đối mặt với nguy cơ xóa bài đăng hoặc khóa tài khoản nếu vi phạm.

QTại sao bài đăng của người dùng @infodexx bị sản phẩm của X can thiệp?

ABài đăng của @infodexx liệt kê bảng xếp hạng 'công ty khởi nghiệp giá trị nhất năm 2025' với Kalshi đứng thứ hai, nhưng không tiết lộ đó là nội dung được trả phí. Mặc dù bio của người dùng ghi 'đối tác @Kalshi', bài đăng không có nhãn #ad hay #sponsored. Nikita Bier đã yêu cầu họ bổ sung tuyên bố tiết lộ, nếu không sẽ bị đình chỉ tài khoản.

QCác ví dụ về 'quảng cáo ngầm' có lượt xem cao trong bài viết minh họa điều gì?

ACác ví dụ như @jota_snchez (129 triệu lượt xem), @FluentInFinance (168 triệu lượt xem) và @Shelpid_WI3M (94 triệu lượt xem) cho thấy nội dung trông giống chia sẻ tự nhiên, kinh nghiệm hoặc bình luận xã hội, nhưng thực chất là quảng cáo ngầm cho các nền tảng như Polymarket hoặc Kalshi. Chúng sử dụng FOMO và lan truyền virus nhưng tránh tiết lộ, gây hiểu lầm cho người dùng.

QQuy định mới có thể ảnh hưởng thế nào đến các dự án Web3 như Polymarket và Kalshi?

ACác dự án này thường phụ thuộc vào quảng cáo mềm của KOL để thúc đẩy người dùng với chi phí thấp. Quy định mới buộc họ phải tiết lộ rõ ràng, làm tăng chi phí tiếp thị, giảm tăng trưởng trong ngắn hạn, và buộc họ chuyển hướng ngân sách sang các kênh đắt đỏ hơn như quảng cáo chính thức của X.

QGiải pháp thay thế nào được đề xuất để tuân thủ quy định tiết lộ quảng cáo của X?

AMột giải pháp phổ biến là sử dụng hệ thống 'Promoted Post' chính thức của X, tự động gắn nhãn 'Promoted' hoặc 'Ads', do nền tảng xử lý việc tiết lộ. Tuy nhiên, điều này khiến các dự án trả phí trực tiếp cho X, tập trung doanh thu quảng cáo vào nền tảng thay vì phân tán cho KOL.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit44 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit44 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru3 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru3 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片