Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-05-11Cập nhật gần nhất vào 2026-05-11

Tóm tắt

Thị trường meme coin trên hệ sinh thái Ethereum đang nóng trở lại, với sự nổi lên của các token như sato, sat1, Lo0p và FLOOD. Các đồng tiền này đều dựa trên cơ chế Hook của Uniswap V4 - một "hợp đồng thông minh dạng plugin" cho phép tùy chỉnh logic tự động tại các điểm then chốt trong vòng đời của nhóm thanh khoản (pool). Sato, với vốn hóa đỉnh trên 38 triệu USD, sử dụng cơ chế curve để đúc và đốt token. Lo0p, đạt đỉnh gần 6.6 triệu USD, tập trung vào tích hợp dịch vụ cho vay vào AMM để nâng cao hiệu quả vốn. Trong khi đó, FLOOD kết nối với Aave v3 để tài sản dự trữ tự động tạo ra lợi nhuận. Làn sóng token Hook này mang lại thanh khoản tập trung cho thị trường, hỗ trợ lâu dài cho sự phát triển hệ sinh thái Uniswap và có thể có lợi cho UNI về mặt cơ bản. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, chúng khó có thể trực tiếp thúc đẩy giá UNI tăng mạnh do các yếu tố như tính bền vững của token, biến động giá và tình hình thị trường chung. TVL của Uniswap V4 hiện vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian để phát triển. Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn rủi ro như lỗi kỹ thuật. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.

Bài gốc | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Tác giả | Wenser(@wenser 2010 )

Sau khi thị trường tổng thể hồi phục nhẹ, cơn sốt Meme coin trong hệ sinh thái Ethereum lại bùng lên. Kể từ ASTEROID, các token sinh thái như sato, sat1, Lo0p, FLOOD dựa trên giao thức Hook của Uniswap v4 dần trở thành tâm điểm chú ý của thị trường, vốn hóa từ vài triệu đến vài chục triệu USD, mang lại sự thanh khoản tập trung hiếm có cho thị trường crypto đang cạn kiệt câu chuyện. Odaily星球日报 sẽ điểm qua thông tin về các token trên và thảo luận liệu làn sóng này có thể thúc đẩy giá UNI hồi phục hay không.

Hook Summer đến rồi? 4 token sinh thái lớn, quản lý thanh khoản thông minh

Theo thông tin tài liệu chính thức của Uniswap, Hook chính là "hợp đồng thông minh dạng plugin" được Uniswap v4 thiết kế riêng cho Pool thanh khoản. Không giống Uniswap V2/V3 truyền thống chỉ có đường cong tích không đổi (x*y=k), nó cho phép nhà phát triển tự động chèn logic tùy chỉnh vào trước và sau các thời điểm then chốt trong vòng đời của pool* (khởi tạo, thêm/bớt thanh khoản, Swap, Donate,...), từ đó biến toàn bộ AMM (Nhà tạo lập thị trường tự động) thành những "viên gạch Lego" có thể lập trình. Ngoài uPEG trước đây, các dự án tiêu biểu gần đây như sau:

sato: Vốn hóa đỉnh cao hơn 38 triệu USD

CA:0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09

Vốn hóa tạm báo: 28 triệu USD

Vào ngày 4 tháng 5, ngay khi sato xuất hiện, Odaily星球日报 đã giới thiệu sơ lược về nó, lúc đó, vốn hóa của nó chỉ là 9 triệu USD. Token này được đúc và hủy thông qua cơ chế đường cong của Uniswap v4, việc mua vào sẽ tạo ra token mới và khóa ETH làm dự trữ, việc bán ra sẽ đổi ETH từ kho dự trữ và hủy token, lúc đó quy mô mua vào tích lũy đã gần 1000 ETH. Sau đó, vốn hóa của sato từng vượt mức 30 triệu USD.

Mặc dù sau đó cộng đồng người dùng phát hiện cơ chế đường cong của nó có chênh lệch giá mua-bán khiến vốn hóa từng giảm xuống dưới 13 triệu USD, nhưng cơ chế sáng tạo và lợi thế đi đầu giúp vốn hóa hiện tại của nó vẫn duy trì ở mức khoảng 28 triệu USD, khối lượng giao dịch 24h gần 6 triệu USD.

sat1: Vốn hóa đỉnh cao hơn 10 triệu USD

CA:0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060

Vốn hóa tạm báo: Khoảng 800,000 USD

Ngày 8 tháng 5, sat1 với khái niệm "phiên bản tối ưu hóa của sato" đã đón đỉnh cao FOMO của mình. Nhờ sự quảng bá mạnh mẽ của KOL crypto Hân Ba Long Vương trong nhóm WeChat, vốn hóa của token này từng vượt 10 triệu USD. Nhưng sau đó dư luận phản tác dụng, cuối cùng dự án dần rơi vào vòng xoáy tử thần, vốn hóa đã mất hơn 90%.

Lo0p: Vốn hóa đỉnh gần 6.6 triệu USD

CA:0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e

Vốn hóa tạm báo: Khoảng 960,000 USD

Tài khoản chính thức:https://x.com/lo0pio

Ngày 10 tháng 5, vốn hóa của Lo0p từng vượt 6 triệu USD, tăng trưởng hàng ngày hơn 110 lần. Tương tự, Lo0p chủ trương khái niệm "Giao thức AMM cho vay dựa trên Hook của Uniswap v4", hướng tới giải quyết vấn đề hiệu quả vốn của ETH nhàn rỗi trong LP pool. Người dùng mua token LO0P thông qua ràng buộc đường cong, khóa làm tài sản thế chấp (không cần bán), có thể vay trực tiếp ETH từ kho dự trữ của pool theo tỷ lệ LTV 40%; khoản vay không trực tiếp tác động đến giá spot, cơ chế sau khi thanh lý sẽ cố gắng lấp đầy lại LP band. Hook chèn logic tùy chỉnh vào vòng đời Swap/thanh khoản, đạt được lợi nhuận kép "thế chấp vay mượn + lợi nhuận LP + lãi suất cho vay", đồng thời duy trì sự ổn định giá của pool. Cơ chế cốt lõi của nó nằm ở "cho vay tích hợp sẵn".

FLOOD: Vốn hóa đỉnh gần 6 triệu USD

CA:0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8

Vốn hóa tạm báo: 1.4 triệu USD

Tài khoản chính thức:https://x.com/flood_markets

Ngày 10 tháng 5, vốn hóa của FLOOD từng vượt 5 triệu USD, và khi cơn sốt FOMO hạ nhiệt, vốn hóa hiện tại tạm báo khoảng 1.4 triệu USD. Được biết, tổng cung của FLOOD là 50 triệu token, cơ chế đặc biệt của nó nằm ở: tài sản dự trữ được tạo ra từ việc người dùng mua vào sẽ đi vào thị trường Aave v3 tương ứng để kiếm lợi nhuận, phí giao dịch cũng được giữ lại trong pool, dùng để tăng dự trữ và ảnh hưởng đến giá token. Cốt lõi nằm ở tích hợp lợi nhuận tự động của Aave, cơ chế Hook đóng vai trò "tái cân bằng tự động và dòng lợi nhuận quay về", cũng không lạ khi có người dùng cộng đồng thẳng thắn nói: "Tiền mua vào đi vào pool → tài sản pool đi Aave sinh lời → lãi để lại trong pool → đẩy giá lên về lâu dài, thế ra là lấy tiền của tôi đi gửi tiết kiệm kiếm lãi à?"

Token cơ chế Hook thúc đẩy phát triển hệ sinh thái Uniswap: UNI tăng giá về dài hạn, nhưng mức tăng ngắn hạn có hạn

Nhờ sự phát triển nhanh chóng của cơ chế Hook Uniswap v4, hiện tại token sinh thái của phân khúc này đã trở thành một loại token Meme và token sinh thái dự án, và về lâu dài, có thể thu hút thêm người dùng và thanh khoản vốn tham gia giao dịch và xây dựng pool thanh khoản Uniswap v4.

Kết hợp với tin tức trước đây rằng "Uniswap đã mở công tắc phí, một phần phí giao thức được dùng để đốt token UNI", mặt cơ bản chu kỳ dài của UNI đang trong tình hình ổn định và tốt lên.

Nhưng về ngắn hạn, sự xuất hiện của token cơ chế Hook không thể trực tiếp thúc đẩy UNI token tăng giá, giữa chừng vẫn còn tồn tại các yếu tố ảnh hưởng như vòng đời token và tính bền vững, biến động giá token và tỷ lệ phí giao dịch, UNI token chịu tác động của chính sách quản lý crypto và xu hướng thị trường tổng thể.

Vì vậy, tóm lại trong một câu, hệ sinh thái Hook là "dinh dưỡng dài hạn" của UNI, nhưng về ngắn hạn giống "chất xúc tác" hơn là "chất đẩy".

Theo trang chủ Uniswap, hiện tại TVL của v4 tạm báo 595 triệu USD, thấp hơn một chút so với các pool thanh khoản như v3 (792 triệu USD), v2 (966 triệu USD), do đó việc áp dụng v4 và hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian tích lũy sức mạnh, dần dần phát triển thành giao thức quản lý thanh khoản chủ đạo của thị trường.

Cuối cùng, Odaily星球日报 nhắc nhở độc giả, các token trên đều là sản phẩm thử nghiệm công nghệ sáng tạo giai đoạn đầu, có thể tồn tại lỗi chưa biết hoặc rủi ro khác, khi tham gia giao dịch xin lưu ý các rủi ro liên quan, thông tin trên không cấu thành lời khuyên đầu tư.

Câu hỏi Liên quan

QHook trong Uniswap v4 là gì và nó hoạt động như thế nào?

AHook trong Uniswap v4 là một "hợp đồng thông minh dạng plugin" được thiết kế riêng cho các nhóm thanh khoản. Không giống như Uniswap V2/V3 truyền thống chỉ có đường cong tích không đổi (x*y=k), Hook cho phép các nhà phát triển tự động thêm logic tùy chỉnh vào các thời điểm quan trọng trong vòng đời của nhóm thanh khoản (như khởi tạo, thêm/giảm thanh khoản, hoán đổi, quyên góp...), biến AMM trở thành một hệ thống có thể lập trình linh hoạt.

QDự án Lo0p giải quyết vấn đề gì và cơ chế cốt lõi của nó là gì?

ALo0p tập trung vào việc giải quyết vấn đề hiệu quả sử dụng vốn của ETH nhàn rỗi trong các nhóm thanh khoản LP. Cơ chế cốt lõi của nó là "cho vay tích hợp". Người dùng mua token LO0P để khóa làm tài sản thế chấp, sau đó có thể vay ETH trực tiếp từ kho dự trữ của nhóm với tỷ lệ LTV 40%. Cơ chế này không trực tiếp tác động đến giá giao ngay và sau khi thanh lý, hệ thống sẽ cố gắng bù đắp lại LP.

QTại sao cộng đồng lại có bình luận hài hước về cơ chế của FLOOD?

ACộng đồng đã bình luận một cách hài hước về FLOOD: "Tiền mua vào chảy vào nhóm -> tài sản trong nhóm đem đi gửi Aave để sinh lãi -> lãi suất giữ lại trong nhóm -> đẩy giá lên về lâu dài, thì ra là lấy tiền của tôi đi gửi tiết kiệm kiếm lãi à?". Điều này phản ánh cơ chế đặc biệt của FLOOD: tài sản dự trữ từ hoạt động mua vào được đưa vào thị trường Aave v3 để tạo thu nhập, và phí giao dịch cũng được giữ lại trong nhóm để tăng dự trữ và ảnh hưởng đến giá token.

QSự phát triển của các token Hook ảnh hưởng đến UNI như thế nào trong dài hạn và ngắn hạn?

AVề dài hạn, hệ sinh thái token Hook có thể thu hút thêm người dùng và thanh khoản tham gia vào các giao dịch và xây dựng trên Uniswap v4, cung cấp "dinh dưỡng" cho sự phát triển của UNI. Kết hợp với việc Uniswap đã bật công tắc phí (một phần phí giao thức được dùng để đốt token UNI), triển vọng cơ bản của UNI là tích cực. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, sự xuất hiện của các token Hook không trực tiếp thúc đẩy UNI tăng giá, mà giống như một "chất xúc tác" hơn là "chất đẩy", do còn chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố như chu kỳ token, biến động giá và tình hình thị trường chung.

QTheo bài viết, TVL của Uniswap v4 hiện tại so với các phiên bản trước như thế nào?

ATheo trang chủ Uniswap được trích dẫn trong bài viết, tổng giá trị bị khóa (TVL) của Uniswap v4 hiện tạm báo cáo là 5,95 tỷ USD. Con số này thấp hơn một chút so với v3 (7,92 tỷ USD) và v2 (9,66 tỷ USD). Điều này cho thấy sự áp dụng của v4 và hệ sinh thái Hook vẫn cần thêm thời gian để phát triển và trở thành giao thức quản lý thanh khoản chủ đạo trên thị trường.

Nội dung Liên quan

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã liên hệ việc nước này nhiều lần thất bại trong việc thông qua luật tiền mã hóa với một vụ bê bối gian lận nổi tiếng tại sàn giao dịch Zondacrypto, nhấn mạnh sự cần thiết của khung pháp lý để bảo vệ nhà đầu tư. Trong phiên họp tuần này, Hạ viện Ba Lan (Sejm) cuối cùng đã thông qua dự luật số 2529 do chính phủ đề xuất, với tỷ lệ 241 phiếu thuận và 200 phiếu chống, sau hai lần bị Tổng thống Karol Nawrocki phủ quyết trước đó. Dự luật được thông qua trao quyền lực rộng rãi cho Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan (KNF) để giám sát thị trường, áp đặt chế tài hành chính và tạm thời chặn tài khoản hoặc giao dịch khi cần thiết. Tuy nhiên, các điều khoản về quyền chặn này - nguyên nhân dẫn đến các lần phủ quyết trước - vẫn được giữ nguyên, khiến nhiều chuyên gia lo ngại Tổng thống có thể phủ quyết lần thứ ba. Điều này làm dấy lên mối lo về sự bất ổn pháp lý kéo dài, trong khi Ba Lan đang chịu áp lực phải tuân thủ Quy định về Thị trường Tài sản Mã hóa (MiCA) của EU trước thời hạn tháng 7. Dự luật trên đã vượt qua ba đề xuất cạnh tranh khác để được thông qua.

bitcoinist37 phút trước

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

bitcoinist37 phút trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

**Mùa đông IPO tiền mã hóa: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch** Ngày 14/5, Consensys - nhà phát triển ví MetaMask - đã hoãn kế hoạch IPO sang mùa thu năm nay. Trước đó, Ledger, gã khổng lồ ví cứng, cũng tạm dừng kế hoạch IPO tại Mỹ. Kraken cũng liên tục trì hoãn niêm yết. Chuỗi sự kiện này đánh dấu sự thu hẹp rõ rệt của cửa sổ IPO năm 2026, sau cơn sốt niêm yết của các công ty tiền mã hóa vào năm 2025. Năm 2025 là một năm bội thu với các IPO như Circle, Bullish, Gemini, huy động tổng cộng khoảng 14,6 tỷ USD. Tuy nhiên, sang 2026, giá Bitcoin điều chỉnh mạnh, sở thích rủi ro của nhà đầu tư giảm, dẫn đến hiệu suất kém của các cổ phiếu tiền mã hóa như BitGo (IPO đầu năm 2026). Điều này làm các công ty như Kraken, Ledger và Consensys phải thận trọng hoãn kế hoạch. Trái ngược với sự "hạ nhiệt" của IPO tiền mã hóa, lĩnh vực AI đang trong giai đoạn cao trào với các kế hoạch IPO khổng lồ từ SpaceX (định giá mục tiêu 1,75-2 nghìn tỷ USD), OpenAI hay Anthropic. Sự khác biệt này đến từ việc doanh nghiệp AI được cho là có câu chuyện tăng trưởng "chắc chắn" hơn, trong khi doanh nghiệp tiền mã hóa phụ thuộc nhiều vào chu kỳ giá Bitcoin và khối lượng giao dịch. Hiện tượng này thúc đẩy quá trình chọn lọc tự nhiên, nguồn lực tập trung vào các doanh nghiệp có cơ sở hạ tầng vững mạnh và tuân thủ quy định. Nó cũng buộc ngành phải chuyển từ mô hình dựa trên câu chuyện sang tập trung vào dòng tiền và minh bạch. Triển vọng đợt IPO thứ hai vào nửa cuối 2026 phụ thuộc vào việc Bitcoin có ổn định ở mức cao hơn và môi trường pháp lý có được cải thiện hay không.

marsbit53 phút trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

marsbit53 phút trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

Trong giao dịch tần suất cao, hai chiến lược chính tồn tại: tạo lập thị trường và chênh lệch giá giữa các sàn. Bài viết so sánh đặc điểm rủi ro của họ. **Nguồn gốc rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Chấp nhận rủi ro "tồn kho" để đổi lấy quyền kiểm soát giá (maker). Rủi ro phát sinh khi lệnh không được khớp cân bằng. * **Chênh lệch giá:** Sử dụng lệnh taker, rủi ro xuất hiện từ sự khác biệt về quy tắc giao dịch (như quy mô lô) và độ trễ giữa các sàn. **Đặc điểm phơi sáng rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Rủi ro phân mảnh, xảy ra liên tục và ngẫu nhiên do sự khớp lệnh thụ động. Có thể là thuận lợi (trong điều kiện thị trường ổn định) hoặc bất lợi (trong xu hướng mạnh). * **Chênh lệch giá:** Rủi ro phát sinh chủ yếu từ các yếu tố kỹ thuật như quy tắc sàn, sự can thiệp funding rate, hoặc sự phá vỡ tương quan tài sản. **Mối quan hệ giữa rủi ro và lợi nhuận:** * **Tạo lập thị trường:** Sử dụng vốn hiệu quả 100%, chấp nhận rủi ro tồn kho có kiểm soát để đổi lấy spread và phí maker thấp, nhắm đến tỷ lệ thắng cao và vòng quay nhanh. * **Chênh lệch giá:** Hiệu suất sử dụng vốn trên danh nghĩa chỉ 50% (do cần ký quỹ ở cả hai sàn), chịu phí taker cao. Rủi ro phơi sáng chủ yếu là nhân tố làm hao hụt lợi nhuận, được chấp nhận để đổi lấy chênh lệch giá hoặc lợi tức cấu trúc (như funding rate). **Hội tụ:** Cả hai chiến lược đều tiến hóa thành một hệ thống lai, linh hoạt sử dụng cả lệnh maker và taker dựa trên tính toán chi phí và rủi ro. Về bản chất, tạo lập thị trường "bán" thời gian (kiểm soát giá) để đổi lấy lợi nhuận, trong khi chênh lệch giá "bán" không gian (cam kết vốn trên nhiều sàn). Họ cùng sử dụng các dạng phơi sáng rủi ro khác nhau để đổi lấy phần chắc chắn mong manh từ thị trường.

链捕手4 giờ trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

链捕手4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片