Phân Tích Công Thức Phí Giao Dịch Polymarket: Làm Sao Mức Phí Cực Đoan 90+% Xuất Hiện?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-04-01Cập nhật gần nhất vào 2026-04-01

Tóm tắt

Polymarket, một nền tảng dự đoán thị trường, gần đây đã gặp sự cố về phí giao dịch khi nhiều người dùng phản ánh mức phí bất thường, có trường hợp lên tới 94.8%. Nguyên nhân trực tiếp là do công thức tính phí đã được thay đổi. Ban đầu, công thức cũ là: fee = C × p × feeRate × (p × (1 - p))^exponent. Sau đó, một công thức bất thường đã được áp dụng: fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent. Việc thiếu hệ số "× p" (với p là giá shares, luôn nhỏ hơn 1) đã khiến phí tăng vọt, đặc biệt ở các lệnh có giá shares gần 0. Tham số exponent = 0.5 trong các thị trường "Thời tiết" và "Kinh tế" càng làm trầm trọng thêm vấn đề. Polymarket nhanh chóng sửa lỗi bằng công thức mới: fee = C × feeRate × p × (1 - p). Công thức này về cơ bản là đặt exponent = 1, giúp giảm mạnh phí, đặc biệt ở các mức giá cực trị, xuống còn khoảng 5%. Để tránh phí cao, người dùng được khuyến nghị: - Đặt lệnh giới hạn (limit orders) thay vì lệnh thị trường (market orders), vì lệnh giới hạn hiện được miễn phí. - Nhận hoàn tiền (maker rebate) 20-25% phí từ người dùng lệnh thị trường khi lệnh giới hạn của họ được khớp. - Sử dụng tính năng Split để bán shares phía ngược lại, gián tiếp tạo lập vị thế.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Polymarket đột nhiên vướng vào tranh cãi về phí giao dịch.

Nhiều người dùng trong cộng đồng tối qua phát hiện, khi giao dịch trên Polymarket, họ bị khấu trừ phí giao dịch cao bất thường, số shares hoặc lợi nhuận thực nhận so với trước đây giảm đi rõ rệt.

Người dùng nước ngoài Frosen(@frosen) thậm chí đã đăng ảnh cho thấy, anh ta muốn đặt lệnh mua 100 shares ở mức giá 0.1 cent trong thị trường loại "Kinh tế", nhưng lợi nhuận chiến thắng tiềm năng hiển thị trên front-end của Polymarket chỉ là 5.2 USD (bình thường phải là 100 USD) — mức phí tương ứng cao đến mức khó tin là 94.8%!

Đây là tình trạng gì? Polymarket muốn tiền đến phát điên sao? Odaily dựa trên tiết lộ chính thức của Polymarket và điều tra cộng đồng phát hiện, nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tình trạng bất ngờ này là do Polymarket tối qua đã sửa đổi công thức tính phí của nền tảng.

Nói ngắn gọn, Polymarket tối qua đã thay đổi liên tiếp ba phiên bản công thức:

  • Đầu tiên là "công thức cũ": fee = C × p × feeRate × (p × (1 - p))^exponent;
  • Sau đó là lần thay đổi đầu tiên, công thức gây ra tình trạng bất ngờ (gọi tắt là "công thức bất thường"): fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent;
  • Tiếp theo Polymarket sau khi nhận ra vấn đề đã sửa chữa, và có "công thức mới" phiên bản hiện tại: fee = C × feeRate × p × (1 - p);
  • Cần lưu ý, trong cả ba công thức, C đều chỉ số lượng shares giao dịch, p đều chỉ giá giao dịch shares, feeRate và exponent là các biến số.

Phân Tích Công Thức Bất Thường, Mức Phí 94.8% Kỳ Lạ Xuất Hiện Như Thế Nào?

Bạn không cần quá quan tâm đến chi tiết toán học, bằng cách so sánh "công thức cũ" và "công thức bất thường" có thể đơn giản phát hiện, công thức sau so với công thức trước chỉ xóa đi một " × p" (đây là ký hiệu nhân, không phải chữ X viết thường), tức cuối cùng thiếu nhân thêm một lần giá shares.

Do giá của tất cả shares trên Polymarket luôn nhỏ hơn 1 USD, nên điều này chắc chắn sẽ dẫn toàn bộ fee (phí giao dịch) tăng cao, và giá shares càng thấp, mức độ phí tăng do thiếu một phép nhân càng rõ rệt —— khi giá shares tiệm cận 0, thì có thể xuất hiện mức phí rất kỳ lạ.

Mức phí này kỳ lạ đến đâu, còn phụ thuộc vào cùng một biến số ^exponent tồn tại trong cả công thức cũ và công thức bất thường. ^exponent dịch trực tiếp là "nâng lên lũy thừa exponent", biến số này chủ yếu dùng để kiểm soát độ dốc của đường cong phí.

Theo lời của nhân viên chính thức Polymarket Mustafa, công thức bất thường tối qua chỉ đưa exponent vào hai loại thị trường "Thời tiết" và "Kinh tế" (các thị trường khác đặt tham số thành 1 là có thể bỏ qua biến số này), và theo tiết lộ của KOL nước ngoài Quant Chad(@Autonomous_Chad), tham số exponent được thiết lập cho hai thị trường lớn này lúc đó đều là 0.5.

Bây giờ quay lại trường hợp của Frosen, và thay các con số tương ứng vào công thức bất thường fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent. Đã biết C bằng 100, tức Frosen muốn đặt lệnh 100 shares; p bằng 0.001, tức 0.001 USD (0.1 cent); exponent bằng 0.5, tức thực hiện thêm một phép lũy thừa cho (p × (1 - p)); mức phí cuối cùng là 94.8%.

Đưa trực tiếp cho AI, có thể suy ngược ra mức feeRate lúc đó là 0.03, đồng thời khôi phục chi tiết tính toán công thức mà Polymarket đã thực hiện cho lệnh này.

Nói đơn giản là, Polymarket dựa trên công thức bất thường tính ra phí giao dịch mà lệnh này nên thu là 0.0948 USD, và do Polymarket áp dụng cách khấu trừ phí cho lệnh mua là trực tiếp khấu trừ shares có giá trị tương ứng, mà giá shares lúc đó chỉ là 0.001 USD, tức cần khấu trừ 94.8 shares. Vì vậy cuối cùng số shares Frosen nhận được chỉ có 5.2, cho dù dự đoán đúng lợi nhuận tiềm năng cũng chỉ có 5.2 USD.

Biện Pháp Khắc Phục Của Polymarket

Sau khi vấn đề phí bất thường xuất hiện không lâu, Polymarket đã nhanh chóng phản hồi, sửa đổi công thức thành phiên bản hiện tại fee = C × feeRate × p × (1 - p). So với công thức bất thường, công thức mới xóa bỏ "^exponent" —— thực chất là nâng tham số exponent trong công thức bất thường fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent từ 0.5 lên 1.

Trong công thức bất thường, hiệu quả của ^exponent là thực hiện thêm một phép lũy thừa cho nhóm dữ liệu p × (1-p), mà trong tình hình vận hành thực tế của Polymarket, kết quả lý thuyết của p × (1 - p) nằm trong khoảng "0.000999 - 0.25" —— khi p càng gần 0.5 (giá shares càng gần 0.5 USD), nhóm dữ liệu này càng gần 0.25; khi p càng gần 0 hoặc 1 (giá shares càng gần 0 hoặc 1 USD, cực trị là 0.001 USD và 0.999 USD), nhóm dữ liệu này càng gần 0.000999.

Trong khoảng "0.000999 - 0.25", bất kể lấy giá trị nào, khi tham số exponent từ 0.5 nâng lên 1, đều sẽ trực tiếp giảm kết quả fee cuối cùng trong tính toán công thức, tức giảm toàn bộ phí.

Quan trọng hơn, sự giảm này có tác dụng ức chế rõ rệt hơn đối với mức phí cao bất thường ở vùng lân cận giá cực thấp —— khi p × (1-p)=0.000999, fee trong công thức mới chỉ bằng khoảng 3.16% fee trong công thức bất thường, tương đương giảm khoảng 96.84%; còn khi p × (1-p)=0.25, fee trong công thức mới là 50% fee trong công thức bất thường.

Như tài liệu chính thức của Polymarket所示 (cho thấy), sau khi công thức mới bắt đầu thực thi, hiện tại trong hai loại thị trường "Thời tiết" và "Kinh tế", cấp phí ở cực trị đã giảm xuống 5%.

Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ Làm Sao Tránh Phí Giao Dịch?

Tôi biết, đa số người dùng lười xem các công thức trên, nhưng đồng thời lại rất lo lắng về vấn đề phí giao dịch hiện tại của Polymarket.

Về điểm này, Mustafa trong Discord chính thức có đề cập: "Nếu bạn lo lắng về phí giao dịch, có thể miễn phí đặt lệnh giới hạn (limit order), và sau lần cập nhật mới này, còn có thể nhận được hoàn trả 20%-25% cho tạo lập thị trường (maker rebate)—— điều này có nghĩa là, khi lệnh giới hạn của bạn khớp, bạn sẽ nhận được 20%-25% phí của bên đối phương dùng lệnh thị trường (taker fee), tức không chỉ giao dịch miễn phí, thậm chí còn có thể thông qua giao dịch và cung cấp tính thanh khoản cạnh tranh để nhận thù lao."

Vì vậy hãy thay đổi thói quen đi, cố gắng đừng trực tiếp dùng lệnh thị trường nữa, nên chuyển sang dùng nhiều lệnh giới hạn, cũng có thể thử dùng nhiều tính năng Split của Polymarket, thông qua đặt lệnh giới hạn ngược bán shares phía bên kia để gián tiếp xây dựng vị thế.

Câu hỏi Liên quan

QNguyên nhân trực tiếp dẫn đến phí giao dịch bất thường trên Polymarket là gì?

ANguyên nhân trực tiếp là do Polymarket đã sửa đổi công thức tính phí. Cụ thể, công thức 'bất thường' fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent đã bị lỗi vì thiếu một phép nhân với giá (× p) so với công thức cũ, dẫn đến phí tính ra cao bất thường, đặc biệt là đối với các lệnh có giá shares (p) rất thấp.

QTại sao mức phí trong trường hợp của người dùng Frosen lại cao tới 94.8%?

ATrong trường hợp của Frosen, số lượng shares (C) là 100 và giá shares (p) chỉ là 0.001 USD. Công thức bất thường fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent (với feeRate=0.03 và exponent=0.5) đã tính ra phí là 0.0948 USD. Vì phí được trừ trực tiếp bằng số shares (giá 0.001 USD/share), nên số shares bị trừ là 94.8, chỉ còn lại 5.2 shares với lợi nhuận tiềm năng là 5.2 USD, tương đương với tỷ lệ phí là 94.8%.

QPolymarket đã sửa lỗi phí bằng cách nào?

APolymarket đã nhanh chóng sửa đổi công thức thành phiên bản mới: fee = C × feeRate × p × (1 - p). Về cơ bản, đây là việc đặt tham số exponent trong công thức cũ thành 1, loại bỏ phép tính lũy thừa. Điều này làm giảm đáng kể mức phí, đặc biệt là đối với các lệnh có giá trị p gần 0 hoặc 1, đưa mức phí cực đoan trong các thị trường 'Thời tiết' và 'Kinh tế' xuống còn khoảng 5%.

QNgười dùng có thể làm gì để tránh phí giao dịch cao trên Polymarket?

ATheo Mustafa từ Polymarket, người dùng nên sử dụng lệnh giới hạn (limit order) thay vì lệnh thị trường (market order) để giao dịch miễn phí. Hơn nữa, với bản cập nhật mới, các lệnh giới hạn thành công còn có thể nhận được hoàn phí làm thị trường (maker rebate) từ 20% đến 25% phí của người dùng ăn lệnh (taker), nghĩa là họ không những giao dịch miễn phí mà còn có thể kiếm được thêm thu nhập.

QChức năng Split trên Polymarket là gì và nó giúp ích như thế nào?

AChức năng Split cho phép người dùng đồng thời mua và bán các shares trong cùng một thị trường. Người dùng có thể sử dụng nó để gián tiếp thiết lập vị thế bằng cách đặt lệnh giới hạn bán shares ở phía ngược lại, từ đó tránh được việc phải trả phí giao dịch cao khi ăn lệnh thị trường.

Nội dung Liên quan

Phân Tích Ảnh Hưởng của AI Đối Với Tăng Trưởng Kinh Tế và Năng Suất

Tóm tắt: Tác động của AI đối với tăng trưởng kinh tế và năng suất được nhìn nhận qua ba quan điểm chính. Phe lạc quan tin rằng AI có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bùng nổ, thậm chí tạo ra "điểm kỳ dị" (singularity) thông qua việc tự động hóa nghiên cứu và phát triển. Phe ôn hòa (chủ đạo) thừa nhận AI nâng cao năng suất nhưng nhấn mạnh nhiều rào cản như chi phí, mức độ phơi nhiễm công việc, hiệu ứng "điểm yếu", hạn chế hạ tầng vật lý, năng lượng và các vấn đề quy định, đạo đức, khiến lợi ích thực tế thấp hơn nhiều so với ước tính lạc quan. Phe bi quan cho rằng tác động nâng cao năng suất của AI bị phóng đại, hoặc cảnh báo rằng tự động hóa quá mức có thể thay thế lao động, làm giảm thu nhập lao động, kìm hãm tổng cầu và kéo tụt tăng trưởng. Trong ngắn hạn (1-2 năm), AI chủ yếu hỗ trợ tăng trưởng thông qua kích thích đầu tư, hơn là từ lợi ích năng suất rõ rệt. Về dài hạn, AI hoàn toàn có khả năng tạo ra cuộc cách mạng năng suất. Tuy nhiên, con đường đến thịnh vượng trong trung hạn (3-5 năm) có thể không bằng phẳng, với ba kịch bản dựa trên triển vọng nhu cầu và các rào cản phát triển: 1. **Lạc quan**: Nhu cầu AI đáp ứng hoặc vượt kỳ vọng, không có rào cản đáng kể, năng suất tăng mạnh. Tuy nhiên, nếu việc thay thế lao động diễn ra nhanh mà không có chính sách phân phối thu nhập kịp thời, có thể dẫn đến bất bình đẳng và bất ổn xã hội. 2. **Ôn hòa (có xác suất cao nhất)**: Nhu cầu AI đáp ứng kỳ vọng, nhưng phải đối mặt và vượt qua nhiều rào cản về kỹ thuật, hạ tầng và thể chế. AI nâng cao năng suất ở mức vừa phải, thị trường tài chính phân hóa mạnh, và thất nghiệp cục bộ có thể xảy ra. 3. **Bi quan**: Nhu cầu AI thấp hơn kỳ vọng hoặc gặp phải rào cản nghiêm trọng, dẫn đến đóng góp vào tăng trưởng và năng suất rất hạn chế, có thể gây điều chỉnh thị trường tài chính. Tuy nhiên, tác động thay thế việc làm sẽ hạn chế, giúp duy trì ổn định xã hội lâu hơn. Bài viết kết luận rằng không có con đường nào là dễ dàng. Các nhà hoạch định chính sách cần xem xét toàn diện, giám sát chặt chẽ và có các biện pháp chủ động để đảm bảo tăng trưởng kinh tế bền vững và công bằng xã hội.

marsbit3 phút trước

Phân Tích Ảnh Hưởng của AI Đối Với Tăng Trưởng Kinh Tế và Năng Suất

marsbit3 phút trước

Cảnh Báo Lừa Đảo của IRS: Thư Giả Mạo Nhắm vào Người Nắm Giữ Tiền Mã Hóa Trong Âm Mưu Đánh Cắp Dữ Liệu

Cục Điều tra Hình sự IRS đã đưa ra cảnh báo về một chiêu lừa đảo phishing tinh vi nhắm vào những người nắm giữ tiền mã hóa. Thủ đoạn sử dụng thư giấy trông chính thức, giả mạo Cổng thông tin Tuân thủ Tài sản Kỹ thuật số không tồn tại, để đánh cắp dữ liệu cá nhân và tài sản kỹ thuật số. Người nhận sẽ nhận được một lá thư có vẻ từ IRS, kèm định dạng chính thức và thời hạn phải hành động. Thư yêu cầu họ đăng ký vào cổng thông tin giả mạo trước thời hạn đó. Mã QR trong thư sẽ dẫn nạn nhân đến một website IRS giả mạo, được thiết kế để thu thập thông tin cá nhân và trong một số trường hợp, lừa họ chuyển trực tiếp tiền mã hóa cho kẻ lừa đảo. Chiêu lừa này có hiệu quả vì IRS thực tế đã gửi thư giáo dục về tuân thủ liên quan đến tiền mã hóa từ năm 2019, khiến việc nhận thư từ IRS về chủ đề này không còn bất thường. Tuy nhiên, IRS khẳng định họ không bao giờ gửi mã QR trong thư tín chính thức, không yêu cầu chuyển tài sản kỹ thuật số như một phần của quy trình tuân thủ, và không vận hành bất kỳ cổng đăng ký tài sản số nào. Nếu nhận được thư như vậy, đừng quét mã QR, không gọi số điện thoại trong thư và không nhập thông tin cá nhân trên bất kỳ trang web nào được dẫn đến từ thư. Thay vào đó, hãy xác minh thông tin trực tiếp qua IRS.gov hoặc số điện thoại được liệt kê trên trang web chính thức của cơ quan này.

TheNewsCrypto9 phút trước

Cảnh Báo Lừa Đảo của IRS: Thư Giả Mạo Nhắm vào Người Nắm Giữ Tiền Mã Hóa Trong Âm Mưu Đánh Cắp Dữ Liệu

TheNewsCrypto9 phút trước

Chiến Tranh Lạnh Mới là Chiến Tranh Cổ Phiếu Công Nghệ

Cuộc Chiến Lạnh Mới Là Cuộc Chiến Cổ Phiếu Công Nghệ Từ góc độ lịch sử, ba cuộc xung đột thương mại Mỹ-Xô, Mỹ-Nhật và Mỹ-Trung thể hiện sự phát triển liên tục: từ hệ thống song song, quan hệ phụ thuộc đến sự hội nhập lẫn nhau. So với Liên Xô và Nhật Bản, Trung Quốc đã tiến xa nhất, không chỉ liên quan đến thương mại và nợ công, mà còn thách thức quyền định giá của Mỹ trong lĩnh vực tài chính. Bản chất của cuộc cạnh tranh Mỹ-Trung hiện tại không còn là chiến tranh thương mại hay tài chính thuần túy, mà là sự kết hợp giữa **chiến tranh công nghệ và chiến tranh tài chính**. Thị trường chứng khoán, đặc biệt là nhóm cổ phiếu công nghệ, đã trở thành chiến trường chính và tài sản cấp chủ quyền mới, thể hiện ý chí quốc gia vượt trên sự khác biệt chính trị. Sự thịnh vượng chưa từng có của các lĩnh vực AI, bán dẫn và robot tại Mỹ cũng như sự trỗi dậy của các hãng công nghệ Trung Quốc như ChangXin, Kimi và DJI, đều nằm trong bối cảnh này. Thế giới đang phân chia thành hai hệ thống. Các doanh nghiệp trong mỗi hệ thống tìm cách đạt được vị thế độc quyền tự nhiên trong khu vực của mình. Sự thành công của họ được định giá và phản ánh qua thị trường vốn, trở thành mục tiêu cạnh tranh mới. Điều này quan trọng hơn việc phán xét bong bóng AI hay chu kỳ bán dẫn. Trong thời đại cạnh tranh giữa các cường quốc, cơ hội kiếm lời (alpha) lớn nhất thường ẩn chứa trong những biến động tài chính phức tạp nhất.

marsbit13 phút trước

Chiến Tranh Lạnh Mới là Chiến Tranh Cổ Phiếu Công Nghệ

marsbit13 phút trước

Tuần san RWA: Mười định chế tài chính châu Âu thành lập hợp tác xã tài sản mã hóa; Ondo ra mắt mạng lưới thực thi mới Ondo Network

Chuyên mục RWA Tuần: Tổng giá trị thị trường RWA trên chuỗi ổn định ở mức 368 tỷ USD, số lượng người nắm giữ đạt mức cao kỷ lục mới, tăng ròng hơn 420.000 trong một tháng. Tuy nhiên, khối lượng chuyển tiền ổn định tháng giảm mạnh gần 30%, nhu cầu thanh toán trên chuỗi tiếp tục trì trệ. Về mặt quản lý, Hàn Quốc thúc đẩy lập pháp về stablecoin và dự định bãi bỏ thuế tiền mã hóa. Kenya hạ ngưỡng vốn cho nhà phát hành xuống 2,32 triệu USD để thu hút người chơi toàn cầu. Zimbabwe khởi động sandbox tiền mã hóa, khung quản lý tại nhiều quốc gia ngày càng rõ ràng. Về dự án, Project Agorá do Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) dẫn đầu đã hoàn thành thử nghiệm thanh toán xuyên biên giới thực tế trị giá 1 triệu USD với sáu loại tiền tệ, thời gian thanh toán trung bình 80 giây. Mười tổ chức tài chính châu Âu cùng thành lập hợp tác xã blockchain RL1 để xây dựng cơ sở hạ tầng tài sản được mã hóa. Các ứng dụng RWA mở rộng từ tài sản tài chính sang thương mại và tài sản vật chất: POSCO International Hàn Quốc mã hóa hóa đơn thương mại, nông dân Brazil dùng bò làm tài sản thế chấp trên chuỗi để huy động gần 20.000 USD. Nhiều tiến triển dự án khác: Aviva Investors ra mắt quỹ thanh khoản USD được mã hóa trên XRP Ledger; Ondo Finance ra mắt mạng lưới thực thi mới Ondo Network; Tether triển khai stablecoin tuân thủ USA₮ trên mạng Celo; Securitize được cấp phép cố vấn từ SEC Mỹ.

marsbit13 phút trước

Tuần san RWA: Mười định chế tài chính châu Âu thành lập hợp tác xã tài sản mã hóa; Ondo ra mắt mạng lưới thực thi mới Ondo Network

marsbit13 phút trước

Thị trường chứng khoán Hàn Quốc bật tăng mạnh sau quá trình giảm đòn bẩy kịch tính, SK Hynix tăng 30%

Ngày 31/7, thị trường chứng khoán Hàn Quốc phục hồi mạnh mẽ. Chỉ số KOSPI tăng 18,27%, SK Hynix tăng trần 30%. Đợt phục hồi diễn ra sau một cơn bão thanh lý đòn bẩy dữ dội khiến KOSPI giảm gần 40% trong hơn một tháng. Các chuyên gia từ Nomura chỉ ra nguyên nhân sụt giảm chủ yếu do yếu tố thanh khoản và cấu trúc sản phẩm ETF đòn bẩy, tạo ra vòng xoáy "giảm giá - thanh lý - giảm sâu hơn", chứ không phải do cơ bản doanh nghiệp xấu đi. Ba yếu tố chính thúc đẩy đợt bật tăng: 1. Báo cáo tài chính tích cực từ các nhà cung cấp đám mây Bắc Mỹ như Microsoft và Amazon đã xua tan lo ngại về "bong bóng AI". 2. Chủ tịch tập đoàn SK, Choi Tae-won, mua vào cổ phiếu SK Hynix, thể hiện sự tự tin vào giá trị dài hạn. 3. Chính phủ Hàn Quốc công bố kế hoạch đầu tư 20 nghìn tỷ Won vào AI và cơ sở hạ tầng. Sau cơn bão thanh lý, chính phủ Hàn Quốc siết chặt quản lý đối với ETF đòn bẩy, tăng yêu cầu ký quỹ và hạn chế đầu tư cho nhà đầu tư nhỏ lẻ. Nomura nhận định quá trình giảm đòn bẩy là điều kiện tiên quyết để thị trường chuyển từ động lực thanh khoản sang cơ bản. Các tín hiệu như dòng vốn ngoại bán tháo chậm lại và quy mô ETF đòn bẩy giảm đã xuất hiện. Tuy nhiên, một số nhà phân tích cảnh báo đợt phục hồi có thể chỉ là điều chỉnh kỹ thuật sau mức giảm quá mức và sự giải tỏa áp lực thanh khoản, chưa hẳn là sự đảo chiều xu hướng. Sự ổn định lâu dài của KOSPI vẫn phụ thuộc vào chỉ dẫn chi tiêu vốn của các gã khổng lồ công nghệ toàn cầu và chu kỳ giá chip bán dẫn.

marsbit35 phút trước

Thị trường chứng khoán Hàn Quốc bật tăng mạnh sau quá trình giảm đòn bẩy kịch tính, SK Hynix tăng 30%

marsbit35 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片