Các chính phủ âm thầm xây dựng tường lửa toàn cầu cho stablecoin

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-08Cập nhật gần nhất vào 2026-08-08

Tóm tắt

Các chính phủ trên toàn cầu đang xây dựng một "tường lửa" quy định toàn cầu đối với stablecoin, biến chúng từ tài sản khó kiểm soát thành một phần của cơ sở hạ tầng thanh toán chịu sự giám sát chặt chẽ. Các cơ quan quản lý từ Washington, London, Brussels đến Hong Kong đang hoàn thiện các quy tắc mới, trao cho họ quyền hạn trong việc xác định, đóng băng hoặc chuyển hướng các giao dịch xuyên biên giới bằng stablecoin. Điểm vào và điểm ra của người dùng trên blockchain trở thành nơi chính để giám sát. Hoa Kỳ đề xuất quy tắc chống rửa tiền và thực thi lệnh trừng phạt. Vương quốc Anh áp dụng hệ thống hai cấp, đặc biệt giám sát các nhà phát hành "có tính hệ thống". Liên minh Châu Âu (EU), thông qua MiCA, đã kiểm soát việc tiếp cận thị trường, như việc loại bỏ một số cặp giao dịch USDT. Hong Kong và Hàn Quốc tập trung vào dòng vốn và tích hợp stablecoin vào thị trường tài chính. Bản chất của sự kiểm soát này nằm ở các "điểm vào/ra" – nơi chuyển đổi giữa tiền pháp định và token. Tại đây, các sàn giao dịch đóng vai trò như ngân hàng kỹ thuật số, chịu sự điều chỉnh. Các biện pháp kết hợp này tạo thành một khung quy định toàn cầu, dịch chuyển sự giám sát vào chính bản thân giao dịch khi stablecoin trở thành hạ tầng thanh toán.

Các cơ quan quản lý từ Washington, London, Brussels và Hồng Kông đang hoàn tất việc xây dựng một bộ quy tắc mới, trao cho họ quyền lực để giám sát, đóng băng và trong một số trường hợp chuyển hướng các giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới bằng stablecoin. Stablecoin, vốn trước đây khó kiểm soát, giờ đây đang dần chịu sự điều chỉnh của các quy tắc tương tự như ngân hàng truyền thống.

Những thay đổi này ảnh hưởng đến tất cả những ai tham gia vào các giao dịch xuyên biên giới sử dụng token được gắn với đồng đô la hoặc bảng Anh, bao gồm người gửi tiền kiều hối và các bộ phận kho bạc của công ty. Stablecoin có thể di chuyển nhanh chóng trên blockchain, nhưng các điểm vào và điểm ra của người dùng tạo ra cơ hội cho sự giám sát và can thiệp của cơ quan quản lý. Điều này đặc biệt quan trọng vì tại một số khu vực pháp lý trọng yếu, các quy tắc cụ thể đã được thông qua chỉ vài tháng sau khi kết thúc các cuộc tham vấn.

Bộ Tài chính muốn biết ai gửi cái gì

Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã đưa ra tín hiệu rõ ràng nhất khi đề xuất các quy tắc thực hiện các điều khoản của Đạo luật GENIUS về tài trợ bất hợp pháp - một đạo luật liên bang về stablecoin. Đề xuất được trình bày thông qua Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (Financial Crimes Enforcement Network) nhằm mục đích đảm bảo khả năng truy xuất nguồn gốc, chứ không phải đảm bảo tính ẩn danh.

Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã kèm theo các quy tắc đề xuất với các biện pháp thực thi để minh họa mục tiêu truy xuất nguồn gốc. Vào ngày 7 tháng 8 năm 2026, cơ quan này đã thông báo áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các sàn giao dịch tiền điện tử bị cáo buộc hỗ trợ tài chính cho Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, cũng như các biện pháp nhắm vào mạng lưới tiền tệ bí mật được cho là của chế độ Iran. Thông điệp là: stablecoin lưu trữ trên các sàn giao dịch vẫn phải chịu các biện pháp trừng phạt tương tự như áp dụng đối với các ngân hàng.

Vương quốc Anh vạch ranh giới đối với các tổ chức phát hành "có hệ thống"

Tại Vương quốc Anh, một hệ thống hai tầng đang được áp dụng. Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA) đã công bố các quy tắc cuối cùng vào ngày 30 tháng 6 năm 2026, theo đó việc phát hành và lưu trữ stablecoin được đảm bảo bằng tiền pháp định sẽ được quy định bởi Đạo luật Dịch vụ và Thị trường Tài chính, nhưng việc sử dụng chúng trong thanh toán bán lẻ sẽ được điều chỉnh bởi Quy định về Dịch vụ Thanh toán. Các quy tắc này áp dụng cho các công ty được cấp phép từ ngày 25 tháng 10 năm 2027 trở đi.

Tầng thứ hai áp dụng cho các tổ chức phát hành "có hệ thống". Ngân hàng Anh và Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA) trong một lá thư chung đã nêu rõ cách họ dự định giám sát các tổ chức phát hành được Bộ Tài chính Anh phân loại là "có hệ thống" theo Đạo luật Ngân hàng 2009. Khi đánh giá một loại tiền điện tử cụ thể, Ngân hàng sẽ xem xét các yếu tố như quy mô, mức độ sử dụng, khả năng thay thế và mối liên hệ với các loại tiền điện tử khác, nhưng cũng sẽ tính đến danh mục "có hệ thống tại thời điểm ra mắt" cho những tổ chức phát hành được dự đoán sẽ phát triển nhanh trong tương lai.

Đây là một điểm cực kỳ quan trọng. Việc phân loại stablecoin là "có hệ thống" sẽ trao cho các cơ quan chức năng quyền giám sát trực tiếp các hệ thống thanh toán đứng đằng sau chúng.

Châu Âu đã chứng minh sự cắn của quy định tại cửa ngõ

Liên minh châu Âu đã thử nghiệm sức mạnh thực tế của những luật lệ này. MiCA đã buộc một số sàn giao dịch phải xóa các cặp giao dịch $USDT cho người dùng từ Khu vực Kinh tế châu Âu, trong khi $USDC được chấp thuận sử dụng trong khuôn khổ quy định này.

Theo các nhà nghiên cứu Nicola Borri và Kirill Shakhnov, không có thay đổi đáng kể nào được quan sát thấy trên thị trường chung, tuy nhiên một số dấu hiệu về ảnh hưởng của MiCA đã được phát hiện trên các thị trường chịu tác động nhiều nhất. Trong bài báo được công bố vào tháng 7 năm 2026, các nhà nghiên cứu cho rằng thị phần của $USDC đã thay đổi 0,82 độ lệch chuẩn và khối lượng giao dịch tương đối tăng 0,54, trong khi khối lượng giao dịch $USDT tiếp tục giảm ở những nơi bị cấm giao dịch. Như Cryptopolitan đã đưa tin trước đây, phát hiện chính của nghiên cứu là quy định có thể tạo ra tác động tại các cửa ngõ mà không ảnh hưởng đến toàn bộ mạng lưới. Ủy ban châu Âu hiện đang đánh giá MiCA và tiếp tục quá trình tham vấn cho đến ngày 31 tháng 8 năm 2026.

Hồng Kông và Seoul theo dõi dòng vốn vào

Ở châu Á, các cơ quan quản lý đang đánh giá vấn đề từ góc độ dòng vốn. Vào tháng 8 năm 2025, Hồng Kông đã ban hành Đạo luật Stablecoin, và đến tháng 4 năm 2026, hai tổ chức phát hành được ngân hàng hậu thuẫn đã nhận được sự chấp thuận từ Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông. Các đồng tiền được quản lý dự kiến sẽ được lưu hành trước cuối năm nay.

Các nhà lập pháp có những lo ngại về khả năng stablecoin chuyển hướng tiền gửi khỏi ngân hàng, và về các biện pháp quy định nào nên được áp dụng đối với các giao dịch liên quan đến chuyển tiền xuyên biên giới bằng tiền điện tử và các đồng tiền chưa đăng ký. Christopher Hui, Thư ký về Dịch vụ Tài chính và Kho bạc của Hồng Kông, đã xác nhận rằng các biện pháp quản lý sẽ được phát triển dựa trên nguyên tắc "cùng hoạt động, cùng rủi ro, cùng quy định". Theo Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc, quốc gia này cũng đang phát triển một khung quy định tài sản kỹ thuật số bao gồm stablecoin.

Tại sao các điểm vào lại quyết định tất cả

Các chính phủ có thể thực hiện kiểm soát như vậy nhờ vào cách thức hoạt động của các khoản thanh toán bằng stablecoin. Ngân hàng Ý đã tiến hành một thử nghiệm bao gồm 200 lần chuyển $USDC qua 10 kênh kết nối Ý với Argentina, Brazil, Nam Phi, UAE và Nhật Bản. Chi phí giao dịch dao động từ 0,30% đến 8,96%, và thời gian thực hiện từ dưới 20 phút đến hai ngày làm việc. Thành phần blockchain của giao dịch chỉ chiếm khoảng 0,4% tổng phí.

Phần lớn vấn đề — và tiền bạc — vẫn nằm ở các điểm vào và điểm ra.

Đây cũng là lĩnh vực mà quy định có tác động đáng kể nhất. Tại thời điểm các sàn giao dịch chuyển đổi tiền pháp định thành token và ngược lại, họ thực chất trở thành phiên bản số hóa của các ngân hàng, xét đến quyền kiểm soát của họ đối với việc xác định quyền truy cập, giá cả và thanh khoản. Như Raj Dhamodharan, người đứng đầu dự án blockchain của Mastercard, đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với PYMNTS: "Chúng tôi coi stablecoin như đường ray", so sánh mỗi đồng tiền với một "hệ thống ACH toàn cầu".

Một hệ thống thanh toán với các bên được xác định là một hệ thống có thể được quản lý.

Một tường lửa stablecoin toàn cầu đang hình thành?

Khu vực pháp lý Các cơ quan quản lý đang làm gì? Hậu quả nghiêm trọng hơn
🇧🇷 Brazil Trì hoãn các giao dịch chuyển tiền đáng ngờ; thu thập dữ liệu về dòng tiền điện tử quốc tế Kiểm soát tốc độ giao dịch
🇺🇸 Hoa Kỳ Quy tắc chống rửa tiền, trừng phạt và nhận dạng khách hàng cho các tổ chức phát hành stablecoin Xác định các bên tham gia
🇪🇺 EU MiCA xác định stablecoin nào có thể được cung cấp Kiểm soát token nào đang lưu hành
🇬🇧 Vương quốc Anh Đưa stablecoin vào hiệu lực dưới khuôn khổ quy định thanh toán Xem chúng như cơ sở hạ tầng thanh toán
🇭🇰 Hồng Kông Cấp phép và theo dõi rủi ro xuyên biên giới Tạo các kênh được quản lý cho stablecoin
🇰🇷 Hàn Quốc Chuẩn bị stablecoin cho thanh toán trên blockchain Tích hợp chúng với thị trường tài chính

Hình 1. Cơ cấu quy định xuyên biên giới toàn cầu

Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Hồng Kông chủ yếu đang cố gắng hợp pháp hóa và kiểm soát cơ sở hạ tầng thanh toán dựa trên stablecoin. Brazil đang tăng cường theo dõi giao dịch. EU quản lý quyền tiếp cận thị trường. Hàn Quốc vẫn đang phát triển hệ thống của mình. Tổng hợp lại, điều này tạo ra một bức tranh rõ ràng hơn nhiều về một cơ chế bảo vệ.

Điểm chung của các cách tiếp cận này là:

"Khi stablecoin chuyển từ công cụ của thị trường tiền điện tử sang cơ sở hạ tầng thanh toán, các cơ quan quản lý đang chuyển sự giám sát đến gần hơn với chính giao dịch."

Ban đầu, stablecoin thu hút người dùng vì các giao dịch trên blockchain có thể nhanh chóng, toàn cầu và tương đối không gặp rắc rối. Nhưng khi stablecoin trở thành một phần của các hệ thống thanh toán chính thống, các chính phủ đang tạo ra một kiến trúc hoàn toàn khác xung quanh chúng.

end-content

Câu hỏi Liên quan

QCác quy định mới về stablecoin mà các chính phủ đang xây dựng tập trung vào khía cạnh nào?

ACác quy định mới tập trung vào việc kiểm soát các điểm vào và điểm ra của giao dịch stablecoin xuyên biên giới, chẳng hạn như trao quyền cho cơ quan quản lý được phê duyệt, đóng băng và trong một số trường hợp chuyển hướng các giao dịch. Mục tiêu là đưa stablecoin vào khuôn khổ quy định tương tự như ngân hàng truyền thống, đặc biệt chú trọng vào việc chống rửa tiền, tuân thủ lệnh trừng phạt và nhận dạng khách hàng.

QCác biện pháp chính của Hoa Kỳ và Vương quốc Anh để quản lý stablecoin là gì?

AHoa Kỳ thông qua Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) đề xuất các quy định chống rửa tiền và tuân thủ lệnh trừng phạt để theo dõi giao dịch. Vương quốc Anh áp dụng hệ thống hai cấp: cấp cơ bản quản lý việc phát hành và nắm giữ stablecoin, cấp 'hệ thống' áp dụng cho các tổ chức phát hành lớn có tác động đến hệ thống tài chính, trao cho Ngân hàng Anh và Cơ quan Quản lý Tài chính quyền giám sát trực tiếp.

QQuy định MiCA của Liên minh Châu Âu đã tác động thế nào đến thị trường stablecoin?

AQuy định MiCA của EU đã buộc một số sàn giao dịch phải xóa các cặp giao dịch $USDT cho người dùng trong Khu vực Kinh tế Châu Âu, trong khi $USDC được chấp thuận. Nghiên cứu chỉ ra rằng thị phần của $USDC đã tăng lên và khối lượng giao dịch tương đối tăng 0,54 độ lệch chuẩn, trong khi khối lượng giao dịch $USDT tiếp tục giảm ở những nơi bị cấm. Điều này cho thấy quy định có thể tác động tại 'cổng' vào thị trường mà không cần kiểm soát toàn bộ mạng lưới.

QTại sao các 'điểm vào' và 'điểm ra' (on/off-ramp) lại quan trọng đối với việc kiểm soát stablecoin?

ACác 'điểm vào' (chuyển đổi tiền pháp định thành token) và 'điểm ra' (chuyển đổi token thành tiền pháp định) là nơi hầu hết chi phí, thời gian và rủi ro tập trung, đồng thời cũng là nơi các sàn giao dịch hoạt động như các ngân hàng kỹ thuật số, kiểm soát quyền truy cập, giá cả và thanh khoản. Đây là điểm dễ bị giám sát và can thiệp quy định nhất, cho phép chính phủ kiểm soát dòng tiền mà không cần can thiệp trực tiếp vào toàn bộ mạng blockchain.

QMục tiêu chung của các biện pháp quy định toàn cầu về stablecoin được mô tả trong bài viết là gì?

AMục tiêu chung là xây dựng một 'tường lửa' quy định toàn cầu xung quanh stablecoin. Các biện pháp này nhằm hợp pháp hóa và kiểm soát cơ sở hạ tầng thanh toán dựa trên stablecoin, tăng cường giám sát giao dịch, quản lý quyền truy cập thị trường, và cuối cùng là tích hợp stablecoin vào hệ thống tài chính truyền thống với nguyên tắc 'cùng hoạt động, cùng rủi ro, cùng quy định'. Bản chất là di chuyển sự giám sát đến gần hơn với chính giao dịch khi stablecoin trở thành một phần của hệ thống thanh toán chính thống.

Nội dung Liên quan

TIN TỨC MỚI NHẤT! Dữ liệu quan trọng nhất về lạm phát tại Mỹ đã được công bố! Đây là phản ứng đầu tiên của Bitcoin (BTC)!

Tin tức mới nhất! Dữ liệu lạm phát quan trọng của Mỹ đã được công bố. Đây là phản ứng đầu tiên của Bitcoin (BTC). Thị trường tài chính toàn cầu hiện đang tập trung vào chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Mỹ, một chỉ báo kinh tế vĩ mô quan trọng có ảnh hưởng đến Bitcoin và tâm lý chấp nhận rủi ro. Điểm then chốt đối với Bitcoin không chỉ là việc dữ liệu cao hay thấp hơn dự kiến, mà còn là tác động của nó đến kỳ vọng về chính sách lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Nếu lạm phát cốt lõi thấp hơn dự báo, thị trường có thể kỳ vọng chính sách nới lỏng từ Fed, có khả năng dẫn đến việc mua vào các tài sản rủi ro như Bitcoin. Ngược lại, dữ liệu lạm phát cao hơn có thể khiến Fed thận trọng hơn trong việc cắt giảm lãi suất, có khả năng gây áp lực bán ngắn hạn lên Bitcoin. Dữ liệu CPI của Mỹ cho tháng 7 đã được công bố như sau (so với kỳ vọng và kỳ trước): - CPI hàng năm: 3.4% (dự kiến: 3.4%, trước: 3.5%) - CPI hàng tháng: 0.1% (dự kiến: 0.1%, trước: -0.4%) - CPI cốt lõi hàng năm: 2.5% (dự kiến: 2.5%, trước: 2.6%) - CPI cốt lõi hàng tháng: 0.2% (dự kiến: 0.2%, trước: 0.0%) Bài viết cũng chia sẻ hình ảnh về phản ứng giá đầu tiên của Bitcoin ngay sau khi dữ liệu được công bố. *Đây không phải là lời khuyên đầu tư.

cryptonews.ru22 phút trước

TIN TỨC MỚI NHẤT! Dữ liệu quan trọng nhất về lạm phát tại Mỹ đã được công bố! Đây là phản ứng đầu tiên của Bitcoin (BTC)!

cryptonews.ru22 phút trước

SEC và CFTC cùng ngày kiện Goliath: Lộ diện kẻ lừa đảo tiền mã hóa 400 triệu USD theo mô hình Ponzi, không còn kẽ hở cho các nền tảng dùng lãi cao để kéo người mới

Tác giả: Claude, Shenchao TechFlow Hai cơ quan quản lý Mỹ SEC và CFTC cùng trong ngày 9/7 đã khởi kiện dân sự chống lại Goliath Ventures cùng nhà sáng lập Christopher Delgado, liên quan đến một kế hoạch lừa đảo Ponzi tiền mã hóa trị giá khoảng 400 triệu USD. Theo cáo trạng, Goliath đã huy động ít nhất 397 triệu USD từ khoảng 1600 nhà đầu tư cá nhân với lời hứa lợi nhuận hàng tháng từ 3-10% từ việc cung cấp thanh khoản cho các pool giao dịch tiền mã hóa và đảm bảo hoàn vốn. Tuy nhiên, SEC và CFTC xác định công ty không đầu tư tiền thật vào bất kỳ pool thanh khoản hay giao dịch nào. Thay vào đó, họ sử dụng tiền của nhà đầu tư mới để trả lợi nhuận cho người cũ, đồng thời làm giả số dư tài khoản và báo cáo hiệu suất. Nhà sáng lập Delgado bị cáo buộc chiếm đoạt ít nhất 51 triệu USD cho mục đích cá nhân như mua nhà siêu sang, xe hơi đắt tiền và đồ xa xỉ. Đến tháng 11/2025, mô hình này sụp đổ khi không thể huy động đủ tiền mới để duy trì thanh toán. Đáng chú ý, Delgado đã nhận tội vào ngày 30/6 trước Bộ Tư pháp Mỹ về các tội danh âm mưu gian lận viễn thông, gian lận viễn thông và rửa tiền. Anh ta thừa nhận gây thiệt hại ít nhất 250 triệu USD cho nhà đầu tư và đồng ý bị tịch thu tài sản. Tuy nhiên, khả năng các nhà đầu tư thu hồi được khoản lỗ là rất thấp. Vụ việc này cho thấy sự phối hợp chặt chẽ chưa từng có giữa SEC và CFTC, nhằm loại bỏ khoảng trống quy định mà các nền tảng tiền mã hóa có thể lợi dụng khi tự hỏi sản phẩm của họ là chứng khoán hay hàng hóa. Hành động đồng thời của hai cơ quan gửi đi tín hiệu rõ ràng: các nền tảng dựa vào lãi suất cao, đảm bảo hoàn vốn và mô hình giới thiệu người mới để phát triển đang trở thành mục tiêu chính của giám sát.

marsbit36 phút trước

SEC và CFTC cùng ngày kiện Goliath: Lộ diện kẻ lừa đảo tiền mã hóa 400 triệu USD theo mô hình Ponzi, không còn kẽ hở cho các nền tảng dùng lãi cao để kéo người mới

marsbit36 phút trước

Phố Wall Bắt Đầu Nghi Ngờ Câu Chuyện AI Của Các Gã Khổng Lồ Công Nghệ

Phố Wall đang nghi ngờ câu chuyện AI của các gã khổng lồ công nghệ, chuyển trọng tâm từ câu chuyện tăng trưởng dài hạn sang phân tích kỹ lưỡng khả năng sinh lời và dòng tiền trong ngắn hạn. Sự kiện NVIDIA công bố kế hoạch huy động 5000 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng AI cùng phản ứng thận trọng của thị trường cho thấy mối lo ngại về chi phí đầu tư khổng lồ. Báo cáo quý II/2026 của Alphabet (Google) và Microsoft làm nổi bật sự thay đổi này. Dù doanh thu tăng trưởng mạnh, Alphabet ghi nhận dòng tiền tự do (FCF) âm lần đầu tiên do chi tiêu vốn khổng lồ, khiến cổ phiếu giảm. Ngược lại, Microsoft có FCF dương mạnh mẽ cùng tốc độ tăng trưởng doanh thu Azure vững chắc, được thị trường đón nhận tích cực. Điều này cho thấy nhà đầu tư không còn chỉ xem xét nhu cầu hay doanh thu AI, mà đang đánh giá sâu hơn: tốc độ chuyển đổi nhu cầu thành doanh thu, lợi nhuận và tiền mặt có theo kịp tốc độ đầu tư vốn hay không. Áp lực dòng tiền đang trở thành thước đo quan trọng. Một trung tâm dữ liệu xây hôm nay có thể mất hơn một thập kỷ để thu hồi vốn, trong khi chip bên trong có thể bị lỗi thời sau vài năm. Wall Street giờ đây đặt câu hỏi về lợi tức đầu tư vốn (ROIC) trong kỷ nguyên AI, bắt đầu bằng việc sàng lọc thông qua thấu kính dòng tiền tự do.

marsbit40 phút trước

Phố Wall Bắt Đầu Nghi Ngờ Câu Chuyện AI Của Các Gã Khổng Lồ Công Nghệ

marsbit40 phút trước

Vitalik Buterin Đưa Vấn Đề Quyền Riêng Tư Và An Toàn Lượng Tử Lên Vị Trí Cao Hơn Trong Lộ Trình Phát Triển Của Ethereum

Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã chia sẻ một bản so sánh giữa lộ trình cũ của Ethereum và một "Bản phác thảo L1" mới, trong đó nhấn mạnh quyền riêng tư và khả năng chống lại máy tính lượng tử là các lĩnh vực nghiên cứu được ưu tiên cao hơn. Bài đăng chỉ ra một số thay đổi đáng chú ý, bao gồm tập trung nhiều hơn vào các yêu cầu về quyền riêng tư gốc, nonce có khóa, bể giao dịch được bảo vệ, an toàn lượng tử và việc chuyển hướng khỏi cây Verkle sang cây nhị phân Poseidon. Điều quan trọng cần lưu ý là bản phác thảo này là một công cụ nghiên cứu và lập kế hoạch, không phải một cam kết hard fork hay quyết định quản trị cuối cùng. Lộ trình của Ethereum phát triển thông qua nghiên cứu, triển khai và tranh luận cộng đồng. Việc nâng cao mức độ ưu tiên cho quyền riêng tư phản ánh nhu cầu thực tế từ người dùng thông thường, những người không muốn lịch sử tài chính đầy đủ của họ bị công khai. Trong khi đó, việc đẩy mạnh nghiên cứu về an toàn lượng tử cho thấy mạng lưới đang lên kế hoạch dài hạn để bảo vệ chống lại các mối đe dọa mật mã trong tương lai, dù mối đe dọa này hiện chưa cấp bách. Sự thay đổi kỹ thuật từ cây Verkle sang cây nhị phân Poseidon liên quan đến các lựa chọn cấu trúc dữ liệu ảnh hưởng đến khả năng mở rộng và tương thích lâu dài. Điều này cho thấy cộng đồng nghiên cứu đang tinh chỉnh các giả định kỹ thuật, một quá trình bình thường trong sự phát triển của Ethereum. Tóm lại, so sánh này cung cấp một cái nhìn về sự trưởng thành trong các ưu tiên dài hạn của Ethereum, hướng tới mục tiêu trở thành một cơ sở hạ tầng bền vững với quyền riêng tư mạnh mẽ hơn và khả năng chống lại các thách thức tương lai.

bitcoinist56 phút trước

Vitalik Buterin Đưa Vấn Đề Quyền Riêng Tư Và An Toàn Lượng Tử Lên Vị Trí Cao Hơn Trong Lộ Trình Phát Triển Của Ethereum

bitcoinist56 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片