SEC và CFTC cùng ngày kiện Goliath: Lộ diện kẻ lừa đảo tiền mã hóa 400 triệu USD theo mô hình Ponzi, không còn kẽ hở cho các nền tảng dùng lãi cao để kéo người mới

marsbitXuất bản vào 2026-08-12Cập nhật gần nhất vào 2026-08-12

Tóm tắt

Tác giả: Claude, Shenchao TechFlow Hai cơ quan quản lý Mỹ SEC và CFTC cùng trong ngày 9/7 đã khởi kiện dân sự chống lại Goliath Ventures cùng nhà sáng lập Christopher Delgado, liên quan đến một kế hoạch lừa đảo Ponzi tiền mã hóa trị giá khoảng 400 triệu USD. Theo cáo trạng, Goliath đã huy động ít nhất 397 triệu USD từ khoảng 1600 nhà đầu tư cá nhân với lời hứa lợi nhuận hàng tháng từ 3-10% từ việc cung cấp thanh khoản cho các pool giao dịch tiền mã hóa và đảm bảo hoàn vốn. Tuy nhiên, SEC và CFTC xác định công ty không đầu tư tiền thật vào bất kỳ pool thanh khoản hay giao dịch nào. Thay vào đó, họ sử dụng tiền của nhà đầu tư mới để trả lợi nhuận cho người cũ, đồng thời làm giả số dư tài khoản và báo cáo hiệu suất. Nhà sáng lập Delgado bị cáo buộc chiếm đoạt ít nhất 51 triệu USD cho mục đích cá nhân như mua nhà siêu sang, xe hơi đắt tiền và đồ xa xỉ. Đến tháng 11/2025, mô hình này sụp đổ khi không thể huy động đủ tiền mới để duy trì thanh toán. Đáng chú ý, Delgado đã nhận tội vào ngày 30/6 trước Bộ Tư pháp Mỹ về các tội danh âm mưu gian lận viễn thông, gian lận viễn thông và rửa tiền. Anh ta thừa nhận gây thiệt hại ít nhất 250 triệu USD cho nhà đầu tư và đồng ý bị tịch thu tài sản. Tuy nhiên, khả năng các nhà đầu tư thu hồi được khoản lỗ là rất thấp. Vụ việc này cho thấy sự phối hợp chặt chẽ chưa từng có giữa SEC và CFTC, nhằm loại bỏ khoảng trống quy định mà các nền tảng tiền mã hóa có thể lợi dụng khi tự hỏi sản phẩm của họ là chứng khoán hay hàng hóa. Hành động đồng thờ...

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow

Dẫn nhập từ Deep Tide: Một công ty tên Goliath Ventures, với câu chuyện "bỏ tiền vào các pool thanh khoản tiền mã hóa để kiếm phí giao dịch", đã hút khoảng 400 triệu USD từ hơn 1300 người bình thường, người sáng lập tự mình cuỗm đi 51 triệu USD để mua biệt thự và xe sang. Điều chua xót hơn là, người sáng lập đã nhận tội từ hai tháng trước, nhưng số tiền đầu tư vào rất khó có khả năng lấy lại. Lần này SEC và CFTC cùng lúc ra tay, tín hiệu rất rõ ràng: Khoảng trống quản lý đang biến mất đối với các nền tảng chui dựa vào lãi suất cao để kéo người dùng mới.

"Pool thanh khoản tiền mã hóa" chỉ là bình phong: 400 triệu USD không vào pool, 51 triệu USD vào túi người sáng lập

Theo lời Goliath nói với nhà đầu tư, tiền sẽ được đưa vào các pool thanh khoản tiền mã hóa, dựa vào phí giao dịch mà các trader trả để tạo ra lợi nhuận hàng tháng từ 3% đến 10%, và được bảo toàn vốn. Phiên bản mà SEC đưa ra trong đơn kiện hoàn toàn trái ngược: Công ty hoàn toàn không đưa vốn hay tài sản mã hóa vào bất kỳ pool thanh khoản nào, mà sử dụng tiền của nhà đầu tư mới và cũ để trả lợi nhuận cho người trước, và làm giả số dư tài khoản cùng dữ liệu hiệu suất.

Tiền đi đâu? SEC cáo buộc Delgado đã chiếm đoạt ít nhất 51 triệu USD cho chi tiêu cá nhân. Theo cách nói của CFTC, khoảng 1600 khách hàng đã tích lũy đầu tư ít nhất 397 triệu USD, với hướng là "giao dịch Bitcoin và Ethereum", cũng không có giao dịch thực tế nào hỗ trợ. Hai cơ quan có khác biệt nhỏ trong cách thống kê (SEC tập trung vào phía chứng khoán, CFTC tập trung vào phía hàng hóa), nhưng đều chỉ về cùng một khoản tiền bị di chuyển.

Lãi tháng 3% đến 10% còn bảo toàn vốn, lời nói ngon ngọt này đã sụp đổ từ hai tháng trước

Đối với độc giả, điều đáng nhớ nhất trong vụ án này không phải là "lại có người bị lừa", mà là nó đã phơi bày công thức của một vụ lừa đảo điển hình: lãi cao, bảo toàn vốn, hoa hồng kéo người mới. SEC cho biết Goliath trả hoa hồng cho các đại lý bán hàng tuyển dụng nhà đầu tư, dựa vào việc người kéo người như một quả cầu tuyết.

Ngày quả cầu tuyết không lăn nổi đã đến rất nhanh. Theo SEC, đến tháng 11/2025, công ty đã không thể dựa vào dòng tiền mới vào để chi trả các khoản thanh toán hàng tháng, sau đó ngừng chia cổ tức, chuỗi vốn đứt gãy. Từ "hứa hẹn lợi nhuận hàng tháng hai con số" đến sụp đổ hoàn toàn, thời gian chỉ chưa đầy một năm. Điểm yếu chí mạng của các nền tảng loại này chưa bao giờ là khả năng sinh lời, mà là có thể liên tục kéo được tiền mới hay không.

Người sáng lập đã nhận tội từ lâu, khoảng 250 triệu USD của 1300 nhà đầu tư có thể không lấy lại được

Điều làm người ta nản lòng hơn cả vụ lừa đảo là kết cục. Delgado đã sớm vào ngày 30 tháng 6 năm nay thừa nhận với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ ba tội danh: âm mưu lừa đảo viễn thông, lừa đảo viễn thông và rửa tiền. Bộ Tư pháp khi đó tiết lộ, số tiền chảy vào Goliath ít nhất là 400 triệu USD, Delgado cá nhân thừa nhận gây thiệt hại cho nhà đầu tư ít nhất 250 triệu USD, và đồng ý tịch thu bất động sản, phương tiện, hàng xa xỉ, tài khoản ngân hàng và tài khoản tiền mã hóa liên quan đến vụ lừa đảo.

Nói cách khác, ở khía cạnh hình sự, người đã bắt, đồ vật cũng đang bị tịch thu, nhưng hy vọng nhà đầu tư lấy lại vốn gốc rất mong manh. Thỏa thuận "hòa giải từng bước" giữa Delgado và SEC vẫn đang chờ tòa án phê chuẩn, tòa án sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng về số tiền truy thu, tiền lãi trước khi xét xử và tiền phạt dân sự; CFTC thì đang đòi bồi thường, phạt tiền và cấm tham gia thị trường riêng. Thực sự muốn nhận lại tiền, phía trước còn một quy trình thi hành dài dằng dặc.

SEC, CFTC cùng ngày ra tay, các nền tảng dùng lãi cao kéo người mới lọt vào tầm ngắm chéo của giám sát

Đặt vụ án này trở lại bức tranh lớn hơn, tín hiệu mới thực sự là sự thay đổi trong cách thức thực thi pháp luật. Trước đây các nền tảng tiền mã hóa thường lách khe hở "đây rốt cuộc là chứng khoán hay hàng hóa", né qua né lại giữa SEC và CFTC. Lần này hai bên cùng ngày khởi kiện riêng, mỗi bên quản lý một đoạn (phía chứng khoán thuộc SEC, phía hàng hóa thuộc CFTC), bằng cách đó chặn con đường này lại: Dù bạn đóng gói thành pool thanh khoản hay quản lý tài chính giao dịch, cả hai bên đều đang theo dõi.

Đối với nhà đầu tư bình thường, điều này ít nhất có nghĩa là hai việc. Một là các nền tảng vừa và nhỏ dựa vào "lãi cao cộng bảo toàn vốn cộng kéo người mới" để thu hút người, đang đi từ khu vực mù quản lý sang khu vực hỏa lực chéo, về sau tốc độ lộ tẩy sẽ chỉ càng nhanh hơn. Hai là đừng bị các tiến triển "đã nhận tội, đã tịch thu" đánh lừa, truy trách nhiệm hình sự và việc nhà đầu tư lấy lại tiền, là hai việc khác nhau.

Câu hỏi Liên quan

QCác cơ quan quản lý nào của Hoa Kỳ đã cùng nhau kiện công ty Goliath Ventures và người sáng lập của nó vào tháng 11?

AỦy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã cùng nhau đệ đơn kiện dân sự chống lại Goliath Ventures và người sáng lập Christopher Delgado vào tháng 11.

QMô hình kinh doanh mà Goliath Ventures trình bày với nhà đầu tư là gì và thực tế số tiền đã được sử dụng như thế nào?

AGoliath Ventures trình bày với nhà đầu tư rằng tiền sẽ được đưa vào các 'nhóm thanh khoản tiền điện tử' để tạo ra lợi nhuận hàng tháng từ 3% đến 10% từ phí giao dịch và được bảo đảm gốc. Tuy nhiên, theo SEC, công ty thực tế không đầu tư số tiền này vào bất kỳ nhóm thanh khoản nào. Thay vào đó, họ sử dụng tiền của nhà đầu tư mới để trả lợi nhuận cho nhà đầu tư cũ, tạo ra một mô hình Ponzi. Ít nhất 51 triệu USD đã bị người sáng lập Christopher Delgado chiếm đoạt cho mục đích cá nhân.

QNgười sáng lập Christopher Delgado đã thừa nhận những tội danh nào vào tháng 6 và hậu quả pháp lý là gì?

AVào ngày 30 tháng 6, Christopher Delgado đã nhận tội với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ về ba tội danh: âm mưu gian lận viễn thông, gian lận viễn thông và rửa tiền. Anh ta thừa nhận đã gây thiệt hại ít nhất 250 triệu USD cho nhà đầu tư và đồng ý bị tịch thu tài sản liên quan đến vụ lừa đảo, bao gồm bất động sản, xe hơi, hàng xa xỉ, tài khoản ngân hàng và tài khoản tiền điện tử.

QViệc SEC và CFTC cùng hành động trong ngày này cho thấy sự thay đổi nào trong cách tiếp cận giám sát đối với các nền tảng tiền điện tử?

AViệc SEC và CFTC cùng đệ đơn kiện vào cùng một ngày chống lại cùng một đối tượng cho thấy sự phối hợp chặt chẽ hơn giữa các cơ quan quản lý. Điều này nhằm bịt kẽ hở pháp lý mà trước đây các nền tảng tiền điện tử có thể lợi dụng do tranh chấp về việc một tài sản là chứng khoán hay hàng hóa. Giờ đây, dù một nền tảng tự mô tả hoạt động dưới dạng nào, cả hai cơ quan đều có thể giám sát và hành động, tạo ra 'hỏa lực chồng chéo' đối với các mô hình đáng ngờ.

QTriển vọng để các nhà đầu tư bị ảnh hưởng bởi vụ lừa đảo Goliath Ventures lấy lại được tiền của họ như thế nào?

ATriển vọng để khoảng 1300-1600 nhà đầu tư lấy lại được khoản tiền đã mất là rất thấp. Mặc dù người sáng lập đã nhận tội và tài sản bị tịch thu, nhưng việc hoàn trả tiền cho nhà đầu tư là một quy trình pháp lý riêng biệt và phức tạp. Các thủ tục dân sự với SEC và CFTC (như hoàn trả, phạt tiền) vẫn đang chờ tòa án phê duyệt và thực thi. Thông thường, trong các vụ án lừa đảo quy mô lớn, nhà đầu tư chỉ có thể thu hồi được một phần rất nhỏ số tiền đã đầu tư.

Nội dung Liên quan

TIN TỨC MỚI NHẤT! Dữ liệu quan trọng nhất về lạm phát tại Mỹ đã được công bố! Đây là phản ứng đầu tiên của Bitcoin (BTC)!

Tin tức mới nhất! Dữ liệu lạm phát quan trọng của Mỹ đã được công bố. Đây là phản ứng đầu tiên của Bitcoin (BTC). Thị trường tài chính toàn cầu hiện đang tập trung vào chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Mỹ, một chỉ báo kinh tế vĩ mô quan trọng có ảnh hưởng đến Bitcoin và tâm lý chấp nhận rủi ro. Điểm then chốt đối với Bitcoin không chỉ là việc dữ liệu cao hay thấp hơn dự kiến, mà còn là tác động của nó đến kỳ vọng về chính sách lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Nếu lạm phát cốt lõi thấp hơn dự báo, thị trường có thể kỳ vọng chính sách nới lỏng từ Fed, có khả năng dẫn đến việc mua vào các tài sản rủi ro như Bitcoin. Ngược lại, dữ liệu lạm phát cao hơn có thể khiến Fed thận trọng hơn trong việc cắt giảm lãi suất, có khả năng gây áp lực bán ngắn hạn lên Bitcoin. Dữ liệu CPI của Mỹ cho tháng 7 đã được công bố như sau (so với kỳ vọng và kỳ trước): - CPI hàng năm: 3.4% (dự kiến: 3.4%, trước: 3.5%) - CPI hàng tháng: 0.1% (dự kiến: 0.1%, trước: -0.4%) - CPI cốt lõi hàng năm: 2.5% (dự kiến: 2.5%, trước: 2.6%) - CPI cốt lõi hàng tháng: 0.2% (dự kiến: 0.2%, trước: 0.0%) Bài viết cũng chia sẻ hình ảnh về phản ứng giá đầu tiên của Bitcoin ngay sau khi dữ liệu được công bố. *Đây không phải là lời khuyên đầu tư.

cryptonews.ru43 phút trước

TIN TỨC MỚI NHẤT! Dữ liệu quan trọng nhất về lạm phát tại Mỹ đã được công bố! Đây là phản ứng đầu tiên của Bitcoin (BTC)!

cryptonews.ru43 phút trước

Phố Wall Bắt Đầu Nghi Ngờ Câu Chuyện AI Của Các Gã Khổng Lồ Công Nghệ

Phố Wall đang nghi ngờ câu chuyện AI của các gã khổng lồ công nghệ, chuyển trọng tâm từ câu chuyện tăng trưởng dài hạn sang phân tích kỹ lưỡng khả năng sinh lời và dòng tiền trong ngắn hạn. Sự kiện NVIDIA công bố kế hoạch huy động 5000 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng AI cùng phản ứng thận trọng của thị trường cho thấy mối lo ngại về chi phí đầu tư khổng lồ. Báo cáo quý II/2026 của Alphabet (Google) và Microsoft làm nổi bật sự thay đổi này. Dù doanh thu tăng trưởng mạnh, Alphabet ghi nhận dòng tiền tự do (FCF) âm lần đầu tiên do chi tiêu vốn khổng lồ, khiến cổ phiếu giảm. Ngược lại, Microsoft có FCF dương mạnh mẽ cùng tốc độ tăng trưởng doanh thu Azure vững chắc, được thị trường đón nhận tích cực. Điều này cho thấy nhà đầu tư không còn chỉ xem xét nhu cầu hay doanh thu AI, mà đang đánh giá sâu hơn: tốc độ chuyển đổi nhu cầu thành doanh thu, lợi nhuận và tiền mặt có theo kịp tốc độ đầu tư vốn hay không. Áp lực dòng tiền đang trở thành thước đo quan trọng. Một trung tâm dữ liệu xây hôm nay có thể mất hơn một thập kỷ để thu hồi vốn, trong khi chip bên trong có thể bị lỗi thời sau vài năm. Wall Street giờ đây đặt câu hỏi về lợi tức đầu tư vốn (ROIC) trong kỷ nguyên AI, bắt đầu bằng việc sàng lọc thông qua thấu kính dòng tiền tự do.

marsbit1 giờ trước

Phố Wall Bắt Đầu Nghi Ngờ Câu Chuyện AI Của Các Gã Khổng Lồ Công Nghệ

marsbit1 giờ trước

Vitalik Buterin Đưa Vấn Đề Quyền Riêng Tư Và An Toàn Lượng Tử Lên Vị Trí Cao Hơn Trong Lộ Trình Phát Triển Của Ethereum

Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã chia sẻ một bản so sánh giữa lộ trình cũ của Ethereum và một "Bản phác thảo L1" mới, trong đó nhấn mạnh quyền riêng tư và khả năng chống lại máy tính lượng tử là các lĩnh vực nghiên cứu được ưu tiên cao hơn. Bài đăng chỉ ra một số thay đổi đáng chú ý, bao gồm tập trung nhiều hơn vào các yêu cầu về quyền riêng tư gốc, nonce có khóa, bể giao dịch được bảo vệ, an toàn lượng tử và việc chuyển hướng khỏi cây Verkle sang cây nhị phân Poseidon. Điều quan trọng cần lưu ý là bản phác thảo này là một công cụ nghiên cứu và lập kế hoạch, không phải một cam kết hard fork hay quyết định quản trị cuối cùng. Lộ trình của Ethereum phát triển thông qua nghiên cứu, triển khai và tranh luận cộng đồng. Việc nâng cao mức độ ưu tiên cho quyền riêng tư phản ánh nhu cầu thực tế từ người dùng thông thường, những người không muốn lịch sử tài chính đầy đủ của họ bị công khai. Trong khi đó, việc đẩy mạnh nghiên cứu về an toàn lượng tử cho thấy mạng lưới đang lên kế hoạch dài hạn để bảo vệ chống lại các mối đe dọa mật mã trong tương lai, dù mối đe dọa này hiện chưa cấp bách. Sự thay đổi kỹ thuật từ cây Verkle sang cây nhị phân Poseidon liên quan đến các lựa chọn cấu trúc dữ liệu ảnh hưởng đến khả năng mở rộng và tương thích lâu dài. Điều này cho thấy cộng đồng nghiên cứu đang tinh chỉnh các giả định kỹ thuật, một quá trình bình thường trong sự phát triển của Ethereum. Tóm lại, so sánh này cung cấp một cái nhìn về sự trưởng thành trong các ưu tiên dài hạn của Ethereum, hướng tới mục tiêu trở thành một cơ sở hạ tầng bền vững với quyền riêng tư mạnh mẽ hơn và khả năng chống lại các thách thức tương lai.

bitcoinist1 giờ trước

Vitalik Buterin Đưa Vấn Đề Quyền Riêng Tư Và An Toàn Lượng Tử Lên Vị Trí Cao Hơn Trong Lộ Trình Phát Triển Của Ethereum

bitcoinist1 giờ trước

Bitcoin Policy Institute kêu gọi nhà phát triển AI cung cấp cho các nhà bảo vệ cơ sở hạ tầng tiền mã hóa quyền truy cập vào các mô hình tiên tiến

Viện Chính sách Bitcoin (BPI) kêu gọi các nhà phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) cung cấp quyền truy cập vào các mô hình tiên tiến cho những người bảo vệ cơ sở hạ tầng mã nguồn mở trong lĩnh vực tiền mã hóa. Trong một bức thư ngỏ, BPI cảnh báo rằng các hệ thống AI hiện đại có khả năng phân tích mã nguồn lớn và phát hiện lỗ hổng, nhưng những kẻ tấn công có thể tiếp cận các công cụ này sớm hơn các nhà bảo vệ. Điều này tạo ra rủi ro lớn cho cơ sở hạ tầng tài sản kỹ thuật số, bao gồm ví, sàn giao dịch, thư viện mã hóa và phần mềm nút, vốn đang quản lý hàng nghìn tỷ USD. Đặc biệt, các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin hiện không có quyền truy cập vào các mô hình AI mạnh nhất và các chương trình bảo mật chuyên dụng. BPI đề xuất các phòng thí nghiệm AI hàng đầu thiết lập chương trình truy cập đặc quyền cho các nhà phát triển và nhà nghiên cứu đáng tin cậy. Các đề xuất bao gồm: cấp quyền truy cập sớm, có kiểm soát vào các mô hình AI mạnh; cung cấp đủ tài nguyên điện toán; tạo môi trường an toàn để phân tích mã riêng tư; và mở rộng quyền truy cập cho cả các nhóm nhỏ, tổ chức phi lợi nhuận. Việc này nhằm giúp họ tìm và sửa lỗi bảo mật trước khi bị khai thác. BPI cũng kêu gọi ngành công nghiệp tiền mã hóa hỗ trợ xác định các đối tác đáng tin cậy và phối hợp ứng phó với các mối đe dọa.

cryptonews.ru1 giờ trước

Bitcoin Policy Institute kêu gọi nhà phát triển AI cung cấp cho các nhà bảo vệ cơ sở hạ tầng tiền mã hóa quyền truy cập vào các mô hình tiên tiến

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片