Gemini, Cặp song sinh Winklevoss bị kiện tập thể vì chuyển hướng chiến lược sau IPO và sụt giảm cổ phiếu

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-21Cập nhật gần nhất vào 2026-03-21

Tóm tắt

Các cổ đông đã nộp đơn kiện tập thể chống lại sàn giao dịch tiền mã hóa Gemini, những người sáng lập Tyler và Cameron Winklevoss cùng nhiều lãnh đạo khác tại Tòa án Quận Nam New York. Vụ kiện cáo buộc các tài liệu IPO năm 2025 của Gemini đã gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư bằng cách không tiết lộ kế hoạch thay đổi chiến lược kinh doanh sắp tới. Các tài liệu này mô tả chiến lược tăng trưởng tập trung vào việc mở rộng nền tảng và thu hút người dùng quốc tế. Tuy nhiên, chỉ vài tháng sau, vào tháng 2/2026, Gemini công bố "Gemini 2.0", một sự chuyển hướng đột ngột sang mô hình kinh doanh tập trung vào thị trường dự đoán, đồng thời cắt giảm 25% lực lượng lao động và rút khỏi các thị trường Anh, EU và Úc. Thông báo này khiến giá cổ phiếu Class A của Gemini giảm mạnh, có thời điểm giảm hơn 80% so với mức cao nhất mọi thời đại. Vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại cho các nhà đầu tư.

Các cổ đông đã nộp đơn kiện tập thể tại New York chống lại sàn giao dịch tiền mã hóa Gemini, những người đồng sáng lập Tyler và Cameron Winklevoss, cùng nhiều lãnh đạo cấp cao, với cáo buộc rằng sàn giao dịch này đã gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư trong đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) vào năm 2025.

Gemini Bị Cáo Buộc Gây Hiểu Lầm Cho Nhà Đầu Tư

Tuần này, sàn giao dịch tiền mã hóa Gemini và một số lãnh đạo cấp cao đã bị kiện tập thể vì cáo buộc gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư trước và sau đợt IPO vào tháng 9 năm 2025 của sàn do chuyển hướng chiến lược.

Đơn kiện được nộp vào thứ Tư tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Nam New York, cho rằng các tài liệu IPO đã được "chuẩn bị một cách thiếu thận trọng và do đó, có chứa các tuyên bố sai sự thật về các sự kiện trọng yếu hoặc bỏ sót các sự kiện khác cần thiết để làm cho các tuyên bố được đưa ra không gây hiểu lầm và không được chuẩn bị theo đúng các quy tắc và quy định điều chỉnh việc chuẩn bị chúng."

Cổ đông nộp đơn kiện tập thể chống lại Gemini. Nguồn: courtlistener

Nguyên đơn nhấn mạnh rằng Gemini chủ yếu tạo ra doanh thu thông qua các giao dịch, tiền gửi và phí tính cho người dùng trên nền tảng tiền mã hóa của mình, đồng thời lưu ý rằng các tài liệu IPO được báo cáo là đã mô tả chiến lược tăng trưởng doanh thu của công ty là "tập trung chủ yếu vào việc mở rộng nền tảng sàn giao dịch thông qua việc tăng số lượng người dùng giao dịch hàng tháng (MTU) (...) tăng khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày và tăng số lượng tài sản có sẵn trên nền tảng."

Các tài liệu nêu rõ Gemini sẽ tăng số lượng người dùng giao dịch hàng tháng thông qua việc thu hút người dùng bán lẻ và tổ chức mới và mở rộng ra quốc tế.

Ngoài ra, vụ kiện lập luận rằng trong suốt Thời kỳ Nhóm (Class Period), từ ngày 12 tháng 9 năm 2025 đến ngày 17 tháng 2 năm 2026, Gemini và các lãnh đạo cấp cao của mình đã đưa ra những tuyên bố "sai lệch trọng yếu" và gây hiểu lầm về hoạt động kinh doanh và triển vọng của công ty.

Chuyển Hướng Chiến Lược 'Gemini 2.0'

Đơn kiện nhấn mạnh rằng sàn giao dịch "không hề đưa ra bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Công ty sắp có một sự chuyển hướng doanh nghiệp đột ngột sang mô hình kinh doanh tập trung vào thị trường dự đoán" hoặc rằng họ sẽ từ bỏ chiến lược tăng trưởng quốc tế chỉ vài tháng sau IPO.

Theo vụ kiện, "sự thật bắt đầu lộ diện" vào tháng 2 năm 2026, khi những người đồng sáng lập sàn giao dịch tiền mã hóa, Tyler và Cameron Winklevoss, công bố sự chuyển hướng doanh nghiệp sang "Gemini 2.0".

Trong một bài đăng trên blog, họ mô tả ba thay đổi quan trọng đối với hoạt động của sàn giao dịch: thị trường dự đoán sẽ "nổi bật hơn và ở vị trí trung tâm trong trải nghiệm của chúng tôi"; lực lượng lao động sẽ được cắt giảm 25%; và họ sẽ rút khỏi các thị trường Vương quốc Anh, Liên minh Châu Âu (EU) và Úc.

Cặp song sinh Winklevoss thừa nhận những thách thức mà Gemini đã phải đối mặt trên thị trường quốc tế, lập luận rằng sàn giao dịch tiền mã hóa cần đơn giản hóa cơ cấu để duy trì tính cạnh tranh.

Tuy nhiên, vụ kiện cáo buộc rằng, với tin tức này, giá cổ phiếu phổ thông Loại A của Gemini đã giảm 8,72%, xuống đóng cửa ở mức 6,70 USD một cổ phiếu vào ngày 5 tháng 2 năm 2026. Tương tự, vụ kiện lưu ý rằng giá cổ phiếu đã giảm 12,9% vào ngày 17 tháng 2 năm 2026, trên tin tức về việc ba lãnh đạo cấp cao rời đi.

Tháng trước, công ty đã tiết lộ trong một hồ sơ quy định rằng Giám đốc Vận hành (COO) Marshall Beard, Giám đốc Tài chính (CFO) Dan Chen và Giám đốc Pháp lý (CLO) Tyler Meade sẽ rời công ty với hiệu lực ngay lập tức.

Ngoài ra, vụ kiện bổ sung rằng công ty báo cáo chi phí hoạt động từ 520 triệu USD đến 530 triệu USD, tăng 40% so với năm tài chính trước. Đáng chú ý, giá cổ phiếu của Gemini đã giảm xuống mức thấp kỷ lục mọi thời đại là 5,51 USD vào ngày 20 tháng 3, trước khi phục hồi về vùng 5,75 USD. Điêu tả này thể hiện mức sụt giảm hơn 80% so với mức cao kỷ lục mọi thời đại vào tháng 9 là 40 USD.

"Kết quả của các hành vi và sự thiếu sót sai trái của các Bị đơn, và sự sụt giảm mạnh về giá trị thị trường của chứng khoán của Công ty, Nguyên đơn và các thành viên Nhóm khác đã phải chịu tổn thất và thiệt hại đáng kể," vụ kiện nêu rõ, đồng thời yêu cầu xét xử bồi thẩm đoàn và bồi thường thiệt hại cho các nhà đầu tư đã mua cổ phiếu trong đợt IPO và Thời kỳ Nhóm.

Tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa ở mức 2,4 nghìn tỷ USD trên biểu đồ một tuần. Nguồn: TOTAL trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QVụ kiện tập thể chống lại Gemini và các nhà sáng lập Winklevoss cáo buộc điều gì chính?

AVụ kiện cáo buộc rằng Gemini và các giám đốc điều hành đã đưa ra những tuyên bố sai sự thật hoặc gây hiểu lầm trong các tài liệu IPO, không tiết lộ kế hoạch chuyển hướng chiến lược kinh doanh sang mô hình tập trung vào thị trường dự đoán (prediction market) và từ bỏ chiến lược tăng trưởng quốc tế chỉ vài tháng sau khi phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO).

QSự kiện nào vào tháng 2 năm 2026 được cho là đã khiến sự thật 'bắt đầu lộ diện'?

AVào tháng 2 năm 2026, các nhà sáng lập Tyler và Cameron Winklevoss đã công bố kế hoạch chuyển hướng công ty sang 'Gemini 2.0', bao gồm ba thay đổi lớn: đặt thị trường dự đoán làm trọng tâm, cắt giảm 25% lực lượng lao động và rút khỏi các thị trường Vương quốc Anh, EU và Úc.

QGiá cổ phiếu của Gemini đã phản ứng như thế nào sau các thông báo trên?

AGiá cổ phiếu Class A của Gemini đã giảm 8,72% xuống còn 6,70 USD/cổ phiếu vào ngày 5 tháng 2 và tiếp tục giảm 12,9% vào ngày 17 tháng 2 sau thông tin về việc ba lãnh đạo cấp cao rời đi. Giá cổ phiếu thậm chí còn chạm mức thấp kỷ lục 5,51 USD vào ngày 20 tháng 3, giảm hơn 80% so với mức cao kỷ lục 40 USD vào tháng 9.

QChiến lược tăng trưởng doanh thu ban đầu được mô tả trong tài liệu IPO của Gemini là gì?

ATrong tài liệu IPO, chiến lược tăng trưởng doanh thu của Gemini được mô tả là tập trung chủ yếu vào việc mở rộng nền tảng giao dịch thông qua việc tăng số lượng người dùng giao dịch hàng tháng (MTUs), tăng khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày và tăng số lượng tài sản có sẵn trên nền tảng, bằng cách thu hút người dùng bán lẻ và tổ chức mới cũng như mở rộng ra quốc tế.

QNhững thiệt hại mà các nguyên đơn trong vụ kiện tập thể phải chịu là gì?

ACác nguyên đơn cho rằng do những hành vi và sự thiếu sót sai trái của Bị đơn (Gemini và các giám đốc), cùng với sự sụt giảm mạnh về giá trị thị trường của chứng khoán Công ty, họ và các thành viên trong Nhóm (Class members) đã phải chịu tổn thất và thiệt hại đáng kể. Họ yêu cầu xét xử bằng bồi thẩm đoàn và đòi bồi thường thiệt hại.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit21 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit21 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru3 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru3 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru4 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

Ngày 1/8, mạng Sui đã mở khóa khoảng 13,72 triệu token SUI, trị giá khoảng 9,9 triệu USD, tương đương 0,34% nguồn cung lưu thông. Số token này được phân bổ cho quỹ dự trữ cộng đồng, người tham gia sớm và kho bạc của Mysten Labs. Khác với hình thức mở khóa ồ ạt, Sui áp dụng cơ chế giải phóng từ từ hàng ngày nhằm giảm áp lực bán. Nhà giao dịch nổi tiếng CryptoPatel nhận định vùng giá hiện tại của SUI (khoảng 0,68 USD) là khu vực tích lũy với mục tiêu dài hạn lần lượt là 5, 10 và 20 USD. Tuy nhiên, giá token đã giảm hơn 5% trong những phiên gần đây, và tâm lý thị trường ngắn hạn đang trở nên thận trọng. Về mặt cơ bản, mạng Sui ghi nhận một số phát triển tích cực: Quỹ đầu tư Mubadala Capital của Abu Dhabi đã phát hành phiên bản token hóa quỹ thị trường tư nhân trị giá 75 triệu USD trên nền tảng Sui, hướng đến các nhà đầu tư tổ chức. Ngoài ra, mạng thử nghiệm Hashi cho phép sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp đã ra mắt, cùng với việc triển khai chuyển khoản ổn định miễn phí trong mạng. Việc giảm giá gần đây được cho là chủ yếu do áp lực từ đợt mở khóa token và điều kiện thị trường chung, không phải từ sự cố nào của chính giao thức Sui.

cryptonews.ru5 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow