Từ tuyên truyền đến lập kế hoạch tấn công: Cách những kẻ khủng bố sử dụng trí tuệ nhân tạo

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-07Cập nhật gần nhất vào 2026-08-07

Tóm tắt

Các tổ chức khủng bố ngày càng sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) cho các mục đích tuyên truyền, tuyển dụng, bảo mật và lập kế hoạch tấn công. Báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) chỉ ra rằng AI chưa thay thế phương pháp truyền thống nhưng đang thay đổi cách thức hoạt động của các nhóm cực đoan. Nhóm Nhà nước Hồi giáo (IS) tập trung vào tốc độ, sử dụng AI tạo video với người dẫn chương trình tổng hợp từ 2023. Trong khi đó, Al-Qaeda chú trọng tính bền vững lâu dài, phát tán hình ảnh AI và dùng công cụ dịch thuật AI để tiếp cận đa ngôn ngữ. Nghiên cứu từ Đại học Cambridge tiết lộ cựu thành viên nhóm Boko Haram, bao gồm ISWAP, đã dùng các chatbot AI như ChatGPT, Claude, Gemini để hỗ trợ hoạt động. Số vụ tấn công của ISWAP tại Nigeria tăng mạnh từ 20 lên 92 vụ trong năm 2025. AI làm giảm chi phí tổ chức, cho phép các nhóm nhỏ và cá nhân thực hiện các nhiệm vụ như tạo tuyên truyền hay hỗ trợ vận hành. Mặc dù các nhà nước có công cụ giám sát tiên tiến hơn, các tổ chức khủng bố vẫn sử dụng các mô hình AI mã nguồn mở và tìm cách vượt qua các hạn chế. Sự phân chia giữa các mô hình AI đóng (có kiểm soát chặt) và mô hình mở (ít hạn chế) tạo ra một nghịch lý: các hạn chế bảo vệ người dùng hợp pháp nhưng ít ảnh hưởng đến các nhóm khủng bố, những người dựa vào mô hình mở. Điều này đặt ra câu hỏi về một cuộc chạy đua vũ trang công nghệ mới giữa bên phòng thủ và bên tấn công.

Các tổ chức khủng bố ngày càng sử dụng tích cực trí tuệ nhân tạo cho mục đích tuyên truyền, tuyển mộ, đảm bảo an ninh và lập kế hoạch hoạt động – đây là kết luận từ báo cáo "Trí tuệ nhân tạo và Tương lai của Chủ nghĩa khủng bố" của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), được các nhà nghiên cứu Daniel Byman và V.S. Subrahmanian công bố vào ngày 10 tháng 7 năm 2026. Công trình này bao gồm các mạng lưới liên quan đến al-Qaeda* và Nhà nước Hồi giáo** (IS).

Theo cùng báo cáo, súng và các loại thiết bị nổ khác nhau chiếm hơn 80% tổng số vụ khủng bố trong thập kỷ qua. Công nghệ hiện chưa thay thế các phương pháp truyền thống, nhưng đang thay đổi đáng kể cách các cấu trúc cực đoan chuẩn bị và thúc đẩy hoạt động của chúng.

Các chiến lược khác nhau của IS và al-Qaeda

Cách tiếp cận của Nhà nước Hồi giáo và al-Qaeda đối với trí tuệ nhân tạo khác biệt đáng kể và tương ứng với văn hóa tổ chức của mỗi nhóm: nhóm thứ nhất đặt cược vào tốc độ và hiệu ứng tức thời, nhóm thứ hai – vào sự bền vững lâu dài.

Các phần tử của Nhà nước Hồi giáo đã tạo ra nội dung bằng AI từ năm 2023, bao gồm cả video với người dẫn chương trình tổng hợp. Vào tháng 6 năm 2025, phiên bản tiếng Anh của tạp chí Voice of Khorasan, liên quan đến ISIL-Khorasan*** và được xuất bản bởi Al-Azaim Foundation, đã gọi việc làm chủ công nghệ AI là nghĩa vụ cá nhân của mỗi người ủng hộ.

Các phần tử của al-Qaeda cũng đã phổ biến hình ảnh được tạo bởi AI từ năm 2023. Nhóm al-Shabaab**** liên kết với al-Qaeda đồng thời đã sử dụng các công cụ dịch dựa trên AI để tiếp cận đối tượng người nghe bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau – thông tin này được Nhóm Giám sát Liên Hợp Quốc báo cáo trong tài liệu S/2026/44, bao gồm giai đoạn đến tháng 12 năm 2025.

Boko Haram và chatbot

Nhà nghiên cứu Antonia Julich từ Đại học Cambridge đã tiến hành 57 cuộc phỏng vấn với 27 cựu thành viên của nhóm Boko Haram*****, bao gồm cả ISWAP******, trong các năm 2025–2026. Các cựu chiến binh kể rằng họ đã tìm đến các hệ thống AI để được hỗ trợ hoạt động, trong số đó có:

  • ChatGPT

  • Claude

  • Gemini

  • Grok

  • Meta AI

  • DeepSeek

Báo cáo của nhà nghiên cứu này "God has helped us, and so will AI" đã được xuất bản vào tháng 7 năm 2026, và những bình luận mới nhất của cô về chủ đề này đã xuất hiện vào ngày 3 tháng 8 năm 2026.

Theo Chỉ số Khủng bố Toàn cầu 2026 (Global Terrorism Index 2026), dựa trên số liệu thống kê năm 2025, ISWAP ở Nigeria đã tăng số vụ tấn công từ 20 lên 92 trong một năm, dẫn đến 384 cái chết.

Chi phí giảm, kiểm soát phức tạp hơn

Trí tuệ nhân tạo làm giảm chi phí tổ chức: các mạng lưới nhỏ và các cá nhân đơn lẻ có được khả năng thực hiện các nhiệm vụ mà trước đây đòi hỏi nguồn lực đáng kể – tạo ra tuyên truyền, duy trì liên lạc với những người ủng hộ tiềm năng, hỗ trợ hoạt động. Các quốc gia đồng thời nhận được các công cụ giám sát và phân tích tinh vi hơn, tuy nhiên các cấu trúc khủng bố sử dụng các mô hình mở và tìm ra cách vượt qua các hạn chế được tích hợp sẵn.

Tổng hợp các dữ liệu này cho thấy trí tuệ nhân tạo đã trở thành một phần trong thực tiễn hàng ngày của các nhóm cực đoan thuộc nhiều loại hình khác nhau – từ các mạng lưới quốc tế lớn đến các chi nhánh khu vực như ISWAP. Sự phổ biến tiếp theo của công nghệ sẽ tiếp tục thay đổi sự cân bằng giữa khả năng giám sát của các quốc gia và khả năng hoạt động độc lập của các nhóm nhỏ.

Ý kiến của AI

Dưới góc độ phân tích dữ liệu máy móc, tình hình lặp lại mô hình từ hai mươi năm trước, khi các mạng lưới cực đoan là những người đầu tiên làm chủ các diễn đàn internet và mạng xã hội – rất lâu trước khi các quốc gia phát triển các cơ chế giám sát. Công nghệ mỗi lần lại đi trước phản ứng điều tiết vài năm.

Một khía cạnh kỹ thuật riêng biệt mà bài báo không đề cập đến: ngành công nghiệp AI đã chia thành các mô hình đóng với bảo vệ được tăng cường và các giải pháp thay thế mở không có những hạn chế như vậy. Các nhà phát triển lớn, bao gồm Anthropic và OpenAI, hạn chế quyền truy cập vào các mô hình mạnh nhất về mặt an ninh mạng cho đối tượng rộng rãi, như Hash Telegraph đã đưa tin trước đó. Nghịch lý nằm ở chỗ những hạn chế như vậy bảo vệ người dùng hợp pháp, nhưng ít ảnh hưởng đến các nhóm dựa vào các mô hình mở và tìm ra cách vượt qua bộ lọc. Liệu khoảng cách tiếp cận này sẽ vẫn là yếu tố kiềm chế hay sẽ biến thành một cuộc chạy đua vũ trang khác giữa những người bảo vệ và những kẻ tấn công?


* Tổ chức được công nhận là khủng bố, hoạt động của nó bị cấm ở Nga.
** Tổ chức được công nhận là khủng bố, hoạt động của nó bị cấm ở Nga.
*** Là đơn vị cấu trúc của tổ chức được công nhận là khủng bố và bị cấm ở Nga.
**** Tổ chức được công nhận là khủng bố, hoạt động của nó bị cấm ở Nga.
***** Tổ chức được công nhận là khủng bố, hoạt động của nó bị cấm ở Nga.
****** Là đơn vị cấu trúc/liên kết với tổ chức được công nhận là khủng bố và bị cấm ở Nga.

end-content

Câu hỏi Liên quan

QBáo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) chỉ ra cách thức chính nào mà các tổ chức khủng bố sử dụng AI?

ABáo cáo chỉ ra rằng các tổ chức khủng bố ngày càng tích cực sử dụng trí tuệ nhân tạo cho các mục đích tuyên truyền, tuyển mộ, đảm bảo an ninh và lên kế hoạch cho các hoạt động của chúng.

QSự khác biệt chính trong cách tiếp cận AI giữa Nhà nước Hồi giáo (IS) và Al-Qaeda là gì?

ANhà nước Hồi giáo (IS) tập trung vào tốc độ và hiệu quả tức thì, trong khi Al-Qaeda chú trọng vào tính bền vững lâu dài trong cách tiếp cận và sử dụng trí tuệ nhân tạo.

QNhóm ISWAP ở Nigeria đã sử dụng những hệ thống AI nào để hỗ trợ hoạt động, theo cuộc phỏng vấn của nhà nghiên cứu Antonia Julich?

ACác cựu chiến binh cho biết họ đã sử dụng các hệ thống AI như ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Meta AI và DeepSeek để tìm kiếm sự hỗ trợ cho các hoạt động tác chiến.

QAI đã tác động thế nào đến chi phí tổ chức và khả năng kiểm soát của các nhóm khủng bố?

AAI làm giảm chi phí tổ chức, cho phép các mạng lưới nhỏ và cá nhân thực hiện những nhiệm vụ trước đây đòi hỏi nguồn lực lớn. Điều này đồng thời khiến việc kiểm soát các hoạt động này trở nên phức tạp hơn đối với các quốc gia.

QBài báo đề cập đến nghịch lý nào liên quan đến các mô hình AI mở và đóng trong bối cảnh chống khủng bố?

ANghịch lý nằm ở chỗ: trong khi các mô hình đóng với tính năng bảo mật mạnh mẽ được các công ty lớn bảo vệ nhằm phục vụ người dùng hợp pháp, các nhóm khủng bố lại thường dựa vào các mô hình mở và tìm cách vượt qua các bộ lọc an toàn. Điều này tạo ra một khoảng cách về khả năng tiếp cận, đặt ra câu hỏi liệu nó sẽ là yếu tố răn đe hay trở thành một cuộc chạy đua vũ trang công nghệ mới.

Nội dung Liên quan

Bitcoiners chuyển sang dùng xúc xắc khi các thiết lập tự giữ tiền được đánh giá lại

Trước sự cố lỗi entropy thấp nghiêm trọng trên ví cứng Coldcard dẫn đến các vụ trộm tiền điện tử từ ngày 30/7, người dùng Bitcoin đang xem xét lại các giả định về độ tin cậy trong thiết lập tự giữ ví. Lỗi này, bắt đầu từ firmware 4.0.1 vào tháng 3/2021, khiến thiết bị sử dụng bộ tạo số giả ngẫu nhiên Yasmarang thay vì phần cứng RNG chuyên dụng, làm giảm đáng kể entropy (chỉ còn khoảng 40-70 bit so với mức 128 bit cần thiết), tạo điều kiện cho tin tặc bẻ khóa thành công khóa riêng tư và đánh cắp hơn 100 triệu USD Bitcoin. Sự cố này nhấn mạnh nguyên tắc "đừng tin tưởng, hãy xác minh". Những người dùng tạo cụm seed (khóa khôi phục) bằng phương pháp vật lý như gieo xúc xắc đã bảo vệ được tài sản của mình. Gieo xúc xắc (tối thiểu 100 lần cho seed 24 từ) là quy trình minh bạch, dễ kiểm tra, loại bỏ điểm yếu duy nhất trong việc tạo ví. Các phương pháp khác như sử dụng bảng tra giấy (ví dụ Bitbox), mẫu khử thiên vị codex32, hoặc rút ngẫu nhiên từ các mảnh giấy ghi từ BIP-39 cũng đang được cộng đồng chia sẻ rộng rãi để tạo entropy an toàn. Người dùng cũng có thể kiểm tra chéo tính toàn vẹn bằng cách nhập seed vào nhiều thiết bị để so sánh địa chỉ nhận hoặc chữ ký giao dịch.

cointelegraph4 phút trước

Bitcoiners chuyển sang dùng xúc xắc khi các thiết lập tự giữ tiền được đánh giá lại

cointelegraph4 phút trước

Sui tích hợp chữ ký kháng lượng tử

Blockchain lớp 1 Sui đã công bố triển khai hai sơ đồ chữ ký số hậu lượng tử như một phần của kế hoạch dài hạn nhằm nâng cao bảo mật mạng. Bản cập nhật nhằm bảo vệ tài khoản người dùng và hợp đồng thông minh khỏi các mối đe dọa tiềm tàng từ sự phát triển của máy tính lượng tử. Mạng sẽ sử dụng thuật toán ML-DSA-65 cho tài khoản người dùng thông thường và SLH-DSA-SHA2-128s cho các kho lưu trữ được quản lý bởi hợp đồng thông minh. Cả hai thuật toán đều dựa trên các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử đã được Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ phê duyệt. Việc áp dụng hai sơ đồ chữ ký khác nhau giúp giảm thiểu rủi ro. Phần lớn việc triển khai đã hoàn thành và được kiểm tra. Kho lưu trữ kháng lượng tử dự kiến sẽ được thêm vào mạng chính trước cuối năm nay, trong khi hỗ trợ tài khoản với ML-DSA-65 sẽ có trên mạng thử nghiệm trước cuối năm 2026. Việc triển khai đầy đủ cho tài khoản trên mạng chính được lên kế hoạch cho quý đầu tiên năm 2027. Các bản cập nhật cần thiết cho ví, SDK và CLI cũng sẽ được phát hành, và các đánh giá bảo mật độc lập vẫn đang tiếp tục.

cryptonews.ru24 phút trước

Sui tích hợp chữ ký kháng lượng tử

cryptonews.ru24 phút trước

QCP Capital: Bitcoin Đã Đối Phó Với Đợt Bán Của Strategy Và Vụ Hacker Ví Coldcard

Công ty giao dịch QCP Capital nhận định bitcoin đã thể hiện khả năng phục hồi đáng chú ý, vượt qua áp lực bán từ công ty Strategy và vụ vi phạm bảo mật lớn của ví Coldcard (ước tính thiệt hại ~1.755 BTC). Giá BTC phục hồi từ ~62,5k USD lên gần 64k USD. Thị trường quyền chọn cũng phản ánh sự ổn định tương đối: biến động ngầm định ngắn hạn ở mức thấp, rủi ro đảo chiều (risk-reversal) thu hẹp và định vị giao dịch cân bằng hơn với hoạt động bán quyền chọn bán (put) ở mức 50.000 USD và mua quyền chọn mua (call) có chọn lọc ở 65.000 USD. Bối cảnh vĩ mô hỗn hợp: hoạt động sản xuất Mỹ mạnh nhưng thị trường lao động có dấu hiệu hạ nhiệt. Căng thẳng địa chính trị tại eo biển Hormuz và các động thái can thiệp tiền tệ liên quan đến đồng Yên Nhật vẫn là nguồn biến động tiềm ẩn. Quá trình lập pháp cho tài sản số tại Mỹ (Đạo luật CLARITY) bị trì hoãn đến tháng 9. Kết luận chính: Thị trường thể hiện khả năng chống chịu (resilience) chứ không phải hoảng loạn sau một loạt cú sốc, nhưng vẫn thiếu động lực rõ ràng cho đà tăng mới. Tình hình giống như sự lặng gió sau cơn bão, chờ đợi làn gió mới định hướng.

cryptonews.ru34 phút trước

QCP Capital: Bitcoin Đã Đối Phó Với Đợt Bán Của Strategy Và Vụ Hacker Ví Coldcard

cryptonews.ru34 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片