Từ 'Ứng Dụng Trên Chuỗi' đến 'Nền Tảng Tài Chính': Sự Phát Triển và Đổi Mới Thế Hệ của Perp DEX

marsbitXuất bản vào 2026-01-15Cập nhật gần nhất vào 2026-01-15

Tóm tắt

Năm 2025 được coi là thời kỳ "sàng lọc" của thị trường phái sinh. Các Perp DEX sống sót không phải vì rẻ hơn hay nhanh hơn các sàn giao dịch tập trung (CEX), mà vì chúng giải quyết được vấn đề cốt lõi: sự tin cậy. Minh bạch đã trở thành yêu cầu bắt buộc. Khối lượng giao dịch phái sinh trên chuỗi hiện chiếm hơn 25%, đánh dấu sự dịch chuyển trong hành vi người dùng. Hơn 90% các Perp DEX đã thất bại do sản phẩm giống nhau, phụ thuộc vào trợ cấp thanh khoản và thiếu chiều sâu công nghệ. Bài viết nêu bật bốn mô hình DEX thành công: 1. **Hyperliquid:** Tạo ra blockchain riêng để tối ưu hiệu suất, thu hút vốn định lượng. 2. **Aster:** Gắn liền với hệ sinh thái Binance, tối ưu hiệu suất vốn bằng tài sản có lãi suất. 3. **Lighter:** Sử dụng ZK-Rollup để tạo cơ sở hạ tầng giao dịch có thể xác minh về mặt toán học, thu hút các tổ chức. 4. **Decibel:** Kết hợp hiệu suất cao trên Aptos với khả năng kết hợp đa chuỗi, cung cấp trải nghiệm giao dịch toàn diện. Hướng phát triển tương lai bao gồm giao dịch theo ý định (Intent-centric), sự bùng nổ của AI Agents và các mô hình định giá động tiên tiến. Cuộc cạnh tranh tiếp theo sẽ là về hiệu quả, nơi chỉ những dự án có công nghệ vượt trội, tài nguyên độc đáo hoặc hiệu suất đỉnh cao mới có thể tồn tại.

Tác giả: Max.s

Năm 2025 trước đây thường được coi là "Thời đại Sàng lọc" của ngành công nghiệp phái sinh. Khi chúng ta đứng trước bản đồ quyền lực hiện tại của Perp DEX, có thể thấy rõ ràng: phần lớn các dự án fork từng một thời lừng lẫy đã chìm vào quên lãng, và những người sống sót còn lại đang định hình lại trật tự tài chính với một tư thế hoàn toàn mới.

Con đường sinh tồn của Perp DEX không bắt nguồn từ việc nó nhanh hơn hoặc rẻ hơn các sàn giao dịch tập trung (CEX), mà bởi vì nó giải quyết được chi phí cốt lõi nhất trong hệ thống tài chính — sự tin tưởng. Sau nhiều lần khủng hoảng hộp đen thanh lý từ các sàn giao dịch hạng hai (Sự sụp đổ Ngày mười tháng Mười, khiến tất cả các nhà tạo lập thị trường đau đớn tận xương tủy!), thị trường đã đạt được đồng thuận: Tính minh bạch không phải là một tùy chọn, mà là logic nền tảng của cơ sở hạ tầng.

Perp DEX thời kỳ đầu thường được coi là "phiên bản cấp thấp" của CEX, nhưng với sự phổ biến của công nghệ Trừu tượng Toàn chuỗi (Chain Abstraction), người dùng năm 2026 đã có thể thực hiện chuyển chuỗi liền mạch mà không cảm nhận được. Tài sản của người dùng không còn phải được ủy thác cho các tổ chức trung gian, mà được khóa trong hợp đồng thông minh. Sự trở lại của "chủ quyền tài sản" này là niềm tin để Perp DEX có đủ tư cách chia sẻ một phần thị phần từ CEX.

Khối lượng giao dịch phái sinh trên chuỗi hiện nay đã ổn định chiếm hơn 25% toàn mạng. Đây không chỉ là sự tăng trưởng về số lượng, mà còn là sự di chuyển của mô hình hành vi người dùng. Khi logic thanh lý, tỷ lệ tài trợ và khớp lệnh đều được ghi lại trên sổ cái không thể bị giả mạo, Perp DEX đã phát triển từ một DApp thử nghiệm trở thành cơ sở hạ tầng thiết yếu của thị trường crypto.

Sự biến mất của phần lớn Perp DEX: Sự tầm thường là tội lỗi nguyên thủy. Đằng sau sự thịnh vượng là một cuộc đua đào thải vô cùng khắc nghiệt. Trong hai năm qua, hơn 90% Perp DEX đã đi vào im lặng. "Nguyên nhân tử vong" của những kẻ thất bại này rất giống nhau: Sản phẩm đồng nhất, phụ thuộc vào trợ cấp thanh khoản, thiếu chiều sâu kỹ thuật.

Từ làn sóng "Điểm thưởng (Points)", một số lượng lớn dự án đã thu hút người dùng thông qua khai thác thanh khoản ảo. Tuy nhiên, khi điểm thưởng được chi trả, airdrop kết thúc, các nền tảng này rơi vào vòng xoáy tử thần "về không thanh khoản". Mô hình phụ thuộc vào việc cho thuê thanh khoản (Rented Liquidity) này sẽ dần biến mất khỏi thị trường chuyên nghiệp từ năm 2026.

Chú thích: Cho thuê thanh khoản đề cập đến mô hình mà DEX thông qua việc phân phát điểm thưởng hoặc trợ cấp token để dụ dỗ người dùng cung cấp vốn hỗ trợ độ sâu giao dịch. Nói một cách đơn giản, giao thức không thực sự "sở hữu" tính thanh khoản này, mà là trả một "tiền thuê" cao (phần thưởng token hoặc điểm) để tạm thời thuê vốn của người dùng.

Một nguyên nhân khác khiến DEX "ngã ngửa" là một thứ ma quỷ gọi là chi phí thu hút khách hàng bắt đầu tăng vọt. Trong tình trạng thiếu vị thế sinh thái độc lập, việc chỉ đơn thuần thay đổi giao diện người dùng (UI) hoặc fork mã của GMX, đã không thể tồn tại trong thị trường cạnh tranh khốc liệt này. Các dự án không có lợi thế về động cơ khớp lệnh cốt lõi hoặc sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ hệ sinh thái, về bản chất chỉ là những bể khai thác thanh khoản đắt đỏ, chứ không phải là sàn giao dịch thực sự.

Bốn mô hình dex hiện tại đáng để những người đi sau học hỏi:

Mô hình Hyperliquid: Bá quyền kỹ thuật tích hợp theo chiều dọc

Trong danh sách những người sống sót của DEX, Hyperliquid là một tượng đài không thể bỏ qua. Nó chứng minh rằng: Nếu các public chain thông thường không thể chịu tải giao dịch tần suất cao, thì giải pháp tốt nhất là tự tạo một chuỗi.

Lý do Hyperliquid có thể thu hút một lượng lớn vốn định lượng là vì nó thông qua tối ưu hóa lớp cơ sở L1, giải quyết được vấn đề độ trễ của sổ lệnh. Nó không còn ký sinh trên Arbitrum hoặc các Layer 2 khác, mà đã xây dựng một cơ chế đồng thuận được thiết kế riêng cho phái sinh. Sự "tích hợp theo chiều dọc" này mang lại cho nó hiệu suất khớp lệnh gần với CEX, đồng thời duy trì được tính minh bạch trên chuỗi.

Quan trọng hơn, Hyperliquid đã xây dựng thành công một hệ sinh thái "thân thiện với định lượng". Khi các nhà tạo lập thị trường bên thứ ba phát hiện ra rằng API ở đây có độ trễ cực thấp và trượt giá có thể kiểm soát, tính thanh khoản nội sinh bắt đầu tự phát triển. "Rào cản hiệu suất" được xây dựng dựa trên thực lực kỹ thuật cứng này khiến nó thoải mái hơn khi đối mặt với sự cạnh tranh từ các DEX thông thường thiếu đặc điểm.

Mô hình Aster: Định phí sinh thái và Lớp quản lý tài sản

Nếu Hyperliquid dựa vào kỹ thuật cứng, thì Aster và hệ sinh thái Binance đằng sau nó đại diện cho một logic sinh tồn khác: Hiệu suất tài nguyên cực đỉnh và gia tăng tài sản — tức là ôm được một "cây đùi" tốt.

Aster không chỉ là một nơi giao dịch, nó giống như một "lớp đòn bẩy cho tài sản có lãi". Thông qua việc gắn kết sâu với hệ sinh thái Binance, nó đã giới thiệu các tài sản thế chấp như asBNB hoặc USDF, cho phép người dùng kiếm được lợi nhuận từ Staking hoặc Re-staking trong khi nắm giữ vị thế. Sự tối ưu hóa hiệu suất vốn này là điều mà các DEX đơn lẻ khó có thể đạt được.

Đối với người dùng có vốn lớn, chi phí vốn là yếu tố được cân nhắc cốt lõi. Khi người dùng mở một vị thế trên Aster, khoản ký quỹ của họ vẫn tạo ra lợi nhuận hàng năm. Logic "tài sản hóa tính thanh khoản" này biến Aster thành một cổng vào tài chính có độ kết dính siêu mạnh, chứ không chỉ là một công cụ đầu cơ đơn thuần.

Mô hình Lighter: Cơ sở hạ tầng tài chính có thể xác minh được, vận hành bằng ZK

Mô hình Lighter đại diện cho đỉnh cao của "cơ sở hạ tầng hóa tài chính". Nó không tìm cách trở thành cổng lưu lượng, mà thông qua việc tự xây dựng ZK-Rollup dành riêng cho ứng dụng (App-specific ZK-rollup), cung cấp cho các tổ chức một lớp nền tảng giao dịch có tính xác định cấp độ toán học.

Tính độc đáo của Lighter nằm ở việc nó giải quyết được vấn đề "trung thực cấp độ toán học". Nó viết logic khớp lệnh và thanh lý vào "mạch ZK". Điều này có nghĩa là, việc khớp và thanh lý mỗi giao dịch không còn phụ thuộc vào "uy tín" của các node, mà phụ thuộc vào bằng chứng toán học có thể xác minh được. Điều này cực kỳ hấp dẫn đối với các nhà đầu tư tổ chức ghét "thanh lý hộp đen".

Ngoài ra, thiết kế ZK-Orderbook của Lighter có đặc tính kháng MEV tự nhiên, bảo vệ quyền riêng tư chiến lược của các nhà giao dịch tần suất cao. Sự kết hợp "khả năng xác minh + bảo vệ quyền riêng tư + độ trễ cực thấp" này biến nó thành giao diện tiêu chuẩn kết nối tài sản thế giới thực (RWA) với phái sinh trên chuỗi, xây dựng hào rào bảo vệ kỹ thuật và tuân thủ cực cao.

Mô hình Decibel: Thống nhất hiệu suất cực đỉnh và khả năng kết hợp toàn chuỗi

Trong thị trường năm 2026, Decibel đại diện cho mô hình tiến hóa thứ ba của thế hệ Perp DEX mới: sự kết hợp giữa "Động cơ hiệu suất cao" và "Khả năng kết hợp" Lego. Là một động cơ giao dịch toàn chuỗi trỗi dậy trong hệ sinh thái Aptos, Decibel đã chấm dứt hoàn toàn số phận "tốc độ và phi tập trung không thể có cả hai".

Lợi thế cạnh tranh cốt lõi của Decibel nằm ở Máy ảo Giao dịch (Trading VM) được tối ưu hóa sâu. Dựa trên kiến trúc thực thi song song Block-STM của Aptos, nó đang tiến tới thời gian khối dưới 20 mili giây (sub-20 ms) và khả năng xử lý hơn 1 triệu lệnh đặt mỗi giây. Điều này khiến việc khớp lệnh trên chuỗi không còn là "ảo tưởng", mà là hiện thực có thể cạnh tranh với các CEX hàng đầu.

Khác với DEX truyền thống biệt lập, Decibel cung cấp một nền tảng tài chính có thể lập trình cao. Nó thống nhất giao ngay (Spot), hợp đồng vĩnh viễn (Perps), đòn bẩy (Margin) và kho bạc (Vaults). Thiết kế "toàn stack" này có nghĩa là người dùng có thể sử dụng một tài khoản ký quỹ xuyên chuỗi duy nhất, đồng thời thế chấp nhiều loại tài sản như APT, USDC, BTC, ETH, ... giải phóng đáng kể hiệu suất vốn.

Công nghệ "Tài khoản X-Chain" của Decibel thậm chí còn phá vỡ các rào cản liên chuỗi. Người dùng không cần cấu hình các cầu nối xuyên chuỗi phức tạp, mà có thể trực tiếp sử dụng ví từ Ethereum hoặc Solana (như MetaMask hoặc Phantom) để nạp tiền. Khả năng "kết nối liền mạch" này, kết hợp với logic khớp lệnh 100% trên chuỗi, khiến Decibel có thể sẽ trở thành mục yêu thích mới của các nhà giao dịch tần suất cao trên chuỗi và các tổ chức vào năm 2026.

Hướng đi mới sau năm 2026: Trải nghiệm giao dịch hướng ý định, AI và Định giá động

Đứng từ góc độ của người trong ngành quan sát, sự tiến hóa trong tương lai của Perp DEX sẽ tập trung vào ba khía cạnh sau:

Trải nghiệm giao dịch hướng ý định (Intent-centric). Người dùng trong tương lai sẽ không còn cần điều chỉnh thủ công tỷ lệ tài trợ hoặc trượt giá, mà là thể hiện một ý định. Hệ thống sẽ thông qua bộ giải (Solver) để tìm kiếm đường dẫn thực thi tối ưu toàn chuỗi. Mô hình này sẽ làm giảm đáng kể rào cản cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ bước vào thị trường phái sinh phức tạp.

Sự bùng nổ của AI Agents. Với sự trưởng thành của các công cụ tự động hóa trên chuỗi, DEX sẽ tích hợp sẵn động cơ chiến lược AI. Khối lượng nắm giữ trong tương lai sẽ phần lớn được điều khiển bởi AI. Điều này có nghĩa là DEX cần cung cấp khả năng tính toán mạnh mẽ hơn và độ trễ dữ liệu thấp hơn, để thích ứng với các giao dịch tần suất cao của robot.

Sự tiến hóa của mô hình định giá. AMM hoặc sổ lệnh đơn giản hiện tại vẫn dễ tổn thương trong các điều kiện thị trường khắc nghiệt. Chúng ta đang thấy ngày càng nhiều dự án giới thiệu động cơ rủi ro động phức tạp, thông qua các công thức khoa học hơn:

điều chỉnh thời gian thực các tham số hệ thống. Việc điều chỉnh tự động dựa trên biến động thời gian thực và độ lệch vị thế nắm giữ này sẽ khiến tính ổn định hệ thống của Perp DEX thực sự vượt qua các tổ chức tập trung truyền thống.

Hiệp hai của Perp DEX là một cuộc đua sinh tồn về "hiệu suất". Những dự án cố gắng duy trì cuộc sống thông qua trợ cấp tầm thường đã từ lâu hóa thành bụi bặm. Những người chiến thắng trong tương lai hoặc giống như Hyperliquid sở hữu lớp nền tảng kỹ thuật không thể chê trách, hoặc giống như Aster sở hữu nguồn lực hệ sinh thái không thể sao chép, hoặc giống như Decibel tìm thấy điểm cân bằng hoàn hảo giữa giới hạn hiệu suất và khả năng kết hợp toàn chuỗi.

Trong lĩnh vực này, lý do để sống sót chỉ có một: Bạn có cung cấp một hiệu suất thực thi mà vốn và chiến lược không thể từ chối hay không.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Perp DEX được coi là giải pháp cho chi phí cốt lõi của hệ thống tài chính?

APerp DEX giải quyết chi phí cốt lõi nhất trong hệ thống tài chính - sự tin cậy. Sau các cuộc khủng hoảng 'hộp đen thanh lý' từ các sàn giao dịch cấp hai, thị trường đã đạt được đồng thuận: tính minh bạch không phải là tùy chọn, mà là logic cơ sở của cơ sở hạ tầng.

QNguyên nhân chính khiến hơn 90% Perp DEX thất bại trong hai năm qua là gì?

ANguyên nhân chính là sản phẩm đồng nhất, phụ thuộc vào trợ cấp thanh khoản và thiếu chiều sâu kỹ thuật. Các dự án thu hút người dùng thông qua khai thác thanh khoản ảo, nhưng rơi vào vòng xoáy tử thần 'thanh khoản về 0' khi phần thưởng được phân phối.

QHyperliquid xây dựng lợi thế cạnh tranh như thế nào so với các DEX thông thường?

AHyperliquid xây dựng lợi thế cạnh tranh thông qua 'tích hợp dọc' bằng cách tự phát triển một blockchain L1 tối ưu cho phái sinh, giải quyết vấn đề độ trễ của sổ lệnh và cung cấp hiệu suất khớp lệnh gần với CEX, đồng thời duy trì tính minh bạch trên chuỗi.

QAster tạo ra sự khác biệt nào trong mô hình kinh doanh so với các Perp DEX khác?

AAster khác biệt bằng cách trở thành 'lớp đòn bẩy cho tài sản có lãi' thông qua việc gắn kết sâu với hệ sinh thái Binance, giới thiệu các tài sản thế chấp như asBNB hoặc USDF, cho phép người dùng kiếm lợi nhuận từ Staking hoặc Re-staking trong khi vẫn nắm giữ vị thế.

QBa xu hướng phát triển chính của Perp DEX sau năm 2026 là gì?

ABa xu hướng chính là: trải nghiệm giao dịch theo hướng ý định (Intent-centric), sự bùng nổ của AI Agents (các tác nhân AI), và sự tiến hóa của mô hình định giá với các động cơ rủi ro động phức tạp để điều chỉnh thông số hệ thống theo thời gian thực.

Nội dung Liên quan

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

"Generalist AI", công ty khởi nghiệp trí tuệ thể hiện (embodied AI) do Pete Florence - cựu nhà khoa học nghiên cứu cốt cán của Google DeepMind và là một trong những người đặt nền móng cho kiến trúc mô hình VLA (Vision-Language-Action) - sáng lập, vừa huy động thành công 4 tỷ USD (tương đương 27 tỷ RMB) ở vòng gọi vốn mới, định giá 20 tỷ USD. Vòng đầu tư có sự tham gia của các tổ chức và cá nhân uy tín như NVentures (từ NVIDIA), NFDG, Bezos Expeditions, đồng sáng lập Xiaomi Lin Bin, người sáng lập Zoom Eric Yuan, và nhà khoa học nổi tiếng Fei-Fei Li. Mặc dù được coi là người tiên phong trong lĩnh vực "mô hình thế giới" (world model), Florence lại công khai phản đối việc dán nhãn này cho công ty mình. Triết lý của ông, chịu ảnh hưởng từ người thầy Russ Tedrake tại MIT, là ưu tiên "mục tiêu" cụ thể hơn các "nhãn" công nghệ chung chung. Mục tiêu tối thượng của Generalist AI là tạo ra những robot đa năng có thể thực hiện với độ tin cậy cực cao nhiều nhiệm vụ chưa từng thấy mà không cần dữ liệu huấn luyện riêng cho từng tác vụ. Để hiện thực hóa điều này, Generalist AI đã lần lượt ra mắt các mô hình GEN-0 và GEN-1. GEN-1, được công bố vào tháng 4/2026, được huấn luyện trên hơn 50 nghìn giờ dữ liệu tương tác vật lý thu thập qua một thiết bị đeo tay đặc biệt. Theo công ty, mô hình này đạt tỷ lệ thành công 99% trong một số nhiệm vụ thao tác lặp lại và tinh vi (như gấp hộp, đóng gói), với tốc độ nhanh gấp ba lần GEN-0 và chỉ cần khoảng một giờ để thích ứng với tác vụ mới. Thành tựu này chứng minh lộ trình phát triển rõ ràng của công ty và là lý do chính thu hút được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các nhà đầu tư hàng đầu, đưa Generalist AI trở thành một trong những công ty được kỳ vọng nhất trong lĩnh vực robot và trí tuệ thể hiện.

marsbit5 phút trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

marsbit5 phút trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

Chỉ trong ba ngày, Google đã chứng kiến hai huyền thoại AI rời đi: Noam Shazeer (đồng tác giả Transformer, lãnh đạo Gemini) gia nhập OpenAI, và John Jumper (người đoạt giải Nobel Hóa học 2024, lãnh đạo AlphaFold) chuyển sang Anthropic. Đây không phải là trường hợp cá biệt mà là một xu hướng rõ ràng, bổ sung cho việc cựu thành viên sáng lập OpenAI Andrej Karpathy gia nhập Anthropic trước đó. Các tài năng AI hàng đầu đang tập trung ngày càng nhiều vào OpenAI và Anthropic, khiến Google trở thành nguồn cung cấp chính trong cuộc tái cấu trúc nhân tài này. Sự dịch chuyển này bắt nguồn từ sự khác biệt cốt lõi về sứ mệnh. Google, với doanh thu chính phụ thuộc vào quảng cáo, thường đặt các dự án AI trong khuôn khổ phục vụ mục tiêu sản phẩm và lợi nhuận. Ngược lại, OpenAI (với sứ mệnh AGI) và Anthropic (tập trung vào AI an toàn) cho phép các nhà nghiên cứu tập trung hoàn toàn vào việc đẩy xa giới hạn năng lực mô hình. Ngoài ra, cơ hội thu lợi nhuận lớn từ cổ phiếu trước thềm IPO của hai công ty này là động lực hấp dẫn mà Google - một gã khổng lồ trưởng thành - khó có thể sánh được. Việc sáp nhập Google Brain và DeepMind vào năm 2023 cũng tạo ra những lực ly tâm mới, làm xói mòn văn hóa nghiên cứu dài hạn dưới áp lực phải phù hợp với lộ trình sản phẩm. Sự ra đi của các nhân vật then chốt như Jumper và Shazeer phản ánh điều này. Cuộc khủng hoảng nhân tài này mang tính cấu trúc. Google có thể sở hữu cơ sở hạ tầng máy tính khổng lồ và kho dữ liệu đồ sộ, nhưng việc thiếu những bộ óc xuất sắc nhất để khai thác chúng khiến lợi thế đó trở nên vô nghĩa. Trong khi OpenAI và Anthropic củng cố vị thế với đội ngũ tinh nhuệ ngày càng mạnh, Google đang mất dần hào quang là trung tâm hấp dẫn nhân tài AI toàn cầu. Trong cuộc đua mà mật độ tài năng quyết định năng lực mô hình và thị phần, đây là một thách thức tồn vong thầm lặng nhưng nghiêm trọng của Google.

marsbit2 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

marsbit2 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

Mỗi khi một mô hình AI tiên tiến ra mắt, giới công nghệ lại dõi theo những “bảng điểm” quen thuộc như MMLU-Pro, MMMU hay MMMU-Pro. Đây là các tiêu chuẩn đánh giá quan trọng giúp so sánh năng lực của các mô hình lớn như GPT, Claude hay Gemini. Tuy nhiên, ít người biết rằng đằng sau những bộ đề thi này là một nhà nghiên cứu người Hoa: Chen Wenhu (Trần Văn Hổ), trợ lý giáo sư tại Đại học Waterloo, Canada. Ông cùng phòng thí nghiệm TIGERLab (còn gọi là Hổ Đầu Bang) đã tạo ra MMLU-Pro vào năm 2024 để giải quyết vấn đề “mất chuẩn” của bộ đánh giá MMLU cũ, khi nhiều mô hình tiên tiến đạt điểm gần tuyệt đối, khó phân biệt được sự khác biệt thực sự. MMLU-Pro với hơn 12.000 câu hỏi, mở rộng lựa chọn và tăng cường các câu đòi hỏi suy luận, đã giúp kéo giãn khoảng cách điểm số và đánh giá ổn định hơn. Trước đó, nhóm của Chen Wenhu cũng phát triển MMMU - bộ đánh giá đa phương thức (multimodal) yêu cầu mô hình kết hợp hiểu biết hình ảnh, biểu đồ với kiến thức chuyên môn để trả lời câu hỏi. Ngay cả các mô hình mạnh nhất thời điểm đó như GPT-4V cũng chỉ đạt độ chính xác khoảng 56%. Phiên bản MMMU-Pro sau này được thiết kế để đảm bảo mô hình không thể “bỏ qua” thông tin hình ảnh mà chỉ dựa vào văn bản để đoán đáp án. Nghiên cứu của Chen Wenhu tập trung vào việc hiểu thông tin phức tạp, hỏi đáp tri thức và suy luận. Ông từng làm việc tại Google Research và DeepMind, tham gia vào dự án Gemini, trước khi gia nhập Đại học Waterloo và thành lập TIGERLab. Phòng thí nghiệm không chỉ tạo ra các bộ đánh giá mà còn nghiên cứu phát triển mô hình, chẳng hạn trong lĩnh vực xử lý video. Hiện tại, Chen Wenhu làm việc tại Phòng thí nghiệm Siêu trí tuệ (Super Intelligent Lab) của Meta, tiếp tục tập trung vào dữ liệu huấn luyện và đánh giá đa phương thức. Công việc của ông và nhiều nhà nghiên cứu người Hoa khác đang đóng góp quan trọng vào sự phát triển chung của ngành AI, dù có thể không nằm dưới ánh đèn sân khấu.

marsbit2 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

marsbit2 giờ trước

Thư gửi các nhà sáng lập từ Alliance: Viết vào thời điểm Cursor được bán với giá 600 tỷ USD

Ngồi trước máy tính, bạn nảy ra ý tưởng khởi nghiệp. Bạn thấy Cursor được bán với giá 600 tỷ USD cho Elon Musk. Bạn tự hỏi: Tại sao mình không thể làm được điều tương tự? Hầu hết các nhà sáng lập đều bắt đầu từ đây, nhưng cũng chính tại đây, họ thường bị mắc kẹt. Họ nhìn thấy AI, tiền điện tử, hàng nghìn công ty khởi nghiệp đã được tài trợ và kết luận: Cơ hội đã cạn kiệt. Họ từ bỏ. Đây là lý do nhiều ý tưởng thất bại - không phải do năng lực, mà do họ nghĩ trò chơi đã kết thúc. Hãy nhìn Cursor. Năm 2022, trước cả ChatGPT, họ bắt đầu với niềm tin rằng AI sẽ thay đổi công việc tri thức. Họ tập trung vào ba điều: lĩnh vực họ đam mê (AI), trở thành khách hàng của chính sản phẩm, và tập trung không lay chuyển vào người dùng nặng. Đây không phải là câu chuyện duy nhất. Stripe, Figma, Shopify đều đi theo mô hình tương tự: bắt đầu với một niềm tin phi đồng thuận về tương lai, kiên trì xây dựng nhiều năm trước khi tương lai đó trở nên hiển nhiên với tất cả. Câu hỏi quan trọng: Bạn đang ở giai đoạn nào của chu kỳ công nghệ? Nếu tham gia sớm như Coinbase hay Cursor, cơ hội nằm ở việc làm cho công nghệ mới trở nên khả dụng cho người dùng nặng. Nếu tham gia ở giai đoạn sau, cơ hội thường là tìm ra "mặt âm" - điểm mù mà thế hệ đầu tiên bỏ sót, giống như Stripe so với PayPal hay Shopify so với Amazon. Vậy bạn làm gì khi chưa có sự hiểu biết sâu sắc? Hãy đắm mình vào thị trường. Dùng mọi sản phẩm trong lĩnh vực. Trở thành người dùng nặng. Nói chuyện với khách hàng. Khi làm điều này đủ lâu, bạn sẽ ngừng tìm kiếm ý tưởng và bắt đầu nhận thấy chúng ở khắp mọi nơi. Khi có ý tưởng, hãy tự hỏi: Đây có phải là cải tiến gấp mười lần hoặc một "cơn đau nhức nhối" cần giải quyết ngay lập tức? Nếu không, đừng phí công. Mọi người chỉ chuyển đổi khi thứ gì đó tốt hơn rất nhiều hoặc nỗi đau đủ lớn. Khi xây dựng MVP, hãy tập trung vào câu hỏi cốt lõi: Tại sao ai đó từ bỏ công cụ hiện tại để dùng sản phẩm của bạn? Các công ty khởi nghiệp vĩ đại hiếm khi bắt người dùng học hành vi mới. Họ tìm cách cải thiện đáng kể quy trình quen thuộc. Chuyển đổi càng ít ma sát, giá trị tạo ra càng cao, thì tốc độ áp dụng càng nhanh. Đừng đánh giá thấp kênh phân phối. Kênh phân phối thường là hào rào cạnh tranh. Trước khi đạt được Sự Phù Hợp Sản Phẩm-Thị Trường (PMF), bạn cần Sự Phù Hợp Kênh Phân Phối-Thị Trường. Các nhà sáng lập giỏi không chỉ xây sản phẩm, họ xây dựng cỗ máy phân phối. Cuối cùng là sự kiên cường, khả năng thích ứng và không bao giờ bỏ cuộc. Không ai có thể dạy bạn điều này. Nó chỉ đến từ trải nghiệm. Cursor, Airbnb, Nvidia, Rain - tất cả đều trải qua những giai đoạn khó khăn tưởng chừng như vô vọng. Bài học không phải là họ thông minh hơn, mà là họ kiên trì đủ lâu để sự hiểu biết của họ sinh lãi kép. Vậy, hãy tìm kiếm sự chuyển đổi chu kỳ công nghệ. Nuôi dưỡng những hiểu biết độc đáo. Ám ảnh với thị trường của bạn. Nói chuyện với khách hàng. Tìm ra những cơn đau nhức nhối. Tạo điểm tiếp cận đơn giản nhất có thể. Chinh phục kênh phân phối của riêng bạn. Và quan trọng nhất, đừng bao giờ bỏ cuộc khi mọi thứ trở nên khó khăn. Không có bí mật nào cả. Hầu hết mọi người không thể làm những điều này một cách nhất quán và lâu dài. Một số ít những người làm được, cuối cùng sẽ xây dựng nên những công ty vĩ đại mà thế hệ nhà sáng lập tiếp theo sẽ nghiên cứu. Thế giới là của bạn. Hãy ra ngoài và sáng tạo.

marsbit2 giờ trước

Thư gửi các nhà sáng lập từ Alliance: Viết vào thời điểm Cursor được bán với giá 600 tỷ USD

marsbit2 giờ trước

Tuần San Biên Tập: Lựa Chọn Tinh Túy Của Biên Tập Viên Hàng Tuần (13/06 - 19/06)

**Tóm tắt biên tập hàng tuần (13/06-19/06)** Luồng thông tin quá nhanh, các bài phân tích sâu dễ bị chìm trong tin nóng. Mục "Lựa chọn Biên tập Hàng tuần" chắt lọc những nội dung có giá trị từ biển thông tin, lọc nhiễu, để lại những hiểu biết sâu sắc. **Bức tranh vĩ mô:** Eo biển Hormuz mở cửa trở lại, thị trường đang đặt cược vào các giao dịch nào? Thị trường đang chuyển từ "cú sốc chiến tranh" sang "phục hồi nguồn cung". **Đầu tư & Khởi nghiệp:** * **Ray Dalio** cảnh báo khi các gã khổng lồ AI thống trị thị trường chứng khoán Mỹ: đừng đặt cược vào một hướng, hãy đa dạng hóa danh mục. * **Chu kỳ Crypto 2029:** Dự đoán đến năm 2029, sản phẩm cốt lõi còn lại của ngành sẽ là thị trường giao dịch tài sản. * **Dữ liệu BTC:** Ba tín hiệu đáy chính cùng sáng, Q4/2024 có thể là cửa sổ bước ngoặt then chốt? * **SpaceX niêm yết** với vốn hóa 2,1 nghìn tỷ USD. Bài viết phân tích sự không phù hợp giữa định giá và doanh thu thực tế, tỷ lệ IPO cho nhà đầu tư nhỏ lẻ lớn, và rủi ro hệ thống tiềm ẩn như "gamma squeeze". * **Robinhood (HOOD)** đang giảm dần sự phụ thuộc vào doanh thu crypto, phát triển các mảng kinh doanh mới. * Các sàn giao dịch Hàn Quốc, do hạn chế quy định, bị đẩy vào việc niêm yết các token "meme" có tính đầu cơ cao để cứu doanh số. **Web3 & AI:** * Cảnh báo về "khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn phiên bản AI": 1,8 nghìn tỷ USD rủi ro ngoại bảng có thể là quả bom hẹn giờ. * Các mô hình AI lớn như ChatGPT, Claude... tham gia dự đoán kết quả World Cup. * Phân tích chuỗi cung ứng đằng sau chi phí 20 USD/tháng cho một gói đăng ký AI. **Thị trường dự đoán:** Robinhood phát triển nền tảng dự đoán riêng (Rothera), báo hiệu cuộc chiến giành kênh phân phối trong ngành. **CeFi & DeFi:** * Cơ chế hợp đồng vĩnh cửu Pre-IPO được thử nghiệm với SpaceX, nổi bật vai trò của trade.xyz. * Token STRC (liên kết với MicroStrategy) mất giá so với mệnh giá, phản ánh lo ngại về mô hình vốn hóa và thanh khoản của công ty. * Quỹ Bitcoin sinh lời BITA của BlackRock ra mắt, nhắm đến các nhà đầu tư ưa thích dòng tiền ổn định. **Ethereum & Mở rộng:** CEO Sharplink nhấn mạnh lợi thế cốt lõi của Ethereum là cộng đồng nhà phát triển lớn nhất và khả năng kết hợp. **Điểm tin tuần:** Mỹ-Iran đạt thỏa thuận, Fed giữ lãi suất, Anthropic hạn chế truy cập mô hình với người nước ngoài, SpaceX mua lại Cursor, cổ phiếu "溜溜梅" (LLM) tăng mạnh nhờ trùng tên viết tắt với AI, cùng các quan điểm từ Arthur Hayes, a16z.

marsbit2 giờ trước

Tuần San Biên Tập: Lựa Chọn Tinh Túy Của Biên Tập Viên Hàng Tuần (13/06 - 19/06)

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片