From 'Criminal Cycle' to Value Return: Four Major Opportunities in the 2026 Crypto Market Outlook

深潮Xuất bản vào 2025-12-09Cập nhật gần nhất vào 2025-12-09

Tóm tắt

The crypto market is undergoing a necessary "purification" phase, shifting from a "crime cycle" of high-FDV, low-utility projects and pump-and-dump schemes towards value-driven growth. Key 2025 trends included maturation of regulated stablecoins (with over $100B in net growth), the rise of PerpDEXs (reaching $230B open interest), and Digital Asset Trusts (DATs) attracting TradFi interest. However, many DATs and airdrops faltered, highlighting the need for real utility and sustainable tokenomics. Looking ahead to 2026, four major opportunities are identified: 1. **Prediction Markets:** Platforms like Polymarket and Kalshi, backed by institutional interest and mainstream distribution, are set to grow significantly. 2. **Stablecoin Payments:** Supported by clear regulations (e.g., the Genius Act) and adoption by giants like Visa and Stripe, stablecoin transaction volumes are surging. 3. **Mobile dApps:** With improved user onboarding and growing mobile transaction trends, apps like Fomo App are driving accessibility and adoption. 4. **Real Revenue and Value Accrual:** Protocols generating actual income (e.g., via buybacks) and sharing profits with token holders will thrive. The focus shifts from speculation to sustainable business models in trading, yield, and payments. The industry is evolving towards practical applications, genuine revenue, and clearer value propositions, making 2026 a pivotal year for crypto's maturation.

Author:Poopman

Compiled by: Deep Tide TechFlow

Ansem announced the market peak, and CT called this cycle "criminal."

Projects with high FDV (Fully Diluted Valuation) but no real applications have squeezed the last penny out of the crypto space. Memecoin pump-and-dump schemes have tarnished the industry's reputation in the public eye.

To make matters worse, almost no funds have been reinvested into the ecosystem.

On the other hand, almost all airdrops have turned into "pump-and-dump" scams. The sole purpose of Token Generation Events (TGE) seems to be providing exit liquidity for early participants and teams.

Dedicated holders and long-term investors are suffering heavy losses, and most altcoins have never recovered.

The bubble is bursting, token prices are crashing, and people are furious.

Does This Mean It's All Over?

Tough times create strong players.

To be fair, 2025 wasn't a bad year.

We witnessed the birth of many excellent projects. Projects like Hyperliquid, MetaDAO, Pump.fun, Pendle, and FomoApp have all proven that there are still genuine builders in this space working hard to push development in the right way.

This is a necessary "purification" to weed out bad actors.

We are reflecting and will continue to improve.

Now, to attract more capital inflow and users, we need to demonstrate more practical applications, real business models, and revenue that can bring actual value to tokens. I believe this is the direction the industry should move in for 2026.

2025: The Year of Stablecoins, PerpDex, and DATs

Stablecoins Mature

In July 2025, the Genius Act was officially signed, marking the first regulatory framework for payment stablecoins, requiring them to be 100% backed by cash or short-term Treasury bonds.

Since then, traditional finance (TradFi) interest in the stablecoin space has grown daily, with net inflows into stablecoins exceeding $100 billion this year alone, making it the strongest year in stablecoin history.

RWA.xyz

Institutions favor stablecoins and see great potential in replacing traditional payment systems for reasons including:

  • Lower cost and more efficient cross-border transactions

  • Instant settlement

  • Low transaction fees

  • 24/7 availability

  • Hedging against local currency volatility

  • On-chain transparency

We witnessed major M&A moves by tech giants (like Stripe acquiring Bridge and Privy), Circle's IPO being oversubscribed, and multiple top banks collectively expressing interest in launching their own stablecoins.

All this indicates that stablecoins have indeed been maturing over the past year.

Stablewatch

Beyond payments, another major application for stablecoins is earning permissionless yield, which we call Yield Bearing Stablecoins (YBS).

This year, the total supply of YBS actually doubled, reaching $12.5 billion, driven primarily by yield providers like BlackRock BUIDL, Ethena, and sUSDs.

Despite the rapid growth, recent events like the Stream Finance incident and broader weak crypto market performance have dampened sentiment and reduced yields on these products.

Nonetheless, stablecoins remain one of the few truly sustainable and growing businesses in crypto.

PerpDex (Perpetual Decentralized Exchanges):

PerpDex was another star this year.

According to DeFiLlama, PerpDex open interest (OI) grew on average 3–4x, from $3 billion to $11 billion, and even peaked at $23 billion.

Perpetual trading volume also surged massively, skyrocketing 4x since the start of the year from an astonishing $80 billion weekly volume to over $300 billion weekly volume (partly fueled by points farming), making it one of the fastest-growing sectors in crypto.

However, both metrics have started to show signs of slowing down since the market correction on October 10th and the subsequent market downturn.

PerpDex Open Interest (OI), Data Source: DeFiLlama

The rapid growth of Perpetual Decentralized Exchanges (PerpDex) poses a real threat to the dominance of Centralized Exchanges (CEX).

Take Hyperliquid, for example; its perpetual trading volume has reached 10% of Binance's, and the trend continues. This is not surprising, as traders can find advantages on PerpDex that CEX perpetuals cannot offer:

  1. No KYC (Know Your Customer)

  2. Decent liquidity, sometimes comparable to CEX

  3. Airdrop speculation opportunities

The valuation game is another key point.

Hyperliquid demonstrated that Perpetual DEXs (PerpDex) can achieve extremely high valuation caps, attracting a wave of new competitors into the arena.

Some new competitors are backed by large VCs or CEXs (like Lighter, Aster, etc.), while others try to differentiate through native mobile apps, loss compensation mechanisms (like Egdex, Variational, etc.).

Retail investors had high expectations for the high FDV at the launch of these projects, coupled with anticipation for airdrop rewards, leading to the "POINTS WAR" we see today.

Although PerpDex can be highly profitable, Hyperliquid chose to buy back $HYPE through an "Assistance Fund," reinjecting profits back into the token (accumulating to 3.6% of the total supply).

This buyback mechanism, by providing actual value flowback, became a major driver of the token's success and effectively pioneered the "buyback meta" trend—prompting investors to demand stronger value anchors, not high-FDV governance tokens with no real utility.

DAT (Digital Asset Trusts):

Due to Trump's pro-crypto stance, we saw massive institutional and Wall Street capital flowing into crypto.

DATs, inspired by MicroStrategy's strategy, have become a primary way for TradFi to gain indirect exposure to crypto assets.

Over the past year, approximately 76 new DATs were created. Currently, DAT treasuries hold $137 billion worth of crypto assets. Over 82% is Bitcoin (BTC), about 13% is Ethereum (ETH), and the rest is scattered among various altcoins.

See the chart below:

Bitmine (BMNR)

Bitmine (BMNR), launched by Tom Lee, became an iconic highlight of this DAT frenzy and the largest ETH buyer among all DAT participants.

However, despite early hype, most DAT stocks experienced "pump-and-dump" patterns within the first 10 days. Since October 10th, inflows into DATs plummeted 90% from July levels, and the market NAV (mNAV) for most DATs has fallen below 1, indicating premiums have vanished, and the DAT frenzy is largely over.

In this cycle, we learned the following:

  • Blockchain needs more real-world applications.

  • The primary use cases in crypto remain trading, yield, and payments.

  • People now prefer protocols with fee-generation potential over pure decentralization (Source: @EbisuEthan).

  • Most tokens need stronger value anchors, tied to protocol fundamentals, to protect and reward long-term holders.

  • A more mature regulatory and legislative environment will provide greater confidence for builders and talent to join the space.

  • Information has become a tradable asset on the internet (Source: PM, Kaito).

  • New Layer 1/Layer 2 projects without a clear niche or competitive advantage will fade away.

So, what's next?

2026: The Year of Prediction Markets, More Stablecoins, More Mobile Apps, and More Real Revenue

I believe the crypto space will move in the following four directions in 2026:

  • Prediction Markets

  • More Stablecoin Payment Services

  • Greater Adoption of Mobile DApps

  • More Real Revenue Realization

Still Prediction Markets

Undoubtedly, prediction markets have become one of the hottest sectors in crypto.

"Bet on anything"

"90% accuracy in predicting real-world outcomes"

"Participants bring their own risk-taking"

These headlines have attracted massive attention, and the fundamentals of prediction markets are equally compelling.

As of writing, the total weekly trading volume of prediction markets has surpassed the peak during the election period (even including wash trading volume back then).

Today, giants like Polymarket and Kalshi completely dominate distribution channels and liquidity, leaving little room for competitors without significant differentiation to gain meaningful market share (Opinion Lab being an exception).

Institutions are also piling in. Polymarket received investment from ICE at an $8 billion valuation, and its secondary market valuation has reached $12–15 billion. Meanwhile, Kalshi completed a Series E round at an $11 billion valuation.

This momentum is unstoppable.

Moreover, with the upcoming $POLY token, impending IPO, and mainstream distribution channels through platforms like Robinhood and Google Search, prediction markets are likely to be one of the major narratives of 2026.

That said, there is still much room for improvement in prediction markets, such as optimizing outcome resolution and dispute mechanisms, developing methods to handle malicious traffic, and maintaining user engagement over long feedback cycles.

Beyond the dominant players, we can also expect new, more personalized prediction markets, such as @BentoDotFun.

Stablecoin Payments Space

Following the enactment of the Genius Act, increased institutional interest and activity in stablecoin payments have been a key driver for their broader adoption.

Over the past year, monthly stablecoin transaction volume has climbed to nearly $3 trillion, and the adoption rate is accelerating rapidly. While this may not be a perfect metric, it clearly shows significant growth in stablecoin usage post-Genius Act and the European MiCA framework.

On the other hand, Visa, Mastercard, and Stripe are actively embracing stablecoin payments, whether by supporting stablecoin spending through traditional payment networks or partnering with CEXs (like Mastercard with OKX Pay). Merchants can now choose to accept stablecoin payments regardless of the customer's payment method, demonstrating the confidence and flexibility of Web2 giants in this asset class.

Meanwhile, crypto neo-banks like Etherfi and Argent (now rebranded as Ready) have started offering card products, allowing users to spend stablecoins directly.

Take Etherfi, for example; its daily spending has steadily grown to over $1 million, with no signs of slowing down.

Etherfi

That said, we cannot ignore the challenges still faced by crypto neo-banks, such as high user acquisition costs (CAC) and the difficulty of profiting from deposited funds due to user self-custody.

Some potential solutions include offering in-app token swaps or repackaging yield products as financial services sold to users.

With payment-focused chains like @tempo and @Plasma gearing up, I expect significant growth in the payments sector, especially driven by the distribution power and brand influence brought by Stripe and Paradigm.

Adoption of Mobile Applications

Smartphones are becoming increasingly ubiquitous globally, and younger generations are driving the shift towards digital payments.

To date, nearly 10% of daily global transactions are conducted via mobile devices. Southeast Asia leads this trend due to its "mobile-first" culture.

Payment Method Rankings by Country

This represents a fundamental behavioral shift in traditional payment networks. I believe this shift will naturally extend to the crypto space as mobile transaction infrastructure has improved significantly compared to a few years ago.

Remember account abstraction (Account Abstraction) in tools like Privy, unified interfaces, and mobile SDKs?

Today's mobile user onboarding experience is much smoother than it was two years ago.

According to a16z Crypto research, the number of crypto mobile wallet users grew 23% year-over-year, and this trend shows no signs of slowing down.

Beyond Gen Z's changing consumption habits, we also saw more native mobile dApps emerge in 2025.

For example, Fomo App, as a social trading application, attracted a large number of new users with its intuitive and unified user experience, allowing anyone to participate in token trading easily, even without prior knowledge.

Developed in just 6 months, the app achieved an average daily trading volume of $3 million and peaked at $13 million in October.

With Fomo's rise, major players like Aave and Polymarket have also prioritized offering mobile savings and betting experiences. Newcomers like @sproutfi_xyz are experimenting with mobile-first yield models.

As mobile behavior continues to grow, I expect mobile dApps to be one of the fastest-expanding areas in 2026.

Give Me More Revenue

One of the main reasons people find this cycle hard to believe is simple:

Most tokens listed on major exchanges still generate little meaningful revenue, and even if they do, there's a lack of a value anchor linking it to the token or "share." Once the narrative fades, these tokens fail to attract sustainable buyers, and the next move is often only one direction—down.

Clearly, the crypto industry relies too much on speculation and pays insufficient attention to real business fundamentals.

Most DeFi projects fall into the trap of designing "Ponzi schemes" to drive early adoption, but the result each time is a focus on dumping after the Token Generation Event (TGE), rather than building an enduring product.

To date, only 60 protocols have generated over $1 million in revenue in the last 30 days. In contrast, there are about 5,000–7,000 IT companies in Web2 with monthly revenue at this level.

Fortunately, a shift began in 2025, aided by Trump's pro-crypto policies. These policies made profit-sharing possible and helped address the long-standing lack of value anchors for tokens.

Projects like Hyperliquid, Pump, Uniswap, Aave proactively focused on product and revenue growth. They recognize that crypto is an ecosystem centered around holding assets, naturally requiring active value flowback.

This is why buybacks became such a powerful value anchoring tool in 2025, as it is one of the clearest signals of alignment between team and investor interests.

So, which businesses generate the strongest revenue?

Crypto's primary use cases remain trading, yield, and payments.

However, due to fee compression in blockchain infrastructure, chain-level revenue is expected to decline by about 40% this year. In contrast, DEXs, exchanges, wallets, trading terminals, and applications were the biggest winners, growing 113%!

Bet more on applications and DEXs.

If you're still not convinced, according to 1kx research, we are actually experiencing the peak of value flowing to token holders in crypto history. See the data below:

Conclusion

The crypto industry is not over; it is evolving. We are undergoing a necessary "purification" that will make the crypto ecosystem better than ever, even ten times better.

Projects that survive, achieve real-world applications, generate real revenue, and create tokens with actual utility or value flowback will ultimately be the biggest winners.

2026 will be a crucial year.

Câu hỏi Liên quan

QWhat are the four major opportunities in the crypto market for 2026 as discussed in the article?

AThe four major opportunities for 2026 are Prediction Markets, more stablecoin payment services, greater adoption of mobile DApps, and the generation of more real revenue.

QWhat was the main driver behind the increased institutional interest in stablecoin payments in 2025?

AThe main driver was the signing of the Genius Act in July 2025, which created the first regulatory framework for payment stablecoins, requiring them to be 100% backed by cash or short-term Treasury bonds.

QHow did PerpDex platforms like Hyperliquid challenge the dominance of Centralized Exchanges (CEXs)?

APerpDex platforms challenged CEXs by offering advantages such as no KYC requirements, comparable liquidity in some cases, and opportunities for airdrop speculation. For example, Hyperliquid's perpetual trading volume reached 10% of Binance's.

QWhat is the significance of the 'buyback meta' trend mentioned in the article?

AThe 'buyback meta' trend, pioneered by Hyperliquid, signifies a shift where protocols use their revenue to buy back their own tokens, providing a tangible value anchor and rewarding long-term holders instead of issuing high FDV tokens with no utility.

QAccording to the article, what are the primary use cases for cryptocurrency that continue to drive the market?

AThe primary use cases for cryptocurrency that drive the market are trading, yield generation (earning), and payments.

Nội dung Liên quan

Huang Renxun 'Giải cứu' thị trường chứng khoán Hàn Quốc: Khóa chặt bộ nhớ SK Hynix, tình trạng thiếu chip sẽ còn kéo dài

Ngày 5 tháng 6, thị trường chứng khoán Hàn Quốc chứng kiến đợt sụt giảm mạnh, với cổ phiếu của các gã khổng lồ bán dẫn như Samsung và SK Hynix giảm gần 10%. Trong bối cảnh này, chuyến thăm của ông Jensen Huang, CEO NVIDIA, đã mang lại một tín hiệu tích cực. Sau cuộc gặp gỡ với Chủ tịch SK Group Choi Tae-won và CEO SK Hynix Kwak Noh-jung, ông Huang xác nhận bộ vi xử lý Vera CPU mới của NVIDIA sẽ sử dụng DRAM từ SK Hynix. Hai bên cũng công bố một thỏa thuận hợp tác công nghệ đa năm, nhằm phát triển bộ nhớ thế hệ tiếp theo cho cơ sở hạ tầng AI của NVIDIA, bao gồm siêu máy tính AI Vera Rubin, PC AI và nền tảng robot. Hợp tác nhằm đảm bảo nguồn cung bộ nhớ tiên tiến cho các chu kỳ phát triển dài và yêu cầu sản xuất phức tạp. Ngoài vai trò nhà cung cấp, SK Hynix còn áp dụng công nghệ AI của NVIDIA (như CUDA-X, Omniverse) vào quy trình thiết kế và sản xuất chip của chính mình, bao gồm mô phỏng bán dẫn, tính toán quang khắc và xây dựng bản sao số (digital twin) cho nhà máy, hướng tới vận hành tự động. Về nguồn cung HBM4 thế hệ mới, ông Huang cho biết cả ba nhà cung cấp - SK Hynix, Samsung và Micron - đều đã được chứng nhận và đang sản xuất để hỗ trợ kiến trúc Vera Rubin. Tuy nhiên, ông cảnh báo tình trạng thiếu hụt chip bộ nhớ trên toàn chuỗi cung ứng, từ wafer, đóng gói đến quang tử silic, sẽ còn kéo dài trong nhiều năm do nhu cầu AI cực cao. Chuyến thăm này cũng cho thấy NVIDIA đang tăng cường mối liên kết chiến lược với toàn bộ ngành công nghệ Hàn Quốc, thông qua các cuộc gặp với các tập đoàn lớn như Hyundai, LG, Samsung và kế hoạch mở rộng trung tâm R&D tại đây.

marsbit56 phút trước

Huang Renxun 'Giải cứu' thị trường chứng khoán Hàn Quốc: Khóa chặt bộ nhớ SK Hynix, tình trạng thiếu chip sẽ còn kéo dài

marsbit56 phút trước

Chỉ số Nasdaq giảm 4.2% trong một ngày, 'Thứ Sáu Đen tối' có chọc vỡ bong bóng thị trường chứng khoán Mỹ?

Ngày 5 tháng 6, thị trường chứng khoán Mỹ chứng kiến đợt điều chỉnh mạnh mẽ nhất trong năm 2026. Chỉ số Nasdaq sụt giảm 4,18%, S&P 500 giảm 2,64% và Dow Jones giảm 1,35%. Đặc biệt, chỉ số Philadelphia Semiconductor Index lao dốc hơn 10%, khiến giá trị vốn hóa của các công ty AI cốt lõi như NVIDIA, Broadcom, Micron và Marvell bốc hơi mạnh. Nguyên nhân trực tiếp đến từ báo cáo việc làm phi nông nghiệp tháng 5 vượt kỳ vọng, làm dấy lên lo ngại lạm phát và khiến thị trường dự đoán Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể bắt đầu tăng lãi suất sớm từ tháng 10. Lợi suất trái phiếu tăng vọt khiến các cổ phiếu công nghệ có định giá cao chịu áp lực bán tháo mạnh. Đợt sụt giảm này cũng làm nổi bật những lo ngại về sự phồng giá trong lĩnh vực AI, khi tốc độ tăng trưởng doanh thu bắt đầu chậm lại và các khoản đầu tư cơ sở hạ tầng chưa mang lại lợi nhuận nhanh như kỳ vọng. Định giá tổng thể của thị trường đang ở mức cao lịch sử, với chỉ số CAPE của S&P 500 đạt khoảng 39,5 và "chỉ số Buffett" vượt 237%, cảnh báo rủi ro điều chỉnh. Các chuyên gia có quan điểm trái chiều: phe bi quan cảnh báo đây có thể là khởi đầu của sự điều chỉnh bong bóng, trong khi phe lạc quan coi đây là đợt điều chỉnh lành mạnh trong xu hướng tăng dài hạn, được hỗ trợ bởi tăng trưởng lợi nhuận doanh nghiệp và nền tảng kinh tế vững chắc. Tương lai thị trường sẽ phụ thuộc vào các dữ liệu kinh tế quan trọng sắp tới, đặc biệt là báo cáo CPI tháng 5 và quyết định của Fed tại cuộc họp FOMC giữa tháng 6, để xác định lộ trình lãi suất và đánh giá lại kỳ vọng lạm phát.

marsbit59 phút trước

Chỉ số Nasdaq giảm 4.2% trong một ngày, 'Thứ Sáu Đen tối' có chọc vỡ bong bóng thị trường chứng khoán Mỹ?

marsbit59 phút trước

Chỉ số Nasdaq giảm 4,2% trong một ngày, 'Ngày Thứ Sáu Đen Tối' làm vỡ bong bóng thị trường chứng khoán Mỹ?

Ngày 5 tháng 6, thị trường chứng khoán Mỹ chứng kiến đợt điều chỉnh mạnh nhất trong năm 2026. Chỉ số Nasdaq Composite sụt giảm 4.18%, trong khi chỉ số S&P 500 giảm 2.64%, chấm dứt chuỗi tăng 9 tuần liên tiếp. Lĩnh vực bán dẫn, đặc biệt là các cổ phiếu AI cốt lõi như NVIDIA, AMD, bị ảnh hưởng nặng nề. Nguyên nhân trực tiếp được cho là báo cáo việc làm phi nông nghiệp (Non-Farm Payrolls) tháng 5 mạnh mẽ bất ngờ, làm dấy lên lo ngại về lạm phát và khiến kỳ vọng về việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) cắt giảm lãi suất bị đẩy lùi. Lợi suất trái phiếu kho bạc tăng vọt, gây áp lực lên các cổ phiếu công nghệ có định giá cao vốn nhạy cảm với lãi suất. Sự điều chỉnh này diễn ra trong bối cảnh định giá thị trường chung đang ở mức cao lịch sử, được đo lường bởi các chỉ số như CAPE hay "Chỉ số Buffett". Cùng lúc đó, tâm lý đầu tư vào chủ đề AI - động lực chính của thị trường trong 18 tháng qua - bắt đầu xuất hiện vết nứt. Có những dấu hiệu cho thấy tốc độ tăng trưởng doanh thu có thể chậm lại và việc triển khai ứng dụng AI trong doanh nghiệp không nhanh như kỳ vọng trước đây. Giới phân tích chia thành hai luồng quan điểm: Một bên cảnh báo đây có thể là khởi đầu cho đợt điều chỉnh lớn hơn sau khi bong bóng AI đạt đỉnh, trong khi bên kia xem đây là đợt điều chỉnh lành mạnh, cần thiết trong một thị trường tăng giá, với nền tảng là tăng trưởng lợi nhuận doanh nghiệp vẫn ổn định. Tương lai ngắn hạn của thị trường sẽ phụ thuộc nhiều vào dữ liệu lạm phát CPI tháng 5 sắp được công bố và cuộc họp sắp tới của Fed. Những sự kiện này sẽ làm rõ lộ trình chính sách tiền tệ và kiểm chứng lại niềm tin vào câu chuyện tăng trưởng AI. Thời kỳ tăng giá một chiều có thể đã kết thúc, và thị trường đang bước vào giai đoạn nhạy cảm, nơi các yếu tố cơ bản và dữ liệu vĩ mô sẽ được xem xét khắt khe hơn.

Odaily星球日报1 giờ trước

Chỉ số Nasdaq giảm 4,2% trong một ngày, 'Ngày Thứ Sáu Đen Tối' làm vỡ bong bóng thị trường chứng khoán Mỹ?

Odaily星球日报1 giờ trước

Vụ Án Đầu Tiên Về Tác Nhân Thông Minh, Phán Quyết Gì?

Vào ngày 30 tháng 4, Tòa án Internet Quảng Châu (Trung Quốc) đã đưa ra phán quyết sơ bộ đầu tiên trong lĩnh vực trợ lý AI, yêu cầu một phần mềm trợ lý AI mã nguồn mở ngừng cung cấp tải xuống và xóa dữ liệu vì đã vượt qua các biện pháp quản lý kỹ thuật của nền tảng để thao tác tự động. Trước đó không lâu, tòa án liên bang Mỹ cũng ra lệnh cấm sơ bộ chống lại Perplexity với lý do tương tự trong vụ kiện của Amazon. Hai phán quyết song song này thiết lập một "ranh giới pháp lý" rõ ràng cho thời đại trợ lý AI: hành vi bỏ qua sự cho phép của nền tảng để truy cập và thao tác là bất hợp pháp. Cốt lõi vấn đề nằm ở khái niệm "ủy quyền kép": trợ lý AI không chỉ cần sự đồng ý của người dùng mà còn phải có sự cho phép rõ ràng từ nền tảng mục tiêu. Việc sử dụng các quyền như "dịch vụ trợ năng" của hệ điều hành để vượt qua các quy tắc của ứng dụng có thể làm mất hiệu lực các cơ chế bảo mật, quyền riêng tư và kiểm duyệt nội dung của nền tảng, gây ra vấn đề về trách nhiệm. Trường hợp của "Điện thoại Doubao" là một ví dụ điển hình về sự điều chỉnh chiến lược. Phiên bản 1.0 ban đầu cố gắng thao tác các ứng dụng khác thông qua quyền hệ thống, nhưng sau đó đã chuyển hướng. Phiên bản 2.0 sắp tới được cho là sẽ đàm phán hợp tác và mở API với các nền tảng lớn như Alibaba, minh chứng cho xu hướng chuyển từ "vượt rào" sang "hợp tác". Những vụ kiện này đánh dấu sự kết thúc của thời kỳ phát triển bùng nổ không kiểm soát của trợ lý AI và bắt đầu một kỷ nguyên cạnh tranh tuân thủ. Chi phí tuân thủ và ủy quýền kép dần trở thành tiêu chuẩn ngành, mang lại lợi ích cho người dùng. Các công ty trợ lý AI có quy mô lớn với nguồn lực để đàm phán sẽ có lợi thế hơn, trong khi các công ty nhỏ hơn có thể phải điều chỉnh mô hình. Ngay cả phần mềm mã nguồn mở cũng không được miễn trừ trách nhiệm. Việc xử lý các công ty tiên phong và cực đoan nhất cho thấy sự khôn ngoan trong quản lý, định hình lại các quy tắc trò chơi cho toàn ngành công nghiệp trợ lý AI.

marsbit1 giờ trước

Vụ Án Đầu Tiên Về Tác Nhân Thông Minh, Phán Quyết Gì?

marsbit1 giờ trước

Bị Google 'sa thải' vì một bài báo 14 trang, hơn 4000 người lên tiếng ủng hộ, 6 năm sau nhìn lại: Khi ấy bà ấy gần như đã dự đoán toàn bộ kỷ nguyên AI

Năm 2020, Timnit Gebru, trưởng nhóm AI đạo đức tại Google, đã bị sa thải sau một cuộc tranh cãi về bài báo học thuật “On the Dangers of Stochastic Parrots” do bà đồng tác giả. Bài báo cảnh báo về những rủi ro của mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) vào thời điểm GPT-3 vừa ra mắt, và giờ đây nhiều cảnh báo đó đã thành hiện thực. Bài báo dài 14 trang đã dự báo chính xác hàng loạt vấn đề mà ngành AI hiện đang đối mặt: “Ảo giác” (Hallucination) khi mô hình tạo ra thông tin sai lệch; việc khuếch đại thành kiến xã hội có sẵn trong dữ liệu huấn luyện; tác động môi trường lớn từ việc tiêu thụ năng lượng; sự thiếu minh bạch về nội dung trong dữ liệu huấn luyện; và nguy cơ “sụp đổ mô hình” (Model Collapse) khi nội dung do AI tạo ra tràn ngập internet và lại trở thành dữ liệu đầu vào cho thế hệ AI tiếp theo. Vụ việc dẫn đến làn sóng phản đối từ hơn 4000 nhân viên và chuyên gia. Sau khi rời Google, Gebru thành lập Viện Nghiên cứu AI Phân tán (DAIR) để tiếp tục điều tra các vấn đề về công bằng, đạo đức và quyền lực tập trung trong AI. Sáu năm sau, bài báo từng gây tranh cãi của bà được ghi nhận vì đã tiên tri chính xác những thách thức cốt lõi của kỷ nguyên AI ngày nay.

marsbit1 giờ trước

Bị Google 'sa thải' vì một bài báo 14 trang, hơn 4000 người lên tiếng ủng hộ, 6 năm sau nhìn lại: Khi ấy bà ấy gần như đã dự đoán toàn bộ kỷ nguyên AI

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片