Từ việc kêu gọi giá 150 USD đến việc thanh lý HYPE chỉ trong ba ngày, uy tín thị trường của Arthur Hayes còn lại bao nhiêu?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-09Cập nhật gần nhất vào 2026-06-09

Tóm tắt

Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đang đối mặt với làn sóng chỉ trích do hàng loạt động thái bán tháo tài sản bất ngờ, làm dấy lên nghi vấn về uy tín và việc tạo ra "thanh khoản thoát" cho cộng đồng. Đầu tháng 6, Hayes nhiều lần công khai ủng hộ HYPE với mục tiêu 150 USD, nhưng chỉ ba ngày sau đã tuyên bố thanh lý toàn bộ HYPE và NEAR, khiến giá HYPE lao dốc. Tiếp đó, ông cũng bán sạch ZEC và đặc biệt là WLD chỉ ba ngày sau khi kỳ vọng đồng này đạt 10 USD, dẫn đến biến động giá mạnh. Hayes giải thích các quyết định này thông qua bài viết dài về rủi ro bong bóng AI và chuyển hướng đầu tư sang cổ phiếu năng lượng cũng như chỉ giữ BTC, ETH. Đây không phải lần đầu Hayes có hành vi "hô hào mua rồi bán chạy đỉnh". Năm 2025, ông cũng từng công khai ủng hộ HYPE rồi bán tháo ở đỉnh, và mua lại ở đáy vào đầu năm 2026, với các đồng như ETHFI, ENA cũng diễn ra kịch bản tương tự. Giới đầu tư lâu năm đã rút ra bài học: không nên nghe theo lời nói của Hayes, mà phải theo dõi sát hành động giao dịch thực tế của ông ta, thận trọng khi ông ta mua vào và nhanh chóng thoát lệnh khi ông ta bán ra. Nếu tiếp tục lặp lại những chiêu trò này, đặc biệt là việc thao túng biến động giá cả như với WLD, uy tín thị trường của Arthur Hayes sẽ bị xói mòn nghiêm trọng, như một câu chuyện "cậu bé chăn cừu" trong không gian tiền mã hóa.

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Golem (@web3_golem)

Uy tín thị trường của Arthur Hayes còn lại bao nhiêu? Gần đây, "cha đẻ của hợp đồng vĩnh viễn tiền mã hóa", đồng sáng lập BitMEX Arthur Hayes, đã bị dư luận chỉ trích, và thám tử trên chuỗi ZachXBT cũng đã công khai chất vấn anh ta rốt cuộc đã lợi dụng người hâm mộ để tạo ra bao nhiêu thanh khoản thoát lệnh.

Thanh lý HYPE, NEAR, WLD

Bắt đầu từ tuần trước, Arthur Hayes đã thực hiện nhiều lần thao tác bán tháo đỉnh không báo trước.

Arthur Hayes từng nhiều lần công khai tuyên bố HYPE sẽ tăng lên 150 USD trong đợt tăng này. Vào ngày 1 tháng 6, Arthur Hayes vẫn còn đang tranh cãi kịch liệt với Kyle Samani, đồng sáng lập cũ của Multicoin Capital, vì đã phỉ báng Hyperliquid và đặt cược 100,000 USD với anh ta. Tuy nhiên, 3 ngày sau, Arthur Hayes đã thông báo đã thanh lý toàn bộ HYPE và NEAR, giá HYPE trong ngày hôm đó đã giảm tới hơn 13,6%. Việc bán tháo của anh ta thực sự đã thành công trong việc thoát đỉnh, HYPE sau khi đạt mức cao mới 75,5 USD vào ngày 4 tháng 6 đã liên tục giảm, hiện giá duy trì quanh mức 62-64 USD.

Ngoài việc bán HYPE và NEAR, Arthur Hayes còn thanh lý ZEC và WLD. Việc thanh lý ZEC vì Orchard Pool bị tấn công có lẽ còn có thể giải thích được, nhưng việc bán WLD của anh ta giống như một thao tác kinh điển "KOL cắt lỗ": mai phục trước, kêu gọi công khai, cuối cùng là đẩy giá cao và phân phối.

Bởi vì từ khi kêu gọi công khai WLD đến khi thanh lý WLD, Arthur Hayes chỉ "giả vờ" trong 3 ngày. Vào ngày 3 tháng 6, một ngày trước khi bán HYPE, Arthur Hayes công khai kêu gọi mục tiêu WLD là 10 USD, cho rằng WLD sẽ trở thành lựa chọn thay thế cho những nhà đầu tư khó có thể tham gia trực tiếp vào giao dịch cổ phần SpaceX. Sau khi tin tức lan truyền, WLD trong ngày hôm đó đã tăng hơn 35%. Nhưng đến ngày 6 tháng 6, Arthur Hayes đột ngột thay đổi quan điểm, tuyên bố đã thanh lý WLD, lý do là biến động giá trước giờ giao dịch của SpaceX "bất thường", chỉ một lời giải thích nhẹ nhàng như vậy đã khiến WLD trong ngày hôm đó giảm hơn 20%.

Điểm khác biệt giữa Arthur Hayes và "KOL hạng ba" là anh ta biết viết bài, và thường có thể đưa ra lý giải hợp lý cho các thao tác của mình từ góc độ kinh tế vĩ mô và thiết kế cấp cao.

Vào ngày 9 tháng 6, Arthur Hayes đã đăng một bài viết dài "Reality Test" (mất khoảng 20 phút để đọc hết) giải thích các thao tác gần đây của mình. Anh ta cho rằng chi phí năng lượng tăng do giao thông qua eo biển Hormuz bị hạn chế, việc IPO của ba cổ phiếu AI lớn là SpaceX, Anthropic và OpenAI, cũng như việc Trump sẽ chuyển sang phản đối AI vì cuộc bầu cử giữa kỳ, ba yếu tố này sẽ chọc thủng bong bóng AI.

Vì vậy, văn phòng gia đình Maelstrom của anh ta nắm giữ một lượng lớn vị thế của các nhà sản xuất năng lượng niêm yết tại Mỹ, và đã bán ra các cổ phiếu liên quan đến AI cũng như tài sản mã hóa không cốt lõi, chỉ nắm giữ BTC và ETH.

Lời nói của Arthur Hayes không thể nghe, nhưng thao tác phải theo dõi

Bài viết của Arthur Hayes không chỉ khéo léo sử dụng nhiều dữ liệu kinh tế, biểu đồ để luận chứng quan điểm, đôi khi còn kết hợp góc nhìn chính trị và lịch sử, có thể khiến người ta hoang mang. Nhưng khi bạn tin tưởng lời nói của anh ta và bỏ tiền thật để theo dõi thao tác của anh ta, có thể ngày hôm sau anh ta sẽ thông báo đã thanh lý và bắt đầu hạ thấp giá, dường như hoàn toàn quên mất những gì đã nói ngày hôm trước, và tài khoản của bạn cũng sẽ đồng thời bị ảnh hưởng.

Những thao tác như vậy không hiếm. Ngay từ năm 2025, Arthur Hayes đã nhiều lần diễn cảnh "trước kêu gọi tăng giá, sau thanh lý". Ví dụ kinh điển nhất vẫn là HYPE, vào tháng 8 năm 2025, Arthur Hayes đã có bài phát biểu tại WebX Nhật Bản cổ vũ cho HYPE, tuyên bố token này vẫn có tiềm năng tăng giá cao tới 126 lần (Chú thích của Odaily: giá ngày hôm đó là 45,9 USD), nhưng chỉ 1 tháng sau, anh ta đã thông báo thanh lý HYPE và thu lợi hàng triệu USD, lý do là để tránh rủi ro mở khóa token.

Việc bán tháo lần này của Arthur Hayes chính xác là tại đỉnh cao nhất của đợt tăng giá trước đó của HYPE, sau đó HYPE liên tục giảm. Mãi đến giữa tháng 1 năm 2026, Arthur Hayes mới mua lại HYPE với số lượng lớn. Nhìn vào biến động giá, điểm mua vào HYPE của anh ta lại trùng khớp với đáy của đợt tăng giá này.

Những ví dụ tương tự còn có ETHFI và ENA, đều là công khai phát ngôn ủng hộ tăng giá, sau đó bán tháo không báo trước, cuối cùng đạt được việc thoát đỉnh chính xác.(Bài đọc liên quan:Lại chạy trước rồi! Điểm lại các kỷ lục thoát đỉnh của Arthur Hayes)

Các nhà đầu tư theo dõi Arthur Hayes lâu dài đã tổng kết ra một phương pháp luận, tức là lời nói của Arthur Hayes không thể nghe, thao tác của anh ta nhất định phải theo dõi, thận trọng khi theo dõi xây dựng vị thế, quyết đoán thanh lý khi bán ra.

Tuy nhiên, nếu Arthur Hayes vẫn tiếp tục diễn cảnh như vậy, đặc biệt là trường hợp thao túng biến động giá WLD lần này, cho dù lý do được che đậy hợp lý đến đâu, uy tín thị trường của anh ta cũng sẽ bị đe dọa. Điều này giống như một phiên bản "Cậu bé chăn cừu" trong thế giới tiền mã hóa, diễn đến cuối cùng, Arthur Hayes chắc chắn sẽ bị phản tác dụng.

Có một câu nói đúng trong bài viết mới nhất của anh ta - "Tôi vẫn là một tay cờ bạc không khoan nhượng", và những tay cờ bạc thường không có kết cục tốt đẹp.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Câu hỏi Liên quan

QBài viết mô tả hành vi đầu tư và tuyên bố gần đây nào của Arthur Hayes khiến uy tín của ông ấy bị đặt dấu hỏi?

ABài viết mô tả việc Arthur Hayes liên tục công khai ủng hộ các tài sản như HYPE, WLD và sau đó đột ngột bán tháo mà không có cảnh báo. Cụ thể, ông tuyên bố HYPE sẽ lên 150 USD nhưng đã bán toàn bộ sau đó 3 ngày; ông cũng công khai kỳ vọng WLD đạt 10 USD rồi lại thông báo thanh lý chỉ 3 ngày sau, dẫn đến biến động giá mạnh. Những hành động 'mua vào ở đáy, bán ra ở đỉnh' và lý giải thay đổi theo hoàn cảnh này khiến uy tín thị trường của ông bị nghi ngờ.

QTheo bài viết, Arthur Hayes đã đưa ra những lý do gì để biện minh cho việc bán tháo các tài sản AI và tiền mã hóa không cốt lõi của mình?

ATrong bài viết 'Reality Test' ngày 9 tháng 6, Arthur Hayes giải thích rằng quyết định bán các tài sản liên quan đến AI và tiền mã hóa không cốt lõi (như HYPE, NEAR, WLD, ZEC) là do ba yếu tố vĩ mô: (1) Chi phí năng lượng tăng vì hoạt động vận tải qua eo biển Hormuz bị hạn chế. (2) Đợt IPO của ba cổ phiếu AI lớn (SpaceX, Anthropic, OpenAI) sẽ làm bong bóng AI vỡ. (3) Cựu Tổng thống Trump có thể chuyển sang chống AI để phục vụ bầu cử giữa kỳ. Ông tuyên bố chỉ giữ lại BTC, ETH và tăng cường nắm giữ cổ phiếu các công ty sản xuất năng lượng Mỹ.

QCộng đồng đầu tư lâu năm đã rút ra bài học gì từ cách hành xử của Arthur Hayes theo như bài báo mô tả?

ATheo bài viết, các nhà đầu tư theo dõi Arthur Hayes lâu năm đã đúc kết một phương pháp: 'Lời nói của Arthur Hayes không thể nghe, nhưng hành động giao dịch của ông ta thì phải theo dõi sát sao.' Cụ thể, họ thận trọng khi ông ta mua vào, nhưng sẽ quyết đoán bán ra ngay lập tức nếu phát hiện ông ta bắt đầu bán tháo. Họ xem ông ta như một chỉ báo đảo ngược tiềm năng và cảnh giác với việc trở thành 'thanh khoản thoát' cho các động thái của ông.

QBài viết đề cập đến ví dụ nào khác về việc Arthur Hayes 'chạy đỉnh' trước đó, ngoài HYPE và WLD gần đây?

ABài viết đề cập đến một số ví dụ trước đó về việc Arthur Hayes 'chạy đỉnh': Vào tháng 8/2025, ông công khai ủng hộ HYPE tại hội nghị WebX ở Nhật Bản, tuyên bố token này có tiềm năng tăng 126 lần, nhưng chỉ một tháng sau, ông đã bán toàn bộ để thu lợi nhuận hàng triệu USD, với lý do tránh rủi ro mở khóa token. Các ví dụ khác bao gồm ETHFI và ENA, nơi ông cũng công khai lạc quan rồi sau đó bán tháo không báo trước, nhiều lần thoát vị thành công ở đỉnh giá.

QTác giả bài viết so sánh hành vi của Arthur Hayes với câu chuyện ngụ ngôn nào, và ý nghĩa của sự so sánh đó là gì?

ATác giả so sánh chuỗi hành vi 'công khai ủng hộ rồi đột ngột bán tháo' của Arthur Hayes với câu chuyện ngụ ngôn 'Cậu bé chăn cừu và Sói' ('Wolf comes'). Ý nghĩa của sự so sánh này là cảnh báo rằng nếu Arthur Hayes tiếp tục lặp lại những hành động thiếu nhất quán và gây hiểu lầm này, giống như cậu bé nhiều lần hô 'có sói' để lừa dân làng, thì cuối cùng, ngay cả khi ông ta có nói điều gì đó đáng tin, cộng đồng cũng sẽ không còn tin tưởng nữa. Uy tín thị trường của ông ta sẽ bị tổn hại nghiêm trọng và chính ông ta sẽ phải gánh chịu hậu quả (bị 'sói ăn thịt' trong ẩn dụ).

Nội dung Liên quan

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit10 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit10 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit17 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit17 phút trước

Để mua thuốc giảm cân còn đang nghiên cứu, một nhóm người Mỹ học cách thanh toán bằng Bitcoin

Một giám đốc tiếp thị 49 tuổi ở Mỹ, trước đây coi Bitcoin là tài sản đầu cơ thuần túy, đã tự học cách mua và chuyển Bitcoin để mua 20 lọ thuốc giảm cân thử nghiệm từ một người bán Trung Quốc với giá chỉ 240 USD/năm, rẻ hơn rất nhiều so với giá từ các nhà cung cấp trong nước. Câu chuyện này phản ánh một thị trường ngách đang phát triển: những người tiêu dùng bình thường sử dụng tiền điện tử, chủ yếu là Bitcoin, để mua các peptide chưa được FDA phê duyệt (như Retatrutide của Eli Lilly) từ các phòng thí nghiệm nước ngoài. Do các ngân hàng và mạng lưới thẻ tín dụng từ chối phục vụ những giao dịch có rủi ro pháp lý cao này, thanh toán bằng tiền mã hóa đã trở thành lựa chọn bắt buộc. Dữ liệu từ Chainalysis cho thấy lượng thanh toán bằng tiền mã hóa cho các peptide "xám" trong quý I/2026 đạt 32 triệu USD, tăng trưởng mạnh. Tuy nhiên, so với ước tính quy mô thị trường chợ đen tổng thể từ 1-3 tỷ USD, đây vẫn là một phần nhỏ. Mối liên hệ sâu hơn nằm ở sự chồng lấn giữa cộng đồng tiền mã hóa, giới "biohacker" và những người đam mê khoa học/decentralized science (DeSci), những người thường xuyên thảo luận và thử nghiệm các hợp chất này. Trong khi đó, FDA Mỹ đang xem xét việc hợp pháp hóa sản xuất một số peptide trong nước để đưa nhu cầu ra khỏi thị trường chợ đen. Nếu điều này xảy ra, nhu cầu về thanh toán bằng tiền điện tử trong lĩnh vực này có thể sẽ giảm đi đáng kể.

marsbit20 phút trước

Để mua thuốc giảm cân còn đang nghiên cứu, một nhóm người Mỹ học cách thanh toán bằng Bitcoin

marsbit20 phút trước

Bank of America (美银) Lặng Lẽ Triển Khai: 6 Nghìn Tỷ USD Tiền Gửi Ngân Hàng Có Thể Đổ Vào Stablecoin?

Gần đây, việc Bank of America điều chỉnh nhân sự trong lĩnh vực tài sản số đã thu hút sự chú ý. Họ đã bổ nhiệm các lãnh đạo cấp cao để thúc đẩy nền tảng tài sản số toàn cầu, bao gồm stablecoin, tiền gửi được mã hóa, lưu ký và thanh toán crypto. Trên mạng xã hội lan truyền con số 6 nghìn tỷ USD tiền gửi ngân hàng có thể chảy vào stablecoin, dựa trên báo cáo của Bộ Tài chính Mỹ và phát biểu của CEO Bank of America - Brian Moynihan. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh điều kiện là stablecoin phải được phép trả lãi. Dù luật GENIUS Act đã được ký, việc triển khai cuối cùng bị hoãn đến tháng 1/2027. Các ngân hàng lớn như JPMorgan, Citigroup và Bank of America không chờ đợi. Họ đang tích cực phát triển mạng lưới tiền gửi được mã hóa chung, nhắm mục tiêu ra mắt vào đầu năm 2027. Việc áp dụng stablecoin bởi các tổ chức cho các trường hợp sử dụng thực tế vẫn đang tăng trưởng. Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng đây không phải là thay đổi cơ bản, vì nhiều ngân hàng đã thử nghiệm blockchain trong thập kỷ qua và thị trường stablecoin hiện khá trầm lặng. Dù vậy, dữ liệu từ Artemis Analytics cho thấy giá trị thanh toán bằng stablecoin trên chuỗi năm 2025 đạt 33 nghìn tỷ USD, tăng 72%. Cuộc đua hướng tới tháng 1/2027 - thời điểm luật GENIUS Act chính thức có hiệu lực - đã bắt đầu, đánh dấu sự hội tụ ngày càng tăng giữa tài chính truyền thống và tiền mã hóa.

marsbit24 phút trước

Bank of America (美银) Lặng Lẽ Triển Khai: 6 Nghìn Tỷ USD Tiền Gửi Ngân Hàng Có Thể Đổ Vào Stablecoin?

marsbit24 phút trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

Sau nhiều phiên điều chỉnh liên tiếp, thị trường chứng khoán Trung Quốc đã có một ngày tăng điểm mạnh mẽ vào ngày 21/7 với mô hình phục hồi hình chữ V. Chỉ số Kechuang 50 (Sci-Tech Innovation Board 50) dẫn đầu với mức tăng kỷ lục 10,73% trong gần một năm, trong khi ba chỉ số chính của Thượng Hải và Thâm Quyến cũng đồng loạt tăng. Khối lượng giao dịch đạt 2.970 tỷ nhân dân tệ, với hơn 3.100 cổ phiếu tăng giá. Lực lượng dẫn dắt đợt phục hồi là toàn bộ chuỗi ngành bán dẫn, bao gồm thiết bị, bộ nhớ, wafer và HBM. Các quỹ ETF chủ đề bán dẫn liên quan cũng tăng mạnh, nhiều quỹ tăng trên 10%. Sự bật tăng mạnh này được cho là nhờ sự cộng hưởng của ba yếu tố chính: 1. **Dòng tiền đổ vào:** Tín hiệu tích cực từ việc các "đội quân quốc gia", công ty bảo hiểm, công ty niêm yết và các quỹ công/tư tăng mua vào, giúp nâng đỡ thanh khoản và lòng tin thị trường. Các ETF chỉ số rộng đã chứng kiến dòng tiền ròng lớn. 2. **Hỗ trợ từ chính sách:** Các cam kết từ Ủy ban Giám sát Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) về việc duy trì thị trường ổn định đã tạo tâm lý tích cực. 3. **Môi trường bên ngoài ổn định:** Sự phục hồi của thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là ở Hàn Quốc, đã tạo điều kiện thuận lợi cho đợt bật lại của cổ phiếu công nghệ Trung Quốc. Các tổ chức phân tích nhận định rằng giai đoạn hoảng loạn nhất của ngành công nghệ nhiều khả năng đã qua đi sau đợt điều chỉnh sâu. Mặc dù thị trường ngắn hạn vẫn có thể biến động, nhưng xu hướng công nghiệp dài hạn như nhu cầu AI, bán dẫn thay thế trong nước vẫn nguyên vẹn. Các nhà đầu tư được khuyến nghị tập trung vào các phân khúc then chốt với nguồn cung vẫn còn hạn chế trong chuỗi AI, đồng thời theo dõi kết quả báo cáo tài chính và động thái của các nhà đầu tư tổ chức.

marsbit1 giờ trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua HYPE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Hyperliquid (HYPE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Hyperliquid (HYPE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Hyperliquid (HYPE) của BạnSau khi mua Hyperliquid (HYPE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Hyperliquid (HYPE)Giao dịch Hyperliquid (HYPE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 659Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của HYPE (HYPE) được trình bày dưới đây.

Danh mục Phổ biến

项目动态3,092 tin tức