Từ Hoàn Trả 100% Xuống 20%: Cuộc Đấu Trí Đằng Sau Điều Chỉnh Phí Giao Dịch Trên Polymarket

marsbitXuất bản vào 2026-01-14Cập nhật gần nhất vào 2026-01-14

Tóm tắt

Polymarket, một nền tảng dự đoán thị trường, gần đây đã điều chỉnh chính sách phí giao dịch đối với các thị trường dự đoán giá tiền điện tử trong 15 phút. Ban đầu, họ công bố thu phí nhưng hoàn lại 100% cho các nhà tạo lập thị trường (market makers) đặt lệnh giới hạn. Sau đó, tỷ lệ hoàn lại giảm xuống còn 20% trong giai đoạn từ ngày 12 đến 18 tháng 1. Lý do chính cho việc thu phí là để ngăn chặn các robot arbitrage tần suất cao (hay "robot in tiền"), lợi dụng độ trễ về thời gian cập nhật giá giữa Polymarket và các sàn giao dịch để kiếm lời. Điều này khiến các nhà tạo lập thị trường bị thua lỗ và giảm tính thanh khoản. Phí được thiết kế cao nhất ở tỷ lệ cược 50:50, làm tăng chi phí cho các giao dịch arbitrage này. Việc hoàn lại phí ban đầu là 100% nhằm khuyến khích các nhà tạo lập thị trường ở lại và cung cấp thanh khoản. Sau khi dữ liệu cho thấy lượng phí thu được giảm một nửa, chứng tỏ robot đã giảm bớt, Polymarket quyết định giảm tỷ lệ hoàn lại xuống 20% như một bước thử nghiệm để cân bằng lợi ích giữa nhà tạo lập thị trường, robot và người dùng thông thường. Bài viết cũng đề cập rằng mặc dù chính sách mới làm một số chiến lược "in tiền" ngừng hoạt động, nhưng vẫn còn một số tài khoản thành công. Điều này cho thấy sân chơi Polymarket vẫn là nơi cạnh tranh dựa trên công nghệ và chiến lược.

Tác giả: DFarm

Trước tiên, hãy cùng điểm lại dòng thời gian của các sự kiện gần đây liên quan đến phí giao dịch trên Polymarket.

  1. Polymarket đột ngột thông báo sẽ thu phí đối với các giao dịch dự đoán giá tiền điện tử trong 15 phút, tuy nhiên toàn bộ phí thu được sẽ được hoàn trả lại cho những người tạo lập thị trường (đặt lệnh giới hạn).

  2. Phí hoàn trả được chuyển từ hoàn trả toàn bộ sang hoàn trả một phần.

  3. Đến ngày 11, việc hoàn trả 100% phí đã dừng lại. Từ ngày 12 đến 18, hoàn trả 20% phí.

Tại sao lại thu phí

Chúng ta đều biết trước đây Polymarket không thu bất kỳ khoản phí nào cho các giao dịch cơ bản, vậy tại sao lần này lại chỉ thu phí trên thị trường tiền điện tử 15 phút?

Điều này cần phải giải thích rõ "bot arbitrage độ trễ" là gì.

Trong các thị trường chu kỳ cực ngắn 15 phút như thế này, kết quả đều được quyết định dựa trên giá cả từ các sàn giao dịch lớn.

Trong điều kiện không có phí giao dịch, các bot giao dịch tần suất cao sẽ lợi dụng chênh lệch thời gian tính bằng mili giây, khi giá trên Polymarket chưa kịp cập nhật, để đặt lệnh kiếm lời.

Ví dụ, hiện tại xác suất UP (tăng giá) BTC trong 15 phút trên Polymarket là 90%, đột nhiên giá BTC trên sàn giao dịch giảm mạnh 5%, bot phát hiện ra ngay lập tức mua vào DOWN (giảm giá) với giá rẻ, sau khi mua xong, các bot hoặc trader khác mới lần lượt mua vào đẩy giá lên, lúc này bot có thể chốt lời rời khỏi thị trường.

Hành vi này dẫn đến hậu quả gì? Đó là các nhà tạo lập thị trường liên tục bị các bot tần suất cao này "cắt lỗ", họ chắc chắn không muốn tiếp tục treo lệnh cung cấp thanh khoản trên thị trường này nữa, cuối cùng dẫn đến tính thanh khoản của thị trường tiền điện tử 15 phút trở nên kém đi.

Vì vậy,官方 (ban quản lý nền tảng) lúc này đã đưa ra cơ chế thu phí, đặc biệt là mức phí cao nhất khi tỷ lệ cược là 50:50 (như hình minh họa), trực tiếp khiến chi phí arbitrage của nhiều bot cao hơn lợ nhuận, những bot này đương nhiên sẽ tự động tắt.

Tại sao lại trợ cấp cho nhà tạo lập thị trường

Như đã đề cập trước đó, các nhà tạo lập thị trường đã bị mất quá nhiều tiền, để giữ chân họ, nền tảng sẽ phân phối phí giao dịch cho những người treo lệnh (nhà tạo lập thị trường).

Vậy tại sao mức trợ cấp lại giảm từ 100% xuống 20%?

Chi tiết nằm ở câu này: "Từ ngày 12-18, hoàn trả 20% phí", câu này cho chúng ta biết: Tỷ lệ hoàn trả sau ngày 18 là chưa xác định.

Khi官方 lần đầu tiên bắt đầu thu phí, các nhà tạo lập thị trường thực ra trong lòng không có底 (không chắc chắn), không biết liệu có thể ngăn chặn được bot hay không. Nền tảng do đó mới hoàn trả 100% phí cho các nhà tạo lập thị trường, để bù đắp rủi ro cho họ, giữ lại thanh khoản.

Tại sao bây giờ chỉ hoàn trả 20%, trước tiên hãy xem dữ liệu:

Sau khi bắt đầu thu phí, tổng lượng phí đã giảm một nửa, điều này nói lên điều gì? Đúng là nhiều bot tần suất cao đã đóng.

官方 thấy bot đã rời đi, rủi ro của nhà tạo lập thị trường giảm xuống, vậy thì có lẽ không cần hoàn trả 100% phí nữa,先 (trước tiên) cho bạn 20% để xem dữ liệu.

Đây là lý do tại sao先 thử nghiệm hoàn trả 20% phí trong một tuần, xem biểu hiện dữ liệu, rồi mới quyết định tỷ lệ hoàn trả sau đó.

Kỳ thực, tất cả những điều này đều là để cân bằng lợi ích giữa nhà tạo lập thị trường, bot và người giao dịch thông thường.

Bot "Cỗ Máy In Tiền"

Trên Polymarket, có quá nhiều thị trường tồn tại "cỗ máy in tiền", rất ít người trên thị trường thực sự biết họ đã làm được điều đó như thế nào.

Nổi tiếng nhất có lẽ là bài viết của người dùng X: @the_smart_ape:

Bài viết này hiện đã có gần 2 triệu lượt đọc, nhiều bạn bè đã đi thực hành chiến lược trong bài viết, quả thực một số bạn đã kiếm được tiền.

Nhưng chỉ vài ngày sau, phí giao dịch xuất hiện, nhiều bạn lại không kiếm được tiền nữa...

Vậy những "cỗ máy in tiền" đã biến mất chưa? Chưa đâu, những bạn quan tâm có thể xem những "cỗ máy in tiền" dưới đây:

https://polymarket.com/@gabagool22?via=dfarm

https://polymarket.com/@distinct-baguette?via=dfarm

https://polymarket.com/@livebreathevolatility?via=dfarm

Nếu bạn có thể破解 (bẻ khóa) chiến lược của họ, "cỗ máy in tiền" của bạn cũng không còn xa nữa, nhưng nhớ đừng nói cho người khác, nhưng có thể nói riêng cho tôi.

Cuối cùng

Kỳ thực trên Polymarket, do không có bên thứ ba抽成 (hưởng hoa hồng) và thu phí, chúng ta đều đang cá cược với người khác, vì vậy với tư cách là một nền tảng, trách nhiệm của họ là cung cấp một cơ hội cạnh tranh công bằng cho cả hai bên.

Những người chơi thích trò chơi PVP cũng đều biết, công bằng tuyệt đối是不存在 (không tồn tại), chỉ có thể một phiên bản một phiên bản地去迭代 (lặp lại cập nhật), để đạt được sự công bằng tương đối.

Điều này cũng cho chúng ta thấy trên Polymarket quả thực tồn tại "cỗ máy in tiền", cuộc cạnh tranh đều là về công nghệ và chiến lược.

Nếu bài viết này có ích cho bạn, hãy giúp tôi chia sẻ nó, cảm ơn bạn.

Nếu là người mới sử dụng Polymarket, nhớ务须 (nhất định phải) xem bài viết này → 《Hướng dẫn cầm tay chỉ việc: Dạy bạn từng bước làm quen với Polymarket 0 rào cản (Bao gồm hướng dẫn chống封号 (khóa tài khoản) + nạp/rút tiền với phí thấp)》

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Polymarket quyết định thu phí giao dịch trên thị trường dự đoán giá tiền điện tử 15 phút?

APolymarket thu phí để ngăn chặn các bot arbitrage độ trễ (delay arbitrage bots) - những bot lợi dụng chênh lệch thời gian cập nhật giá để kiếm lời, gây thiệt hại cho các nhà tạo lập thị trường và làm giảm tính thanh khoản.

QTỷ lệ hoàn trả phí giao dịch đã thay đổi như thế nào theo thời gian?

ABan đầu, Polymarket hoàn trả 100% phí giao dịch cho các nhà tạo lập thị trường. Sau đó, tỷ lệ này giảm xuống chỉ còn hoàn trả 20% từ ngày 12 đến 18, và tỷ lệ sau ngày 18 vẫn đang được xem xét.

QViệc thu phí đã tác động đến hoạt động của các bot giao dịch tần suất cao như thế nào?

ASau khi áp dụng phí, tổng lượng phí giao dịch đã giảm một nửa, chứng tỏ nhiều bot tần suất cao đã ngừng hoạt động do chi phí arbitrage trở nên cao hơn lợi nhuận tiềm năng.

QTại sao Polymarket lại hoàn trả một phần phí giao dịch cho các nhà tạo lập thị trường?

ANền tảng hoàn trả phí để bù đắp rủi ro và khuyến khích các nhà tạo lập thị trường tiếp tục cung cấp thanh khoản, sau khi họ bị các bot arbitrage gây thiệt hại trong quá khứ.

QCác 'cỗ máy in tiền' (印钞机) trên Polymarket là gì và chúng có còn hoạt động sau khi có phí không?

A'Cỗ máy in tiền' ám chỉ các chiến lược hoặc bot giao dịch tự động có lợi nhuận cao. Không phải tất cả đều biến mất sau khi áp phí. Một số tài khoản như @gabagool22 vẫn hoạt động hiệu quả, cho thấy vẫn tồn tại các chiến lược có thể vượt qua rào cản phí giao dịch.

Nội dung Liên quan

Lưu lượng qua eo biển Hormuz lại giảm mạnh, tại sao giá dầu không đứng vững trên 100 USD?

Trong tháng 8, lưu lượng tàu chở dầu qua eo biển Hormuz - nơi vận chuyển khoảng 27% dầu vận chuyển bằng đường biển toàn cầu - đã giảm mạnh. Tuy nhiên, giá dầu Brent không duy trì trên 100 USD/thùng mà dao động quanh mức 90 USD. Thị trường hiện định giá sự kiện này một cách thận trọng. Giá cả phản ánh việc vận chuyển qua eo biển trở nên đắt đỏ hơn, chứ không phải là một sự gián đoạn nguồn cung hoàn toàn. Các nhà đầu tư tạm thời tin rằng các cơ chế đệm như giải phóng dự trữ chiến lược, chuyển hướng vận chuyển, năng lực xuất khẩu thay thế và các sắp xếp vận tải khác có thể phân tán cú sốc. Cú sốc không ập đến cùng lúc mà được hấp thụ qua nhiều tầng: dự trữ, vận chuyển, thương mại và tài chính. Việc chuyển tải tàu sang tàu, lựa chọn cảng xếp dỡ thay thế và trì hoãn lịch trình làm tăng chi phí bảo hiểm, thời gian chờ đợi và vận hành, nhưng giữ cho dòng chảy hàng hóa linh hoạt. Về dài hạn, những chi phí này đang được tích hợp vào chuỗi cung ứng. Các khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng dự trữ, đường ống và cảng xuất khẩu thay thế nhằm giảm sự phụ thuộc vào eo biển Hormuz sẽ làm thay đổi cơ cấu chi phí. Áp lực trừng phạt của Mỹ cũng có thể làm tăng rủi ro cho các nhà máy lọc dầu châu Á. Sự ổn định hiện tại của giá dầu phụ thuộc vào việc các cơ chế đệm này có thể tiếp tục hoạt động trong bao lâu. Nếu chúng suy yệt hoặc leo thang quân sự vượt ngưỡng, giá dầu sẽ nhanh chóng định giá lại rủi ro gián đoạn nguồn cung. Các tín hiệu tiếp theo có thể xuất hiện trước trong giá cước vận tải, phí bảo hiểm và chênh lệch giá dầu diesel.

marsbit52 phút trước

Lưu lượng qua eo biển Hormuz lại giảm mạnh, tại sao giá dầu không đứng vững trên 100 USD?

marsbit52 phút trước

BONK: Công ty kho bạc crypto chỉ còn 2.1 triệu USD tiền mặt, 70% doanh thu lại đến từ nền tảng của chính người sáng lập

**Tóm tắt về Tình hình Tài chính của Bonk, Inc. (BNKK):** Công ty niêm yết Nasdaq Bonk, Inc. (BNKK) - từng là công ty đồ uống Safety Shot - vừa công bố báo cáo tài chính nửa đầu năm với những con số đối lập. Doanh thu đạt 5.5 triệu USD, tăng 6218% so với cùng kỳ, chủ yếu nhờ vào thỏa thuận chia sẻ doanh thu 51% từ nền tảng phát hành meme coin LetsBonk.fun. Tuy nhiên, 71% (3.92 triệu USD) trong số doanh thu này đến từ giao dịch với bên liên kết, được kiểm soát bởi người sáng lập Mitchell Rudy. Công ty đồng thời báo lỗ ròng 7.88 triệu USD, chủ yếu do khoản lỗ chưa thực hiện 8.17 triệu USD từ việc giảm giá trị tài sản số (BONK token). Đáng chú ý, số tiền mặt hiện tại chỉ còn 214,000 USD, mức thấp đến mức kiểm toán viên cảnh báo về "nghi ngờ đáng kể" khả năng hoạt động liên tục của công ty. Với tốc độ tiêu tiền mặt hiện tại, số dư chỉ đủ cho khoảng 9 ngày. Quyền kiểm soát của người sáng lập Mitchell Rudy rất lớn: thông qua Lucky Dog Holdings, ông sở hữu khoảng 40.2% cổ phiếu phổ thông và toàn bộ cổ phiếu ưu đãi Loại C - loại cổ phiếu cho phép chọn ra 50% thành viên Hội đồng Quản trị. Việc phần lớn doanh thu phụ thuộc vào nền tảng của chính người sáng lập, cùng với tình trạng tiền mặt cực kỳ eo hẹp, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch và tính bền vững của mô hình kinh doanh này.

marsbit1 giờ trước

BONK: Công ty kho bạc crypto chỉ còn 2.1 triệu USD tiền mặt, 70% doanh thu lại đến từ nền tảng của chính người sáng lập

marsbit1 giờ trước

CryptoQuant ghi nhận tín hiệu đảo chiều của Bitcoin

Công ty phân tích CryptoQuant chỉ ra dấu hiệu cho thấy nhu cầu giao ngay (spot demand) đối với Bitcoin sắp chuyển sang tích cực lần đầu tiên kể từ tháng 2. Theo dữ liệu on-chain, chỉ số nhu cầu giao ngay 30 ngày đã phục hồi mạnh mẽ. Trong lịch sử, sự đảo chiều như vậy thường báo hiệu mức tăng trung bình 18,1% trong 60 ngày tiếp theo, với tỷ lệ thành công 78% (tăng lên 87% khi định giá bị đè nén). Báo cáo từ Bitfinex Alpha lưu ý hai trong ba điều kiện cho sự phục hồi đã xuất hiện: kỳ vọng lãi suất Fed được cải thiện và điều kiện tài chính vẫn thuận lợi. Tuy nhiên, yếu tố thiếu hụt là dòng vốn từ thị trường truyền thống chảy vào tiền mã hóa. Trong khi đó, thị trường đang chịu áp lực từ dòng tiền rút ròng khỏi các ETF Bitcoin tại Mỹ (khoảng 385 triệu USD trong tuần) và hoạt động bán ra từ các thợ đào, như trường hợp Riot Platforms, do chi phí khai thác cao hơn giá hiện tại. Các chuyên gia cảnh báo thị trường hiện khá mỏng, do đó biến động dòng tiền nhỏ có thể khuếch đại mạnh biến động giá. Kịch bản lạc quan có thể đưa Bitcoin trở lại mức trên 70.000 USD, trong khi kịch bản tiêu cực có thể khiến giá kiểm tra vùng hỗ trợ quanh 57.000 USD.

cryptonews.ru1 giờ trước

CryptoQuant ghi nhận tín hiệu đảo chiều của Bitcoin

cryptonews.ru1 giờ trước

Đồng rúp mạnh có tốt không? Không phải cho ngân sách: kho bạc đã mất 1,5 nghìn tỷ

Đồng rúp mạnh đã khiến ngân sách Nga thiếu hụt khoảng 1,5 nghìn tỷ rúp trong 7,5 tháng đầu năm 2026, so với kế hoạch dựa trên tỷ giá trung bình 92,2 RUB/USD. Trên thực tế, tỷ giá trung bình trong giai đoạn này chỉ là 76,9 RUB/USD. Theo ước tính, mỗi rúp tăng giá so với đô la làm giảm thu ngân sách hàng năm từ 140 đến 160 tỷ rúp, với tổn thất tiềm năng có thể lên tới 2,5 nghìn tỷ nếu tính riêng nguồn thu từ dầu khí. Tỷ giá trong năm 2026 biến động mạnh, chạm đáy quanh 71 RUB/USD vào tháng 5 trước khi tăng dần lên 85,16 RUB/USD vào giữa tháng 8. Dự báo tỷ giá trung bình cả năm sẽ ở mức 80-82 RUB/USD, dẫn đến khoản thiếu hụt dự kiến khoảng 1,6 nghìn tỷ rúp. Đồng rúp mạnh giúp kiềm chế lạm phát nhưng đồng thời làm giảm doanh thu bằng nội tệ của các nhà xuất khẩu và đe dọa khả năng thực hiện các cam kết xã hội do ngân sách sụt giảm. Phân tích cũng chỉ ra rằng "quy tắc ngân sách" - cơ chế mua/bán ngoại tệ khi giá dầu vượt quá hoặc thấp hơn ngưỡng 59 USD/thùng - đã đóng vai trò trong biến động tỷ giá. Việc Bộ Tài chính ngừng bán ngoại tệ theo quy tắc này đầu năm đã gây thêm áp lực tăng giá đồng rúp. Sự không phù hợp kéo dài giữa tỷ giá thực tế và kế hoạch đặt ra thách thức cho việc thực hiện ngân sách, đòi hỏi chính sách phải điều chỉnh theo điều kiện đồng rúp mạnh hơn dự kiến.

cryptonews.ru1 giờ trước

Đồng rúp mạnh có tốt không? Không phải cho ngân sách: kho bạc đã mất 1,5 nghìn tỷ

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片