Phán Quyết Liên Bang Làm Tăng Rủi Ro Cho Polymarket, Kalshi Tại Nevada

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-03Cập nhật gần nhất vào 2026-03-03

Tóm tắt

Một phán quyết của tòa án liên bang Hoa Kỳ đã làm tăng rủi ro cho các sàn thị trường dự đoán như Polymarket và Kalshi tại Nevada. Tòa bác bỏ lập luận cho rằng luật hàng hóa liên bang hoàn toàn loại trừ thẩm quyền của tiểu bang trong lĩnh vực này, cho phép Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc Nevada tiếp tục theo đuổi vụ kiện dân sự nhằm ngăn cư dân Nevada truy cập vào các hợp đồng sự kiện do Polymarket hoặc Kalshi cung cấp. Phán quyết diễn ra trong bối cảnh các cơ quan quản lý tiểu bang ngày càng siết chặt hoạt động của thị trường dự đoán, với Kalshi cũng bị đưa ra tòa án tiểu bang và đối mặt với lệnh cấm khẩn cấp. Chuyên gia pháp lý Daniel Wallach cảnh báo điều này có thể khuyến khích các tiểu bang khác áp dụng chiến lược tương tự.

Phán quyết của tòa án liên bang Hoa Kỳ đã đẩy rủi ro lên cao hơn nữa khi các cơ quan quản lý Nevada có thể tìm cách ngừng giao dịch thị trường dự đoán trong tiểu bang sau khi một thẩm phán chuyển vụ kiện liên quan đến công ty mẹ của Polymarket, Blockratize, trở lại tòa án tiểu bang.

Theo lệnh vào thứ Hai, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ các lập luận cho rằng quy định của Hoa Kỳ theo Đạo luật Trao đổi Hàng hóa (CEA) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) hoàn toàn ngăn cản luật trò chơi tiểu bang đối với các thị trường dự đoán.

Thẩm phán nhận thấy rằng điều khoản bảo lưu của CEA không hoàn toàn thay thế thẩm quyền của tiểu bang và các công ty đã không tiết lộ cơ sở để cản trở hành động của Nevada ở giai đoạn này. Quyết định cho thấy Hội đồng Kiểm soát Trò chơi Nevada có thể tiếp tục theo đuổi vụ án thực thi dân sự của mình tại tòa án tiểu bang, nơi họ có thể tìm kiếm lệnh cấm hạn chế cư dân Nevada truy cập vào các hợp đồng sự kiện do Polymarket hoặc Kalshi cung cấp.

Quyết Định Giữa Áp Lực Ngày Càng Tăng

Liên quan đến phán quyết, công ty mẹ của Polymarket đã nộp đơn yêu cầu tạm hoãn hành chính ngắn đối với lệnh chuyển hồ sơ của tòa án. Đơn kiến nghị là một yêu cầu pháp lý nhằm đóng băng phán quyết của tòa án hoặc hành động thực thi được coi là một biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Quyết định của Nevada diễn ra trong bối cảnh áp lực ngày càng tăng lên các thị trường dự đoán từ các cơ quan quản lý tiểu bang, bao gồm Kalshi, công ty đã chiến đấu với cơ quan quản lý trò chơi của Nevada từ năm 2025.

Vào ngày 3 tháng 3, một thẩm phán liên bang cũng đã chuyển hành động thực thi dân sự của Nevada chống lại Kalshi trở lại tòa án tiểu bang, khiến Kalshi phải đối mặt với một lệnh cấm tạm thời sắp xảy ra, loại trừ công ty khỏi việc cung cấp các hợp đồng sự kiện trong tiểu bang, theo hồ sơ tòa án được chứng kiến bởi luật sư chuyên về cá cược thể thao và trò chơi Daniel Wallach.

Hôm nay, Wallach đã đăng trên X đề cập rằng phán quyết có thể khuyến khích các tiểu bang khác kiện Kalshi tại tòa án tiểu bang và tìm kiếm lệnh cấm để cản trở các hợp đồng sự kiện, một chiến lược đã thành công trong mọi vụ án được đưa ra.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

Aptos (APT) Biểu Đồ Chuyển Sang Tăng Giá: Có Phải Một Đợt Tăng $1 Đang Đến?

Câu hỏi Liên quan

QPhán quyết của tòa liên bang Mỹ ảnh hưởng thế nào đến các thị trường dự đoán như Polymarket và Kalshi tại Nevada?

APhán quyết cho phép Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc Nevada tiếp tục theo đuổi vụ kiện dân sự tại tòa án bang, nơi họ có thể tìm kiếm lệnh cấm ngăn cư dân Nevada truy cập vào các hợp đồng sự kiện do Polymarket hoặc Kalshi cung cấp.

QTòa án liên bang xử lý lập luận về Đạo luật Trao đổi Hàng hóa (CEA) như thế nào?

AThẩm phán liên bang bác bỏ lập luận cho rằng quy định của CEA và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) hoàn toàn ngăn chặn luật cờ bạc của bang đối với thị trường dự đoán, và phát hiện điều khoản tiết kiệm của CEA không thay thế hoàn toàn thẩm quyền của bang.

QCông ty mẹ của Polymarket đã phản ứng thế nào trước phán quyết?

ACông ty mẹ của Polymarket đã nộp đơn kiến nghị yêu cầu tạm hoãn thi hành lệnh của tòa án trong thời gian ngắn như một biện pháp khẩn cấp tạm thời.

QTình hình pháp lý của Kalshi tại Nevada hiện ra sao?

AMột thẩm phán liên bang cũng đã chuyển vụ kiện dân sự của Nevada chống lại Kalshi trở lại tòa án bang, khiến Kalshi đối mặt với nguy cơ bị áp dụng lệnh cấm tạm thời ngăn không cho cung cấp hợp đồng sự kiện tại bang này.

QTheo luật sư Daniel Wallach, phán quyết này có thể dẫn đến hệ quả gì?

ATheo luật sư Daniel Wallach, phán quyết có thể khuyến khích các bang khác kiện Kalshi tại tòa án bang và tìm kiếm lệnh cấm để cản trở các hợp đồng sự kiện, một chiến lược đã thành công trong mọi vụ việc cho đến nay.

Nội dung Liên quan

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia sẻ khoản chi tiêu vốn hàng tỷ USD hàng năm của Musk?

Bài viết phân tích chuỗi cung ứng của SpaceX, tập trung vào các công ty đang hưởng lợi từ ngân sách đầu tư hàng tỷ USD hàng năm của tập đoàn này. Tác giả so sánh cơ hội hiện tại với các chuỗi cung ứng lịch sử như Apple, Tesla và NVIDIA, nơi các nhà cung cấp thường thu được lợi nhuận lớn. SpaceX hoạt động dựa trên ba mảng chính: Starlink (tạo doanh thu), tên lửa (giảm chi phí phóng) và AI (đầu tư cho tương lai). Dòng tiền từ Starlink được tái đầu tư để phát triển các lĩnh vực khác, tạo ra hàng trăm tỷ USD đơn hàng mua sắm hàng năm. Các nhà cung cấp được chia thành ba loại: 1. **Khó thay thế:** NVIDIA (GPU & nền tảng CUDA), Eutelsat (phổ tần số vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu), Materion (kim loại Beryllium), STMicroelectronics (chip antenna). 2. **Có thể thay thế nhưng tốn kém:** Honeywell (hệ thống điều khiển), Carpenter Technology (hợp kim thép), Hexcel (sợi carbon), Broadcom (chuyển mạch dữ liệu), Linde (khí công nghiệp). 3. **Sản xuất số lượng lớn, yếu tố chi phí quan trọng:** Các công ty như Wistron NeWeb (gia công thiết bị đầu cuối), cùng nhiều nhà cung cấp linh kiện từ Trung Quốc (như Sunway, Paixin, Western Material, Yingliu) và các công ty Mỹ (Trimble, Astronics, CTS) chuyên về các bộ phận thiết yếu như đồng hồ, phân phối điện, giải nhiệt. Bài viết cho rằng thời điểm hiện tại là lý tưởng để xem xét chuỗi cung ứng SpaceX vì: khối lượng mua hàng mới bắt đầu tăng, dữ liệu trở nên minh bạch hơn sau khi IPO, và vị thế tương tự như Tesla năm 2018 - giai đoạn trước khi tăng trưởng bùng nổ. Thay vì đầu tư trực tiếp vào cổ phiếu SpaceX có định giá cao, việc tìm hiểu các nhà cung cấp ổn định có thể là một chiến lược thay thế để nắm bắt cơ hội từ sự phát triển của tập đoàn này.

marsbit42 phút trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia sẻ khoản chi tiêu vốn hàng tỷ USD hàng năm của Musk?

marsbit42 phút trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia phần trăm tỷ chi tiêu vốn hàng năm của Musk?

Bài viết phân tích cơ hội đầu tư vào chuỗi cung ứng của SpaceX, cho rằng thay vì mua cổ phiếu SpaceX trực tiếp với định giá cao, nhà đầu tư có thể xem xét các công ty cung cấp linh kiện, vật liệu và dịch vụ quan trọng cho tập đoàn này. Bài viết chia các nhà cung cấp thành ba loại dựa trên mức độ thay thế: 1. **Khó thay thế trong ngắn hạn:** Bao gồm NVIDIA (GPU và nền tảng CUDA), Eutelsat (phổ tần số vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu milimet), Materion (kim loại beryllium) và STMicroelectronics (chip cho ăng-ten phased array). 2. **Có thể thay thế về kỹ thuật nhưng chi phí chuyển đổi cao:** Bao gồm Honeywell (hệ thống điều khiển chuyến bay và dẫn đường), Carpenter Technology (hợp kim thép đặc biệt cho động cơ), Hexcel (sợi carbon), Broadcom (chuyển mạch dữ liệu) và Linde (khí công nghiệp). 3. **Đòi hỏi sản xuất ổn định với chi phí thấp:** Đây chủ yếu là các nhà sản xuất linh kiện điện tử và cơ khí, như Wistron NeWeb (gia công thiết bị đầu cuối Starlink), cùng một số công ty Trung Quốc (như Sunway Communication, Paike New Materials, Western Superconducting, Yingliu Shares) cung cấp các bộ phận kết nối, rèn, hợp kim và đúc then chốt. Ngoài ra còn có các công ty chuyên về cảm biến, ăng-ten, đồng hồ, phân phối điện và tản nhiệt. Bài viết lập luận rằng cơ hội hiện tại đến từ việc khối lượng mua hàng của SpaceX mới chỉ bắt đầu tăng (với mục tiêu 100 lần phóng vào năm 2026 và 30 triệu thiết bị đầu cuối Starlink), tính minh bạch được cải thiện sau khi SpaceX lên sàn, và chu kỳ phát triển tương tự các chuỗi cung ứng Apple hay Tesla trong quá khứ. Lưu ý: Bài viết không phải là lời khuyên đầu tư và cảnh báo về các rủi ro như tính chu kỳ của nguyên liệu, rủi ro địa chính trị hay sự thay đổi công nghệ.

链捕手46 phút trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia phần trăm tỷ chi tiêu vốn hàng năm của Musk?

链捕手46 phút trước

Giải Vô Địch Bóng Đá Thế Giới Gây Sốc! Người Chơi Polymarket Lỗ 1 Triệu USD

Tác giả: Bảo Di Long, Wall Street News Một nhà giao dịch trên thị trường dự đoán đã mất gần 1 triệu USD sau khi Cape Verde cầm hòa Tây Ban Nha với tỷ số 0-0 trong trận đấu vòng bảng World Cup. Dù được đánh giá cao với xác suất thắng khoảng 92%, Tây Ban Nha đã không thể vượt qua thủ môn 40 tuổi Vozinha của Cape Verde, người có màn trình diễn xuất sắc. Trên nền tảng Polymarket, người dùng "betoor619" đã đặt cược gần 1,1 triệu USD vào chiến thắng của Tây Ban Nha, một chiến lược "rủi ro thấp, lợi nhuận thấp" điển hình với kỳ vọng lãi chỉ khoảng 85.000 USD. Kết quả bất ngờ khiến họ lỗ gần 100 vạn USD, trở thành khoản lỗ lớn nhất trong lịch sử giao dịch của tài khoản này. Trận hòa này là một trong nhiều bất ngờ tại World Cup, đồng thời cho thấy sự phổ biến ngày càng tăng của các nền tảng dự đoán như Polymarket trong cá cược thể thao, với tổng khối lượng giao dịch cho trận đấu này lên tới 64 triệu USD. Các nền tảng này cho phép giao dịch ẩn danh bằng ví tiền mã hóa, một cơ chế gây ra nhiều tranh cãi về quy định.

marsbit49 phút trước

Giải Vô Địch Bóng Đá Thế Giới Gây Sốc! Người Chơi Polymarket Lỗ 1 Triệu USD

marsbit49 phút trước

Chính phủ Mỹ cấm mô hình Anthropic, hoàn toàn không phải vì 'vượt rào'

Tuần trước, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã ra lệnh cho Anthropic ngừng cung cấp hai mô hình AI mạnh nhất là Fable 5 và Mythos 5, viện dẫn lo ngại an ninh quốc gia. Dù Anthropic ban đầu suy đoán lý do liên quan đến việc bỏ qua "hàng rào an toàn" của mô hình, nhiều chi tiết mới cho thấy động cơ thực sự có thể là sự trả đũa từ chính quyền Trump sau mối quan hệ rạn nứt với công ty, chứ không phải vấn đề kỹ thuật. Lệnh cấm, được ban hành nhanh chóng và đơn phương mà không cần phê chuẩn của tòa án, buộc Anthropic phải gỡ toàn bộ sản phẩm. Các chuyên gia an ninh mạng, như Katie Moussouris, chỉ ra rằng lỗ hổng được báo cáo trong nghiên cứu của Anthropic là rất nhỏ và không đáng để áp dụng biện pháp kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt như vậy. Bà cùng hàng chục chuyên gia khác kêu gọi thu hồi lệnh này, cảnh báo việc tước đi công cụ AI tiên tiến khỏi các chuyên gia phòng thủ mạng Mỹ là nguy hiểm. Hành động của chính phủ được nhận định là thiếu cân nhắc, có thể làm giảm niềm tin của các quốc gia khác vào tính ổn định của AI Mỹ và tạo ra tiền lệ đáng lo ngại về việc chính phủ can thiệp vào hoạt động của công ty công nghệ. Sự việc này được xem như một hồi chuông cảnh báo cho toàn bộ ngành công nghệ Mỹ về quyền lực mà chính phủ có thể sử dụng để đóng cửa sản phẩm của họ.

marsbit52 phút trước

Chính phủ Mỹ cấm mô hình Anthropic, hoàn toàn không phải vì 'vượt rào'

marsbit52 phút trước

Ray Dalio: Thị trường tăng giá AI tiếp tục tăng tốc, nhà đầu tư nên All In hay thoát vốn rút lui?

Bài viết thảo luận về cách nhà đầu tư nên tiếp cận thị trường tài chính hiện nay, đặc biệt trong bối cảnh AI đang thúc đẩy sự tăng trưởng mạnh mẽ nhưng cũng làm gia tăng mức độ tập trung rủi ro. Ray Dalio chỉ ra rằng, mặc dù công nghệ mang tính cách mạng, nhưng cổ phiếu trong ngành không phải lúc nào cũng hấp dẫn. Lịch sử cho thấy các công ty công nghệ lớn như Microsoft hay Apple cũng từng trải qua những đợt điều chỉnh mạnh. Cốt lõi bài viết nhấn mạnh vào sự nguy hiểm của việc đầu tư tập trung vào một số ít cổ phiếu AI khi thị trường đang ở trạng thái kích thích, định giá cao và chứa đựng nhiều bất ổn như cạnh tranh gia tăng, rủi ro địa chính trị, chính sách thuế và khả năng bị công nghệ mới lật đổ. Thay vì đặt cược lớn, Dalio khuyên các nhà đầu tư nên áp dụng triết lý "đa dạng hóa" – xây dựng một danh mục gồm khoảng 15 khoản đầu tư chất lượng, có mối tương quan thấp và được cân bằng rủi ro. Ông lập luận rằng một danh mục đa dạng hóa tốt sẽ mang lại tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro vượt trội về mặt toán học so với một khoản đầu tư tập trung. Điều quan trọng là nhận thức được những gì mình không biết, và không nên nhầm lẫn giữa sự phấn khích với công nghệ mới với sự hấp dẫn thực sự của cổ phiếu. Trong môi trường hiện tại, việc tránh tập trung và duy trì đa dạng hóa được xem là cách tiếp cận khôn ngoan nhất.

marsbit54 phút trước