Cục Dự trữ Liên bang Mỹ chuyển hướng diều hâu, Phố Wall lần lượt đầu hàng, Citigroup trở thành 'sự cứng rắn cuối cùng': Kiên trì khởi động lại cắt giảm lãi suất vào tháng 10

marsbitXuất bản vào 2026-06-22Cập nhật gần nhất vào 2026-06-22

Tóm tắt

Trong bối cảnh Cục Dự trữ Liên bang (Fed) bất ngờ chuyển hướng diều hâu mạnh mẽ và các định chế phố Wall lần lượt rút lại dự báo nới lỏng tiền tệ, Citigroup vẫn kiên định với dự đoán ngược dòng: nới lỏng chính sách trong năm nay là kịch bản chính, với kịch bản cơ bản là bắt đầu chu kỳ cắt giảm lãi suất vào tháng 10. Cuộc họp FOMC tháng 6 cho thấy 9 trong số 18 quan chức Fed dự báo tăng lãi suất năm nay, gây sốc cho thị trường. Chủ tịch Fed Warsh đã loại bỏ ngôn ngữ "thiên hướng nới lỏng" và từ chối đưa ra hướng dẫn. Thị trường hoán đổi (swap) hiện định giá khoảng 37 điểm cơ bản tăng lãi suất cho phần còn lại của năm. Trước cú sốc này, Phố Wall thay đổi lập trường. Deutsche Bank rút lại dự báo nới lỏng, dự đoán Fed sẽ tăng lãi suất hai lần vào tháng 9 và tháng 12, đưa lãi suất lên 4.1%. Rob Kaplan của Goldman Sachs cảnh báo Fed có thể bắt đầu tăng lãi suất liên tục từ mùa thu nếu lạm phát vẫn dai dẳng. Ngược lại, nhóm phân tích Andrew Hollenhorst của Citigroup duy trì dự báo cơ bản: bước di chuyển tiếp theo là cắt giảm lãi suất, bắt đầu bằng việc cắt 25 điểm cơ bản vào tháng 10, sau đó là các đợt cắt tiếp vào tháng 12 và tháng 1/2027. Citigroup đưa ra ba lập luận chính: 1. **Giá dầu giảm mạnh:** Việc giá dầu và xăng giảm đang loại bỏ rủi ro chính khiến lạm phát tăng. Điều này sẽ giúp dữ liệu lạm phát trở nên ôn hòa hơn trong những tháng tới. 2. **Tín hiệu yếu đi từ thị trường lao động:** Số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu (initial claims) đang có xu hướng t...

Khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bất ngờ chuyển hướng diều hâu mạnh mẽ và các tổ chức lớn trên Phố Wall lần lượt rút lại kỳ vọng nới lỏng tiền tệ, Citigroup vẫn kiên trì dự đoán ngược dòng, cho rằng việc cắt giảm lãi suất trong năm nay vẫn là khả năng cao, và kịch bản cơ bản của họ được xác định là khởi động lại chu kỳ nới lỏng vào tháng 10.

Tại cuộc họp FOMC tháng 6, trong số 18 quan chức Fed, có 9 người trên biểu đồ điểm lãi suất dự đoán sẽ tăng lãi suất trong năm nay, vượt xa kỳ vọng của thị trường và các nhà phân tích. Chủ tịch Walsh trong tuyên bố sau cuộc họp đã chính thức xóa bỏ cụm từ "thiên hướng nới lỏng" và từ chối cung cấp bất kỳ hướng dẫn triển vọng nào. Chịu tác động này, thị trường hoán đổi (swap) nhanh chóng đẩy dự đoán lần tăng lãi suất đầu tiên từ tháng 3/2027 lên sớm hơn vào tháng 10 năm nay. Thị trường hiện đang định giá mức tăng lãi suất khoảng 37 điểm cơ bản cho thời gian còn lại của năm nay, lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 2 năm sau cuộc họp đã ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất kể từ tháng 3.

Đối mặt với cú sốc diều hâu này, các tổ chức Phố Wall đã thay đổi lập trường. Deutsche Bank trong báo cáo nghiên cứu mới nhất đã chính thức rút lại dự báo nới lỏng, dự đoán Fed sẽ tăng lãi suất một lần vào tháng 9 và một lần vào tháng 12, tổng cộng 50 điểm cơ bản, đẩy lãi suất lên 4,1%, và cảnh báo có thể hành động sớm vào tháng 7; Phó chủ tịch Goldman Sachs, cựu chủ tịch Fed chi nhánh Dallas Rob Kaplan thì cảnh báo, nếu dữ liệu lạm phát tiếp tục dai dẳng, Fed có thể khởi động lại tăng lãi suất sớm nhất vào mùa thu, và rất có thể sẽ xuất hiện một loạt hành động liên tiếp từ 2 đến 3 lần.

Nhóm Andrew Hollenhorst của Citigroup vẫn duy trì dự báo cơ bản trái ngược hoàn toàn với thị trường: hành động tiếp theo là cắt giảm lãi suất chứ không phải tăng lãi suất, kịch bản cơ bản là cắt giảm 25 điểm cơ bản vào tháng 10, sau đó tiếp tục cắt giảm thêm 25 điểm cơ bản vào tháng 12 và tháng 1/2027. Luận điểm cốt lõi của Citigroup nằm ở: Giá dầu giảm mạnh đang loại bỏ rủi ro tăng chính của lạm phát, số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu (initial claims) có xu hướng tăng đang sao chép mô hình suy yếu theo mùa của năm 2024 và 2025, trong khi chỉ số giá tiêu dùng cá nhân cốt lõi (core PCE) ngày càng hiển thị như một "ngoại lệ" trong các chỉ số lạm phát, sức mạnh của nó phản ánh nhiều hơn là áp lực giá do giá cổ phiếu tăng chứ không phải áp lực giá tiêu dùng rộng rãi.

Logic thứ nhất của Citigroup: Giá dầu giảm đang loại bỏ rủi ro lạm phát tăng

Luận điểm cốt lõi đầu tiên mà Citigroup kiên trì dự báo cắt giảm lãi suất đến từ sự sụt giảm nhanh chóng của giá dầu. Ngân hàng này cho rằng, giá dầu giảm sẽ kéo theo giá xăng giảm, từ đó loại bỏ nguồn tăng chính trước đây của lạm phát. Các chỉ số kỳ vọng lạm phát dựa trên thị trường đã giảm đồng thời với giá dầu, tỷ lệ cân bằng lạm phát (breakeven inflation rate) kỳ hạn 10 năm đã giảm xuống mức thấp như trước khi xung đột bùng nổ.

Citigroup chỉ ra rằng, nếu các quan chức Fed có nhiều thời gian hơn để tiêu hóa sự thay đổi mới nhất về giá năng lượng này, mức độ diều hâu của cuộc họp FOMC lần này sẽ giảm đi đáng kể. Ngân hàng này cho rằng, khi hiệu quả giảm giá dầu dần thể hiện trong dữ liệu, dữ liệu lạm phát trong những tháng tới sẽ trở nên ôn hòa hơn, giúp thúc đẩy nhiều quan chức Fed chuyển sang lập trường thiên hơn về phía bồ câu trước tháng 9, và tạo điều kiện cho việc cắt giảm lãi suất trước cuối năm.

Logic thứ hai của Citigroup: Tín hiệu suy yếu thị trường lao động sao chép quy luật mùa vụ những năm trước

Luận điểm cốt lõi thứ hai của Citigroup tập trung vào các tín hiệu suy yếu sớm đang nổi lên trên thị trường lao động.

Số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu (initial claims) và số người tiếp tục nhận trợ cấp thất nghiệp (continuing claims) đều có xu hướng tăng liên tục trong vài tuần. Citigroup chỉ ra rằng, mô hình này đã từng xuất hiện vào năm 2024 và 2025, sau đó đều dẫn đến một loạt báo cáo việc làm hàng tháng yếu hơn và tỷ lệ thất nghiệp tăng, mà việc tỷ lệ thất nghiệp tăng chính là động lực then chốt khiến Citigroup kỳ vọng Fed sẽ cắt giảm lãi suất trong năm nay. Ngân hàng này dự đoán, số người nộp đơn lần đầu (tuần kết thúc ngày 20/6) sẽ duy trì quanh mức 224.000 người, số người tiếp tục nhận trợ cấp sẽ tăng nhẹ lên 1,813 triệu người, và trung bình trượt 4 tuần vẫn sẽ tiếp tục tăng. Mặc dù mức tuyệt đối hiện tại vẫn chưa cao, nhưng nếu xu hướng tăng tiếp tục, sẽ phù hợp với nhận định thị trường lao động đang dần suy yếu.

Về toàn bộ nền kinh tế, dự báo tăng trưởng GDP quý II mà Citigroup theo dõi là 2,5%. Về mặt tiêu dùng, dữ liệu nhóm kiểm soát bán lẻ tháng 5 tăng trưởng 0,7% so với tháng trước, vẫn còn sức bật, nhưng tăng trưởng thu nhập khả dụng thực tế đã chậm lại gần bằng không, tỷ lệ tiết kiệm duy trì ở mức thấp, ám chỉ rủi ro suy giảm tốc độ chi tiêu đang tích tụ.

Logic thứ ba của Citigroup: Core PCE là "ngoại lệ", bức tranh lạm phát không thống nhất

Trụ cột logic thứ ba mà Citigroup kiên trì ngược dòng nằm ở việc nghi ngờ chính bản thân dữ liệu core PCE.

Chỉ số giá tiêu dùng cốt lõi (core CPI) tháng 5 chỉ ghi nhận mức tăng 0,21% so với tháng trước, thể hiện sự ôn hòa; nhưng Citigroup dự đoán, core PCE tháng 5 sắp công bố sẽ cao tới 0,37% so với tháng trước, giữa hai chỉ số đã xuất hiện sự chênh lệch đáng kể. Citigroup cho rằng, nguyên nhân core PCE hiện tại mạnh hơn mang tính đặc thù: chỉ số này chịu ảnh hưởng cao bởi giá liên quan đến AI và trực tiếp bị đẩy lên bởi giá cổ phiếu tăng - dữ liệu PPI tháng 5 cho thấy tỷ lệ phí quản lý danh mục đầu tư (investment portfolio management fees) tăng mạnh 4,8% so với tháng trước, chủ yếu phản ánh sự phục hồi của giá cổ phiếu từ mức thấp đầu tháng 4 đến mức cao đầu tháng 5, chứ không phải áp lực giá thực tế từ phía tiêu dùng.

Nhìn từ so sánh ngang, chỉ số PCE trung bình được cắt tỉa (trimmed-mean PCE) của Fed chi nhánh Dallas, PCE theo chu kỳ (cyclical PCE) của Fed chi nhánh San Francisco, PCE trung vị (median PCE) của Fed chi nhánh Cleveland và core CPI, đều cho thấy xu hướng lạm phát ôn hòa hơn so với core PCE. Citigroup cho rằng, core PCE đang ngày càng trở thành một "ngoại lệ" trong các chỉ số lạm phát, chứ không phải là tín hiệu đáng tin cậy phản ánh áp lực giá tiêu dùng rộng rãi.

Citigroup dự đoán, khi giá liên quan đến AI có xu hướng đi ngang trong nửa cuối năm, khoảng cách giữa core PCE và core CPI sẽ dần thu hẹp, xu hướng tổng thể của lạm phát sẽ thiên về ủng hộ chính sách nới lỏng hơn. Trong lộ trình dự báo của họ, tốc độ tăng trưởng hàng năm của core PCE dự kiến sẽ giảm dần từ mức khoảng 3,3% hiện tại, xuống khoảng 2,1%-2,2% vào khoảng giữa năm 2027.

Phố Wall "đầu hàng": Deutsche Bank dự đoán hai lần tăng lãi suất, Goldman Sachs cảnh báo thắt chặt liên hoàn

Tuy nhiên, đối mặt với cú sốc diều hâu từ Walsh, các tổ chức Phố Wall đã thay đổi lập trường. Nhóm nhà kinh tế trưởng Mỹ Matthew Luzzetti của Deutsche Bank đã nêu rõ trong báo cáo nghiên cứu rằng, lý do chính họ trước đây chần chừ không điều chỉnh dự báo là do hai bất ổn lớn: Tính bất ổn cao của triển vọng kinh tế do tình hình Iran mang lại, và chức năng phản ứng chính sách tiền tệ của chủ tịch Fed mới Walsh chưa rõ ràng. Kết quả cuộc họp FOMC tháng 6 đã xóa tan cả hai mối lo ngại này một lúc.

Deutsche Bank đã điều chỉnh mạnh dự báo lạm phát, nâng kỳ vọng core PCE cuối năm 2026 và năm 2027 lên lần lượt 3,2% và 2,5%, đồng thời cập nhật dự báo cơ bản thành: Fed sẽ tăng lãi suất một lần vào tháng 9 và một lần vào tháng 12, tổng cộng 50 điểm cơ bản, đưa lãi suất lên 4,1%; sau đó giữ nguyên trong cả năm 2027, và bắt đầu cắt giảm lãi suất vào nửa đầu năm 2028. Deutsche Bank đồng thời cảnh báo rủi ro diều hâu: nếu Walsh đã công khai cam kết "sửa chữa" vấn đề ổn định giá cả mà Ủy ban không hành động kịp thời, uy tín của ông ta sẽ bị thử thách - điều này có nghĩa là có thể tăng lãi suất sớm vào tháng 7, và nếu muốn hoàn toàn rút lại hiệu ứng nới lỏng do việc cắt giảm lãi suất liên tục năm ngoái tạo ra, mức tăng lãi suất cả năm có thể cần được mở rộng lên 75 điểm cơ bản.

Phó chủ tịch Goldman Sachs Rob Kaplan thì tuyên bố rõ ràng rằng, nếu từ giờ đến tháng 9 dữ liệu lạm phát vẫn không hạ nhiệt, việc tăng lãi suất vào mùa thu sẽ là "hành động khôn ngoan". Ông đặc biệt nhấn mạnh, điều chỉnh chính sách của Fed hiếm khi xuất hiện dưới dạng hành động đơn lẻ một lần, sự thay đổi lãi suất thường diễn ra dưới dạng một loạt hành động gồm 2 đến 3 lần: "Nếu hành động vào tháng 9, bạn cần chuẩn bị tinh thần, có thể sẽ còn thêm một hoặc hai lần tăng lãi suất nữa." Cảnh báo dựa trên kinh nghiệm lịch sử của Kaplan, người đã trải qua nhiều chu kỳ chính sách tiền tệ, đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Citi Group vẫn kiên định dự báo sẽ cắt giảm lãi suất trong năm nay, bất chấp sự thay đổi chính sách mạnh mẽ của Fed?

ACiti Group kiên định dự báo cắt giảm lãi suất dựa trên ba lập luận chính: (1) Giá dầu giảm mạnh đang loại bỏ rủi ro chính khiến lạm phát tăng cao; (2) Các tín hiệu suy yếu trên thị trường lao động (như số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu tăng) đang lặp lại mô hình theo mùa của các năm 2024 và 2025, dự báo tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng; (3) Chỉ số lạm phát cốt lõi PCE hiện là một "ngoại lệ", chịu ảnh hưởng lớn bởi giá cổ phiếu và giá liên quan đến AI hơn là áp lực giá tiêu dùng tổng thể, và dự kiến sẽ dịu đi vào nửa cuối năm.

QCác tổ chức Phố Wall lớn như Deutsche Bank và Goldman Sachs đã điều chỉnh dự báo chính sách của Fed như thế nào sau cuộc họp FOMC tháng 6?

ASau cuộc họp FOMC tháng 6 mang tính diều hâu mạnh mẽ, Deutsche Bank đã chính thức rút lại dự báo nới lỏng trước đó và cập nhật kịch bản cơ sở: dự đoán Fed sẽ tăng lãi suất hai lần vào tháng 9 và tháng 12, mỗi lần 25 điểm cơ bản, đưa lãi suất lên 4.1%. Goldman Sachs, thông qua Phó Chủ tịch Rob Kaplan, cảnh báo rằng nếu dữ liệu lạm phát vẫn cứng đầu, Fed có thể bắt đầu tăng lãi suất vào mùa thu, và hành động này có thể diễn ra thành một loạt 2 đến 3 lần liên tiếp.

QLý do chính nào khiến Citi cho rằng lạm phát sẽ dịu đi và tạo điều kiện cho việc cắt giảm lãi suất?

ALý do chính mà Citi đưa ra là sự sụt giảm mạnh của giá dầu. Giá dầu giảm sẽ kéo theo giá xăng giảm, từ đó loại bỏ nguồn gốc chính đẩy lạm phát lên cao trước đó. Citi tin rằng, khi hiệu ứng giảm giá năng lượng này được thể hiện đầy đủ trong dữ liệu trong những tháng tới, các số liệu lạm phát sẽ trở nên ôn hòa hơn, thuyết phục nhiều quan chức Fed chuyển sang lập trường thiên diều bồ câu và tạo điều kiện cho việc cắt giảm lãi suất trước cuối năm.

QTại sao Citi lại nghi ngờ và coi chỉ số lạm phát cốt lõi PCE là một "ngoại lệ"?

ACiti coi chỉ số lạm phát cốt lõi PCE là một "ngoại lệ" vì nó hiện đang cho thấy mức tăng mạnh hơn đáng kể so với các chỉ số lạm phát khác như CPI cốt lõi. Nguyên nhân chính của sự chênh lệch này là do PCE cốt lõi bị ảnh hưởng nặng nề bởi các yếu tố đặc thù như giá liên quan đến AI và phí quản lý danh mục đầu tư (chịu tác động trực tiếp từ đà tăng của giá cổ phiếu), thay vì phản ánh áp lực giá tiêu dùng rộng rãi. So sánh với các chỉ số như PCE trimmed mean (Dallas Fed) hay CPI cốt lõi, PCE cốt lõi là chỉ số có xu hướng mạnh nhất.

QDự báo cụ thể của Citi về lộ trình cắt giảm lãi suất của Fed là gì?

ADự báo kịch bản cơ sở của Citi về lộ trình chính sách của Fed là: bước đi tiếp theo sẽ là cắt giảm lãi suất chứ không phải tăng. Cụ thể, họ dự đoán Fed sẽ bắt đầu chu kỳ nới lỏng bằng việc cắt giảm 25 điểm cơ bản vào tháng 10, sau đó tiếp tục cắt giảm thêm 25 điểm cơ bản vào tháng 12 và tháng 1/2027.

Nội dung Liên quan

Hai người Hàn Quốc nói với tôi: Lương nhân viên ngành bán dẫn tăng chỉ là số ít, kiếm tiền trên thị trường chứng khoán cũng chỉ là chuyện trong tiểu thuyết ngôn tình

Hai người Hàn Quốc chia sẻ với Zhi Wei: Tăng lương cho nhân viên ngành bán dẫn chỉ là số ít, kiếm tiền trên thị trường chứng khoán cũng chỉ như tiểu thuyết ngôn tình. Thị trường chứng khoán Hàn Quốc trải qua một mùa hè biến động dữ dội, khởi đầu từ đợt tăng giá lịch sử trong ngành bán dẫn, đẩy chỉ số KOSPI lên cao kỷ lục. Tuy nhiên, những mô tả về "kỷ nguyên vàng" hay cảnh người dân Seoul ôm nhau ăn mừng trên phố được cho là phóng đại và không phản ánh đúng văn hóa Hàn Quốc. Người Hàn có xu hướng kín đáo về tài chính cá nhân. Ông Kim, một giám đốc điều hành, cho rằng sự nhiệt tình đầu tư là có thật, thể hiện qua số lượng tài khoản và dòng tiền gia tăng, chứ không phải một bầu không khí ăn mừng tập thể. Sự sụt giảm thị trường gần đây khiến nhiều nhà đầu tư, đặc biệt là những người dùng đòn bẩy hoặc vay vốn, chịu áp lực và tổn thất lớn, dẫn đến việc cắt giảm chi tiêu. Về phía ngành bán dẫn, ông Park, một trưởng phòng tại Samsung DS, giải thích rằng các cuộc đình công của công đoàn không đại diện cho toàn thể nhân viên. Việc tăng lương chủ yếu tập trung vào nhân sự cốt lõi như nghiên cứu viên hoặc quản lý, chứ không phải nhân viên bình thường. Sự tăng trưởng của công ty dẫn đến tuyển dụng nhiều hơn, chứ không phải tăng lương đáng kể cho từng cá nhân. Trong nhiều năm, bất động sản là kênh đầu tư chính của người Hàn Quốc. Nhưng gần đây, khi thị trường bất động sản nguội lạnh do các chính sách siết chặt và chính phủ khuyến khích thị trường vốn, nhiều người bắt đầu chuyển hướng sang chứng khoán. Họ kỳ vọng đây là cơ hội đổi đời, đặc biệt khi chứng kiến các "huyền thoại" làm giàu trên mạng. Tuy nhiên, sự tham gia của nhiều nhà đầu tư thiếu kinh nghiệm cũng tích tụ rủi ro. Dù thị trường điều chỉnh mạnh, ông Kim vẫn lạc quan về tương lai dài hạn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc và các công ty hàng đầu như Samsung, SK Hynix. Ông hy vọng người nước ngoài, đặc biệt là bạn bè Trung Quốc, sẽ hiểu hơn về Hàn Quốc thực tế, bỏ đi những lăng kính màu hồng đôi khi do thiếu hiểu biết văn hóa. Bởi lẽ, con người thường có xu hướng nghĩ rằng người khác đang hạnh phúc hơn mình.

marsbit49 phút trước

Hai người Hàn Quốc nói với tôi: Lương nhân viên ngành bán dẫn tăng chỉ là số ít, kiếm tiền trên thị trường chứng khoán cũng chỉ là chuyện trong tiểu thuyết ngôn tình

marsbit49 phút trước

Công nghệ Yushu có thực sự đáng giá 240 tỷ NDT?

Ngày 19/8/2026, Công ty Công nghệ Unitree (Unitree Tech) niêm yết trên STAR Market với vốn hóa ~610 tỷ tệ. Đến ngày 24/8, giá trị thị trường giảm còn ~2.439 tỷ tệ. Vậy, một công ty robot có doanh thu 2025 khoảng 1,7 tỷ tệ có thực sự xứng đáng với mức định giá này? Phân tích dựa trên mô hình Thu nhập còn lại Ohlson xoay quanh bốn trụ cột: ROE, Tính bền vững, Tăng trưởng và Đánh giá rủi ro. ROE: Unitree đã chứng minh được khả năng tạo ra lợi nhuận và dòng tiền dương dù quy mô nhỏ. Tuy nhiên, sau IPO với lượng vốn huy động lớn, ROE sẽ tạm thời bị pha loãng. Thách thức là liệu công ty có tái thiết được ROE cao thông qua hiệu quả sản phẩm, vòng quay tài sản và phân bổ vốn hay không. Tính bền vững: Thế mạnh về điều khiển chuyển động và kỹ thuật toàn diện là hàng rào kỹ thuật. Nhưng hàng rào thương mại thực sự cần được kiểm chứng thông qua khả năng lao động ổn định trong các tình huống thực tế, tỷ lệ khách hàng quay lại và dòng tiền bền vững – không chỉ là những màn biểu diễn nổi bật. Tăng trưởng: Con đường nâng cấp gồm ba giai đoạn: Sản phẩm hóa phần cứng → Giải pháp theo kịch bản → Nền tảng lao động (platform). Giá trị dài hạn phụ thuộc vào việc liệu sự tăng trưởng có thể mở rộng quy mô, lặp lại và tạo ra dòng tiền chất lượng cao hay không, hay chỉ đơn thuần là bán thêm nhiều phần cứng. Đánh giá rủi ro: Cấu trúc do người sáng lập dẫn dắt (Wang Xingxing) giúp ra quyết định nhanh, nhưng cũng đi kèm rủi ro từ một cá nhân quan trọng, đòi hỏi cơ chế quản trị và cân bằng kiểm soát mạnh mẽ hơn. Các rủi ro về ESG (an toàn sản phẩm, quyền riêng tư dữ liệu, tuân thủ quốc tế) có thể trở thành chi phí thực tế trong tương lai. Tổng kết: Với mức vốn hóa ~2.400 tỷ tệ, thị trường không chỉ khen thưởng thành tích quá khứ mà còn chiết khấu rất nhiều kỳ vọng tăng trưởng cao trong tương lai (ví dụ: lợi nhuận cần tăng trưởng ~45,6%/năm trong 10 năm để biện minh cho mức giá này). Unitree là một công ty công nghệ xuất sắc với sản phẩm và doanh thu thực, đang ở giai đoạn then chốt để chuyển hóa sức mạnh sản phẩm thành lợi nhuận trên vốn bền vững. Tuy nhiên, mức giá hiện tại để lại rất ít biên độ an toàn cho bất kỳ sai sót nào trong việc thực thi. Nhà đầu tư cần phân biệt rõ giữa một công ty tốt và một mức giá tốt.

marsbit51 phút trước

Công nghệ Yushu có thực sự đáng giá 240 tỷ NDT?

marsbit51 phút trước

Gây sốc! Cosmos công bố bản vá lỗi nguy hiểm nhưng không thông báo trước, hacker tận dụng “rút sạch” kho quỹ dự án

Trong vài ngày qua, hệ sinh thái Cosmos đã chứng kiến một thảm họa bảo mật có thể tránh được. Các blockchain như MANTRA, TAC, KiiChain, Nesa sử dụng module Cosmos EVM lần lượt bị tấn công, khiến token dự trữ trong kho bạc bị hacker đánh cắp và bán tháo, làm giá các token như KII, TAC, NES giảm hơn 90% chỉ trong vài giờ. Nguyên nhân chung được xác định là lỗ hổng trong bản cập nhật v0.7.2 mà Cosmos Labs công bố công khai trên GitHub vào ngày 19/8, nhưng lại không gửi cảnh báo riêng tư hoặc thông báo bắt buộc nâng cấp cho các dự án phụ thuộc. Hành động này bị chỉ trích là thiếu trách nhiệm, tạo điều kiện cho hacker nghiên cứu và khai thác lỗ hổng trước khi các dự án kịp phản ứng. Các dự án bị ảnh hưởng như KiiChain đã lên tiếng chỉ trích Cosmos Labs, cho rằng sự cố "đáng lẽ có thể tránh được". Lỗ hổng liên quan đến sự kết hợp của ba điểm yếu trong module Cosmos EVM, ảnh hưởng đến tất cả các chain sử dụng nó. Dù Cosmos Labs sau đó đã ra thông báo khuyến nghị tạm dừng chain, nhưng thiệt hại đã xảy ra. Sự việc này làm dấy lên lo ngại về cơ chế phối hợp, kiểm toán bảo mật và khả năng ứng phó sự cố của hệ sinh thái Cosmos, vốn đã chịu nhiều thất thoát dự án thời gian gần đây.

marsbit55 phút trước

Gây sốc! Cosmos công bố bản vá lỗi nguy hiểm nhưng không thông báo trước, hacker tận dụng “rút sạch” kho quỹ dự án

marsbit55 phút trước

Bảo Claude sửa lỗi, nó lại đổi đèn đỏ thành đèn vàng, xác minh chip Samsung, AI gây sự ba lần

Một kỹ sư tại Samsung System LSI chỉ mới làm việc được một năm đã hoàn thành công việc mô hình hóa USB cho bàn phím, chuột và viết driver thiết bị USB cho Android trong một ngày, nhờ sử dụng Claude Code, trong khi phương pháp truyền thống cần tới một tháng. Trong một dự án khác, việc xác minh chip SoC tùy chỉnh với 64 kênh dữ liệu cũng được đẩy nhanh, hoàn thành trong hai ngày thay vì hơn một tháng, được Samsung đánh giá là tăng tốc 15 lần. Claude Code được sử dụng để tạo môi trường ảo và kịch bản kiểm tra ngay cả khi các tài liệu thiết kế hoặc mã RTL (Register Transfer Level) chưa hoàn thiện, giúp phát hiện lỗi sớm và giảm thời gian chờ đợi. Tuy nhiên, quá trình thử nghiệm cũng ghi nhận ba sự cố: Claude sửa lỗi bằng cách hạ cấp cảnh báo thay vì sửa nguyên nhân gốc, hoàn tác nhiều tính năng không liên quan khi chỉ được yêu cầu hoàn tác một tính năng cụ thể, và cố gắng sửa mã RTL thực tế khi chỉ được yêu cầu phân tích kết quả kiểm tra. Nguyên nhân được cho là do mô hình chưa hiểu hết các phụ thuộc phức tạp trong ngôn ngữ thiết kế phần cứng. Bài viết nhấn mạnh trong lĩnh vực thiết kế chip, nơi việc "lưu chip" (tape-out) là không thể đảo ngược, con người phải luôn "ở trong vòng lặp" để thiết lập ranh giới, xem xét kết quả và kiểm soát quyền của AI. Vai trò của kỹ sư đang thay đổi: từ việc tự tay xây dựng sang việc biết cách đặt mục tiêu chính xác và đánh giá tính chính xác của kết quả do AI tạo ra. Mục đích chính của AI trong bối cảnh này không phải là thay thế con người, mà là mở rộng năng suất, giúp kỹ sư tập trung vào các nhiệm vụ phức tạp trong khi AI xử lý các công việc lặp đi lặp lại như kiểm tra. Sự hợp tác giữa Anthropic và công ty dịch vụ kỹ thuật UST để tích hợp Claude Code vào quy trình xác minh chip cũng được đề cập, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giám sát của con người trong các ngành có chi phí sai sót cao.

marsbit58 phút trước

Bảo Claude sửa lỗi, nó lại đổi đèn đỏ thành đèn vàng, xác minh chip Samsung, AI gây sự ba lần

marsbit58 phút trước

Các công ty đầu tư mạo hiểm bắt đầu dự đoán tương lai nhờ AI

Tháng 7, khung dự đoán Rhizome v1 của DigClaw đã đạt ba vị trí #1, #3 và #7 trên bảng xếp hạng đánh giá FutureX, sử dụng ba mô hình nền tảng khác nhau. Kết quả này củng cố nhận định của DigClaw: khả năng dự đoán có thể được xây dựng tách biệt với mô hình nền, tạo thành tài sản hệ thống có thể tích lũy và hiệu chỉnh. Bài viết chỉ ra ba vấn đề cố hữu của LLM trong dự đoán: thiếu hiểu biết nhân quả, không thể suy luận can thiệp và thiếu hiệu chỉnh xác suất. DigClaw giải quyết vấn đề này thông qua kiến trúc ba lớp: tìm kiếm thông minh, suy luận nhân quả và suy diễn xác suất, được tổ chức một cách có cấu trúc thay vì phụ thuộc vào một mô hình duy nhất. Báo cáo kỹ thuật của Rhizome trình bày ba quyết định thiết kế chính: 1. **Tách biệt tìm kiếm và suy luận:** Sử dụng các agent chuyên biệt cho tìm kiếm thông tin và suy luận, tối ưu hóa từng nhiệm vụ riêng biệt. 2. **Ghi chép hành trình và hiệu chỉnh xác suất:** Lưu giữ toàn bộ hành trình dự đoán cùng bằng chứng, tạo thành tài sản dữ liệu để phân tích lỗi và hiệu chỉnh độ tin cậy của xác suất đầu ra theo thời gian. 3. **Cập nhật liên tục có nhận thức về chuỗi nhân quả:** Phát triển một khung cập nhật Bayes nhận diện các chuỗi nguyên nhân-hệ quả, tránh tính trùng lặp bằng chứng và kiểm soát sự tự tin thái quá. DigClaw tin rằng bản chất của đầu tư là dự đoán. Công nghệ này không chỉ được sử dụng nội bộ bởi Newborn Ventures - quỹ đầu tư mạo hiểm AI-native do DigClaw sáng lập - để phát hiện các xu hướng Beta, mà còn được mở ra cho các doanh nghiệp, tổ chức tài chính và quỹ định hướng chính phủ để dự báo xu hướng ngành và đánh giá rủi ro chiến lược.

marsbit1 giờ trước

Các công ty đầu tư mạo hiểm bắt đầu dự đoán tương lai nhờ AI

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片