Cục Dự trữ Liên bang Mỹ chuyển hướng diều hâu, Phố Wall lần lượt đầu hàng, Citigroup trở thành 'sự cứng rắn cuối cùng': Kiên trì khởi động lại cắt giảm lãi suất vào tháng 10

marsbitXuất bản vào 2026-06-22Cập nhật gần nhất vào 2026-06-22

Tóm tắt

Trong bối cảnh Cục Dự trữ Liên bang (Fed) bất ngờ chuyển hướng diều hâu mạnh mẽ và các định chế phố Wall lần lượt rút lại dự báo nới lỏng tiền tệ, Citigroup vẫn kiên định với dự đoán ngược dòng: nới lỏng chính sách trong năm nay là kịch bản chính, với kịch bản cơ bản là bắt đầu chu kỳ cắt giảm lãi suất vào tháng 10. Cuộc họp FOMC tháng 6 cho thấy 9 trong số 18 quan chức Fed dự báo tăng lãi suất năm nay, gây sốc cho thị trường. Chủ tịch Fed Warsh đã loại bỏ ngôn ngữ "thiên hướng nới lỏng" và từ chối đưa ra hướng dẫn. Thị trường hoán đổi (swap) hiện định giá khoảng 37 điểm cơ bản tăng lãi suất cho phần còn lại của năm. Trước cú sốc này, Phố Wall thay đổi lập trường. Deutsche Bank rút lại dự báo nới lỏng, dự đoán Fed sẽ tăng lãi suất hai lần vào tháng 9 và tháng 12, đưa lãi suất lên 4.1%. Rob Kaplan của Goldman Sachs cảnh báo Fed có thể bắt đầu tăng lãi suất liên tục từ mùa thu nếu lạm phát vẫn dai dẳng. Ngược lại, nhóm phân tích Andrew Hollenhorst của Citigroup duy trì dự báo cơ bản: bước di chuyển tiếp theo là cắt giảm lãi suất, bắt đầu bằng việc cắt 25 điểm cơ bản vào tháng 10, sau đó là các đợt cắt tiếp vào tháng 12 và tháng 1/2027. Citigroup đưa ra ba lập luận chính: 1. **Giá dầu giảm mạnh:** Việc giá dầu và xăng giảm đang loại bỏ rủi ro chính khiến lạm phát tăng. Điều này sẽ giúp dữ liệu lạm phát trở nên ôn hòa hơn trong những tháng tới. 2. **Tín hiệu yếu đi từ thị trường lao động:** Số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu (initial claims) đang có xu hướng t...

Khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bất ngờ chuyển hướng diều hâu mạnh mẽ và các tổ chức lớn trên Phố Wall lần lượt rút lại kỳ vọng nới lỏng tiền tệ, Citigroup vẫn kiên trì dự đoán ngược dòng, cho rằng việc cắt giảm lãi suất trong năm nay vẫn là khả năng cao, và kịch bản cơ bản của họ được xác định là khởi động lại chu kỳ nới lỏng vào tháng 10.

Tại cuộc họp FOMC tháng 6, trong số 18 quan chức Fed, có 9 người trên biểu đồ điểm lãi suất dự đoán sẽ tăng lãi suất trong năm nay, vượt xa kỳ vọng của thị trường và các nhà phân tích. Chủ tịch Walsh trong tuyên bố sau cuộc họp đã chính thức xóa bỏ cụm từ "thiên hướng nới lỏng" và từ chối cung cấp bất kỳ hướng dẫn triển vọng nào. Chịu tác động này, thị trường hoán đổi (swap) nhanh chóng đẩy dự đoán lần tăng lãi suất đầu tiên từ tháng 3/2027 lên sớm hơn vào tháng 10 năm nay. Thị trường hiện đang định giá mức tăng lãi suất khoảng 37 điểm cơ bản cho thời gian còn lại của năm nay, lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 2 năm sau cuộc họp đã ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất kể từ tháng 3.

Đối mặt với cú sốc diều hâu này, các tổ chức Phố Wall đã thay đổi lập trường. Deutsche Bank trong báo cáo nghiên cứu mới nhất đã chính thức rút lại dự báo nới lỏng, dự đoán Fed sẽ tăng lãi suất một lần vào tháng 9 và một lần vào tháng 12, tổng cộng 50 điểm cơ bản, đẩy lãi suất lên 4,1%, và cảnh báo có thể hành động sớm vào tháng 7; Phó chủ tịch Goldman Sachs, cựu chủ tịch Fed chi nhánh Dallas Rob Kaplan thì cảnh báo, nếu dữ liệu lạm phát tiếp tục dai dẳng, Fed có thể khởi động lại tăng lãi suất sớm nhất vào mùa thu, và rất có thể sẽ xuất hiện một loạt hành động liên tiếp từ 2 đến 3 lần.

Nhóm Andrew Hollenhorst của Citigroup vẫn duy trì dự báo cơ bản trái ngược hoàn toàn với thị trường: hành động tiếp theo là cắt giảm lãi suất chứ không phải tăng lãi suất, kịch bản cơ bản là cắt giảm 25 điểm cơ bản vào tháng 10, sau đó tiếp tục cắt giảm thêm 25 điểm cơ bản vào tháng 12 và tháng 1/2027. Luận điểm cốt lõi của Citigroup nằm ở: Giá dầu giảm mạnh đang loại bỏ rủi ro tăng chính của lạm phát, số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu (initial claims) có xu hướng tăng đang sao chép mô hình suy yếu theo mùa của năm 2024 và 2025, trong khi chỉ số giá tiêu dùng cá nhân cốt lõi (core PCE) ngày càng hiển thị như một "ngoại lệ" trong các chỉ số lạm phát, sức mạnh của nó phản ánh nhiều hơn là áp lực giá do giá cổ phiếu tăng chứ không phải áp lực giá tiêu dùng rộng rãi.

Logic thứ nhất của Citigroup: Giá dầu giảm đang loại bỏ rủi ro lạm phát tăng

Luận điểm cốt lõi đầu tiên mà Citigroup kiên trì dự báo cắt giảm lãi suất đến từ sự sụt giảm nhanh chóng của giá dầu. Ngân hàng này cho rằng, giá dầu giảm sẽ kéo theo giá xăng giảm, từ đó loại bỏ nguồn tăng chính trước đây của lạm phát. Các chỉ số kỳ vọng lạm phát dựa trên thị trường đã giảm đồng thời với giá dầu, tỷ lệ cân bằng lạm phát (breakeven inflation rate) kỳ hạn 10 năm đã giảm xuống mức thấp như trước khi xung đột bùng nổ.

Citigroup chỉ ra rằng, nếu các quan chức Fed có nhiều thời gian hơn để tiêu hóa sự thay đổi mới nhất về giá năng lượng này, mức độ diều hâu của cuộc họp FOMC lần này sẽ giảm đi đáng kể. Ngân hàng này cho rằng, khi hiệu quả giảm giá dầu dần thể hiện trong dữ liệu, dữ liệu lạm phát trong những tháng tới sẽ trở nên ôn hòa hơn, giúp thúc đẩy nhiều quan chức Fed chuyển sang lập trường thiên hơn về phía bồ câu trước tháng 9, và tạo điều kiện cho việc cắt giảm lãi suất trước cuối năm.

Logic thứ hai của Citigroup: Tín hiệu suy yếu thị trường lao động sao chép quy luật mùa vụ những năm trước

Luận điểm cốt lõi thứ hai của Citigroup tập trung vào các tín hiệu suy yếu sớm đang nổi lên trên thị trường lao động.

Số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu (initial claims) và số người tiếp tục nhận trợ cấp thất nghiệp (continuing claims) đều có xu hướng tăng liên tục trong vài tuần. Citigroup chỉ ra rằng, mô hình này đã từng xuất hiện vào năm 2024 và 2025, sau đó đều dẫn đến một loạt báo cáo việc làm hàng tháng yếu hơn và tỷ lệ thất nghiệp tăng, mà việc tỷ lệ thất nghiệp tăng chính là động lực then chốt khiến Citigroup kỳ vọng Fed sẽ cắt giảm lãi suất trong năm nay. Ngân hàng này dự đoán, số người nộp đơn lần đầu (tuần kết thúc ngày 20/6) sẽ duy trì quanh mức 224.000 người, số người tiếp tục nhận trợ cấp sẽ tăng nhẹ lên 1,813 triệu người, và trung bình trượt 4 tuần vẫn sẽ tiếp tục tăng. Mặc dù mức tuyệt đối hiện tại vẫn chưa cao, nhưng nếu xu hướng tăng tiếp tục, sẽ phù hợp với nhận định thị trường lao động đang dần suy yếu.

Về toàn bộ nền kinh tế, dự báo tăng trưởng GDP quý II mà Citigroup theo dõi là 2,5%. Về mặt tiêu dùng, dữ liệu nhóm kiểm soát bán lẻ tháng 5 tăng trưởng 0,7% so với tháng trước, vẫn còn sức bật, nhưng tăng trưởng thu nhập khả dụng thực tế đã chậm lại gần bằng không, tỷ lệ tiết kiệm duy trì ở mức thấp, ám chỉ rủi ro suy giảm tốc độ chi tiêu đang tích tụ.

Logic thứ ba của Citigroup: Core PCE là "ngoại lệ", bức tranh lạm phát không thống nhất

Trụ cột logic thứ ba mà Citigroup kiên trì ngược dòng nằm ở việc nghi ngờ chính bản thân dữ liệu core PCE.

Chỉ số giá tiêu dùng cốt lõi (core CPI) tháng 5 chỉ ghi nhận mức tăng 0,21% so với tháng trước, thể hiện sự ôn hòa; nhưng Citigroup dự đoán, core PCE tháng 5 sắp công bố sẽ cao tới 0,37% so với tháng trước, giữa hai chỉ số đã xuất hiện sự chênh lệch đáng kể. Citigroup cho rằng, nguyên nhân core PCE hiện tại mạnh hơn mang tính đặc thù: chỉ số này chịu ảnh hưởng cao bởi giá liên quan đến AI và trực tiếp bị đẩy lên bởi giá cổ phiếu tăng - dữ liệu PPI tháng 5 cho thấy tỷ lệ phí quản lý danh mục đầu tư (investment portfolio management fees) tăng mạnh 4,8% so với tháng trước, chủ yếu phản ánh sự phục hồi của giá cổ phiếu từ mức thấp đầu tháng 4 đến mức cao đầu tháng 5, chứ không phải áp lực giá thực tế từ phía tiêu dùng.

Nhìn từ so sánh ngang, chỉ số PCE trung bình được cắt tỉa (trimmed-mean PCE) của Fed chi nhánh Dallas, PCE theo chu kỳ (cyclical PCE) của Fed chi nhánh San Francisco, PCE trung vị (median PCE) của Fed chi nhánh Cleveland và core CPI, đều cho thấy xu hướng lạm phát ôn hòa hơn so với core PCE. Citigroup cho rằng, core PCE đang ngày càng trở thành một "ngoại lệ" trong các chỉ số lạm phát, chứ không phải là tín hiệu đáng tin cậy phản ánh áp lực giá tiêu dùng rộng rãi.

Citigroup dự đoán, khi giá liên quan đến AI có xu hướng đi ngang trong nửa cuối năm, khoảng cách giữa core PCE và core CPI sẽ dần thu hẹp, xu hướng tổng thể của lạm phát sẽ thiên về ủng hộ chính sách nới lỏng hơn. Trong lộ trình dự báo của họ, tốc độ tăng trưởng hàng năm của core PCE dự kiến sẽ giảm dần từ mức khoảng 3,3% hiện tại, xuống khoảng 2,1%-2,2% vào khoảng giữa năm 2027.

Phố Wall "đầu hàng": Deutsche Bank dự đoán hai lần tăng lãi suất, Goldman Sachs cảnh báo thắt chặt liên hoàn

Tuy nhiên, đối mặt với cú sốc diều hâu từ Walsh, các tổ chức Phố Wall đã thay đổi lập trường. Nhóm nhà kinh tế trưởng Mỹ Matthew Luzzetti của Deutsche Bank đã nêu rõ trong báo cáo nghiên cứu rằng, lý do chính họ trước đây chần chừ không điều chỉnh dự báo là do hai bất ổn lớn: Tính bất ổn cao của triển vọng kinh tế do tình hình Iran mang lại, và chức năng phản ứng chính sách tiền tệ của chủ tịch Fed mới Walsh chưa rõ ràng. Kết quả cuộc họp FOMC tháng 6 đã xóa tan cả hai mối lo ngại này một lúc.

Deutsche Bank đã điều chỉnh mạnh dự báo lạm phát, nâng kỳ vọng core PCE cuối năm 2026 và năm 2027 lên lần lượt 3,2% và 2,5%, đồng thời cập nhật dự báo cơ bản thành: Fed sẽ tăng lãi suất một lần vào tháng 9 và một lần vào tháng 12, tổng cộng 50 điểm cơ bản, đưa lãi suất lên 4,1%; sau đó giữ nguyên trong cả năm 2027, và bắt đầu cắt giảm lãi suất vào nửa đầu năm 2028. Deutsche Bank đồng thời cảnh báo rủi ro diều hâu: nếu Walsh đã công khai cam kết "sửa chữa" vấn đề ổn định giá cả mà Ủy ban không hành động kịp thời, uy tín của ông ta sẽ bị thử thách - điều này có nghĩa là có thể tăng lãi suất sớm vào tháng 7, và nếu muốn hoàn toàn rút lại hiệu ứng nới lỏng do việc cắt giảm lãi suất liên tục năm ngoái tạo ra, mức tăng lãi suất cả năm có thể cần được mở rộng lên 75 điểm cơ bản.

Phó chủ tịch Goldman Sachs Rob Kaplan thì tuyên bố rõ ràng rằng, nếu từ giờ đến tháng 9 dữ liệu lạm phát vẫn không hạ nhiệt, việc tăng lãi suất vào mùa thu sẽ là "hành động khôn ngoan". Ông đặc biệt nhấn mạnh, điều chỉnh chính sách của Fed hiếm khi xuất hiện dưới dạng hành động đơn lẻ một lần, sự thay đổi lãi suất thường diễn ra dưới dạng một loạt hành động gồm 2 đến 3 lần: "Nếu hành động vào tháng 9, bạn cần chuẩn bị tinh thần, có thể sẽ còn thêm một hoặc hai lần tăng lãi suất nữa." Cảnh báo dựa trên kinh nghiệm lịch sử của Kaplan, người đã trải qua nhiều chu kỳ chính sách tiền tệ, đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Citi Group vẫn kiên định dự báo sẽ cắt giảm lãi suất trong năm nay, bất chấp sự thay đổi chính sách mạnh mẽ của Fed?

ACiti Group kiên định dự báo cắt giảm lãi suất dựa trên ba lập luận chính: (1) Giá dầu giảm mạnh đang loại bỏ rủi ro chính khiến lạm phát tăng cao; (2) Các tín hiệu suy yếu trên thị trường lao động (như số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu tăng) đang lặp lại mô hình theo mùa của các năm 2024 và 2025, dự báo tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng; (3) Chỉ số lạm phát cốt lõi PCE hiện là một "ngoại lệ", chịu ảnh hưởng lớn bởi giá cổ phiếu và giá liên quan đến AI hơn là áp lực giá tiêu dùng tổng thể, và dự kiến sẽ dịu đi vào nửa cuối năm.

QCác tổ chức Phố Wall lớn như Deutsche Bank và Goldman Sachs đã điều chỉnh dự báo chính sách của Fed như thế nào sau cuộc họp FOMC tháng 6?

ASau cuộc họp FOMC tháng 6 mang tính diều hâu mạnh mẽ, Deutsche Bank đã chính thức rút lại dự báo nới lỏng trước đó và cập nhật kịch bản cơ sở: dự đoán Fed sẽ tăng lãi suất hai lần vào tháng 9 và tháng 12, mỗi lần 25 điểm cơ bản, đưa lãi suất lên 4.1%. Goldman Sachs, thông qua Phó Chủ tịch Rob Kaplan, cảnh báo rằng nếu dữ liệu lạm phát vẫn cứng đầu, Fed có thể bắt đầu tăng lãi suất vào mùa thu, và hành động này có thể diễn ra thành một loạt 2 đến 3 lần liên tiếp.

QLý do chính nào khiến Citi cho rằng lạm phát sẽ dịu đi và tạo điều kiện cho việc cắt giảm lãi suất?

ALý do chính mà Citi đưa ra là sự sụt giảm mạnh của giá dầu. Giá dầu giảm sẽ kéo theo giá xăng giảm, từ đó loại bỏ nguồn gốc chính đẩy lạm phát lên cao trước đó. Citi tin rằng, khi hiệu ứng giảm giá năng lượng này được thể hiện đầy đủ trong dữ liệu trong những tháng tới, các số liệu lạm phát sẽ trở nên ôn hòa hơn, thuyết phục nhiều quan chức Fed chuyển sang lập trường thiên diều bồ câu và tạo điều kiện cho việc cắt giảm lãi suất trước cuối năm.

QTại sao Citi lại nghi ngờ và coi chỉ số lạm phát cốt lõi PCE là một "ngoại lệ"?

ACiti coi chỉ số lạm phát cốt lõi PCE là một "ngoại lệ" vì nó hiện đang cho thấy mức tăng mạnh hơn đáng kể so với các chỉ số lạm phát khác như CPI cốt lõi. Nguyên nhân chính của sự chênh lệch này là do PCE cốt lõi bị ảnh hưởng nặng nề bởi các yếu tố đặc thù như giá liên quan đến AI và phí quản lý danh mục đầu tư (chịu tác động trực tiếp từ đà tăng của giá cổ phiếu), thay vì phản ánh áp lực giá tiêu dùng rộng rãi. So sánh với các chỉ số như PCE trimmed mean (Dallas Fed) hay CPI cốt lõi, PCE cốt lõi là chỉ số có xu hướng mạnh nhất.

QDự báo cụ thể của Citi về lộ trình cắt giảm lãi suất của Fed là gì?

ADự báo kịch bản cơ sở của Citi về lộ trình chính sách của Fed là: bước đi tiếp theo sẽ là cắt giảm lãi suất chứ không phải tăng. Cụ thể, họ dự đoán Fed sẽ bắt đầu chu kỳ nới lỏng bằng việc cắt giảm 25 điểm cơ bản vào tháng 10, sau đó tiếp tục cắt giảm thêm 25 điểm cơ bản vào tháng 12 và tháng 1/2027.

Nội dung Liên quan

Ngoài Quỹ "Thần Cổ Phiếu" thua lỗ nặng, các quỹ phòng hộ khác thể hiện ra sao trong tháng 7?

Tháng 7 chứng kiến sự phân hóa mạnh trong hiệu suất của các quỹ phòng hộ, không thể đánh đồng toàn ngành chỉ qua một vài con số nổi bật. Trong khi quỹ chủ đề AI Situational Awareness ghi nhận tổng danh mục giảm 67% và phải bán tài sản để giảm đòn bẩy, thì quỹ cổ phiếu trọng điểm của Citadel lại tăng 14,2%. Một số sản phẩm hệ thống (quant) như RIEF của Renaissance cũng có mức tăng tháng đáng kể (9,2%), nhưng điều này không tự động có nghĩa "máy móc hiểu thị trường hơn" mà chỉ phản ánh kết quả cụ thể trong tháng. Các báo cáo từ Business Insider và chỉ số BarclaysHedge cho thấy bức tranh phức tạp: nhóm chiến lược đa dạng (multi-strategy) có mức tăng nhẹ 0,60%, trong khi chỉ số quỹ phòng hộ công nghệ lại giảm tới 3,99%. Hơn nữa, thứ hạng theo tháng và theo năm có thể khác biệt rõ rệt. Ví dụ, RIEF dù tăng mạnh trong tháng 7 nhưng lợi nhuận tích lũy từ đầu năm đến cuối tháng 7 chỉ là 4,5%. Tóm lại, hiệu suất trong một tháng đơn lẻ là một bức ảnh chụp nhanh. Cần đặt từng con số vào bối cảnh chiến lược cụ thể, phạm vi tài sản và khung thời gian dài hạn để có cái nhìn chính xác về hoạt động của toàn ngành quỹ phòng hộ.

marsbit1 giờ trước

Ngoài Quỹ "Thần Cổ Phiếu" thua lỗ nặng, các quỹ phòng hộ khác thể hiện ra sao trong tháng 7?

marsbit1 giờ trước

Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua kém Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%

**Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%** Một nghiên cứu toàn diện về 2114 token có vốn hóa thị trường lưu hành lần đầu vượt 50 triệu USD từ tháng 1/2020 đến tháng 6/2026 đã tiết lộ bức tranh ảm đạm: * **Xác suất thành công cực thấp:** Chỉ 4.1% token vượt trội Bitcoin trong toàn bộ chu kỳ theo dõi. Tỷ lệ này giảm xuống 1.7% đối với token có lịch sử ít nhất 24 tháng. * **Thất bại là phổ biến:** Lợi nhuận trung vị từ thời điểm đạt mốc vốn hóa là -97%. 73% token cuối cùng giảm ít nhất 90% so với giá đạt mốc, với thời gian trung vị để giảm 90% chỉ là 13 tháng. * **Chất lượng đợt token mới suy giảm:** Các token phát hành sau này có xu hướng thất bại nhanh hơn. 86% token đợt 2024 đã giảm 90% sau 24 tháng, so với 18% ở đợt 2020. * **Cơ hội tăng giá biến mất:** Lợi nhuận đỉnh trung vị của token đợt 2020 là 5.1x, nhưng của token đợt 2023-2026 chỉ là 0.93x (chưa bao giờ vượt giá đạt mốc). Rủi ro bất đối xứng trước đây đã không còn. * **Yếu tố dự báo hiệu suất:** Từ năm 2022 trở đi, động lượng (momentum) và biến động cao là tín hiệu cho hiệu suất kém hơn trong tương lai. Các token hoạt động tốt nhất trong 3 tháng qua có xu hướng thua kém những token hoạt động tệ nhất. * **Ngoại lệ đáng chú ý:** Token sàn giao dịch tập trung (CEX) là nhóm nổi bật duy nhất, chiếm 32% trong số ít token vượt Bitcoin dài hạn (dù chỉ chiếm 2.1% tổng mẫu), nhờ đặc điểm giống cổ phiếu: có dòng tiền phí ổn định và cơ chế mua lại tiêu hủy. **Kết luận cho nhà đầu tư:** Bitcoin nên là chuẩn mực mặc định. Việc đầu tư rộng rãi vào một rổ token lịch sử kém hiệu quả hơn nhiều so với nắm giữ Bitcoin. Cần thận trọng với các dự án mới và tránh đuổi theo các token có động lượng cao gần đây. Cơ hội có thể nằm ở việc tập trung vào số ít tài sản có nền tảng cơ bản vững chắc, tạo ra dòng tiền và gắn lợi ích với người nắm giữ token.

marsbit1 giờ trước

Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua kém Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%

marsbit1 giờ trước

1,65 tỷ USD, doanh nghiệp bán dẫn công suất Tứ Xuyên bán mình

Ngày 6/8, công ty cổ phần công nghệ bán dẫn Tô Châu Kaiweite (Kaiweite) niêm yết trên sàn A của Giang Tô thông báo kế hoạch mua lại 100% cổ phần của công ty bán dẫn công suất Thành Đô Jingyi (Jingyi) với giá 1,65 tỷ nhân dân tệ, đồng thời phát hành cổ phiếu để huy động tối đa 901 triệu nhân dân tệ vốn bổ sung. Sau thương vụ, Jingyi sẽ trở thành công ty con toàn phần của Kaiweite. Đây là một thương vụ "rắn nuốt voi" khi quy mô tài sản và doanh thu của Jingyi (1,65 tỷ và 350 triệu nhân dân tệ) đều vượt trội so với Kaiweite (936 triệu và 255 triệu nhân dân tệ). Kaiweite, dù được mệnh danh là "doanh nghiệp nhỏ nhưng chuyên sâu" quốc gia, đã lỗ trong hai năm 2024-2025, trong khi Jingyi lại duy trì lợi nhuận ổn định. Việc sáp nhập dự kiến sẽ cải thiện đáng kể khả năng sinh lời của Kaiweite. Jingyi, cũng là một "doanh nghiệp nhỏ nhưng chuyên sâu" trọng điểm quốc gia, chuyên về chip điều khiển công suất và mô-đun IPM, có thị phần bán cầu IPM trong ngành điện gia dụng lên tới 53,5% (theo tính toán của Frost & Sullivan năm 2025). Công ty này là khách hàng chính của Kaiweite, với sản phẩm đã cung cấp cho các tập đoàn hàng đầu như Midea, Xiaomi, Gree. Thương vụ này giúp Kaiweite bổ sung mảng sản phẩm bán dẫn công suất, tăng cường năng lực R&D và mở rộng kênh khách hàng, từ đó củng cố vị thế trên thị trường bán dẫn công suất trong nước. Thông báo mua lại đã giúp giá cổ phiếu Kaiweite tăng 20% vào ngày hôm sau.

marsbit2 giờ trước

1,65 tỷ USD, doanh nghiệp bán dẫn công suất Tứ Xuyên bán mình

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片