Tạm Biệt Xây Lâu Đài Trên Cát, Thời Khắc Chuyển Mình Của Các VC Mã Hóa

marsbitXuất bản vào 2025-12-18Cập nhật gần nhất vào 2025-12-18

Tóm tắt

Sự sụp đổ của Shima Capital - quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) tiền mã hóa từng là ngôi sao - cùng với cáo trạng của SEC về gian lận và quản lý yếu kém, đánh dấu thời điểm giải ảo trong ngành. VC tiền mã hóa đang trải qua một cuộc thanh lọc cần thiết, chuyển từ "chỉ dẫn đầu tư" sang bị e ngại. Thời kỳ kiếm tiền dễ dàng đã kết thúc, với nhiều dự án có giá trị vốn hóa sụt giảm, khiến VC phải thận trọng hơn. Dữ liệu cho thấy chỉ khoảng 2% nguồn cung altcoin đang có lãi, và các giao dịch đầu tư giảm 50% dù tổng số vốn huy động vẫn cao. Các VC hiện tập trung vào các cơ hội chắc chắn, đầu tư vào ít dự án chất lượng hơn và ưu tiên các công ty giai đoạn sau. Xu hướng mới là chuyển sang xây dựng cơ sở hạ tầng (như thanh toán, công cụ bảo mật, stablecoin) thay vì ứng dụng đầu cơ như NFT hay metaverse. Sự điều chỉnh này, dù đau đớn, là dấu hiệu của một thị trường trưởng thành hơn, buộc các VC tìm kiếm các dự án có khả năng tạo ra giá trị thực và giải quyết vấn đề thực tế.

Tác giả: Nancy, PANews

Từ "la bàn đầu tư" của ngày hôm qua đến "biến sắc khi nghe nhắc tới VC" của hôm nay, các quỹ mạo hiểm (VC) trong lĩnh vực tiền mã hóa đang trải qua một quá trình thanh lọc và giải ảo cần thiết.

Thời khắc đen tối nhất cũng là lúc tái sinh từ tro tàn. Quá trình xả bong bóng khắc nghiệt này đang buộc thị trường mã hóa phải thiết lập một logic định giá lành mạnh và bền vững hơn, đồng thời thúc đẩy ngành quay trở lại với việc xây dựng hợp lý và trưởng thành.

VC Sao Rớt Đổ, Thời Khắc Giải Ảo Hào Quang Tinh Anh

Lại một quỹ mạo hiểm tiền mã hóa nữa đổ vỡ. Vào ngày 17 tháng 12, Shima Capital bị phát hiện đang âm thầm chấm dứt hoạt động.

Trong chu kỳ khắc nghiệt của tiền mã hóa này, sự ra đi của VC không phải là hiếm, nhưng cách Shima Capital rút lui lại không mấy danh giá. Khác với những VC khác chết vì cạn kiệt thanh khoản hoặc bị kéo theo bởi danh mục đầu tư tồi tệ, Shima Capital phần lớn bắt nguồn từ rủi ro đạo đức nội bộ và sự quản lý hỗn loạn.

Ngòi nổ trực tiếp cho quyết định này là vụ kiện mà SEC (Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ) đã đệ trình cách đây ba tuần nhắm vào tổ chức này và người sáng lập Yida Gao. Cáo buộc cho rằng họ đã vi phạm nhiều luật chứng khoán, gây quỹ bất hợp pháp hơn 169,9 triệu USD từ các nhà đầu tư thông qua các thủ đoạn gian lận.

Dưới áp lực giám sát, Yida Gao đãy nhanh chóng lựa chọn dàn xếp với SEC và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, đồng ý nộp phạt khoảng 4 triệu USD, đồng thời quyết định đóng cửa quỹ và tuyên bố từ bỏ tất cả chức vụ, bày tỏ sự hối hận sâu sắc về những "quyết định gây hiểu lầm" của mình. Quỹ sẽ bước vào quy trình thanh lý, sẽ dần dần chuyển đổi tài sản thành tiền mặt để hoàn trả cho các nhà đầu tư khi thị trường cho phép.

Là một quỹ mạo hiểm sao từng rót vốn với tần suất cao trong lĩnh vực mã hóa, sự trỗi dậy của Shima Capital phần lớn dựa vào hào quang tinh anh của người sáng lập. Yida Gao, người Mỹ gốc Hoa, từng là học sinh ưu tú ở Phố Wall, có nền tảng từ Học viện Công nghệ Massachusetts (MIT), từng kế nhiệm cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler giảng dạy các khóa học về mã hóa tại MIT, lý lịch còn bao gồm các tổ chức nổi tiếng như Morgan Stanley và New Enterprise Associates.

Nhờ vào nền tảng này, quỹ đầu tiên của Shima đã dễ dàng gây quỹ 200 triệu USD, với các nhà tài trợ phía sau bao gồm Dragonfly, tỷ phú quỹ phòng hộ Bill Ackman, Animoca, OKX, Republic Capital, Digital Currency Group và Mirana Ventures.

Nắm trong tay số vốn khổng lồ, Shima trở thành một trong những thợ săn năng động nhất chu kỳ trước, đặt cược vào hơn 200 dự án mã hóa, trong đó không thiếu những dự án cực hot như Monad, Puddy Penguins, Solv, Berachain, 1inch, Coin98, v.v. Mặc dù danh mục đầu tư lớn, nhưng Shima và đội ngũ của mình lại được các nhà đầu tư đánh giá là trẻ tuổi và thiếu kinh nghiệm, không thực sự hiểu ngành, mà chỉ đơn thuần chạy theo làn sóng đầu cơ tiền mã hóa.

Nghiêm trọng hơn, tất cả điều này còn được xây dựng trên những lời nói dối. Theo hồ sơ kiện của SEC, khi gây quỹ 158 triệu USD cho Shima Capital Fund I, ông ta đã bịa đặt thành tích trong quá khứ, tuyên bố một khoản đầu tư của mình đã thu về lợi nhuận gấp 90 lần, trong khi số liệu thực tế chỉ là 2,8 lần. Khi lời nói dối đối mặt với nguy cơ bị vỡ lở, ông ta thậm chí còn cố gắng dùng "sai sót khi viết" để lấp liếm các nhà đầu tư.

Không chỉ vậy, Yida Gao thông qua việc thành lập SPV (Phương tiện Mục đích Đặc biệt) để gây quỹ từ các nhà đầu tư mua token BitClout, hứa hẹn cung cấp chiết khấu và bảo vệ vốn gốc. Tuy nhiên, trên thực tế, mặc dù ông ta mua token với giá thấp, nhưng lại không bán cho nhà đầu tư với giá gốc, mà bán lại với giá cao hơn cho chính SPV của mình, bí mật kiếm lời 1,9 triệu USD mà không tiết lộ.

Nhìn từ góc độ dài hạn, việc rút lui của Shima cũng truyền đi tín hiệu tích cực tới thị trường: hành vi gian lận trong mã hóa không còn là ngoài vòng pháp luật, tính minh bạch và tiêu chuẩn đạo đức của ngành sẽ được nâng cao tốt hơn.

Đọc thêm: Hé lộ về người sáng lập Shima Capital bị cáo buộc biển thủ tài sản: Từ người nhập cư Phúc Kiến đến tinh anh tài chính Phố Wall

Thời Đại Kiếm Tiền Dễ Dàng Kết Thúc, VC Bước Vào Thời Kỳ Tiến Hóa

Cái gọi là mô hình VC thất bại, về bản chất là thị trường đang buộc ngành phải tiến hóa.

Hiện tại, mô hình dây chuyền "VC gom cục, nhà đầu tư nhỏ lẻ (retail) đỡ đạn" đã bị phá vỡ, vốn đang nhanh chóng rút khỏi các dự án khí (air project). Ví dụ, không lâu trước đây, Monad với đội ngũ đầu tư hùng hậu sau khi lên sàn vẫn không thoát khỏi tình trạng giá cả khó khăn, cũng khiến một loạt VC "vỡ trận", Dragonfly và các quỹ mạo hiểm khác đã tranh luận kịch liệt xung quanh vấn đề định giá giá trị.

Luật chơi của ngành đã thay đổi. Cho dù là thành công của các dự án không có VC gây quỹ (ví dụ như Hyperliquid), hay sự chống đối của cộng đồng đối với các dự án định giá cao, thực chất đều đang thúc đẩy các tổ chức mạo hiểm bước ra khỏi tháp ngà kiêu ngạo. Chỉ khi con đường kiếm tiền nhanh chỉ dựa vào "phát token bán token" bị chặn lại, VC mới thực sự chuyên tâm tìm kiếm những dự án có khả năng tạo ra lợi nhuận (tạo máu), có thể giải quyết các vấn đề thực tế.

Sự đau đớn này là rõ ràng. Khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ rút lui dẫn đến thanh khoản cạn kiệt, kênh thoát lui truyền thống của VC bị tắc nghẽn, việc điều chỉnh định giá không chỉ kéo dài chu kỳ hoàn vốn, mà còn khiến một lượng lớn khoản đầu tư đối mặt với thua lỗ nghiêm trọng trên sổ sách.

Cách đây không lâu, Akshat Vaidya, đồng sáng lập văn phòng gia đình Arthur Hayes Maelstrom, đã công khai phàn nàn rằng số vốn đầu tư vào một quỹ của Pantera cách đây 4 năm đã gần như bị xén một nửa, trong khi cùng kỳ Bitcoin đã tăng khoảng gấp đôi.

Một VC khác cũng thổ lộ với PANews rằng họ đang đau đầu với việc thoát vốn, ngay cả khi tham gia vào vòng hạt giống (seed round), giá token nắm giữ hiện tại cũng thấp hơn giá gốc. Các dự án trong tay dù có lên sàn hàng đầu là Binance, nhiều năm sau cũng chỉ thu hồi được một phần năm vốn gốc. Nhiều dự án chọn cách lên đại một sàn giao dịch nhỏ để trả lời các nhà đầu tư, nhưng hoàn toàn không có thanh khoản để thoát, thậm chí có dự án chọn cách nằm im, hỏi đến chỉ nói là chờ thời cơ.

Dữ liệu từ Glassnode cho thấy, hiện tại chỉ khoảng 2% nguồn cung altcoin đang trong trạng thái có lãi, thị trường thể hiện sự phân hóa chưa từng có. Và trong giai đoạn thị trường tăng giá của Bitcoin, việc altcoin liên tục thua kém là điều không phổ biến trong lịch sử.

Dữ liệu chứng minh rằng, thời đại kiếm tiền dễ dàng đã hoàn toàn kết thúc.

Một thời đại kết thúc có nghĩa là một thời đại khác bắt đầu. Rui từ HashKey Ventures chỉ ra trên mạng xã hội rằng, VC không sợ chịu đựng (ngâm), sợ nhanh, đây cũng là lý do tại sao thị trường giá xuống (bear market) lại phù hợp hơn với VC. Muốn thực sự thành công, phải chịu đựng đến kỳ chết lặng tiếp theo, khác với các bên dự án, VC khá là chịu đựng được. Đồng thời, phần lớn VC mã hóa về bản chất là kiếm lời chênh lệch thông tin, cộng thêm một số phụ thuộc vào lối mòn, kiếm chút tiền vất vả và phí kênh phân phối. Quan trọng hơn, hiện nay nhiều người trong số họ đã chuyển thành đại lý thị trường hoặc nhà tạo lập thị trường (market maker), về bản chất không khác nhau nhiều.

Sửa Đường Trước, Xây Lầu Sau, Tìm Kiếm Cơ Hội Chắc Chắn

Đối mặt với sự rút lui của dòng tiền nóng, các VC không phải đều đang "tháo chạy", mà đang thực hiện việc thu hẹp và điều chỉnh chiến lược.

"Nếu một dự án không có bảng điều khiển dữ liệu (data dashboard), chúng tôi sẽ không đầu tư vào nó." Những người tham dự sự kiện mã hóa gần đây ở Dubai tiết lộ, VC hiện nay quan tâm hơn đến dữ liệu kinh doanh thực tế, thay vì chỉ câu chuyện thuần túy. Đối mặt với thực tế ảm đạm, VC đã nâng cao đáng kể ngưỡng đầu tư, thậm chí hoàn toàn từ bỏ các khoản đầu tư mới.

Dovey Wan, người sáng lập Primitive Ventures, thẳng thắn thừa nhận, đối với nhà đầu tư, (hiện tại) tỷ lệ mà thực lực và may mắn có thể hoán đổi ngày càng khắt khe, đặc biệt là thời kỳ hậu GPT. Tất cả các ngành đều vậy, lựa chọn quan trọng hơn nỗ lực, nhưng lựa chọn khó hơn nỗ lực nhiều.

Pantera Capital trong một video gần đây đã tiết lộ một xu hướng tích cực. Theo tiết lộ của họ, mặc dù tổng số tiền gây quỹ trong lĩnh vực mã hóa năm nay đạt 340 tỷ USD, vượt qua kỷ lục của năm 2021 và 2022, nhưng số lượng giao dịch lại giảm gần 50%. Hiện tượng này có một số nguyên nhân chính: Đầu tiên, cơ cấu nhà đầu tư thay đổi. Các văn phòng gia đình và nhà đầu tư cá nhân hoạt động tích cực trong giai đoạn 2021-2022, sau khi chịu lỗ trong thị trường giá xuống, đã trở nên thận trọng hơn, một số thậm chí chọn rút khỏi thị trường; Thứ hai, chiến lược đầu tư của các VC hiện có có xu hướng tập trung, phần VC này có xu hướng đổ tiền vào một số ít dự án chất lượng cao, thay vì rải rác rộng như trước đây, nguyên nhân là do hiện nay chi phí vốn, thời gian và tài nguyên cần thiết để khởi động dự án mới cao hơn; Mặt khác, một phần vốn chuyển hướng sang các tài sản tương đối an toàn hơn, điều này cũng giải thích tại sao trong chu kỳ này, một lượng lớn vốn tập trung cao độ vào Bitcoin và một số ít tài sản chủ đạo; Thứ ba, vốn dồi dào nhưng nhịp độ triển khai chậm lại. Nhiều quỹ mạo hiểm đã gây quỹ một lượng lớn vào năm 2021 và 2022, hiện đang nắm giữ "vũ khí" dồi dào, chủ yếu dùng để hỗ trợ danh mục đầu tư hiện có, và không vội đầu tư vào dự án mới. Nhìn từ góc độ dài hạn hơn, sự thay đổi này không phải là tín hiệu tiêu cực, mà là dấu hiệu cho thấy thị trường đang trưởng thành.

Phân tích gần đây của Galaxy Research về báo cáo đầu tư Q3 cũng chỉ ra rằng, số tiền đầu tư của VC mã hóa trong quý đã tăng lên, nhưng khá tập trung. Đồng thời, gần 60% vốn đầu tư đã chảy vào các công ty giai đoạn muộn (late-stage), đây là mức cao thứ hai kể từ quý đầu tiên năm 2021. Và so với năm 2022, dữ liệu gây quỹ đầu tư mạo hiểm cũng cho thấy sự quan tâm của nhà đầu tư giảm mạnh. Dữ liệu này cũng cho thấy VC sẵn sàng đặt cược lớn hơn vào các cơ hội chắc chắn.

Để phòng ngừa rủi ro cho thị trường đơn lẻ, một số VC mã hóa bắt đầu "làm việc không đúng chuyên môn", nhắm mục tiêu vào các thị trường bên ngoài bản địa mã hóa. Chẳng hạn như danh sách đầu tư gần đây của YZi Labs cho thấy, ánh mắt của họ đã chuyển hướng sang các lĩnh vực ngoài luồng như công nghệ sinh học, robot. Cũng có những quỹ bản địa mã hóa từ lâu đã bắt đầu đầu tư vào các dự án AI, mặc dù so với các quỹ công nghệ không có lợi thế định giá lớn, nhưng đó là một thử nghiệm chuyển đổi.

Pantera cũng đã suy ngẫm về các khoản đầu tư trong chu kỳ trước. "Chu kỳ trước, một lượng lớn vốn đổ vào các lĩnh vực đầu cơ như NFT và metaverse. Những dự án này cố gắng bỏ qua cơ sở hạ tầng, xây dựng trực tiếp 'tầng cao văn hóa'. Nhưng giống như xây lâu đài trên cát, cơ sở hạ tầng bên dưới chưa sẵn sàng, đường ray thanh toán chưa trưởng thành, môi trường quản lý cũng không rõ ràng, trải nghiệm người dùng cũng chưa đạt đến mức độ chủ đạo. Ngành quá vội vàng tìm kiếm ứng dụng sát thủ, đổ nguồn lực vào tầng ứng dụng chưa có đất (điều kiện)."

Pantera cho rằng chu kỳ mã hóa hiện tại đang trải qua sự "sửa chữa" cần thiết. Hiện nay vốn chảy nhiều hơn vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như chuỗi thanh toán hiệu quả hơn, công cụ bảo mật trưởng thành hơn và hệ thống stablecoin, con đường này mới là trình tự chính xác, ứng dụng của chu kỳ tiếp theo mới có điều kiện bùng nổ thực sự.

Làm nền móng trước, xây tòa nhà sau.

Sự thanh lọc khắc nghiệt của VC mã hóa hiện tại, vừa là một cơn đau, lại càng là một sự tái tạo.

Câu hỏi Liên quan

QShima Capital đã gặp phải vấn đề gì dẫn đến việc đóng cửa?

AShima Capital bị SEC kiện vì vi phạm luật chứng khoán, cáo buộc gây quỹ bất hợp pháp 1.699 tỷ USD thông qua thủ đoạn gian lận. Người sáng lập Yida Gao đã phải nộp phạt 4 triệu USD và đóng cửa quỹ.

QTại sao bài viết cho rằng thời kỳ 'kiếm tiền dễ dàng' của VC đã kết thúc?

AThị trường hiện tại không còn chấp nhận mô hình 'VC gom dự án, nhà đầu tư nhỏ mua vào', thanh khoản giảm mạnh khiến lối thoát truyền thống bị tắc, và phần lớn altcoin đang thua lỗ, buộc VC phải tìm dự án có giá trị thực.

QCác VC đang thay đổi chiến lược đầu tư như thế nào trong giai đoạn hiện tại?

AVC tập trung vào ít dự án chất lượng cao hơn, ưu tiên giai đoạn muộn, xem xét dữ liệu kinh doanh thực tế thay vì câu chuyện, và một số chuyển hướng sang đầu tư vào lĩnh vực ngoài crypto như AI, công nghệ sinh học.

QTheo Pantera Capital, sự điều chỉnh trong chu kỳ crypto hiện nay là gì?

APantera cho rằng chu kỳ trước đầu tư quá nhiều vào các lĩnh vực đầu cơ như NFT và metaverse mà bỏ qua cơ sở hạ tầng. Hiện tại, vốn đang chảy vào hạ tầng như thanh toán, công cụ bảo mật, tạo nền tảng vững chắc cho ứng dụng trong tương lai.

QDữ liệu nào cho thấy sự thận trọng của các nhà đầu tư VC trong crypto?

ATheo Glassnode, chỉ khoảng 2% nguồn cung altcoin đang có lãi, và Galaxy Research ghi nhận 60% vốn đầu tư VC trong Q3/2025 đổ vào các công ty giai đoạn muộn, thể hiện xu hướng tìm kiếm cơ hội chắc chắn hơn.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片