Eric Trump Gọi Các Ngân Hàng Là 'Chống Mỹ' Giữa Cuộc Chiến Lợi Nhuận Stablecoin Trong Dự Luật Crypto

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-05Cập nhật gần nhất vào 2026-03-05

Tóm tắt

Eric Trump, đồng sáng lập World Liberty Financial và con trai cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã chỉ trích các ngân hàng lớn là "phản Mỹ" vì phản đối các tính năng phần thưởng stablecoin trong dự luật tiền mã hóa. Ông cáo buộc các ngân hàng này vận động hành lang để ngăn người dùng tiếp cận lãi suất cao (4-5%) từ nền tảng crypto, trong khi họ chỉ trả lãi suất thấp cho tài khoản tiết kiệm. Cuộc tranh cãi xoay quanh Đạo luật Clarity nhằm thiết lập quy định cho crypto. Các nhóm ngân hàng lo ngại phần thưởng stablecoin sẽ thu hút dòng tiền khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống. Công ty của Trump, phát hành stablecoin USD1, cũng đang xin giấy phép ngân hàng. Cựu Tổng thống Trump cũng lên tiếng chỉ trích ngân hàng sau khi gặp CEO Coinbase. Vụ việc làm nổi bật sự cạnh tranh giữa lĩnh vực ngân hàng truyền thống và crypto trong tài chính số.

Eric Trump, người đồng sáng lập World Liberty Financial và là con trai của Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã chỉ trích các ngân hàng lớn vì phản đối phần thưởng stablecoin trong các cuộc thảo luận đang diễn ra về luật crypto. Ông cáo buộc các ngân hàng lớn vận động hành lang chống lại các tính năng lợi nhuận stablecoin vốn có thể cho phép người Mỹ kiếm được lợi nhuận cao từ tài sản kỹ thuật số của họ.

Tranh Luận Về Lợi Nhuận

Trump lập luận rằng các ngân hàng lớn đang cố gắng ngăn người tiêu dùng tiếp cận các lãi suất tốt hơn thông qua các nền tảng crypto. Theo Trump, các ngân hàng hiện trả lãi suất rất thấp cho các tài khoản tiết kiệm trong khi tự họ kiếm được lãi suất cao hơn từ các dự trữ liên bang. Ông cũng tuyên bố rằng các nền tảng crypto cung cấp phần thưởng stablecoin khoảng 4% đến 5%, đó là lý do các ngân hàng đang thúc đẩy các nhà lập pháp hạn chế những phần thưởng đó.

Cuộc tranh chấp này có liên quan đến cuộc thảo luận đang diễn ra về Đạo luật Minh Bạch (Clarity Act), nhằm mục đích thiết lập các quy tắc cho crypto. Các nhóm ngân hàng được cho là đang vận động hành lang chống lại các tính năng lợi nhuận stablecoin. Họ lập luận rằng cho phép những phần thưởng này có thể chuyển các khoản tiền gửi ra khỏi các ngân hàng truyền thống. Cuộc tranh luận này cũng quan trọng đối với World Liberty Financial, công ty phát hành một stablecoin có tên là USD1. Công ty hiện đang tìm kiếm sự chấp thuận từ Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) để có được giấy phép ngân hàng.

Tổng thống Donald Trump cũng đã bình luận về vấn đề này và chỉ trích các ngân hàng vì chống lại các điều khoản stablecoin. Nhận xét của ông được đưa ra ngay sau cuộc họp với Brian Armstrong, CEO của Coinbase, một sàn giao dịch cryptocurrency lớn, người trước đó đã rút lại sự ủng hộ đối với dự luật do lo ngại về các quy định stablecoin của nó.

Cuộc tranh chấp này làm nổi bật mâu thuẫn giữa các ngân hàng truyền thống và lĩnh vực crypto về tài chính kỹ thuật số. Những người ủng hộ Crypto lập luận rằng các sản phẩm này mang lại cho người tiêu dùng nhiều lựa chọn hơn và lợi nhuận tốt hơn. Kết quả của cuộc tranh chấp này sẽ ảnh hưởng đến cách thức hoạt động và cạnh tranh của stablecoin với các ngân hàng trong tương lai.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

KuCoin Dẫn Đầu Bảng Xếp Hạng Minh Bạch Sàn Giao Dịch 2025 Của CryptoQuant

Câu hỏi Liên quan

QEric Trump đã chỉ trích các ngân hàng lớn về vấn đề gì trong dự luật tiền mã hóa?

AEric Trump chỉ trích các ngân hàng lớn vì vận động hành lang chống lại các tính năng phần thưởng stablecoin, vốn có thể cho phép người Mỹ kiếm được lợi nhuận cao từ tài sản kỹ thuật số của họ. Ông gọi hành động này là 'phản Mỹ'.

QTỷ lệ lợi tức mà các nền tảng crypto cung cấp cho stablecoin là bao nhiêu, theo lập luận của Trump?

ATheo Eric Trump, các nền tảng crypto cung cấp phần thưởng stablecoin vào khoảng 4% đến 5%, cao hơn đáng kể so với lãi suất thấp mà các ngân hàng truyền thống trả cho tài khoản tiết kiệm.

QDự luật nào đang được thảo luận có liên quan đến cuộc tranh cãi về stablecoin?

ACuộc tranh cãi này có liên quan đến Đạo luật Clarity (Clarity Act), một dự luật nhằm thiết lập các quy tắc cho lĩnh vực tiền mã hóa.

QCông ty World Liberty Financial của Eric Trump đang tìm kiếm điều gì từ Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC)?

AWorld Liberty Financial, công ty phát hành stablecoin USD1, đang tìm kiếm sự chấp thuận từ Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) để có được giấy phép hoạt động ngân hàng.

QTổng thống Donald Trump đã bình luận như thế nào về vấn đề này sau cuộc gặp với CEO Coinbase?

ATổng thống Donald Trump cũng chỉ trích các ngân hàng vì chống lại các điều khoản về stablecoin. Nhận xét của ông được đưa ra ngay sau một cuộc họp với Brian Armstrong, CEO của sàn giao dịch tiền mã hóa lớn Coinbase.

Nội dung Liên quan

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

Giao thức Venus hiện đã tích hợp cổ phiếu token hóa làm tài sản thế chấp để vay trên BNB Chain, đưa một trường hợp sử dụng tài sản thế giới thực (RWA) khác vào thị trường cho vay DeFi. Cụ thể, Venus đã thêm hỗ trợ cho các mã chứng khoán token hóa như Apple, Tesla và Microsoft. Các tài sản này được mô tả là có hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực tế do các đơn vị giám hộ được quản lý nắm giữ. Người dùng có thể gửi các cổ phiếu token hóa đủ điều kiện vào các nhóm cho vay biệt lập (isolated lending pools) và vay stablecoin hoặc BNB dựa trên tài sản thế chấp này. Điều này cho phép họ tiếp cận thanh khoản trên chuỗi mà không cần bán vị thế cổ phiếu cơ bản, tương tự như hình thức tài chính ký quỹ truyền thống. Tích hợp này cho thấy nỗ lực của BNB Chain trong việc cạnh tranh thu hút hoạt động RWA. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa mang đến một cấu trúc rủi ro khác so với tài sản thế chấp gốc crypto như ETH hay BNB, vì chúng phụ thuộc vào người giám hộ, cấu trúc pháp lý và quy trình mua lại bên ngoài chuỗi. Định giá tài sản thế chấp cũng là thách thức do giờ giao dịch chứng khoán truyền thống và thị trường DeFi hoạt động khác nhau. Việc tích hợp này phù hợp với bối cảnh thị trường rộng lớn hơn, bao gồm áp lực tuân thủ, tài sản thế giới thực được token hóa và sự phụ thuộc của altcoin vào hướng đi của Bitcoin. Điều cần theo dõi tiếp theo là liệu thanh khoản có thực sự tăng trưởng vượt ra ngoài các tích hợp ban đầu hay không, điều này phụ thuộc vào tính an toàn của dịch vụ giám hộ, độ tin cậy của oracle giá và các quy tắc rõ ràng xung quanh các sự kiện thanh lý.

bitcoinist12 phút trước

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

bitcoinist12 phút trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手10 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit10 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit12 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit12 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit15 giờ trước