Khảo sát nghề nghiệp trong ngành mã hóa: Lương thấp phổ biến và sa thải không bồi thường, người làm nghề ứng phó ra sao?

比推Xuất bản vào 2025-12-26Cập nhật gần nhất vào 2025-12-26

Tóm tắt

Một cuộc khảo sát với 506 người lao động trong ngành crypto tiết lộ bức tranh trái ngược với những câu chuyện "làm giàu nhanh chóng". Hơn 70% có mức lương dưới 4.000 USD/tháng, thấp hơn so với các khu vực phát triển, và 1/4 thậm chí rơi vào tình trạng "làm việc để lỗ". Gần một nửa từng trải qua việc cắt giảm nhân sự, 40% trong số đó không nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào. Dù vậy, hơn 80% vẫn chọn ở lại, phần lớn do môi trường làm việc từ xa linh hoạt (70%) và giờ làm 40-50 giờ/tuần ít căng thẳng hơn so với các công ty web2. Đa số nhắm đến mục tiêu nghỉ hưu khi tích lũy được 1-5 triệu USD. Tuy nhiên, triển vọng thị trường việc làm năm 2026 vẫn được nhìn nhận một cách thận trọng.

Tác giả: Deep Tide TechFlow

Tiêu đề gốc: Khảo sát bảng hỏi nghề nghiệp ngành mã hóa năm 2025: 7/10 người có mức lương tháng dưới 4000 USD, N+1 khi sa thải trở thành điều xa xỉ


Khi Xiaohongshu vẫn còn ca tụng "huyền thoại làm giàu nhanh chóng" và "lương năm triệu" của Web3, thì bộ mặt thật sự của ngành công nghiệp mã hóa này ra sao?

Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện thẳng thắn với những người làm nghề thông qua 506 bảng khảo sát, và kết quả thật bất ngờ, thậm chí có phần khắc nghiệt: Ở đây không có vàng bạc đầy đường, hơn 70% số người có mức lương tháng dưới 4000 USD, thấp hơn so với các khu vực phát triển như châu Âu và Mỹ. Thậm chí, một phần tư số người đang trong tình trạng "làm việc trả phí" (thua lỗ); ở đây cũng không có sự bảo đảm hoàn chỉnh, gần một nửa số người đã trải qua việc sa thải, và phần lớn không nhận được bồi thường N+1.

Nhưng ngay cả như vậy, vẫn có hơn 80% số người chọn cách kiên trì, tiếp tục ở lại. Phải chăng vì sự tự do làm việc từ xa chiếm 70%? Hay là vì giấc mơ chung "nghỉ hưu với 5 triệu USD"?

Trong báo cáo này, chúng tôi cố gắng thông qua những dữ liệu lạnh lùng để khôi phục lại những lo lắng, khao khát và quy tắc sinh tồn chân thực nhất của những người lao động Web3.

Nội dung này là phần kết quả khảo sát từ bảng hỏi của "Tổng kết cuối năm Tuyển dụng & Tìm việc Web3 2025: Ai đang kiếm tiền, ai đang làm việc trả phí?". Để xem toàn văn báo cáo, vui lòng truy cập:

https://www.techflowpost.com/article/detail_29702.html

Về phân bố độ tuổi, lực lượng lao động chủ chốt từ 18-29 tuổi đương nhiên chiếm đa số, nhưng những người làm nghề trung niên (>30 tuổi) cũng không phải là ít. Điều này có thể liên quan đến việc ngành Web3 không quá "kỵ tuổi 35". So với các công ty internet, các công ty Web3 coi trọng hơn kinh nghiệm, năng lực, hiệu suất, các công ty đều mong muốn có những lão tướng trong nghề có thể nhanh chóng "cắm là chạy" để xây dựng sản phẩm.

Phân bố trình độ học vấn về cơ bản phù hợp với số liệu thống kê nhân tài ở trên, chủ yếu là đại học, bao gồm cả những người có trình độ thấp hơn đại học và thạc sĩ, tiến sĩ, với tỷ lệ thạc sĩ/tiến sĩ không cao.

Về danh tính nghề nghiệp, nhiều nhất là các vai trò thuộc thị trường (vận hành/BD/chăm sóc khách hàng, v.v.), tiếp theo là nhà phát triển (front-end/back-end/hợp đồng thông minh/blockchain, v.v.). Sau đó là sản phẩm, nhân sự, nghiên cứu đầu tư, thiết kế, giao dịch, v.v. Trong phần "khác" được ghi nhận, có nhiều vai trò như quản lý rủi ro & an ninh, KOL, v.v.

Về tình trạng đương nhiệm/rời đi, chỉ 52% số người trả lời hiện đang làm việc trong Web3. Hơn 30% số người đang ở trong một trạng thái cuộc sống khá linh hoạt. Mặt khác, điều này cho thấy tác động của tình hình thị trường đối với HC của doanh nghiệp đã ảnh hưởng đến nhiều người; mặt khác cũng có thể là do một số mô hình kinh doanh đặc sắc của Web3 đã khiến một số người không còn cần thiết phải đi làm để có dòng tiền mặt, như KOL và trader.

Hơn một nửa số người trả lời cho biết đã từng làm việc tại các sàn giao dịch, tiếp theo là các xưởng/cộng đồng, DeFi, truyền thông, ví, v.v. và các hình thái kinh doanh phổ biến khác. Cả nhân tài và những người cung cấp vị trí việc làm đều tập trung với hiệu ứng Matthew (kẻ giàu càng giàu) tuyệt đối vào các sàn giao dịch. Điều này cũng phần nào phản ánh tình trạng khó khăn hiện tại của ngành: Ngoài sàn giao dịch, khả năng tạo doanh thu của hầu hết các mô hình kinh doanh khác đều giảm dần từ C端 (người dùng cuối) -> công cụ -> tầng dưới cùng.

Về công cụ hợp tác từ xa, vì cuộc khảo sát này diễn ra trong cộng đồng tuyển dụng Web3 chuyên sâu tiếng Hoa, Telegram được đa số các công ty ưa chuộng nhờ tính bảo mật và dễ sử dụng, tiếp theo là các công cụ chủ lực trong nước như Feishu, WeChat, và cuối cùng là các công cụ thường dùng của các công ty nước ngoài như Google Suits, Discord, Slack, v.v.

Về mức thu nhập, khác với huyền thoại làm giàu nhanh chóng được lan truyền bên ngoài, thu nhập của phần lớn người trong Web3 không những thấp hơn hầu hết các công ty internet hàng đầu, mà còn thiếu hụt nghiêm trọng về các khoản khuyến khích dài hạn (tiền điện tử/quyền lợi tiền điện tử), thưởng cuối năm, bồi thường khi bị sa thải.

Hơn 70% số người có thu nhập hàng tháng dưới 4000 USD (tương đương 28,000 NDT), mức lương 10,000 USD/tháng thường thấy trên Xiaohongshu càng là số ít.

Gần một nửa số người đã trải qua việc sa thải, và sau khi bị sa thải, 40% số người cho biết không có bồi thường, 21% số người cho biết dù có bồi thường cũng thấp xa so với tiêu chuẩn pháp luật quy định (như n+1).

Gần một nửa số người cho biết chưa từng nhận thưởng cuối năm; ngay cả những người có thưởng cuối năm thì phần lớn cũng chỉ nhận được 1-3 tháng lương, về cơ bản ngang bằng với hầu hết các công ty internet ngoài ngành Web3.

Về khoản khuyến khích "kênh thăng tiến" nổi tiếng là quyền lợi tiền điện tử, gần 70% người làm nghề cho biết chưa từng nhận được. Ngay cả khi có, thì cũng rất ít người nhận được khoản vượt quá 20% lương.

Thậm chí, một phần tư số người sau khi bước vào币圈 (cộng đồng tiền điện tử) thì tổng tích lũy tài sản ở trạng thái "thua lỗ", thể hiện trạng thái "làm việc trả phí"; các câu trả lời khác thì phần lớn chỉ tích lũy được của cải khoảng 100,000 USD (tương đương 700,000 NDT).

Tuy nhiên, ở mặt khác của mức thu nhập có vẻ như vô vọng, văn hóa làm việc từ xa đậm nét của Web3 có thể nói là điều giúp nhiều người lao động thở phào nhẹ nhõm. Gần 70% số phiếu trả lời cho thấy công ty hỗ trợ làm việc từ xa, và 15% số phiếu trả lời cho biết hỗ trợ làm việc kết hợp (hybrid), tức là dù có văn phòng nhưng không bắt buộc phải có mặt, hoặc một tuần có vài ngày được làm việc tại nhà.

Làm việc từ xa thực sự có thể phần nào giảm bớt nỗi khổ của người lao động. Trong câu hỏi "Nguồn áp lực lớn nhất", có 31 phiếu trả lời chọn "Thời gian đi lại quá dài". Các nguồn áp lực khác xếp hàng đầu là tăng trưởng sản phẩm, ranh giới công việc, biến động thị trường, lo sợ bị sa thải và sếp ngốc nghếch.

Để duy trì sức khỏe tâm lý xã hội của nhân viên, không ít công ty đã áp dụng một số biện pháp để duy trì sự gắn kết trong team.

Dưới tác động kết hợp của thu nhập thấp và tình trạng bất ổn, nhiều người chọn làm nhiều việc. 20% số người trả lời cho biết có làm thêm. Điều này cũng phản ánh gián tiếp rằng hầu hết các công ty Web3 có xu hướng dẫn dắt bởi công nghệ, miễn là có thể giải quyết vấn đề, năng lực đáp ứng, thì không can thiệp vào lối sống và cách thức thu nhập của nhân viên.

Về cường độ làm thêm giờ, 80% số người có thời gian làm việc hàng tuần khoảng 40-50 giờ. Theo đó, cường độ làm thêm giờ của Web3 được xem là nhỏ hơn nhiều so với các "công xưởng mồ hôi nước mắt" 996/007 của web2.

Về việc nhảy việc, hơn một nửa số người muốn đổi công ty, trong đó 30% dự định đổi công ty trong vòng 3-6 tháng. Nhưng cũng có khoảng một phần tư số người cảm thấy hài lòng với tình trạng hiện tại, thậm chí có 8 đồng nghiệp đã tìm được công ty "thần thánh" mà họ "mong ước làm suốt đời".

Tổng hợp các yếu tố như ít làm thêm giờ, có thể làm từ xa, có thể làm thêm, v.v., nhiều người đã đánh giá cao công việc hiện tại của mình. Trong mục chấm điểm công việc hiện tại, điểm trung bình mọi người đưa ra là 3.51.

Về việc công việc tiếp theo có còn trong币圈 (cộng đồng tiền điện tử) hay không, có hơn 80% số người chọn ở lại, và cũng có 7% số người chọn rời đi.

Và trong mục lý do rời đi, sự lựa chọn của mọi người phản ánh sự lạnh lùng chân thực nhất bên trong ngành công nghiệp này.

Nhưng tất cả sự chuẩn bị từ sớm (未雨绸缪) đều là để nghỉ hưu sớm. Đối với câu hỏi "Sẽ cân nhắc nghỉ việc khi đạt được bao nhiêu của cải", đa số mọi người chọn từ 1 triệu đến 5 triệu USD (tương đương 7 triệu ~ 35 triệu NDT). Đây có lẽ thực sự là giới hạn của cải mà một người có thể đạt được bằng cách đi làm. Nhưng cũng có 20% số người chọn "không giới hạn", phản ánh sự tự tin vào năng lực của bản thân.

Và về việc có lạc quan với thị trường tuyển dụng tìm việc năm 2026 hay không, chỉ 28% số người cho rằng sẽ tốt hơn, đa số giữ thái độ bi quan hoặc chờ xem.

Phần nói thật (真心话环节)

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7598504

Câu hỏi Liên quan

QTheo khảo sát, tỷ lệ người làm việc trong ngành mã hóa có mức lương dưới 4000 USD là bao nhiêu?

AHơn 70% người được khảo sát có mức lương hàng tháng dưới 4000 USD.

QTỷ lệ người từng trải qua việc cắt giảm nhân sự trong ngành là bao nhiêu, và họ có nhận được bồi thường theo tiêu chuẩn N+1 không?

AGần một nửa số người được hỏi từng trải qua việc cắt giảm nhân sự. Trong đó, 40% không nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào, và 21% cho biết mức bồi thường thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn pháp lý (như N+1).

QLý do chính nào khiến hơn 80% người được hỏi vẫn quyết định ở lại làm việc trong ngành mã hóa?

AMặc dù thu nhập thấp và thiếu ổn định, hơn 80% người được hỏi chọn ở lại vì lợi ích của làm việc từ xa (70%) và hy vọng đạt được mục tiêu tài chính cá nhân, như giấc mơ nghỉ hưu với 5 triệu USD.

QCó bao nhiêu phần trăm người làm việc trong ngành mã hóa ở trạng thái 'làm việc trả phí' (tổng tài sản tích lũy âm)?

AKhoảng một phần tư (25%) số người được khảo sát cho biết họ ở trong tình trạng 'làm việc trả phí', với tổng tài sản tích lũy âm kể từ khi tham gia ngành.

QCông cụ hợp tác từ xa nào được sử dụng phổ biến nhất trong các công ty mã hóa theo khảo sát?

ATelegram là công cụ được ưa chuộng nhất nhờ tính bảo mật và dễ sử dụng, tiếp theo là các công cụ phổ biến trong nước như Feishu và WeChat, và các nền tảng quốc tế như Google Suites, Discord, Slack.

Nội dung Liên quan

Cục Tình báo TechFlow: Cổ phiếu chip mất nghìn tỷ USD trong một ngày, Bitcoin xuống dưới 60.000 USD, căng thẳng Mỹ-Iran leo thang

Tổng quan thị trường ngày 6 tháng 6 ghi nhận đợt bán tháo mạnh trên nhiều lĩnh vực, chủ yếu do dữ liệu việc làm Mỹ (Nonfarm) tháng 5 vượt xa kỳ vọng, làm dấy lên lo ngại Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể trì hoãn cắt giảm lãi suất hoặc thậm chí tăng lãi suất. Chỉ số Philadelphia Semiconductor (SOXX) lao dốc 10%, xóa sổ hơn 1 nghìn tỷ USD giá trị vốn hóa chỉ trong một ngày. Bitcoin cũng giảm xuống dưới mốc 60.000 USD, với chỉ số RSI chạm mức bán quá mức tương tự thời điểm sụp đổ do đại dịch Covid-19 năm 2020. Trong lĩnh vực AI/Web3, Anthropic cảnh báo về khả năng AI tự cải tiến (RSI), trong khi cộng đồng tranh luận về chất lượng code do AI tạo ra sau sự cố với rsync. GitHub Copilot mở cửa cho các mô hình cục bộ, còn Ethereum vẫn bị chỉ trích về trải nghiệm thanh toán cho người dùng phổ thông. Căng thẳng địa chính trị leo thang khi Mỹ và Iran trao đổi các cuộc tấn công, với việc Mỹ đánh chặn tên lửa và không kích các trạm radar Iran, đe dọa làm gián đoạn nguồn cung dầu mỏ qua eo biển Hormuz. Bài viết chỉ ra mâu thuẫn sâu sắc: dữ liệu việc làm mạnh mẽ trái ngược với cảnh báo từ các CEO như Kraft hay McDonald's về việc người tiêu dùng Mỹ đang cạn kiệt tiền tiết kiệm. Sự kết hợp của áp lực lạm phát tiềm tàng từ giá dầu và tình hình chính sách tiền tệ thắt chặt đang khiến thị trường định giá lại triển vọng trong một môi trường vĩ mô đầy thách thức, nơi kịch bản "hạ cánh mềm" ngày càng khó xảy ra.

marsbit17 phút trước

Cục Tình báo TechFlow: Cổ phiếu chip mất nghìn tỷ USD trong một ngày, Bitcoin xuống dưới 60.000 USD, căng thẳng Mỹ-Iran leo thang

marsbit17 phút trước

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

Trong một năm qua, tôi đã làm việc để xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, trao đổi với các công ty như Stripe, Visa, Coinbase, Google và nhiều startup. Kết luận chính: nhu cầu thực sự cho thanh toán Agent hiện chưa tồn tại, và các startup đối mặt với nhiều vấn đề cấu trúc. **Phân tích bốn lĩnh vực:** 1. **Agent với Người bán:** Trải nghiệm mua sắm qua chat thường kém hơn giao diện thương mại điện tử trực quan cho các mặt hàng như quần áo, điện tử. Nhu cầu từ người bán chủ yếu là phòng thủ (tối ưu hóa cho Agent - AEO), không phải thiết yếu. Cơ hội tồn tại ở giao dịch tần suất cao, quyết định nhanh (như gọi đồ ăn) hoặc cho các giao diện phức tạp, nhưng đòi hỏi kênh phân phối B2C quy mô lớn – lợi thế của các gã khổng lồ. 2. **Agent với API:** Các nhà phát triển đã có sẵn cơ chế thanh toán (thẻ tín dụng, nạp tiền trước) cho các API. Vấn đề sâu xa là mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa trên hợp đồng doanh nghiệp dài hạn, không thích hợp cho giao dịch vi mô. Cơ hội nằm ở thị trường dài (long-tail) với các dịch vụ nhỏ, nhưng đây là thị trường ngách với người dùng sẵn sàng chi trả thấp. 3. **Agent với Agent:** Đây là tầm nhìn dài hạn, hiện chủ yếu là lý thuyết, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Kịch bản này sẽ yêu cầu cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt cho các giao dịch tốc độ cao, khác biệt với các mô hình hiện có, nhưng là một lĩnh vực đáng đầu tư lâu dài. 4. **Agent với Tài chính:** Đây là lĩnh vực duy nhất có nhu cầu hiện tại rõ ràng, từ các quỹ, nhóm tài chính và người dùng DeFi. AI có thể nâng cao đáng kể khả năng, tạo ra các hành vi mới. Thách thức chính là cạnh tranh với các định chế tài chính lớn đã có giấy phép, quan hệ khách hàng và cơ sở hạ tầng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do các công ty vẫn xây dựng là: 1) Các gã khổng lồ có dòng tiền để đặt cược phòng thủ cho tương lai, và 2) Có sự thiên kiến nhận định vấn đề là vấn đề thanh toán. Tuy nhiên, thanh toán chỉ là một phần của vấn đề lớn hơn: **Sự phối hợp (Orchestration)** – điều phối công việc giữa Agent và con người, xác minh kết quả và quyết toán. Thanh toán sẽ nảy sinh từ nhu cầu phối hợp quy mô lớn. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp sẽ chiếm lĩnh thị trường, không phải ngược lại. Khác với các tập đoàn lớn, các startup không có thời gian chờ đợi và cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng – một thị trường nằm ngoài bốn danh mục phân tích trên.

marsbit59 phút trước

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

marsbit59 phút trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

Tác giả, với một năm kinh nghiệm xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, chia sẻ những nhận thức thực tế về thị trường thanh toán Agent hiện nay. **Hiện trạng & Thách thức:** - **Nhu cầu thực tế còn hạn chế:** Dữ liệu từ Stripe, Visa, Coinbase cho thấy khối lượng giao dịch Agent thực sự rất thấp, dù có nhiều quan tâm. Các rào cầu pháp lý (như KYC kéo dài, ngưỡng doanh thu cao từ Visa) khiến chỉ các tập đoàn lớn như Amazon mới có thể triển khai. - **Agent vs Người bán (B2C):** Trải nghiệm mua sắm qua chat kém hiệu quả với các mặt hàng cần so sánh trực quan (quần áo, đồ điện tử). Nhu cầu từ người bán hiện chủ yếu mang tính phòng thủ ("tối ưu hóa cho Agent - AEO") chứ không phải từ làn sóng người dùng thực sự. Các điểm sáng như đặt đồ ăn lại bị cản trở bởi thiếu API mở từ các nền tảng lớn và chi phí vận hành cao. - **Agent vs API (B2B):** Nhu cầu thanh toán vi mô cho API tồn tại nhưng khó mở rộng vì mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa vào hợp đồng doanh nghiệp dài hạn. Các giao thức như MPP, x402 phù hợp với thị trường ngách nhưng quy mô nhỏ. - **Agent vs Agent:** Vẫn là tầm nhìn dài hạn, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Nếu phát triển, nó sẽ cần cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt với tốc độ cao, độ trễ thấp. - **Agent vs Tài chính:** Đây có lẽ là lĩnh vực có nhu cầu hiện tại rõ ràng nhất, với người dùng sẵn sàng trả phí (quản lý quỹ, DeFi). Tuy nhiên, thị trường bị chi phối bởi các định chế lâu năm với lợi thế về giấy phép và quan hệ khách hàng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do nhiều công ty vẫn xây dựng là: 1) Động cơ phòng thủ của các gã khổng lồ (họ có đủ nguồn lực để đặt cược vào tương lai), và 2) Tư duy thiên lệch khi nhìn mọi vấn đề qua lăng kính "thanh toán". Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi không phải là **thanh toán**, mà là **sự phối hợp (coordination)** giữa Agent và con người - bao gồm xác thực công việc, xử lý kết quả và sau đó mới là thanh toán. Thanh toán chỉ là một phần của giải pháp phối hợp. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp quy mô lớn sẽ chiếm lĩnh thị trường. Đối với startup, cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng thay vì chờ đợi làn sóng tương lai.

链捕手1 giờ trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

链捕手1 giờ trước

Claude Opus 4.8 Tìm Thấy Lỗ Hổng 4.5 Tỷ Đô La, Thời Đại AI Đang Sản Xuất Hàng Loạt Tin Tặc

Một nhà nghiên cứu đã sử dụng Claude Opus 4.8 để tìm ra lỗ hổng nghiêm trọng trong giao thức Orchard của Zcash, cho phép tạo token không giới hạn, làm bay hơi 45 tỷ USD vốn hóa thị trường chỉ sau thông báo chính thức. Sự việc cho thấy AI đang hạ thấp đáng kể ngưỡng phát hiện lỗ hổng, biến nó từ công việc của chuyên gia thành khả năng phổ cập. Điều đáng lo ngại không phải là mô hình mạnh nhất (như Claude Mythos), mà là những mô hình đủ mạnh, rẻ và phổ biến như Opus. Chúng cho phép cả người bảo vệ lẫn kẻ tấn công nhanh chóng hiểu hệ thống, dẫn đến hai hệ quả: một là tràn ngập báo cáo lỗi chất lượng thấp do AI tạo ra, làm kiệt quệ đội ngũ bảo trì mã nguồn mở; hai là các lỗ hổng ẩn sâu trước đây bị phát hiện với tốc độ chóng mặt. An ninh mạng vốn dựa vào một chuỗi hợp tác con người dài và mong manh để duy trì trải nghiệm "bình thường" cho người dùng. Tuy nhiên, khi AI làm gia tăng theo cấp số nhân cả lỗ hổng lẫn báo cáo, lực lượng phòng thủ vốn đã thiếu hụt nhân lực trầm trọng (khắp toàn cầu thiếu khoảng 4.8 triệu người) lại càng thêm quá tải. Chi phí phát hiện lỗi giảm, nhưng chi phí sửa chữa, phán đoán và phối hợp vẫn cao như cũ. Kỷ nguyên AI không phá hủy internet, mà giống như bật đèn sáng, cho chúng ta thấy sự thật: sự an toàn kỹ thuật số mà chúng ta hưởng thụ là thành quả của việc liên tục đè nén rủi ro bởi con người. Thứ đắt đỏ và khan hiếm thực sự bây giờ không phải là tìm ra lỗi, mà là có còn đủ người sẵn sàng sửa chữa chúng hay không.

marsbit1 giờ trước

Claude Opus 4.8 Tìm Thấy Lỗ Hổng 4.5 Tỷ Đô La, Thời Đại AI Đang Sản Xuất Hàng Loạt Tin Tặc

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片