Kho bạc Bitcoin của Empery đối mặt với cuộc nổi dậy sau khi cổ phiếu lao dốc 49%

ambcryptoXuất bản vào 2026-02-25Cập nhật gần nhất vào 2026-02-25

Tóm tắt

Một cổ đông lớn của Empery Digital Inc. (sở hữu 9,8% cổ phần) đã công khai phản đối chiến lược đầu tư Bitcoin của công ty, yêu cầu bán toàn bộ 4.081 BTC (trị giá 265,7 triệu USD), hoàn lại tiền cho nhà đầu tư và sa thải CEO cùng Hội đồng quản trị. Cổ đông này cáo buộc ban lãnh đạo tư lợi và chỉ trích chương trình mua lại cổ phiếu. Hiện, khoản đầu tư Bitcoin của Empery đã giảm 44% so với giá mua trung bình 117.000 USD/BTC, khiến tài sản công ty sụt 244 triệu USD. Giá cổ phiếu (EMPD) cũng lao dốc 49% trong 6 tháng, phản ánh mối tương quan trực tiếp với giá BTC. Việc bán tháo BTC theo yêu cầu có thể gây áp lực giảm thêm lên cả Bitcoin và cổ phiếu EMPD.

Tiền điện tử đã đạt được độ phổ biến đáng kể, đặc biệt là trong số các công ty Giao dịch Tài sản Kỹ thuật số (DAT). Phản ánh xu hướng này, hơn 193 công ty hiện nắm giữ Bitcoin [BTC] trong bảng cân đối kế toán của họ.

Một ví dụ là Empery Digital Inc., công ty đã bắt đầu tích lũy và nắm giữ BTC một cách mạnh mẽ vào năm 2025 khi các công ty lớn chấp nhận tiền điện tử.

Tuy nhiên, khi BTC hiện đang gặp khó khăn, công ty đã phải đối mặt với một cuộc nổi dậy lớn từ nội bộ, đặc biệt là từ các cổ đông, những người lo lắng về sự không chắc chắn của thị trường.

Cuộc nổi dậy của cổ đông thách thức chiến lược Bitcoin

Trong một thất bại lớn đối với Empery Digital Inc., một cổ đông chủ chốt đã tổ chức một cuộc nổi dậy công khai, thách thức chiến lược tập trung vào BTC của công ty.

Tice Brown yêu cầu công ty bán toàn bộ số BTC đang nắm giữ, trả lại số tiền thu được cho các nhà đầu tư, và cả Giám đốc điều hành cùng Hội đồng quản trị từ chức. Trong thư của mình, Brown, người sở hữu 9,8% công ty, đã cáo buộc ban lãnh đạo làm giàu cho bản thân bằng chi phí của các cổ đông.

Brown lên án rằng lãnh đạo công ty đã tiếp cận ông một cách riêng tư, đề nghị mua lại cổ phần của ông với giá 100% mNAV của công ty.

Tuy nhiên, ông từ chối đề xuất này, lập luận rằng những động thái như vậy nhằm mục đích bảo vệ vị trí của ban lãnh đạo hơn là vốn của nhà đầu tư.

Đồng thời, cổ đông này chỉ trích chương trình mua lại cổ phần của công ty, cáo buộc công ty bóc lột cổ đông. Đáp lại bức thư, công ty đã cáo buộc ông Brown thúc đẩy lợi ích cá nhân và xuyên tạc sự thật.

Công ty lập luận rằng việc cố gắng mua lại cổ phần của ông ấy là vì lợi ích tốt nhất của công ty và các cổ đông của công ty.

Đánh giá vị thế Bitcoin của Empery?

Không nghi ngờ gì, lời kêu gọi bán tháo lượng nắm giữ Bitcoin của các cổ đông là rất quan trọng, vì Empery nắm giữ một vị thế BTC đáng kể.

Dữ liệu từ Bitcoin Treasuries cho thấy Empery Digital Inc. nắm giữ 4081 BTC, trị giá 265,7 triệu đô la, biến họ trở thành công ty nắm giữ Bitcoin lớn thứ 23.

Với cơ sở chi phí trung bình là 117k USD, lượng nắm giữ của Empery hiện đã giảm 44%. Tương tự, công ty đã không thực hiện bất kỳ giao dịch mua nào kể từ tháng 9 năm 2025.

Với BTC đang trong xu hướng giảm mạnh, giá trị tài sản của công ty đã giảm từ 509 triệu đô la vào tháng 10 xuống còn 265 triệu đô la, tức là giảm 244 triệu đô la.

Tương tự, giá trị cổ phiếu của công ty đã giảm mạnh 49% trong sáu tháng qua. Khi BTC giao dịch trên 120k USD, EMPD giao dịch trên 15 USD.

Kể từ đó, giá cổ phiếu đã lao dốc xuống mức thấp 3,2 USD, cho thấy mối tương quan trực tiếp giữa giá BTC và giá trị cổ phiếu của công ty.

Do đó, nếu Empery bán tháo lượng nắm giữ của mình theo yêu cầu của một cổ đông lớn, điều này sẽ làm suy yếu thêm BTC vốn đã căng thẳng. Trong những trường hợp như vậy, BTC tiếp tục giảm và EMPD sẽ giảm hơn nữa, đe dọa vị thế của các cổ đông.


Tóm tắt cuối cùng

  • Cổ đông của Empery Inc kêu gọi Giám đốc điều hành và hội đồng quản trị từ chức.
  • Giữa đà giảm kéo dài của Bitcoin, cổ phiếu Empery đã lao dốc 44%, với lượng nắm giữ giảm 244 triệu USD.

Câu hỏi Liên quan

QCông ty Empery Digital Inc. đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội nào từ các cổ đông?

AMột cổ đông lớn là Tice Brown, sở hữu 9.8% công ty, đã công khai yêu cầu công ty bán toàn bộ số Bitcoin nắm giữ, hoàn trả tiền cho nhà đầu tư, và yêu cầu cả CEO cùng Hội đồng quản trị từ chức.

QLý do chính mà cổ đông Tice Brown phản đối chiến lược của Empery là gì?

AÔng cáo buộc ban lãnh đạo công ty đã làm giàu cho bản thân bằng chi phí của các cổ đông và cho rằng các đề xuất mua lại cổ phần nhằm mục đích bảo vệ vị trí của ban quản lý hơn là vốn của nhà đầu tư.

QKhoản nắm giữ Bitcoin của Empery Digital Inc. có giá trị bao nhiêu và xếp hạng nào trong các công ty nắm giữ BTC?

AEmpery nắm giữ 4.081 BTC, trị giá 265.7 triệu USD, khiến họ trở thành công ty nắm giữ Bitcoin lớn thứ 23 trên thế giới.

QTình hình tài chính của Empery đãi bị ảnh hưởng thế nào bởi sự sụt giảm của Bitcoin?

AGiá trị tài sản của công ty đã giảm từ 509 triệu USD vào tháng 10 xuống còn 265 triệu USD, tức mất 244 triệu USD. Cổ phiếu của công ty (EMPD) cũng đã lao dốc 49% trong vòng 6 tháng qua.

QHệ quả tiềm tàng nào có thể xảy ra nếu Empery bán tháo số Bitcoin của mình?

AViệc bán tháo số Bitcoin nắm giữ sẽ gây thêm áp lực giảm giá lên BTC, vốn đã trong xu hướng giảm mạnh. Điều này có thể khiến giá cổ phiếu EMPD tiếp tục giảm sâu hơn, đe dọa thêm vị thế của các cổ đông.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit12 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit12 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit22 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit22 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News26 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News26 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit34 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit34 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit41 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit41 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片