Elizabeth Warren Kêu Gọi Fed và Kho bạc Từ Chối Các Gói Cứu trợ Tiền điện tử

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-19Cập nhật gần nhất vào 2026-02-19

Tóm tắt

Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã gửi thư đến Cục Dự trữ Liên bang và Bộ Tài chính Mỹ, kêu gọi không sử dụng tiền của người đóng thuế để cứu trợ các tỷ phú tiền mã hóa. Bà nhấn mạnh hành động này sẽ không được lòng dân chúng và có thể mang lợi cho World Liberty Financial - công ty tiền mã hóa có liên quan đến gia đình Trump. Trong bối cảnh giá Bitcoin giảm hơn 50% so với mức kỷ lục, Warren phản đối việc chính phủ mua Bitcoin trực tiếp hoặc cung cấp bảo lãnh cho các công ty tiền mã hóa bằng ngân sách công. Bà chỉ trích câu trả lời của Bộ trưởng Tài chính về khả năng cứu trợ tiền mã hóa là né tránh vấn đề. Warren cho rằng thiếu khung pháp lý rõ ràng cho tiền số có thể dẫn đến rủi ro cứu trợ, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết của việc phân biệt rõ giữa cứu trợ tiền mã hóa và các gói cứu trợ chính phủ truyền thống.

Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã viết thư cho Cục Dự trữ Liên bang và Bộ Tài chính, khuyên họ không sử dụng tiền của người đóng thuế để cứu trợ các tỷ phú tham gia vào thị trường tiền điện tử. Bức thư nêu rõ rằng gói cứu trợ này sẽ không được lòng các người đóng thuế Mỹ. Gói cứu trợ cũng có thể giúp công ty tiền điện tử của gia đình Trump, World Liberty Financial.

Bình luận và Thư của Warren

Giá Bitcoin đã giảm hơn 50% so với mức cao kỷ lục khi Warren đưa ra cảnh báo của mình. Theo CNBC, bức thư được gửi cho Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell. Warren đã đề cập đến phiên điều trần báo cáo thường niên của Hội đồng Giám sát Ổn định Tài chính trong thư của bà. Dân biểu Brad Sherman đã hỏi Bessent về khả năng của Kho bạc trong việc cứu trợ Bitcoin hoặc các loại tiền điện tử khác. Bessent làm rõ rằng số Bitcoin bị tịch thu hiện đang được chính phủ nắm giữ không liên quan đến bất kỳ khoản tiền nào của người đóng thuế. Warren gọi đây là một sự lảng tránh câu hỏi hơn là một câu trả lời.

Nhận xét của Warren phù hợp với lập luận của bà rằng sự can thiệp của chính phủ dưới hình thức ổn định hóa Bitcoin sẽ có lợi cho các tỷ phú tiền điện tử. Bức thư của Warren lập luận rằng các cơ quan quản lý không nên tham gia vào việc mua Bitcoin trực tiếp thay mặt cho người đóng thuế. Thượng nghị sĩ cũng phản đối việc cung cấp bảo lãnh và các cơ sở thanh khoản cho các công ty crypto bằng tiền công. Lập trường của Warren về vấn đề này diễn ra trong bối cảnh cuộc tranh luận chính trị về quy định và quản lý tiền điện tử vẫn tiếp diễn. World Liberty Financial đã tổ chức một diễn đàn cho các giám đốc điều hành công ty crypto vào cùng ngày với bức thư. Diễn đàn diễn ra tại câu lạc bộ riêng của Tổng thống ở Florida. Nhận xét của ủy viên là một phần của những cân nhắc chính trị trong chính sách tài chính của Hoa Kỳ.

Môi trường Chính trị và Quy định

Các gói cứu trợ theo truyền thống đã được chính phủ sử dụng như một công cụ để ổn định khu vực tài chính trong tình trạng khủng hoảng cực độ. Cuộc khủng hoảng ngân hàng năm 2008 là một sự kiện lớn cần can thiệp mạnh mẽ để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng kinh tế. Tuy nhiên, tiền kỹ thuật số không có khuôn khổ liên bang để chính phủ quản lý. Warren chỉ ra rằng sự thiếu rõ ràng và quy định kém có thể gây ra rủi ro cứu trợ.

Chủ đề cứu trợ tiền điện tử có liên quan đến sự ổn định tài chính của Hoa Kỳ. Không có kế hoạch nào từ các cơ quan quản lý để thực hiện các biện pháp giải cứu trên thị trường crypto. Bức thư từ Warren nhằm ủng hộ việc vạch ra ranh giới rõ ràng giữa các gói cứu trợ crypto và các gói cứu trợ của chính phủ.

Tin tức Crypto Nổi bật:

Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong Chỉ ra Tiến bộ Đáng kể về Đạo luật Minh bạch

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã viết thư cho những cơ quan nào?

ABà Elizabeth Warren đã viết thư cho Cục Dự trữ Liên bang (Federal Reserve) và Bộ Tài chính (Treasury Department).

QNội dung chính của bức thư là gì?

ABức thư khuyến nghị không sử dụng tiền của người đóng thuế để giải cứu các tỷ phú liên quan đến thị trường tiền mã hóa, vì điều này sẽ không được lòng dân và có thể giúp đỡ công ty tiền mã hóa của gia đình Trump.

QTại sao Elizabeth Warren phản đối việc giải cứu bằng tiền mặt?

ABà lập luận rằng sự can thiệp của chính phủ để ổn định Bitcoin sẽ chỉ có lợi cho các tỷ phú tiền mã hóa và không nên sử dụng tiền công để mua Bitcoin trực tiếp hoặc cung cấp bảo lãnh cho các công ty crypto.

QBối cảnh thị trường Bitcoin khi bức thư được công bố là gì?

AVào thời điểm bà Warren đưa ra cảnh báo, giá Bitcoin đã giảm hơn 50% so với mức cao kỷ lục trước đó.

QSự kiện nào khác liên quan đến chủ đề này diễn ra cùng ngày?

ACùng ngày với bức thư, World Liberty Financial đã tổ chức một diễn đàn cho các giám đốc điều hành công ty crypto tại câu lạc bộ riêng của cựu Tổng thống ở Florida.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手4 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit4 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit6 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit6 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit9 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit9 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai