Mùa đông lợi nhuận của DeFi: Thanh khoản ùn ứ, đòn bẩy teo tóp, cơ hội arbitrage biến mất

marsbitXuất bản vào 2026-03-12Cập nhật gần nhất vào 2026-03-12

Tóm tắt

Từ tháng 9/2025, thị trường DeFi đã bước vào "mùa đông lợi suất" khi lãi suất tiền gửi stablecoin trên các giao thức cho vay hàng đầu giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 6/2023, thậm chí dưới 2% trên Aave V3. Nguyên nhân chính đến từ sự mất cân bằng cung-cầu: tổng vốn hóa stablecoin tăng mạnh lên hơn 3.100 tỷ USD nhưng nhu cầu vay trên chain không theo kịp, dẫn đến thanh khoản ứ đọng. Đòn bẩy trong DeFi cũng suy giảm do phí funding trên thị trường phái sinh sụt giảm, làm giảm động lực cho các chiến lược arbitrage trung lập delta và vay lặp. Sự thu hẹp chênh lệch lợi suất của USDe sau sự kiện "1011" càng làm trầm trọng thêm tình trạng này. Bên cạnh đó, tâm lý e ngại rủi ro của nhà đầu tư khiến họ chuyển hướng sang các tài sản truyền thống như trái phiếu kho bạc Mỹ với lợi suất 4,24%, vượt xa lãi gửi DeFi. Trong bối cảnh này, Sky (MakerDAO) nổi bật với mô hình RWA, cung cấp lãi suất ổn định ~3,75% nhờ đầu tư vào trái phiếu và tài sản truyền thống, trở thành "nền tảng lãi suất chuẩn" trên chain. "Mùa đông lợi suất" phản ánh quá trình tái cấu trúc thị trường, buộc nhà đầu tư chuyển từ săn lợi suất cao sang tìm kiếm các loại hình rủi ro khác biệt, đồng thời có thể là tiền đề cho một chu kỳ tăng trưởng mới.

Tác giả: Jae, PANews

Một chu kỳ kết thúc, thường bắt đầu từ những chỉ số nhỏ nhất.

Kể từ tháng 9 năm 2025, thị trường DeFi (Tài chính phi tập trung) đã bước vào "mùa đông lãi suất". Tỷ suất lợi nhuận hàng năm trung bình (APY) cho tiền gửi stablecoin chính trong các giao thức cho vay hàng đầu đã chạm mức thấp nhất kể từ tháng 6 năm 2023.

Trên Aave V3 của mạng chính Ethereum, lãi suất tiền gửi USDC, USDT đã giảm xuống dưới 2%. Trong khi đó, lãi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm đã phục hồi lên 4,24%. Đối với những người chơi DeFi đã trải qua DeFi Summer và quen với APY cao, đây không chỉ là sự sụt giảm về số lượng, mà giống như hồi chuông báo tử cho một chu kỳ.

Đây đơn thuần là biến động chu kỳ, hay thị trường đang trải qua một cuộc tái cấu trúc mang tính cấu trúc?

Mất cân đối cung cầu, thanh khoản quá tải gây sụp đổ lãi suất

Trong nửa năm gần đây, đường cong lãi suất của các giao thức cho vay chính có xu hướng giảm dần, các mô hình lãi suất của chúng đang trải qua một sự sụp đổ lợi suất do "cung vượt cầu".

Lãi suất là giá cả của vốn. Và cơ sở vật chất quyết định giá cả, là lượng cung vốn.

Kể từ năm 2024, lĩnh vực stablecoin đã trải qua một "làn sóng mở rộng" chưa từng có, tổng vốn hóa thị trường tăng mạnh từ dưới 1.300 tỷ USD lên hơn 3.100 tỷ USD, với tốc độ tăng trưởng kép hàng năm (CAGR) lên tới khoảng 55%.

Vấn đề nằm ở chỗ, sự gia tăng mạnh mẽ của lượng cung không đi kèm với sự mở rộng đồng tỷ lệ của nhu cầu trên chain.

Khi nguồn cung của một loại hàng hóa (thanh khoản stablecoin) trên thị trường tăng mạnh trong khi nhu cầu lại trì trệ, thì giá cả (lãi suất) của nó chắc chắn sẽ giảm. Đây là nguyên lý cơ bản của kinh tế học, và DeFi cũng không ngoại lệ.

Lấy Aave, ông lớn trong làn đường cho vay làm ví dụ, tỷ lệ sử dụng stablecoin của nó đang giảm đáng kể. Tính đến ngày 12 tháng 3, tổng giá trị bị khóa (TVL) của Aave đã lên tới 42,5 tỷ USD.

Xem xét kỹ cấu trúc vốn, một con số đáng lo ngại nổi lên: các khoản vay hoạt động chỉ là 16,3 tỷ USD. Hơn 60% tài sản gửi vào đang trong tình trạng nhàn rỗi, sự mất cân bằng cung cầu trực tiếp dẫn đến sự sụt giảm nhanh chóng của lãi suất.

Điều này có nghĩa là, vốn chỉ gửi mà không vay, thanh khoản ùn ứ nghiêm trọng, thuật toán giao thức buộc phải tự động điều chỉnh giảm đường cong lãi suất, để cố gắng thu hút thêm người đi vay.

Tuy nhiên, nỗ lực này có hiệu quả rất hạn chế. Lãi suất cơ bản của USDC và USDT trên Aave V3 tại mạng chính Ethereum đã giảm xuống dưới 2%, tạo nên sự tương phản rõ rệt so với mức lợi nhuận hai con số thường thấy trong thời kỳ thị trường bull.

Thị trường stablecoin đã rơi vào "bẫy thanh khoản". Khi thị trường tràn ngập nguồn vốn chi phí thấp, nhưng lại thiếu các cơ hội đầu tư mang lại lợi nhuận cao, những nguồn vốn này sẽ tích tụ trong các pool của các giao thức cho vay.

Funding rate sụp đổ, cho vay vòng lặp giảm nhiệt khiến đòn bẩy mất đà

Sự thịnh vượng của lãi suất stablecoin trong DeFi về bản chất được thúc đẩy bởi "đòn bẩy". Khi hoạt động arbitrage trên thị trường hợp đồng vĩnh cửu giảm nhiệt, nhu cầu vay stablecoin sẽ thu hẹp nhanh chóng, dẫn đến lãi suất giảm mạnh.

Trong thị trường bull, tâm lý mua chiếm ưu thế khiến funding rate dương và ở mức cao, các nhà arbitrage sẽ thực hiện chiến lược phòng ngừa rủi ro trung tính Delta thông qua "vay stablecoin mua spot + bán hợp đồng vĩnh cửu" để kiếm lời từ phí funding. Trong quy trình này, stablecoin chính là nhiên liệu.

Tuy nhiên, thị trường phái sinh gần đây biểu hiện trì trệ. Trên các sàn giao dịch tập trung (CEX) chính, funding rate của BTC và ETH đã nhiều lần xuất hiện giá trị âm hoặc giá trị dương rất thấp. Điều này phản ánh rằng, lực bán khống chiếm ưu thế trên thị trường hoặc phe mua cực kỳ thận trọng.

Dù giải thích theo cách nào, cả hai đều dẫn đến cùng một kết quả: Động lực của các nhà arbitrage bị thiếu hụt.

Khi funding rate hàng năm giảm mạnh, xét đến chi phí vay và phí giao dịch, lợi nhuận ròng của các nhà arbitrage sẽ bị giảm mạnh. Nhu cầu vay stablecoin của họ theo đó lao dốc.

Một nguồn nhu cầu vay stablecoin chính khác đến từ cho vay vòng lặp. Con đường chiến lược tăng cường lợi nhuận điển hình này là: Gửi các tài sản sinh lời như sUSDe vào Aave, vay ra các stablecoin như USDC, sau đó đổi số USDC đã vay thành nhiều sUSDe hơn và gửi vào.

Chiến lược này từng rất thịnh hành, vì lợi suất USDe khi đó lên tới 30%, trong khi chi phí vay chỉ khoảng 10%, tạo ra chênh lệch arbitrage khoảng 20 điểm phần trăm.

Tuy nhiên, sau sự kiện "1011", chênh lệch lãi suất thu hẹp một cách thảm khốc, USDe cũng chạm trần "khả năng mở rộng", quy mô từ gần 150 tỷ USD giảm xuống còn 60 tỷ USD như hiện tại.

Lợi suất của USDe phụ thuộc nhiều vào quy mô vị thế bán khống trên thị trường. Vì tổng khối lượng nắm giữ (Open Interest) trên thị trường hợp đồng vĩnh cửu là có hạn, khi quy mô USDe mở rộng đến một mức độ nhất định, chính vị thế bán khống cần thiết để phòng ngừa rủi ro của nó sẽ kéo funding rate của toàn thị trường xuống, từ đó áp chế lợi suất của sUSDe.

Đối với các nhà giao dịch thông thường, lợi suất sUSDe giảm sẽ làm giảm chênh lệch lợi nhuận chiến lược của họ. Nhu cầu về vị thế đòn bẩy giảm cũng sẽ tiếp tục làm giảm nhu cầu về tài sản thế chấp stablecoin của họ.

Đây là một vòng lặp tiêu cực tự củng cố: Nhu cầu thu hẹp → Lãi suất giảm → Nhu cầu thu hẹp thêm.

Khuynh hướng chấp nhận rủi ro của thị trường crypto chuyển hướng, vốn theo đuổi sự chắc chắn hơn

Sự sụt giảm khuynh hướng chấp nhận rủi ro tổng thể của thị trường crypto là một yếu tố quan trọng khác dẫn đến lãi suất stablecoin giảm.

Trong một tháng gần đây, Chỉ số Sợ hãi & Tham lam (Fear & Greed Index) của crypto thường xuyên chạm vào vùng "Sợ hãi cực độ", ngay cả khi giá BTC duy trì ở mức 70.000 USD, tâm lý cũng không có dấu hiệu cải thiện bền vững.

Dữ liệu từ CoinDesk cũng cho thấy, tổng khối lượng giao dịch trên CEX trong tháng 2 đã giảm 2,41%, xuống còn 5,61 nghìn tỷ USD, đây là khối lượng giao dịch thấp nhất kể từ tháng 10 năm 2024.

Sự sụt giảm khuynh hướng chấp nhận rủi ro thúc đẩy nhà đầu tư chuyển hướng sang các thị trường ngách có tính chắc chắn cao hơn.

Kể từ tháng 1 năm 2024, lãi suất quỹ liên bang hiệu dụng của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) luôn duy trì ở mức trên 3,6%. Mặc dù thị trường kỳ vọng một lộ trình cắt giảm lãi suất ôn hòa trong tương lai, nhưng lãi suất thực tế hiện tại vẫn duy trì ở mức tương đối cao.

Môi trường vĩ mô này cũng có tác động áp chế sâu sắc đến lãi suất stablecoin DeFi. Khi lợi suất trái phiếu kho bạc không rủi ro cao hơn lãi suất tiền gửi DeFi, trong điều kiện không có bù đắp phí rủi ro, các nhà đầu tư hợp lý sẽ chọn rút vốn từ các giao thức on-chain hoặc chuyển sang đầu tư vào các giao thức được hỗ trợ bởi RWA (Tài sản thế giới thực).

Trong mùa đông lãi suất, không phải tất cả các giao thức đều thu hẹp. Sky (trước đây là MakerDAO) đã xây dựng một "hào lợi nhuận" độc đáo.

So với Aave phụ thuộc nhiều hơn vào nhu cầu vay on-chain, lợi nhuận của Sky còn đến từ 1,5 tỷ USD tài sản RWA trưởng thành. Những tài sản này bao gồm trái phiếu kho bạc Mỹ, nợ doanh nghiệp xếp hạng 3A, v.v., chúng không bị ảnh hưởng bởi biến động thị trường crypto, cung cấp dòng tiền mặt ổn định ở lớp nền.

Mô hình chuyển đổi RWA thành tài sản thế chấp nền tảng này đã thúc đẩy nguồn cung USDS tăng trưởng 68% so với cùng kỳ tháng trước, vốn hóa thị trường đạt gần 8 tỷ USD.

Tính đến thời điểm hiện tại, lãi suất sUSDS vẫn duy trì ở mức khoảng 3,75%, trở thành "sàn thực tế" cho lợi suất on-chain. Trong các kho bạc liên quan đến USDC, USDT, lãi suất tiền gửi có thể đạt trên 5%.

Điều này khiến Sky đảm nhận vai trò tương tự như một "nền tảng lãi suất chuẩn". Ngược lại, lãi suất của các tài sản tương tự trên Aave hầu như không có tính cạnh tranh.

Có thể thấy, Sky đang chuyển đổi từ một giao thức stablecoin đơn thuần thành một giao thức "quản lý tài sản thu nhập cố định", sử dụng danh mục RWA khổng lồ của mình để phòng ngừa rủi ro xuống dốc của thị trường crypto. Khi nội bộ DeFi thiếu nhu cầu, nó có thể hướng ra bên ngoài (thị trường tài chính truyền thống) để thu lợi nhuận.

Đối với nhà đầu tư, việc học cách xem xét logic nền tảng tài sản đằng sau lợi suất đến từ cổ tức trái phiếu, hay từ phí biến động của thị trường phái sinh, sẽ trở thành môn học bắt buộc trong chu kỳ này. Chiến lược cũng cần chuyển từ "đuổi theo APY" sang "tìm kiếm mức độ phơi nhiễm rủi ro khác biệt".

"Mùa đông lãi suất" không chỉ là kết quả của biến động chu kỳ, mà còn là cơn đau chuyển dạ tất yếu cho việc "thoát bong bóng" của DeFi.

Có lẽ giống như đáy năm 2023 đã ươm mầm cho sự thịnh vượng năm 2024, lần chạm đáy lãi suất này cũng có thể là lúc DeFi đang tích lũy năng lượng cho bước nhảy vọt tiếp theo.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao lợi suất tiền gửi ổn định trong các giao thức DeFi như Aave lại giảm mạnh?

ALợi suất giảm do cung vượt cầu: tổng giá trị thị trường stablecoin tăng hơn 55% từ năm 2024, nhưng nhu cầu vay trên chuỗi không tăng kịp, dẫn đến hơn 60% tài sản trong Aave bị ứ đọng và không được sử dụng.

QCơ chế nào từng thúc đẩy lợi suất stablecoin trong DeFi và tại sao nó suy yếu?

ACơ chế đòn bẩy từ arbitrage hợp đồng perpetual và cho vay vòng. Hiện tại, funding rate trên các sàn giao dịch thấp hoặc âm làm giảm lợi nhuận arbitrage, đồng thời lợi suất USDe giảm từ 30% xuống khiến chiến lược vòng vốn không còn hấp dẫn.

QSky (MakerDAO) duy trì lợi suất cao hơn Aave bằng cách nào?

ASky tích hợp tài sản RWA (Real World Assets) như trái phiếu kho bạc Mỹ và nợ doanh nghiệp xếp hạng AAA, tạo ra dòng tiền ổn định ngoài thị trường crypto, giúp sUSDS duy trì lợi suất ~3.75% và các vault đạt trên 5%.

QChỉ số Fear & Greed Index phản ánh điều gì về thị trường crypto hiện tại?

AChỉ số này liên tục rơi vào vùng "sợ hãi cực độ", cho thấy tâm lý nhà đầu tư thận trọng, giảm khối lượng giao dịch và chuyển hướng sang các tài sản an toàn hơn như trái phiếu truyền thống.

QDeFi có thể phục hồi từ 'mùa đông lợi suất' này không?

ACó, đây là giai đoạn điều chỉnh tự nhiên để loại bỏ bong bóng. Giống như đáy năm 2023 tạo nền cho bùng nổ 2024, việc lợi suất chạm đáy có thể là tiền đề cho một chu kỳ tăng trưởng mới khi nhu cầu vay và innovation quay trở lại.

Nội dung Liên quan

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

Bloomberg phỏng vấn CEO Anthropic Dario Amodei và tiết lộ một chi tiết thú vị: dù lãnh đạo một công ty định giá gần 1 nghìn tỷ USD, ông chỉ có một cấp dưới trực tiếp duy nhất - trợ lý Avital Balwit. Toàn bộ đội ngũ lãnh đạo cấp cao (CFO, CCO...) không báo cáo với ông, mà báo cáo với chị gái ông, Chủ tịch Daniela Amodei, người phụ trách hoạt động hàng ngày và chịu trách nhiệm trước Hội đồng quản trị. Điều này trái ngược với xu hướng "phẳng hóa" và mở rộng phạm vi quản lý trực tiếp của CEO trong ngành công nghệ. Lý do là xuất thân từ nghiên cứu học thuật, Dario tin rằng giá trị lớn nhất của CEO nằm ở những việc "zoom out": định hướng chiến lược, đánh giá nghiên cứu, văn hóa tổ chức và suy nghĩ về tác động của AI. Việc quản lý hàng ngày ("zoom in") sẽ chia nhỏ thời gian, cản trở suy nghĩ chiến lược. Vì vậy, ông giao toàn bộ phần sau cho Daniela. Ông dành khoảng một nửa thời gian để củng cố văn hóa công ty, thông qua các cuộc họp toàn công ty hai tuần một lần, lo ngại rằng sự tăng trưởng nhanh và nhân viên mới từ các tập đoàn công nghệ lớn sẽ làm loãng văn hóa độc đáo của Anthropic. Thời gian còn lại dành cho định hướng nghiên cứu, chiến lược và viết các bài luận công khai. Sự phân công này dựa trên nền tảng bổ sung của hai chị em: Dario thuần túy về nghiên cứu, còn Daniela có kinh nghiệm vận hành và quản lý con người. Giáo sư Harvard Raffaella Sadun giải thích rằng phạm vi quản lý của CEO phản ánh bản chất công việc của tổ chức. Đối với những công ty như Anthropic, liên tục đối mặt với các vấn đề mới, rủi ro cao cần phán đoán cấp cao, CEO cần phạm vi quản lý hẹp hơn để tập trung thời gian quý giá vào những vấn đề then chốt. Thiết kế tổ chức là để bảo vệ nguồn lực khan hiếm nhất: thời gian của nhà lãnh đạo.

marsbit29 phút trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

marsbit29 phút trước

Nhà đầu tư bắt đầu lên Bilibili, Xiaohongshu tìm kiếm dự án AI

**Các nhà đầu tư tìm kiếm dự án AI trên Bilibili và Xiaohongshu** Năm 2025 chứng kiến làn sóng bùng nổ khởi nghiệp phần cứng AI thông minh, thu hút sự quan tâm lớn từ giới đầu tư. Để tìm kiếm các dự án tiềm năng sớm và đánh giá nhu cầu thực tế, nhiều nhà đầu tư VC đã chuyển hướng sang các cộng đồng nội dung như Bilibili và Xiaohongshu, nơi giới trẻ và các tín đồ công nghệ thảo luận sôi nổi. Động thái này xuất phát từ nhận thức rằng, đối với sản phẩm công nghệ tiêu dùng, việc được thảo luận, chất vấn và hiểu rõ trong cộng đồng là thước đo quan trọng cho nhu cầu thực, trước cả các bản kế hoạch kinh doanh hay bài thuyết trình. Các bình luận và phản hồi từ người dùng trên các nền tảng này không chỉ cung cấp insight giá trị cho marketing mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến chiến lược sản phẩm. Tuy nhiên, ngành công nghiệp phần cứng AI cũng đang bước vào giai đoạn sàng lọc. Một số sản phẩm như Rabbit R1 hay Friend AI Necklace đã gặp khó khăn do không đáp ứng được kỳ vọng hoặc thiếu tính năng khác biệt. Trong khi đó, các gã khổng lồ công nghệ như OpenAI và Meta vẫn đang đẩy mạnh kế hoạch ra mắt thiết bị phần cứng AI của riêng họ. Dù vậy, tiềm năng thị trường vẫn rất lớn, với dự báo quy mô thị trường phần cứng AI tiêu dùng Trung Quốc có thể đạt 1.27 nghìn tỷ NDT vào năm 2026. Cuộc chiến giành sự chú ý của người dùng, sức mạnh sản phẩm và nhận thức thị trường mới chỉ bắt đầu, khẳng định rằng trong thời đại AI, chủ quyền vẫn thuộc về người dùng.

marsbit33 phút trước

Nhà đầu tư bắt đầu lên Bilibili, Xiaohongshu tìm kiếm dự án AI

marsbit33 phút trước

"Kỳ thi cuối cùng của tác nhân thông minh", Fable 5 bất ngờ thua GPT 5.5

Kết quả bất ngờ từ bài kiểm tra "Agents' Last Exam" (ALE) - một tiêu chuẩn đo lường mới khắt khe dành cho AI Agent do UC Berkeley công bố. Trong bài kiểm tra yêu cầu thực hiện các công việc thực tế như tạo mô hình 3D trong Siemens NX, dựng cảnh game trong Unreal Engine hay tổng hợp hiệu ứng trong Adobe After Effects, GPT 5.5 của OpenAI đã vượt qua Claude Fable 5 vốn được đánh giá cao trước đó. Trên bảng xếp hạng chính, GPT 5.5 chiếm hai vị trí dẫn đầu với tỷ lệ hoàn thành nhiệm vụ lần lượt là 24.0% và 23.0%, trong khi Claude Fable 5 xếp thứ ba với 22.0%. Đáng chú ý, tỷ lệ hoàn thành tổng thể rất thấp, ngay cả mô hình mạnh nhất cũng chỉ đạt dưới 25%, và ở cấp độ khó nhất ("Last-Exam"), hầu hết các mô hình, bao gồm cả GPT 5.5 và Fable 5, đều đạt 0 điểm. ALE khác biệt với các bài kiểm tra truyền thống bằng cách tập trung vào khả năng "thực hiện công việc" thay vì kiến thức thuần túy. Nó bao gồm hơn 1500 nhiệm vụ từ 55 lĩnh vực ngành nghề thực tế, được xây dựng với sự tham gia của hơn 300 chuyên gia. Hệ thống chấm điểm tự động và có cơ chế luân chuyển câu hỏi để tránh gian lận. Bài kiểm tra cũng cho thấy sự chênh lệch lớn về chi phí và hiệu quả. Claude Fable 5 tiêu tốn gấp 4 lần chi phí so với GPT 5.5 Codex nhưng cho kết quả thấp hơn. Một số phân tích chỉ ra rằng không có mô hình nào là "vô địch toàn diện", và kết quả có thể bị ảnh hưởng bởi cơ chế "giảm cấp độ" (down-tuned) của Fable 5 đối với các tác vụ nhạy cảm. ALE được kỳ vọng sẽ trở thành thước đo quan trọng và thách thức mới cho sự phát triển của AI Agent trong tương lai.

marsbit38 phút trước

"Kỳ thi cuối cùng của tác nhân thông minh", Fable 5 bất ngờ thua GPT 5.5

marsbit38 phút trước

Trump lần thứ 38 tuyên bố "sắp đạt được thỏa thuận", thị trường chứng khoán toàn cầu đón cơn bùng nổ kiểu TACO

Tổng thống Mỹ Donald Trump lần thứ 38 tuyên bố "sắp đạt được thỏa thuận", kích hoạt đợt tăng mạnh kiểu "TACO" trên toàn cầu. Các thị trường chứng khoán Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản đồng loạt tăng điểm mạnh, với KOSPI từng kích hoạt cơ chế ngắt mạch. Động lực chính đến từ tín hiệu đàm phán hòa bình liên quan đến Iran và dữ liệu CPI của Mỹ cho thấy lạm phát lõi thấp hơn dự kiến, giảm áp lực tăng lãi suất từ Fed. Tuy nhiên, tình hình vẫn tiềm ẩn rủi ro. Các cơ quan Iran và Israel phủ nhận tiến triển đàm phán, trong khi nhiều tổ chức như Barclays cảnh báo về nguy cơ điều chỉnh sâu 6-7% đối với chỉ số S&P 500. Lượng đặt mua quyền chọn bán tại Hàn Quốc cũng ở mức cao kỷ lục trong 5 năm. Ngoài ra, đợt IPO huy động 75 tỷ USD của SpaceX đang thu hút dòng tiền khổng lồ, gây lo ngại về tính thanh khoản trên thị trường chứng khoán. Tóm lại, thị trường tài chính toàn cầu đang phản ứng tích cực trước các tín hiệu lạc quan ngắn hạn, nhưng triển vọng vẫn phụ thuộc vào diễn biến thực tế của xung đột, chính sách tiền tệ và áp lực thanh khoản, trong bối cảnh có thể tiếp tục chứng kiến sự biến động từ những tuyên bố của ông Trump.

marsbit39 phút trước

Trump lần thứ 38 tuyên bố "sắp đạt được thỏa thuận", thị trường chứng khoán toàn cầu đón cơn bùng nổ kiểu TACO

marsbit39 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片