Giải mã trò chơi vốn của blockchain Pharos: Định giá 950 triệu USD dựa vào tài sản điện mặt trời, giao dịch rỗng tuếch với các thỏa thuận đặt cược chồng chéo?

marsbitXuất bản vào 2026-03-15Cập nhật gần nhất vào 2026-03-15

Tóm tắt

Sau nhiều tháng, L1 blockchain Pharos vừa công bố nhận đầu tư từ công ty năng lượng mặt trời GCL New Energy (Hong Kong) với định giá 950 triệu USD, số tiền giao dịch 24,73 triệu USD. Tuy nhiên, chi tiết thỏa thuận cho thấy đây không phải là vòng gọi vốn thông thường mà là một thỏa thuận đối ngẫu phức tạp với nhiều điều kiện. GCL New Energy đầu tư vào token Pharos với định giá 950 triệu USD, trong khi Pharos cam kết mua cổ phiếu của GCL với giá chiết khấu 15%. Giao dịch được chia làm 5 đợt, việc giải ngân phụ thuộc hoàn toàn vào hiệu suất của token Pharos sau khi niêm yết, bao gồm giá mở cổng không được thấp hơn giá thỏa thuận và vốn hóa thị trường duy trì ở mức tối thiểu. GCL nắm toàn quyền kiểm soát các điều kiện và có thể hủy bỏ nếu bất kỳ điều kiện nào không đạt. Định giá 950 triệu USD của Pharos được tính dựa trên tổng giá trị tài sản khóa (TVL) 250 triệu USD, với hệ số nhân 4,75. Đáng chú ý, 51% TVL đến từ tài sản năng lượng tái tạo (có liên quan đến GCL), một cách tính chưa có tiền lệ trong ngành. Tuy nhiên, mainnet của Pharos chưa chính thức ra mắt và số liệu TVL hoàn toàn do dự án công bố. Bài viết đặt câu hỏi về tính minh bạch và mục đích thực sự của thỏa thuận, cho rằng đây có thể là một thủ thuật tài chính để GCL thúc đẩy giá cổ phiếu và để Pharos tạo hype cho đợt phát hành token, đẩy rủi ro cho thị trường và các nhà đầu tư sau này.

Tác giả: Cốc Vũ, ChainCatcher

Sau nhiều tháng, làn sóng đầu tư vào blockchain Layer1 lại xuất hiện một thương vụ định giá hàng tỷ USD, blockchain Layer1 hiệu năng cao Pharos đã công bố hoàn thành nâng cấp hợp tác vốn với công ty niêm yết trên sàn Giao dịch Chứng khoán Hồng Kông GCL New Energy, với định giá 950 triệu USD và số tiền đầu tư là 24,73 triệu USD.

GCL New Energy là một doanh nghiệp phát điện năng lượng mặt trời nổi tiếng trong nước, chủ yếu hoạt động trong lĩnh vực phát triển, xây dựng, vận hành và quản lý nhà máy điện mặt trời, điều này rất phù hợp với định hướng phát triển trọng tâm RWA của Pharos, trông có vẻ đây là một thương vụ có ý nghĩa chiến lược tích cực cho cả hai bên.

Tuy nhiên, thương vụ này cũng gây ra nhiều nghi ngờ trên thị trường, trong bối cảnh thị trường thứ cấp ảm đạm, liệu các dự án Layer1 và RWA có thực sự có thể nhận được định giá hàng tỷ USD trên thị trường sơ cấp? Và các công ty niêm yết có dễ dàng đầu tư vào các tài sản rủi ro cao như vậy không?

Thỏa thuận đặt cược ràng buộc lẫn nhau

Nhiều chi tiết ẩn trong các thông báo phức tạp cho thấy, đây không phải là một thương vụ đầu tư trực tiếp thông thường, mà là một thương vụ ràng buộc với các điều khoản đầu tư chéo, giao dịch phân kỳ và đặt cược về vốn hóa thị trường, và tất cả các điều kiện giao dịch cốt lõi đều nằm trong tay GCL New Energy. Nếu bất kỳ điều kiện nào không được đáp ứng, thương vụ này sẽ chỉ là một văn bản rỗng không có ràng buộc thực chất.

Trong đó, việc Pharos mua cổ phần của GCL New Energy là khoản đầu tư tiên quyết, sẽ mua tối đa 183.480.000 cổ phiếu mới của công ty này với giá 1,05 HKD, trị giá khoảng 150 triệu HKD, mức giá này chiết khấu 15% so với giá hiện tại của GCL New Energy (1,23 HKD).

Thương vụ này trông có vẻ có lợi cho Pharos, nhưng rõ ràng GCL New Energy rất am hiểu các thao tác tài chính, đã thiết lập năm rào cản giao dịch khắt khe cho thương vụ mua cổ phiếu này, và nếu bất kỳ điều kiện nào không được đáp ứng, tất cả các giao dịch tiếp theo sẽ chấm dứt, toàn bộ thỏa thuận chỉ có hiệu lực trong 18 tháng. Cụ thể, khoản đầu tư này được chia thành năm đợt giao dịch, các điều kiện mở khóa đều gắn liền với hiệu suất niêm yết của Token Pharos:

Tỷ lệ giao dịch đợt đầu tiên là 50%, chỉ được tiến hành khi Token Pharos được sàn giao dịch Web3 liên quan phê duyệt niêm yết thành công và giá mở cửa không thấp hơn giá đầu tư thỏa thuận (tính theo định giá 950 triệu USD). Nếu không niêm yết thành công hoặc giá mở cửa thấp hơn giá phát hành, công ty có quyền không tiến hành giao dịch.

Tỷ lệ giao dịch đợt thứ hai là 12,5%, chỉ được tiến hành khi FDV (tổng vốn hóa pha loãng hoàn toàn) trung bình hàng ngày của Token Pharos trong ba tháng trước khi niêm yết không dưới 760 triệu USD.

Các điều kiện mở khóa cho ba đợt tiếp theo大致类似, khác biệt chủ yếu là chu kỳ tính FDV trung bình lần lượt là tháng thứ tư đến tháng thứ sáu, tháng thứ bảy đến tháng thứ chín, tháng thứ chín đến tháng thứ mười hai.

Và một khi Token Pharos đáp ứng điều kiện giao dịch, việc mua cổ phần của Pharos vào GCL New Energy sẽ có hiệu lực tương ứng, và việc mua Token Pharos của GCL New Energy cũng đồng thời có hiệu lực, với tỷ lệ mở khóa nhất quán.

Nghĩa là, sau khi Token Pharos niêm yết thành công, Pharos sẽ ngay lập tức giao dịch mua cổ phi trị giá 75 triệu HKD cho GCL New Energy, đồng thời GCL New Energy sẽ mua Token Pharos trị giá khoảng 96,73 triệu HKD với định giá 950 triệu USD.

Đối với GCL New Energy, đây là một thương vụ gần như chắc thắng có lời, một mặt có thể nhận được số tiền mua cổ phiếu 75 triệu HKD, mặt khác nếu hiệu suất giá Token Pharos tốt, có thể mua được token trị giá gần 100 triệu HKD với định giá mở cửa ban đầu, không gian lợi nhuận đáng kể.

Tin tốt cũng đã thể hiện trên giá cổ phiếu. Mặc dù GCL New Energy lần đầu tiên tiết lộ thông tin hợp tác với Pharos vào ngày 8 tháng 1, nhưng giá cổ phiếu của họ đã tăng mạnh từ một tuần trước, từ 0,8 HKD lên 1,3 HKD vào ngày công bố, sau đó cao nhất lên 1,8 HKD, và sau đó luôn duy trì xu hướng giảm. Trên thị trường giao dịch, đây là một xu hướng điển hình của "lỗ trùng仓".

Một vấn đề tiềm ẩn khác là, số tiền huy động được công khai trước đây của Pharos chỉ có 8 triệu USD, tương đương 62,61 triệu HKD, vì vậy ngay cả khi điều kiện đầu tư tiên quyết được đáp ứng, khoảng trống tài chính này có lẽ cũng là một vấn đề khó khăn đối với Pharos.

Nguồn: RootData

Định giá 950 triệu USD đến từ đâu?

Một thông tin thú vị khác là, GCL New Energy trong thỏa thuận cũng tiết lộ chi tiết lý do định giá Pharos là 950 triệu USD. Theo thỏa thuận này, định giá khoản đầu tư chủ yếu dựa trên tổng giá trị tài sản khóa trên chain, trong phân khúc Layer1, tỷ lệ vốn hóa pha loãng hoàn toàn/tổng giá trị tài sản khóa trung bình của Ethereum, BSC, Hyperliquid, Tron, Avalanche là 10 lần, trung vị là 6 lần, tỷ lệ của Monad có công nghệ tương tự là 10 lần.

Do đó, hai bên quyết định đặt hệ số tính toán của Pharos là 4,75 lần, và tổng giá trị tài sản khóa hiện tại của Pharos là 250 triệu USD, và tính với mức chiết khấu 20%, nên định giá ban đầu phải là 950 triệu USD.

Về loại tài sản khóa trên chain, thỏa thuận tiết lộ, hiện tại trong tất cả tài sản khóa của Pharos, 51% đến từ tài sản năng lượng mới của nhà khai thác điện mặt trời phân tán và nhà khai thác nhà máy điện tập trung, 49% đến từ tài sản tài chính của công ty quản lý quỹ và tổ chức phát hành tài sản tín dụng.

Nghĩa là, tổng giá trị khóa của Pharos đã đưa tài sản thực thể vào phạm vi tính toán, và là tài sản nhà máy điện và năng lượng mặt trời liên quan chặt chẽ đến bên liên quan trong giao dịch này, cách tính toán này trong ngành Layer1 cũng là một tiền lệ.

Trên thực tế, mainnet của Pharos cho đến nay vẫn chưa chính thức thông báo ra mắt, nền tảng thống kê dữ liệu on-chain chuyên nghiệp DeFillama không thu thập dữ liệu khóa của Pharos, dữ liệu 250 triệu USD cũng hoàn toàn là dữ liệu tiết lộ một phía của dự án.

Biến động giá cổ phiếu trước, kết hợp với các điều kiện đặt cược chồng chéo trong thỏa thuận, định giá ảo, không khó để nhận ra mục đích thực sự của giao dịch này: đối với GCL New Energy, đây có lẽ là một thao tác tài chính dựa vào khái niệm crypto để thao túng giá cổ phiếu, thúc đẩy vốn hóa thị trường của công ty; đối với Pharos, thì là cố gắng dựa vào tài sản thực thể của công ty niêm yết, tạo ra chiêu trò định giá cao, tạo đà cho việc niêm yết Token sau này. Hai bên cùng có lợi, nhưng lại để rủi ro cho thị trường và các nhà đầu tư tiếp theo.

Khi một công ty công nghiệp thực thể bơm tài sản thực thể vào một dự án Layer1, sau đó tính toán gấp nhiều lần giá trị tài sản thực thể có thể dễ dàng tạo ra định giá 950 triệu USD, trò chơi vốn như vậy có phải là quá lố không? Thị trường crypto có thực sự cần RWA như vậy không?

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

Câu hỏi Liên quan

QGiao dịch đầu tư giữa Pharos và GCL New Energy có những điều kiện đặt cược phức tạp nào?

AGiao dịch được chia thành 5 đợt với các điều kiện mở khóa nghiêm ngặt gắn liền với hiệu suất token Pharos. Đợt đầu tiên (50%) yêu cầu token phải được niêm yết thành công và giá mở cửa không thấp hơn giá thỏa thuận. Các đợt tiếp theo (12.5% mỗi đợt) yêu cầu vốn hóa thị trường pha loãng hoàn toàn (FDV) trung bình hàng ngày của token phải đạt các mốc 7.6 tỷ USD trở lên trong các khoảng thời gian 3 tháng liên tiếp sau khi niêm yết. Toàn bộ thỏa thuận chỉ có hiệu lực trong 18 tháng.

QTại sao GCL New Energy định giá Pharos ở mức 9.5 tỷ USD?

AĐịnh giá 9.5 tỷ USD dựa trên tính toán hệ số 4.75 nhân với tổng giá trị tài sản khóa (TVL) là 2.5 tỷ USD (đã giảm 20%). Hệ số này được cho là dựa trên trung bình (10x) và trung vị (6x) của tỷ lệ FDV/TVL từ các chuỗi layer1 khác như Ethereum, BSC, và Monad. Tuy nhiên, TVL của Pharos bao gồm cả tài sản vật lý như năng lượng mặt trời, một cách tính chưa từng có tiền lệ.

QCó bằng chứng nào cho thấy giao dịch này có dấu hiệu thao túng thị trường?

ACó. Giá cổ phiếu của GCL New Energy đã tăng mạnh từ 0.8 HKD lên 1.3 HKD trước một tuần khi thông báo chính thức được đưa ra, và sau đó đạt mức cao nhất 1.8 HKD. Đây được mô tả là một diễn biến giá điển hình của 'lỗ trữ hàng' (rat trading), cho thấy thông tin có thể đã bị rò rỉ và giao dịch nội gián trước khi công bố.

QTổng giá trị tài sản khóa (TVL) 2.5 tỷ USD của Pharos có đáng tin cậy không?

AKhông đáng tin cậy. Dữ liệu TVL 2.5 tỷ USD hoàn toàn do Pharos tự công bố. Mạng chính của Pharos thậm chí chưa chính thức ra mắt và các nền tảng theo dõi dữ liệu chuyên nghiệp như DeFiLlama không ghi nhận bất kỳ dữ liệu TVL nào của dự án. Hơn nữa, TVL này bao gồm cả tài sản vật lý (51% là các nhà máy năng lượng), không phải là tài sản tiền mã hóa thuần túy.

QBản chất thực sự của thỏa thuận giữa Pharos và GCL New Energy là gì?

ABản chất là một thỏa thuận hỗ trợ tài chính và marketing lẫn nhau, nhiều hơn là một khoản đầu tư chiến lược thực sự. GCL New Energy tận dụng câu chuyện crypto để thúc đẩy giá cổ phiếu và huy động vốn. Trong khi đó, Pharos sử dụng danh tiếng và tài sản vật lý của một công ty niêm yết để tạo ra định giá cao và tạo đà cho đợt phát hành token sắp tới. Rủi ro cuối cùng được chuyển giao cho thị trường và các nhà đầu tư sau này.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào 40.8 triệu ETH được stake có thể củng cố ưu thế của Ethereum so với Bitcoin

Hai con cá voi lớn đã tích lũy lần lượt hơn 74.000 ETH và 10.000 ETH, và đặc biệt, họ đã khóa 100% số ETH này vào staking ngay lập tức. Đây không phải là sự kiện riêng lẻ, mà phản ánh một xu hướng rộng lớn hơn: lượng ETH được staking đã đạt kỷ lục 40,8 triệu ETH, tương đương 33,5% tổng nguồn cung. Hàng đợi validator mới đang tăng lên 2,4 triệu ETH, trong khi hàng đợi rút về bằng 0, cho thấy nhu cầu staking mạnh mẽ và làm thắt chặt nguồn cung ETH lưu hành. Song song đó, hệ sinh thái DeFi của Ethereum cũng đang ghi nhận sự gia tăng mạnh mẽ về hoạt động. Số giao dịch cá voi lớn hơn 100.000 USD liên quan đến Wrapped Ethereum (WETH) đạt mức cao nhất kể từ tháng 5/2021, và tổng giá trị bị khóa (TVL) tăng hơn 5 tỷ USD trong chưa đầy mười ngày. Tác động kép từ việc thắt chặt nguồn cung nhờ staking và thanh khoản tăng trong DeFi đang bắt đầu thể hiện trên biểu đồ kỹ thuật. Tỷ lệ ETH/BTC đã phá vỡ mức kháng cự 0,025 và đang tiến gần đến vùng kháng cự quan trọng tiếp theo quanh 0,03, thiết lập nền tảng cho đợt tăng giá vượt trội tiếp theo của Ethereum so với Bitcoin.

ambcrypto26 phút trước

Làm thế nào 40.8 triệu ETH được stake có thể củng cố ưu thế của Ethereum so với Bitcoin

ambcrypto26 phút trước

Điểm bão trong thị trường chứng khoán toàn cầu: Việc giảm đòn bẩy của thị trường chứng khoán Hàn Quốc về cơ bản đã hoàn tất

Thị trường chứng khoán Hàn Quốc gần đây trải qua biến động mạnh, với chỉ số KOSPI giảm tới 32% từ mức đỉnh. Nguyên nhân chính được xác định là cơ cấu vốn vay (leverage) tập trung cao, đặc biệt là từ các quỹ ETF có đòn bẩy và các quỹ phòng hộ. Quy mô của các quỹ ETF có đòn bẩy đã giảm từ khoảng 500 tỷ USD xuống còn 260 tỷ USD, với tiến trình giảm đòn bẩy ước tính đạt khoảng 75%. Song song đó, các quỹ phòng hộ cũng đã giảm đòn bẩy hơn 50%. Trong khi đó, rủi ro từ khoản vay ký quỹ của nhà đầu tư cá nhân được đánh giá là có hạn, chiếm tỷ trọng nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường và không có cơ chế bán ép tự động như ETF. Các nhà chức trách Hàn Quốc đã bắt đầu siết chặt quy định đối với các sản phẩm đòn bẩy để ngăn chặn rủi ro hệ thống. Với phần lớn quá trình giảm đòn bẩy cưỡng bức đã hoàn thành, thị trường được kỳ vọng sẽ chuyển từ giai đoạn điều chỉnh do thanh khoản sang định giá dựa trên cơ bản. Bài viết nhấn mạnh rằng xu hướng AI cơ bản vẫn không thay đổi, và sự điều chỉnh này giống như một đợt thanh lọc sau khi giao dịch quá mua hơn là sự kết thúc của làn sóng AI. Sự bất ổn chủ yếu bắt nguồn từ vị thế tập trung vào lĩnh vực chip bán dẫn - trung tâm của chuỗi cung ứng AI. Tác giả kết luận rằng nếu xu hướng AI là đúng đắn, thì những biến động hiện tại chỉ là chi phí phải trả trên con đường dài, tạo cơ hội để tham gia vào một cuộc cách mạng công nghệ mang tính thời đại.

链捕手35 phút trước

Điểm bão trong thị trường chứng khoán toàn cầu: Việc giảm đòn bẩy của thị trường chứng khoán Hàn Quốc về cơ bản đã hoàn tất

链捕手35 phút trước

92,9% token tiền điện tử ra mắt từ năm 2024 giao dịch dưới giá lúc TGE: CryptoRank

Theo dữ liệu mới từ CryptoRank, gần 93% token tiền điện tử được ra mắt từ năm 2024 hiện đang giao dịch dưới mức giá tại thời điểm phát hành token (TGE), cho thấy những thách thức lớn mà các dự án mới phải đối mặt trong việc duy trì định giá ban đầu. Nghiên cứu tập trung vào các token có vốn hóa thị trường trên 100 triệu USD, được ra mắt từ 2024 đến 2026. Kết quả cho thấy chỉ 7,1% (8/113 dự án) vẫn giao dịch trên giá TGE, trong khi 92,9% (105 dự án) đã giảm xuống dưới mức này. Lợi nhuận trung bình của toàn bộ mẫu là -95,7%. Một số ít dự án thành công nổi bật bao gồm Hyperliquid (HYPE) tăng 1.519%, Ondo Finance (ONDO) tăng 101,4%, EverValue Coin (EVA) tăng 20,32% và Midnight Network (NIGHT) tăng 16,50%. Phát hiện này phản ánh thị trường ngày càng trở nên kén chọn. Vốn tập trung vào nhóm nhỏ các dự án chứng minh được sự tăng trưởng sản phẩm, hệ sinh thái hoặc nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Nhà đầu tư hiện quan tâm nhiều hơn đến tokenomics, nguồn cung lưu hành, lịch mở khóa và tiện ích dài hạn thay vì chỉ đà tăng ngày ra mắt. Xu hướng này có thể ảnh hưởng đến cách các dự án trong tương lai thực hiện đợt phát hành token, với sự chú trọng hơn vào các mô hình phân phối bền vững và tăng trưởng hệ sinh thái lâu dài, thay vì định giá ban đầu quá cao.

ambcrypto39 phút trước

92,9% token tiền điện tử ra mắt từ năm 2024 giao dịch dưới giá lúc TGE: CryptoRank

ambcrypto39 phút trước

Mảnh Vỡ Vĩnh Hằng Của Tiền Tệ: Thanh Toán Bên Thứ Ba Không Có Tính Nguyên Lý Đầu Tiên

Tác giả phân tích tình hình ngành thanh toán hiện tại và chiến lược của Stripe. Stripe, từng đạt định giá 100 tỷ USD, đã bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch và giờ đang tìm cách mua lại PayPal để bổ sung thị phần C2C, đồng thời bù đắp cho những nỗ lực chưa thành công trong việc mở rộng sang thị trường stablecoin (qua OUSD, Tempo) và kinh tế Agent. Bài viết chỉ ra hai đặc điểm cố hữu cản trở sự thống trị của ngành: tính phân mảnh cao (theo quốc gia, ngành) và bản chất phụ thuộc vào hệ thống ngân hàng. Các sáng kiến như stablecoin hay Agent vẫn cần đi qua các cổng ngân hàng truyền thống để pháp định hóa. Để thoát khỏi cuộc chiến tranh chiến hào không hồi kết và nâng trần định giá vốn bị giới hạn ở FinTech, Stripe và các công ty tương tự (như Circle) đang chuyển hướng chiến lược. Thay vì chỉ cạnh tranh trên phí giao dịch hay phân chia lợi nhuận từ stablecoin, họ nhắm đến mạng lưới thanh toán bù trừ (clearing network) dựa trên hiệu quả vốn của các blockchain riêng (như Tempo của Stripe). Với giấy phép ngân hàng OCC, họ kỳ vọng hệ thống thanh toán bù trừ hiệu suất cao này có thể cắt giảm sự phụ thuộc vào ngân hàng thương mại và giữ lại lợi nhuận. Tóm lại, tương lai của các công ty thanh toán không nằm ở việc trở thành "cổng vào" duy nhất, mà ở các dịch vụ gia tăng như mạng lưới thanh toán bù trừ dựa trên công nghệ mới, với kỳ vọng Agent và stablecoin sẽ là chất xúc tác cho sự chuyển đổi này.

链捕手59 phút trước

Mảnh Vỡ Vĩnh Hằng Của Tiền Tệ: Thanh Toán Bên Thứ Ba Không Có Tính Nguyên Lý Đầu Tiên

链捕手59 phút trước

Ondo Finance tăng 14% khi một thực thể mua vào 61 triệu USD ONDO – Liệu sẽ còn tăng tiếp?

Ondo Finance (ONDO) đã tăng hơn 14% trong 24 giờ, trở thành tiền mã hóa có hiệu suất tốt nhất trong top 100. Sự tăng giá này được thúc đẩy bởi khối lượng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn (perps) tăng gấp 4 lần lên 155 triệu USD và hoạt động tích lũy mạnh từ các tổ chức, cá voi. Một thực thể đã chuyển 178 triệu ONDO (trị giá 61 triệu USD) từ ví Coinbase Prime Custody, cho thấy sự quan tâm mua vào từ các nhà đầu tư lớn. Về mặt kỹ thuật, ONDO đã phá vỡ mô hình tam giác trên biểu đồ ngày và đang hình thành đáy cao hơn tiềm năng quanh mức 0,34 USD. Các chỉ báo MACD và RSI ủng hộ xu hướng tăng. Tuy nhiên, đồng tiền này có thể gặp kháng cự tại các mức 0,40 USD, 0,44 USD và 0,48 USD. Nếu vượt qua được, đà tăng có thể tiếp tục; nếu không, giá có thể điều chỉnh về vùng hỗ trợ 0,34 USD hoặc 0,30 USD.

ambcrypto1 giờ trước

Ondo Finance tăng 14% khi một thực thể mua vào 61 triệu USD ONDO – Liệu sẽ còn tăng tiếp?

ambcrypto1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua SHELL

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua MyShell (SHELL) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua MyShell (SHELL) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ MyShell (SHELL) của BạnSau khi mua MyShell (SHELL), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch MyShell (SHELL)Giao dịch MyShell (SHELL) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 393Xuất bản vào 2025.02.28Cập nhật vào 2026.06.02

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của SHELL (SHELL) được trình bày dưới đây.