Thị Trường Dự Đoán Crypto Đối Mặt Với Mối Đe Dọa Sinh Tồn — 3 Bang Di Chuyển Để Loại Bỏ Nhà Giao Dịch

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-03Cập nhật gần nhất vào 2026-04-03

Tóm tắt

Ba bang Illinois, Arizona và Connecticut đang cố gắng siết chặt quy định đối với các thị trường dự đoán tiền điện tử như Polymarket và Kalshi, coi chúng là hình thức cá cược. Tuy nhiên, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) và Bộ Tư pháp Mỹ đã can thiệp bằng các vụ kiện nhằm bảo vệ các nền tảng này, khẳng định chỉ cơ quan liên bang mới có thẩm quyền quản lý thị trường phái sinh. CFTC cho rằng các bang đã vượt quyền khi cố gắng đóng cửa các thị trường hợp đồng được quy định liên bang. Kết quả của vụ việc sẽ ảnh hưởng lớn: nếu liên bang thắng, CFTC sẽ nắm độc quyền quản lý; nếu các bang thắng, hệ thống quy định chồng chéo theo từng bang có thể đẩy các nền tảng ra nước ngoài và phân mảnh thanh khoản.

Illinois, Arizona và Connecticut đang cố gắng điều chỉnh các thị trường dự đoán crypto, chẳng hạn như Polymarket và Kalshi. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) và Bộ Tư pháp đang đến giải cứu.

Lần Đầu Tiên, Cán Cân Nghiêng Về Phía Các Thị Trường Dự Đoán Crypto

Nghe có vẻ mâu thuẫn, nhưng chính quyền Trump đang cố gắng cứu các thị trường dự đoán crypto khỏi chính các Tiểu bang. Các vụ kiện phối hợp mà CFTC và Bộ Tư pháp đã đệ trình chống lại ba tiểu bang lập luận rằng chỉ cơ quan quản lý phái sinh liên bang mới có thể giám sát các thị trường dự đoán.

Các vụ kiện thậm chí còn tuyên bố rằng ba tiểu bang đang bỏ qua thẩm quyền của CFTC bằng cách cố gắng đóng cửa "các thị trường hợp đồng được chỉ định (DCM) được quy định liên bang". Liên quan đến Illinois, cơ quan quản lý liên bang cho biết tiểu bang này đã dành một năm qua để gửi các thư ngừng và hủy bỏ (cease‐and‐desist) đến Kalshi, Crypto.com và Polymarket, mà đơn khiếu nại cho rằng tất cả đều thuộc thẩm quyền của CFTC:

Nỗ lực đóng cửa các DCM được quy định liên bang của Illinois xâm phạm vào khuôn khổ liên bang độc quyền mà Quốc hội thiết kế để giám sát các thị trường hoán đổi quốc gia.

Bài đọc liên quan: Nhà Giao Dịch Crypto Lo Lắng Khi Hàn Quốc Trì Hoãn Luật Quan Trọng — "Khoản Chênh Kimchi" Có Nguy Cơ Tiếp Theo?

Nói một cách đơn giản, Washington nói rằng các thị trường dự đoán là các công cụ phái sinh được quy định liên bang. Tuy nhiên, các tiểu bang khăng khăng rằng thị trường dự đoán chỉ là các sản phẩm cá cược không được cấp phép gây hại cho người tiêu dùng địa phương.

Chủ tịch CFTC Michael Selig giải thích rằng đây không phải là lần đầu tiên các tiểu bang "cố gắng áp đặt các nghĩa vụ nhất quán và trái ngược lên những người tham gia thị trường". Chỉ trong tháng trước, một dự luật Thượng viện lưỡng đảng nhắm vào các loại cược kiểu thể thao trên các nền tảng như Polymarket và Kalsh đã được các Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-CA) và John Curtis (R-UT) giới thiệu.

Cũng trong tháng Ba, dân biểu đảng Dân chủ Seth Moulton của Massachusetts (MA-06) đã chính thức cấm tất cả nhân viên của mình tham gia vào các thị trường dự đoán. Cùng ngày, Dân biểu Adrian Smith (R-NE-03) và Dân biểu Nikki Budzinski (D-IL-13) từ Nebraska đã giới thiệu Đạo luật PREDICT, cấm các thành viên Quốc hội giao dịch trên các thị trường kết quả chính trị và chính sách.

Theo Reuters, đây là những vụ kiện đầu tiên của CFTC để ngăn chặn các cơ quan quản lý trò chơi của tiểu bang giám sát các nhà điều hành thị trường dự đoán. Hãng thông tấn này cũng làm nổi bật thực tế là tất cả các bị đơn đều là Đảng Dân chủ.

Ảnh Hưởng Thị Trường

Các vụ kiện của CFTC dựa trên nỗ lực gần đây của họ để khẳng định "thẩm quyền độc quyền" đối với các hợp đồng sự kiện, bao gồm thể thao và chính trị, đảo ngược động thái thời Biden từng cố gắng cấm các danh mục rộng của thị trường dự đoán.

Các thị trường dự đoán đang biến đổi thành một lớp thông tin và công cụ phòng ngừa rủi ro cho các nhà giao dịch, với tính thanh khoản ngày càng đến từ vốn gốc crypto và sự tích hợp sàn giao dịch.

Một chiến thắng của liên bang có thể sẽ tập trung hóa việc xây dựng quy tắc tại CFTC, có khả năng mở ra một con đường quản lý duy nhất cho các nền tảng dự đoán crypto, nhưng đồng thời cũng siết chặt giám sát và thực thi. Ngược lại, nếu các tiểu bang chiến thắng, các nền tảng có thể phải đối mặt với một mảng luật lệ cá cược chắp vá làm phân mảnh tính thanh khoản, đẩy một số thị trường ra nước ngoài và làm tăng phí bù rủi ro hoạt động cho các nhà giao dịch.

Tại thời điểm viết bài, BTC giao dịch ở mức gần 67k USD trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn: BTCUSD trên Tradingview.

Ảnh bìa từ Perplexity. Biểu đồ BTCUSD từ Tradingview.

Câu hỏi Liên quan

QBa tiểu bang nào đang cố gắng điều chỉnh thị trường dự đoán tiền điện tử?

AIllinois, Arizona và Connecticut.

QCơ quan liên bang nào đang can thiệp để bảo vệ các thị trường dự đoán?

AỦy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ).

QLý do chính mà các tiểu bang đưa ra để đóng cửa các thị trường dự đoán là gì?

AHọ cho rằng đây là những sản phẩm cá cược không được cấp phép, gây hại cho người tiêu dùng địa phương.

QHậu quả tiềm ẩn nếu các tiểu bang chiến thắng trong vụ kiện là gì?

ACác nền tảng có thể phải đối mặt với một mạng lưới các quy tắc cờ bạc rời rạc, làm vỡ tính thanh khoản, đẩy một số thị trường ra nước ngoài và làm tăng phí bảo hiểm rủi ro hoạt động cho các nhà giao dịch.

QDự luật nào được đề cập nhằm ngăn thành viên Quốc hội giao dịch trên thị trường kết quả chính trị?

AĐạo luật PREDICT, do Congressman Adrian Smith và Congresswoman Nikki Budzinski đề xuất.

Nội dung Liên quan

Phúc Kiến Tấn Giang, một kỳ lân công nghệ lưu trữ siêu cấp im lặng vươn lên

Những ngày này, khi Trường Tân Công nghệ Hợp Phì lên sàn A, và Trường Giang Tích Trữ Vũ Hán đang trong giai đoạn chuẩn bị IPO, một "kỳ lân siêu cấp" trong lĩnh vực bộ nhớ vẫn lặng lẽ hoạt động tại Tấn Giang, Phúc Kiến - Công ty TNHH Mạch tích hợp Tấn Hoa Phúc Kiến (Phúc Kiến Tấn Hoa). Từng là một trong ba trụ cột sản xuất chip bộ nhớ trong nước cùng với Trường Giang Tích Trữ và Trường Tân Công nghệ, thậm chí có thời điểm được đánh giá cao hơn, nhưng số phận của Tấn Hoa lại không suôn sẻ. Ngay trước khi sản phẩm ra đời, công ty đã bị Bộ Thương mại Mỹ đưa vào danh sách đen và đối mặt với cáo trạng hình sự từ Bộ Tư pháp Mỹ vào năm 2018, khiến dây chuyền sản xuất đình trệ. Phải đến tháng 2/2024, tòa án liên bang Mỹ mới tuyên án vô tội, kết thúc 6 năm vướng vào tranh chấp. Nhân vật then chốt đằng sau Tấn Hoa là Trần Chính Khôn, cựu kỹ sư của Micron. Với khát vọng phát triển công nghệ DRAM tự chủ, ông đã dẫn dắt đội ngũ hợp tác với United Microelectronics Corporation (UMC) của Đài Loan. Dù vấp phải lệnh trừng phạt nghiêm trọng, nhóm của ông vẫn kiên trì tái thiết dây chuyền sản xuất, tối ưu hóa thiết bị trong nước để giảm thiểu sự phụ thuộc vào công nghệ Mỹ. Hiện tại, Tấn Hoa tập trung vào thị trường DRAM chuyên biệt (niche DRAM), với sản phẩm ứng dụng trong TV thông minh, thiết bị mạng và công nghiệp. Năng lực sản xuất ổn định ở mức khoảng 40.000 tấm wafer 12-inch mỗi tháng, dự kiến mở rộng lên 60.000 vào năm 2026. Dù vậy, công ty vẫn nằm trong danh sách đen của Mỹ. Sự tồn tại và phục hồi của Tấn Hoa có sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ chính quyền địa phương Tấn Giang - một thành phố vốn nổi tiếng với giày thể thao và thực phẩm. Thành phố này đã mạnh dạn đầu tư vào ngành công nghiệp bán dẫn, coi Tấn Hoa là hạt nhân để xây dựng cụm công nghiệp mạch tích hợp hoàn chỉnh, với tổng vốn đầu tư hàng trăm tỷ nhân dân tệ. Sự kiên định của chính quyền trong việc hỗ trợ Tấn Hoa vượt qua khủng hoảng là minh chứng cho chiến lược phát triển công nghiệp mới đầy tham vọng của Tấn Giang. Dù quy mô và doanh thu hiện tại (khoảng 2 tỷ nhân dân tệ/năm) còn cách xa các đối thủ trong nước, Tấn Hoa đại diện cho một thực tế: một doanh nghiệp từng bị siết chặt vẫn có thể đứng dậy. Trong chu kỳ siêu tăng trưởng mới của ngành bộ nhớ được AI thúc đẩy, Tấn Hoa vẫn giữ được vị trí trên bàn chơi.

marsbit1 giờ trước

Phúc Kiến Tấn Giang, một kỳ lân công nghệ lưu trữ siêu cấp im lặng vươn lên

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片