Thẻ thanh toán mã hóa năm 2025: 40.000 người dùng hoạt động hàng tháng, mức chi tiêu bình quân dưới 100 USD

marsbitXuất bản vào 2026-01-07Cập nhật gần nhất vào 2026-01-07

Tóm tắt

Báo cáo phân tích sự phát triển của thẻ thanh toán tiền mã hóa trong giai đoạn 2023-2025, với những điểm nổi bật sau: - Tăng trưởng mạnh: Lượng tiền gửi và giao dịch tăng theo cấp số nhân, đạt 40.000 người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) vào tháng 10/2025. - Thẻ Rain dẫn đầu: Thẻ Rain và các đối tác cơ sở hạ tầng (như Ether.fi Cash, KAST) chiếm thị phần lớn trong giao dịch. - Ứng dụng thực tế: Người dùng chủ yếu sử dụng stablecoin (USDT, USDC) cho các giao dịch nhỏ, hàng ngày, như một công cụ rút tiền mặt thay thế. - Hành vi tiêu dùng: Mức chi tiêu trung bình dưới 100 USD/người, cho thấy xu hướng sử dụng cho nhu cầu thiết yếu. - Thách thức: Vấn đề riêng tư giao dịch trên chuỗi, rủi ro pháp lý từ các nhà cung cấp dịch vụ và sự phụ thuộc vào mô hình "thẻ dưới dạng dịch vụ". - Dự báo 2026: Tập trung vào tính bền vững, mở rộng mô hình tín dụng và tối ưu hóa chi phí giao dịch xuyên biên giới.

Tác giả:@bobthedegen_@samoyedscribes @ahboyash

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Lời nói đầu

Năm 2025 là một năm mang tính bước ngoặt đối với sự phát triển của thẻ mã hóa, chúng đã chuyển đổi từ một công cụ tiếp cận thị trường ngách thành một công cụ thanh toán ngày càng được sử dụng rộng rãi. Cho dù là gửi tiền hay chi tiêu, thẻ mã hóa trong năm nay đều thể hiện đà tăng trưởng mạnh mẽ, xu hướng này được thúc đẩy nhờ những cải thiện về trải nghiệm người dùng, hỗ trợ blockchain rộng hơn và mức độ chấp nhận ngày càng cao của người dùng đối với việc chi tiêu định giá bằng stablecoin.

Báo cáo này cung cấp cái nhìn tổng quan ở cấp độ hệ sinh thái về hoạt động thẻ mã hóa trong hai năm qua (từ tháng 12 năm 2023 đến tháng 10 năm 2025), tập trung phân tích hành vi có thể quan sát được trên chuỗi của các nhà cung cấp thẻ mã hóa hàng đầu.

Tóm tắt thực hiện

  • Từ thử nghiệm đến ứng dụng thực tế: Năm 2025, thẻ mã hóa đã chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang ứng dụng thực tế, cả hoạt động gửi tiền và chi tiêu đều thể hiện xu hướng tăng trưởng theo cấp số nhân liên tục.
  • Gửi tiền chiếm ưu thế so với chi tiêu: Stablecoin chiếm ưu thế trong hành vi gửi tiền, chiếm gần như toàn bộ phần tài sản thế chấp, củng cố thêm mô hình chi tiêu ít biến động, tương tự như thẻ ghi nợ.
  • @Rain dẫn đầu về sử dụng thẻ: Dòng thẻ mã hóa @Rain dẫn đầu về tỷ lệ sử dụng, nhưng hầu hết người dùng vẫn chi tiêu với số lượng nhỏ, cho thấy chủ yếu được sử dụng cho chi tiêu hàng ngày như một hành vi "top-up ví".
  • Tiềm năng tăng trưởng tương lai: Dự kiến xu hướng tăng trưởng này sẽ tiếp tục vào năm 2026, đồng thời khả năng sinh lời, kinh tế trao đổi và các yếu tố liên quan đến tín dụng sẽ được phát triển hơn nữa, không chỉ giới hạn ở mục tiêu duy nhất là thu hút người dùng.

Phương pháp và Phạm vi

Báo cáo này phân tích hoạt động thẻ mã hóa thông qua dữ liệu có thể xác minh trên blockchain, ưu tiên tập trung vào hành vi kinh tế có thể quan sát được, thay vì các chỉ số tự báo cáo.

  • Phạm vi bao phủ thẻ:
  • Thẻ Loại 1: Gửi tiền và chi tiêu có thể xác minh trên chuỗi (ví dụ: thẻ dòng Rain, thẻ Gnosis Pay, thẻ MetaMask)
  • Thẻ Loại 2: Chỉ hỗ trợ gửi tiền có thể xác minh trên chuỗi (ví dụ: thẻ WireX, thẻ RedotPay, thẻ Holyheld)
  • Thẻ Loại 3: Thẻ do các sàn giao dịch tập trung (CEX) phát hành (ví dụ: thẻ Binance, thẻ Bybit, thẻ Nexo) → Không được đưa vào phân tích do hạn chế về dữ liệu.
  • Phương pháp phân tích:
  • Phân tích gửi tiền: Bao gồm thẻ Loại 1 và Loại 2, để nắm bắt tình hình dòng thanh khoản chảy vào rộng hơn.
  • Phân tích chi tiêu: Chỉ giới hạn ở thẻ Loại 1, vì hành vi giao dịch của chúng có thể được quan sát trực tiếp trên chuỗi.

Đối với các thẻ ví gốc mà hoạt động chi tiêu không tuân theo quy trình gửi tiền truyền thống, hoạt động chi tiêu của chúng trong phân tích được coi là gửi tiền, nhằm duy trì tính nhất quán trong phân tích. Số dư không phải stablecoin được chuẩn hóa bằng giá trung bình của 12 tháng trước đó và tất cả khối lượng giao dịch được biểu thị bằng giá trị tương đương USD.

Gửi tiền: Thanh khoản chảy vào hệ thống như thế nào

Lượng tiền gửi mở rộng trước, tốc độ tăng nhanh nhất

Trong năm 2024, khối lượng tiền gửi thế chấp hàng tháng của thẻ mã hóa đã tăng theo cấp số nhân và tăng tốc hơn nữa vào năm 2025.

Các dự án thẻ dựa trên dòng thẻ mã hóa Rain luôn dẫn đầu về khối lượng tiền gửi, do chúng đóng vai trò là cơ sở hạ tầng cốt lõi cho nhiều dự án thẻ mã hóa nổi tiếng, bao gồm thẻ @ether_fi Cash, @KASTxyz, @OfframpXYZ và Avalanche (@avax).

Thị phần: Tập trung trước, sau đó phân tán

@wirexapp đã chiếm phần lớn thị phần về khối lượng tiền gửi trong hầu hết thời gian của năm 2024, nhưng kể từ nửa cuối năm 2025, dòng thẻ mã hóa Rain đã giành được vị trí dẫn đầu về thị phần.

Thông tin chính: Kể từ nửa cuối năm 2025, một loạt các dự án thẻ mã hóa mới đã lần lượt ra mắt và chọn Rain làm đối tác cơ sở hạ tầng cốt lõi. Xu hướng này thúc đẩy dòng tiền gửi vào cao hơn, đồng thời đẩy nhanh việc thu hút người dùng mới.

Stablecoin gần như chiếm ưu thế hoàn toàn

Trong toàn bộ tập dữ liệu, gần như 100% tài sản thế chấp gửi tiền được cấu thành từ stablecoin định giá bằng USD, với USDT và USDC là những đồng chủ chốt hàng đầu.

Hiện tượng này củng cố thêm bằng chứng cho thấy thẻ mã hóa hiện tại gần giống với tài khoản thanh toán quốc tế hơn là một công cụ chi tiêu mang tính đầu cơ, ngay cả đối với người dùng không phải từ Mỹ.

@ethereum @0xPolygon là các chuỗi chính cho gửi tiền, việc sử dụng đa chuỗi đang dần tăng lên

Mặc dù Ethereum (@ethereum) và Polygon (@0xPolygon) vẫn là các mạng lưới gửi tiền chính, các chuỗi cấp hai khác (như @base, @arbitrum, @Optimism và @solana) cũng đang ổn định tăng thị phần.

Xu hướng đa chuỗi nổi lên phản ánh các yếu tố sau:

  • Chi phí giao dịch thấp hơn: Giảm ngưỡng để người dùng nạp tiền thường xuyên hơn.
  • Nhà cung cấp dịch vụ thẻ tối ưu hóa định tuyến: Không còn bắt buộc người dùng sử dụng một chuỗi duy nhất, gửi tiền đa chuỗi đã dần trở thành một "tính năng cơ bản".

Hành vi chi tiêu: Cách thức sử dụng thực tế của thẻ mã hóa

Số người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) tiếp tục tăng nhanh trong năm 2025

Tính đến tháng 10 năm 2025, số người dùng thẻ hoạt động hàng tháng (MAU) đã đạt khoảng 40.000, cho thấy mức độ chấp nhận của người dùng đối với thẻ mã hóa như một công cụ thanh toán được sử dụng lặp lại đang tăng lên, chứ không chỉ là một công cụ dùng thử một lần.

Ngành công nghiệp thẻ mã hóa vẫn đang trong giai đoạn tăng trưởng "được thúc đẩy bởi việc thu hút người dùng" ban đầu, điều này cho thấy đường cong phổ cập của ngành vẫn ở giai đoạn sơ khai, việc phân phối và khả năng tiếp cận vẫn đang không ngừng mở rộng.

Dòng thẻ Rain, với vai trò là cơ sở hạ tầng dùng chung cho nhiều dự án thẻ mã hóa (dịch vụ thẻ như một dịch vụ - Card-as-a-Service), chiếm phần lớn khối lượng giao dịch. Dữ liệu của dòng thẻ Rain này phù hợp hơn để giải thích ở cấp độ xu hướng.

Số tiền chi tiêu nhìn chung được duy trì ở mức thấp, điều này có thể cho thấy thẻ mã hóa chủ yếu được sử dụng cho chi tiêu hàng ngày.

Mô hình sử dụng thẻ với số tiền thấp cũng có thể cho thấy người dùng sử dụng thẻ mã hóa như một công cụ rút tiền pháp định, qua đó loại bỏ trực tiếp các bước chuyển đổi thủ công từ stablecoin sang pháp định.

Đáng chú ý, người giữ thẻ @gnosispay có mức chi tiêu hàng tháng cao hơn, điều này cho thấy người dùng của họ có xu hướng sử dụng nó như một thẻ thanh toán chính một cách nhất quán hơn.

Theo thời gian, tần suất giao dịch của người dùng thẻ hoạt động tăng lên hàng năm; tương tự như mô hình chi tiêu, người giữ thẻ @Gnosis Pay có mức độ hoạt động cao nhất, với số lần giao dịch trung bình hàng tháng vượt quá 30 lần, thể hiện đầy đủ đặc điểm hành vi của thanh toán hàng ngày.

Thông tin chính

  • Mức độ hoạt động của người dùng được nâng cao: Ngày càng có nhiều người thực sự bắt đầu sử dụng thẻ mã hóa, không chỉ đăng ký, khối lượng chi tiêu và hoạt động trong năm 2025 tăng lên ổn định.
  • Chi tiêu hàng ngày với số lượng nhỏ là chủ yếu: Người dùng dựa vào stablecoin nhiều hơn cho các khoản chi tiêu nhỏ, thông thường, thay vì các giao dịch lớn hoặc mang tính đầu cơ.
  • Vai trò cốt lõi của nhà cung cấp cơ sở hạ tầng: Mô hình "dịch vụ thẻ như một dịch vụ" dùng chung đã thúc đẩy sự tập trung khối lượng giao dịch và quyết định cách thức mở rộng hệ sinh thái.

Triển vọng năm 2026: Từ thử nghiệm đến mở rộng bền vững

Dữ liệu năm 2025 cho thấy thẻ mã hóa đã chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang giai đoạn ứng dụng ban đầu. Mặc dù khối lượng gửi tiền, chi tiêu và sử dụng hoạt động đã tăng trưởng đáng kể, nhưng hành vi của người dùng vẫn thận trọng, tương tự như mô hình thẻ trả trước lấy stablecoin làm cốt lõi, chứ không phải là sản phẩm thay thế hoàn toàn cho thẻ tín dụng truyền thống.

Hiện tại, thẻ mã hóa chủ yếu đóng vai trò như một cầu nối giữa thanh khoản trên chuỗi và thanh toán trong thế giới thực, chứ không phải là sản phẩm thay thế hoàn toàn cho thẻ tín dụng truyền thống.

Nhìn vào năm 2026, dự kiến sự tăng trưởng sẽ được thúc đẩy nhiều hơn bởi tính bền vững về kinh tế và thiết kế sản phẩm, thay vì chỉ dựa vào đà thu hút người dùng. Khi quy mô sử dụng mở rộng, các nhà cung cấp thẻ sẽ cần tìm ra sự cân bằng giữa việc mở rộng, kinh tế trao đổi đối với lưu lượng xuyên biên giới và trong nước, hiệu quả định tuyến và quản lý vận hành ngày càng phức tạp.

Các vấn đề cần lưu ý:

  1. Vấn đề quyền riêng tư vẫn tồn tại: Lịch sử giao dịch được công khai trên chuỗi, hành vi chi tiêu có thể bị lộ. Một khi địa chỉ được nhóm lại hoặc liên kết với địa chỉ gửi tiền trên sàn giao dịch tập trung, việc theo dõi quyền sở hữu sẽ trở nên dễ dàng dựa trên các dấu vết hành vi dựa trên chuỗi (như thời gian, số tiền, v.v.).
  2. Con dao hai lưỡi của dữ liệu công khai: Dữ liệu công khai mặc dù thuận tiện cho phân tích, nhưng cũng có thể bị đối thủ cạnh tranh lợi dụng. Đối thủ cạnh tranh có thể giám sát lưu lượng, bắt chước các biện pháp khuyến khích, hoặc thậm chí tấn công người dùng giá trị cao bằng các ưu đãi mang tính săn mồi.
  3. Rủi ro của việc không tích hợp theo chiều dọc: Hầu hết các dự án thẻ mã hóa phụ thuộc vào nhà phát hành, bên xử lý thanh toán và một số ít nhà cung cấp "dịch vụ thẻ như một dịch vụ". Mô hình này có thể dẫn đến điểm lỗi duy nhất hoặc bị giới hạn bởi các sự kiện tuân thủ hoặc thay đổi chính sách từ cấp trên, từ đó gây ra các hạn chế hoặc ngừng hoạt động đột ngột.
  4. Danh mục người bán có rủi ro cao: Các danh mục người bán có rủi ro cao như trò chơi, sòng bạc trực tuyến, giải trí người lớn thường phải đối mặt với tỷ lệ gian lận và tranh chấp/từ chối thanh toán cao hơn, điều này có thể khiến mạng lưới thẻ và nhà phát hành thực hiện các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn. Ngoài ra, các danh mục này có thể phải đối mặt với việc kiểm tra chống rửa tiền (AML) khắt khe hơn ở các khu vực pháp lý khác nhau.
  5. Vấn đề đồng nhất hóa: Hầu hết các thẻ mã hóa trên thị trường hiện nay cung cấp các chức năng cốt lõi tương tự nhau, ngoài các phần thưởng được chọn cho người giữ thẻ như hoàn tiền hoặc tích điểm. Việc tiếp tục phụ thuộc vào cấu trúc trả trước và một số ít nhà cung cấp dịch vụ thẻ (như Rain) có thể mang lại thách thức lâu dài cho các nhà phát hành thẻ mã hóa tìm cách cạnh tranh với các ngân hàng truyền thống lớn toàn cầu.

Xu hướng tương lai đáng theo dõi:

  • Mở rộng từ mô hình trả trước sang các thiết kế liên quan đến thẻ tín dụng, tương tự như thẻ @Coinbase One AMEX.
  • Stablecoin tiếp tục đóng vai trò chủ đạo như một đơn vị kế toán chính.
  • Tập trung nhiều hơn vào khả năng sinh lời và kinh tế đơn vị khi cạnh tranh gia tăng.

Thẻ mã hóa đang dần trở thành công cụ cơ bản cho các khoản thanh toán được nhúng trong ví và ứng dụng. Năm 2025 đã xác lập nhu cầu thị trường, và năm 2026 sẽ quyết định mô hình nào có thể đạt được sự mở rộng bền vững.

Câu hỏi Liên quan

QNăm 2025 đánh dấu điều gì quan trọng đối với thẻ ghi nợ tiền điện tử?

ANăm 2025 đánh dấu một cột mốc quan trọng khi thẻ ghi nợ tiền điện tử chuyển từ một công cụ thử nghiệm sang một công cụ thanh toán được sử dụng rộng rãi hơn, với sự tăng trưởng mạnh mẽ về số tiền gửi và chi tiêu.

QLoại tài sản nào chiếm ưu thế gần như tuyệt đối trong các khoản tiền gửi thế chấp cho thẻ?

AStablecoin, chủ yếu là USDT và USDC, chiếm gần như 100% tài sản thế chấp cho các khoản tiền gửi, củng cố mô hình chi tiêu ít biến động tương tự thẻ ghi nợ.

QDòng thẻ nào dẫn đầu về khối lượng giao dịch và tỷ lệ sử dụng tính đến năm 2025?

ADòng thẻ Rain (@Rain) dẫn đầu về khối lượng giao dịch và tỷ lệ sử dụng, đóng vai trò là cơ sở hạ tầng chung (dịch vụ thẻ) cho nhiều dự án thẻ tiền điện tử khác nhau.

QSố lượng người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) ước tính là bao nhiêu vào tháng 10 năm 2025?

AVào tháng 10 năm 2025, số lượng người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) ước đạt khoảng 40.000 người.

QHành vi chi tiêu chính của người dùng thẻ tiền điện tử được mô tả như thế nào trong báo cáo?

AHành vi chi tiêu chủ yếu là các giao dịch nhỏ, hàng ngày, cho thấy thẻ được sử dụng như một công cụ chi tiêu thông thường hoặc một công cụ rút tiền mặt thay thế cho việc chuyển đổi stablecoin sang fiat thủ công.

Nội dung Liên quan

Nỗi oán hận của tôi với các nhà sản xuất bộ nhớ: Samsung và những công ty khác đang bóp nghẹt chu kỳ chi tiêu vốn AI

Tác giả chỉ trích việc các nhà sản xuất bộ nhớ (DRAM/HBM) hàng đầu như Samsung, SK Hynix và Micron - chiếm 89% thị phần - đang lạm dụng vị thế độc quyền để đẩy giá lên cao, với giá hợp đồng DRAM tăng gần 700% so với cùng kỳ. Họ dự báo lợi nhuận gộp của các hãng này có thể chạm 70-80%. Điều này khiến chi phí bộ nhớ chiếm tỷ trọng ngày càng lớn trong chi tiêu vốn (CapEx) của các nhà cung cấp đám mây, dự kiến lên tới 40% vào năm 2027, so với 30% năm 2026. Áp lực buộc các gã khổng lồ công nghệ như Microsoft phải tăng CapEx hàng chục tỷ USD, trong khi dòng tiền tự do (FCF) của họ bị hao hụt nghiêm trọng. Tác giả lập luận rằng chu kỳ chi tiêu AI có nguy cơ bị phá vỡ sớm do chi phí bộ nhớ leo thang không kiểm soát. Họ dự đoán điểm ngoặt sẽ đến vào giữa năm 2027, khi tốc độ tăng trưởng CapEx chậm lại, sớm hơn nhiều so kỳ vọng chung của thị trường là năm 2030. Kết quả là lợi nhuận của các công ty bộ nhớ sẽ bắt đầu co lại từ cuối năm 2027, bác bỏ quan điểm cho rằng ngành này đã thoát khỏi tính chu kỳ.

marsbit2 phút trước

Nỗi oán hận của tôi với các nhà sản xuất bộ nhớ: Samsung và những công ty khác đang bóp nghẹt chu kỳ chi tiêu vốn AI

marsbit2 phút trước

Quy mô khai thác tăng vọt, tại sao Bitdeer không giữ được Bitcoin?

Bitdeer công bố dữ liệu hoạt động tháng 5/2026, cho thấy một nghịch lý nổi bật: sản lượng khai thác Bitcoin tăng vọt nhưng kho dự trữ BTC lại giảm mạnh. Cụ thể, Bitdeer đã đào được 921 BTC trong tháng 5, tăng 370% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, số BTC nắm giữ vào cuối tháng chỉ còn 171, giảm đáng kể so với mức 1.351 BTC của tháng 5/2025. Xu hướng này được xác nhận trong báo cáo quý I/2026: sản lượng khai thác 2.033 BTC nhưng kho dự trữ cuối quý chỉ là 31 BTC, và công ty đã bán tài sản kỹ thuật số để huy động 206,8 triệu USD. Nghịch lý này phản ánh thực tế của các công ty khai thác Bitcoin đang chuyển hướng sang lĩnh vực AI. Mặc dù Bitdeer đang mở rộng mạnh mẽ hoạt động kinh doanh điện toán đám mây AI, với doanh thu thường niên hóa ổn định ở mức 69 triệu USD và tỷ lệ sử dụng GPU đạt 90%, nguồn thu từ AI vẫn chưa đủ để đáp ứng nhu cầu vốn và dòng tiền cho sự mở rộng. Do đó, công ty vẫn tiếp tục phụ thuộc vào việc bán Bitcoin mới khai thác được để tài trợ cho các khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng, chi phí vận hành và trả nợ (tổng nợ 1,9 tỷ USD). Dự án trung tâm dữ liệu Tydal, dự kiến hoàn thành vào cuối năm 2026, là minh chứng cho chiến lược chuyển đổi từ khai thác thuần túy sang dịch vụ lưu trữ máy chủ AI. Sự chuyển đổi này có thể giúp công ty đa dạng hóa rủi ro và tạo ra dòng tiền ổn định hơn từ các hợp đồng thuê dài hạn. Tuy nhiên, nó cũng đi kèm với những rủi ro mới như thời điểm bàn giao, nguồn cung GPU và việc tìm kiếm khách hàng. Tóm lại, dữ liệu tháng 5 của Bitdeer cho thấy lộ trình chuyển đổi sang AI vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Mấu chốt nằm ở việc liệu doanh thu từ AI trong tương lai có đủ mạnh để giảm bớt áp lực bán Bitcoin hay không, hay doanh nghiệp sẽ tiếp tục phụ thuộc vào việc bán BTC để duy trì hoạt động trong khi đối mặt với các rủi ro mới từ mô hình kinh doanh kép. Con số 171 BTC còn lại cuối tháng đáng để suy ngẫm hơn là 921 BTC được khai thác.

Foresight News11 phút trước

Quy mô khai thác tăng vọt, tại sao Bitdeer không giữ được Bitcoin?

Foresight News11 phút trước

Ngoài Mô Hình Đều Là Harness: Deepseek Vào Cuộc, Chiến Trường Cạnh Tranh AI Trong Nước Tại Sao Lại Thay Đổi?

Giữa tháng 5/2026, Deepseek thành lập nhóm Harness mới, tập trung phát triển sản phẩm trí tuệ nhân tạo (AI) cho mã nguồn, đối đầu trực tiếp với Claude Code của Anthropic. Điều này đánh dấu sự chuyển hướng của cuộc cạnh tranh AI trong nước từ "luyện mô hình lớn" sang "xây dựng công cụ và triển khai thực tế". Vậy Harness là gì? Theo công thức "Model + Harness = Agent" của Deepseek, nếu mô hình là "bộ não" thông minh, thì Harness chính là "hệ thống vận hành" cung cấp hướng dẫn công việc, công cụ, bảo mật và xử lý lỗi. Nó biến mô hình chỉ xử lý văn bản thành tác nhân có thể tương tác với thế giới bên ngoài. Deepseek tự phát triển Harness để nắm quyền kiểm soát thiết kế giao diện và vòng lặp dữ liệu huấn luyện, biến thất bại trong thực tế thành dữ liệu để cải thiện mô hình, tạo hiệu ứng bánh đà. Deepseek không đơn độc. Các đại gia công nghệ Trung Quốc đang tìm kiếm vị thế khác biệt thông qua công cụ: - **Tencent**: Tập trung vào kết nối doanh nghiệp với WorkBuddy, tích hợp sâu vào hệ sinh thái WeChat Work và Tencent Cloud để tự động hóa quy trình phức tạp. - **Alibaba**: Hướng đến thâm nhập giao diện web với framework PageAgent mã nguồn mở, giúp tự động hóa trên bất kỳ trang web nào chỉ bằng một dòng code. - **Deepseek**: Bắt đầu từ kịch bản mã hóa - nhu cầu cấp thiết của nhà phát triển. Xu hướng toàn cầu, đại diện bởi công ty Ba Lan Viktor (đạt 20 triệu USD doanh thu hàng năm), cho thấy doanh nghiệp sẵn sàng trả tiền cho AI có khả năng "tự chủ thực thi" các nhiệm vụ dài, phức tạp thay vì chỉ "hỗ trợ tạo ra" nội dung. Tuy nhiên, thách thức kỹ thuật vẫn tồn tại: - **Bùng nổ Token**: Dữ liệu đầu ra từ công cụ có thể làm tràn ngập ngữ cảnh, khiến mô hình mất tập trung. Harness cần có khả năng nén và quản lý thông tin hiệu quả. - **Yêu cầu "Framework dày"**: Các giải pháp đơn giản là không đủ. Harness cần có các tính năng mạnh mẽ như hộp cát bảo mật, kiểm soát quyền chi tiết và khả năng tiếp tục tác vụ bị gián đoạn để đáp ứng nhu cầu ổn định cấp doanh nghiệp. Tóm lại, cuộc cạnh tranh đã chuyển sang giai đoạn công cụ. Khi lựa chọn, doanh nghiệp nên đánh giá khả năng kỹ thuật và tính tương thích của nhà cung cấp, còn nhà phát triển cần tập trung vào khả năng kiểm soát và gỡ lỗi của nền tảng Harness.

marsbit12 phút trước

Ngoài Mô Hình Đều Là Harness: Deepseek Vào Cuộc, Chiến Trường Cạnh Tranh AI Trong Nước Tại Sao Lại Thay Đổi?

marsbit12 phút trước

Dữ liệu xuất khẩu lưu trữ bùng nổ, thị trường đang định giá lại mỏ neo định giá lĩnh vực lưu trữ

Tóm tắt: Dữ liệu xuất khẩu bộ nhớ của Hàn Quốc cho thấy tăng trưởng mạnh mẽ, thúc đẩy thị trường thảo luận lại về định giá cổ phiếu bộ nhớ với yếu tố AI. Số liệu sơ bộ xuất khẩu 20 ngày đầu tháng 6 của Hàn Quốc ghi nhận mức tăng trưởng mạnh về kim ngạch và đơn giá trên mỗi kilogram đối với nhiều chủng loại DRAM, NAND/Flash, SSD và MCP. Điều này không chỉ phản ánh nhu cầu mạnh mà còn cho thấy sự chuyển dịch cấu trúc sản phẩm sang các mặt hàng cao cấp hơn, có giá trị cao hơn. Thị trường tập trung vào việc liệu tình trạng thiếu hụt của bộ nhớ HBM (Băng thông cao) - một thành phần quan trọng trong máy chủ AI - có đang lan rộng sang các phân khúc bộ nhớ khác như DRAM, NAND và SSD thông thường hay không. Nếu có, định giá của các công ty như SK Hynix, Samsung, Micron có thể thay đổi từ chu kỳ tồn kho sang "phí đắt đỏ do nghẽn cổ chai hạ tầng AI". Lý do là các nhà sản xuất sẽ ưu tiên nguồn lực cho các sản phẩm cao cấp như HBM, có thể làm giảm tính linh hoạt của nguồn cung cho các sản phẩm khác và nâng cao quyền định giá chung. Tuy nhiên, cần thận trọng khi phân tích. Mức tăng đơn giá theo kilogram không có nghĩa là giá chip tăng gấp nhiều lần, mà là kết quả tổng hợp của việc tăng giá, cơ cấu sản phẩm cao cấp hơn và cách thức thống kê. Dữ liệu 20 ngày cũng chỉ là con số sơ bộ. Ngành bộ nhớ vẫn chịu ảnh hưởng mạnh của chu kỳ. Cuối cùng, việc định giá lại sẽ phụ thuộc vào các báo cáo tài chính sắp tới của các công ty. Thị trường cần thấy sự cải thiện đồng thời về giá bán, cơ cấu sản phẩm và tỷ suất lợi nhuận trong nhiều quý để xác nhận đây không chỉ là một đợt phục hồi chu kỳ ngắn hạn. Dữ liệu xuất khẩu của Hàn Quốc là một tín hiệu mạnh mẽ, nhưng vẫn cần thêm bằng chứng thực tế từ doanh nghiệp.

marsbit1 giờ trước

Dữ liệu xuất khẩu lưu trữ bùng nổ, thị trường đang định giá lại mỏ neo định giá lĩnh vực lưu trữ

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片