Dự Luật Cấu Trúc Thị Trường Crypto Bước Vào Giai Đoạn Quan Trọng, CEO Coinbase Tuyên Bố "Đã Đến Lúc"

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-12Cập nhật gần nhất vào 2026-04-12

Tóm tắt

Dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử của Mỹ, Đạo luật CLARITY, đang bước vào giai đoạn quan trọng khi các nhà lập pháp chuẩn bị quay trở lại Quốc hội vào tuần tới để thông qua dự luật trước cuối tháng. Vấn đề chính được thảo luận là cách thức xử lý phần thưởng stablecoin. Mặc dù bị trì hoãn do các lo ngại về đạo đức và cổ phiếu token hóa, một nghiên cứu của Nhà Trắng cho thấy phần thưởng stablecoin không ảnh hưởng đáng kể đến thị trường tín dụng. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent kêu gọi Thượng viện thông qua dự luật để duy trì vị thế lãnh đạo tài chính của Mỹ. Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong cũng đồng tình, nhấn mạnh đã đến lúc cần thông qua đạo luật này.

Một trong những chủ đề chính được bàn luận trong ngành tài sản kỹ thuật số từ đầu năm nay là quy định, với dự luật cấu trúc thị trường crypto tại Hoa Kỳ thu hút phần lớn sự chú ý. Các nhà lập pháp Hoa Kỳ sẽ trở lại Đồi Capitol vào tuần tới, khi họ đặt mục tiêu thông qua dự luật trước cuối tháng.

Bộ Trưởng Tài Chính Kêu Gọi Ủy Ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ Hành Động

Trong tuần qua, các cá nhân và các bên liên quan từ nhiều phía khác nhau của chính phủ và khu vực tư nhân đã đóng góp ý kiến về dự luật cấu trúc thị trường crypto, Đạo luật CLARITY. Những cuộc thảo luận này xoay quanh các cuộc đàm phán về cách đối xử với phần thưởng stablecoin, khi các nhà lập pháp Hoa Kỳ trở lại Washington DC vào tuần tới.

Dự luật, vốn đã nằm trên bàn của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện từ tháng Một, đã bị trì hoãn bởi những lo ngại về đạo đức, cổ phiếu token hóa, lợi suất stablecoin và các vấn đề liên quan đến crypto khác. Tuy nhiên, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ họp lại và tổ chức một phiên điều trần để bỏ phiếu thông qua dự luật trước cuối tháng.

Theo một nghiên cứu được thực hiện bởi các nhà kinh tế học của Nhà Trắng, người ta thấy rằng phần thưởng stablecoin, vấn đề chính với Đạo luật CLARITY, khó có thể có tác động đáng kể đến cho vay ngân hàng hoặc thị trường tín dụng rộng lớn hơn. Đồng thời, các quan chức cấp cao của Nhà Trắng đã tiếp tục thúc đẩy việc thông qua dự luật crypto.

Trong nỗ lực mới nhất của mình vào thứ Tư, ngày 8 tháng Tư, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã đăng một bài báo quan điểm trên Wall Street Journal, kêu gọi các nhà lập pháp thông qua dự luật cấu trúc thị trường crypto.

Phần mở đầu của Bộ trưởng Tài chính viết:

Hoa Kỳ từ lâu đã định hình các thị trường tài chính. Các quy tắc rõ ràng, thực thi đáng tin cậy và sự sẵn sàng thích ứng với đổi mới đã làm cho cách tiếp cận quy định thị trường của Mỹ trở thành tiêu chuẩn toàn cầu. Nhưng việc duy trì vị thế lãnh đạo này không hề được đảm bảo. Để bảo tồn nó và vượt qua thách thức trước mắt, Quốc hội phải thông qua Đạo luật Clarity. Thời gian ở Thượng viện là khan hiếm, và giờ là lúc hành động.

Trong một bài đăng tiếp theo vào thứ Năm trên nền tảng truyền thông xã hội X, Bessent nói rằng đã đến lúc Ủy ban Ngân hàng Thượng viện tổ chức một phiên đánh dấu và gửi Đạo luật CLARITY đến bàn làm việc của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

CEO Coinbase Nói Đã Đến Lúc Thông Qua Đạo Luật CLARITY

CEO Coinbase Brian Armstrong, trong một phản hồi đối với bài đăng của Bessent trên X, cho biết ông đồng ý với bài báo quan điểm của Bộ trưởng Tài chính và rằng đã đến lúc dự luật thị trường crypto được thông qua. "Rất biết ơn tất cả công việc lưỡng đảng giữa các Thượng nghị sĩ và nhân viên trong vài tháng qua để biến đây thành một dự luật mạnh mẽ," vị CEO crypto viết.

Sự ủng hộ mới nhất của Armstrong đối với dự luật diễn ra khoảng ba tháng sau khi công ty của ông đe dọa rút lại sự hỗ trợ cho luật cấu trúc thị trường crypto "như đã viết". Tuy nhiên, các thủ tục liên quan đến việc thông qua dự luật này dường như đang được làm rõ, khi Hoa Kỳ tìm cách dẫn đầu trong việc quy định cryptocurrency.

Giá của BTC trên khung thời gian hàng ngày | Nguồn: Biểu đồ BTCUSDT trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QDự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử của Hoa Kỳ hiện đang ở giai đoạn nào?

ADự luật đang ở giai đoạn quan trọng, sắp được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện tổ chức phiên họp để bỏ phiếu trước khi kết thúc tháng này.

QAi là người đã kêu gọi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua dự luật CLARITY?

ABộ trưởng Ngân khố Scott Bessent là người đã kêu gọi hành động thông qua một bài báo trên Wall Street Journal và một bài đăng trên mạng xã hội X.

QVấn đề chính nào đang gây tranh cãi xung quanh dự luật CLARITY Act?

AVấn đề chính xoay quanh cách thức xử lý phần thưởng stablecoin (stablecoin rewards), mặc dù một nghiên cứu của các nhà kinh tế Nhà Trắng cho thấy chúng khó có tác động lớn đến cho vay ngân hàng.

QGiám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã bày tỏ thái độ như thế nào đối với dự luật?

ABrian Armstrong hoàn toàn đồng ý với quan điểm của Bộ trưởng Ngân khố và cho rằng đã đến lúc thông qua dự luật, đồng thời bày tỏ lòng biết ơn đối với các nỗ lực lưỡng đảng.

QDự luật này đã bị trì hoãn bởi những lo ngại nào?

ADự luật bị trì hoãn do những lo ngại về đạo đức, cổ phiếu được token hóa (tokenized equities), lợi tức stablecoin (stablecoin yield) và các vấn đề khác liên quan đến tiền điện tử.

Nội dung Liên quan

MicroStrategy Sẽ Không Chết Trong Đợt Sụt Giảm Này: Tính Phản Chiếu, MSTR Hồi Neo Và Logic Tự Cứu 'Bán Cổ Phiếu Không Bán Coin'

**Tóm tắt bài viết "MicroStrategy Không Chết Vì Đợt Giảm Giá Này: Tính Phản Chiếu, STRC Hồi Neo Mệnh Giá và Logic Tự Cứu 'Bán Cổ Phiếu, Không Bán Bitcoin'"** Đợt sụt giảm nhanh chóng của Bitcoin (BTC) gần đây có thể là một cuộc tấn công có chủ đích nhắm vào MicroStrategy (MSTR), khai thác lo ngại về khủng hoảng thanh khoản. Điều này minh họa **tính phản chiếu (reflexivity)**: kỳ vọng thị trường có thể tự biến thành hiện thực. Kịch bản tấn công: dự trữ tiền mặt giảm → kỳ vọng MSTR buộc phải bán BTC → bán tháo gây áp lực giảm giá BTC → giá BTC giảm làm xấu đi bảng cân đối kế toán và giá trị tài sản ròng điều chỉnh theo BTC (mNAV) → kỳ vọng "không thể chống đỡ" càng được củng cố. Cổ phiếu ưu đãi STRC của MSTR (thực chất là trái phiếu lãi suất thả nổi) cũng giảm theo do thị trường định giá lại rủi ro và yêu cầu tỷ suất sinh lợi cao hơn lãi suất danh nghĩa hiện tại. Tuy nhiên, với bản chất là công cụ **lãi suất thả nổi**, giá STRC về lâu dài sẽ có xu hướng quay trở lại neo tại mệnh giá 100. Đây là điều kiện tiên quyết để MSTR có thể tiếp tục sử dụng STRC như một công cụ gây vốn hiệu quả. Để phá vỡ vòng xoáy phản chiếu và củng cố dự trữ tiền mặt, MSTR có hai lựa chọn: **bán BTC** hoặc **phát hành thêm cổ phiếu phổ thông**. * **Bán BTC** có thể giải quyết khủng hoảng ngắn hạn nhưng là hành động "uống thuốc độc giải cơn khát". Nó phá vỡ câu chuyện "không bao giờ bán BTC" – nguồn gốc tạo ra **mNAV premium** (khi mNAV > 1). Việc này khiến cổ phiếu phổ thông bị định giá lại, làm thu hẹp hoặc xóa sổ khoản premium, hủy hoại "bánh đà" tăng trưởng dựa trên việc phát hành cổ phiếu để mua thêm BTC. Hơn nữa, bán BTC làm giảm lượng BTC trên mỗi cổ phiếu và có thể làm xấu hơn tỷ lệ nợ. * **Phát hành thêm cổ phiếu phổ thông** (khi mNAV > 1) là giải pháp ưu việt. MSTR có thể sử dụng một phần số tiền huy động được để tăng dự trữ tiền mặt (làm dịu lo ngại của trái chủ STRC), trong khi phần còn lại mua BTC vẫn tạo ra giá trị cho cổ đông nhờ vào premium. Cách này bảo vệ được lượng BTC trên mỗi cổ phiếu, không làm tổn hại đến câu chuyện đầu tư, và còn cải thiện tỷ lệ nợ. Tóm lại, MSTR khó có thể chết trong đợt sụt giảm này vì có các công cụ để ứng phó. Tuy nhiên, lựa chọn giữa **bán cổ phiếu** và **bán BTC** sẽ quyết định tính bền vững lâu dài của mô hình và câu chuyện đầu tư mà công ty đã xây dựng. Việc bán BTC, dù có thể giải cứu ngắn hạn, sẽ đặt ra câu hỏi về kết cục trong tương lai khi vòng xoáy phản chiếu tiếp diễn.

marsbit39 phút trước

MicroStrategy Sẽ Không Chết Trong Đợt Sụt Giảm Này: Tính Phản Chiếu, MSTR Hồi Neo Và Logic Tự Cứu 'Bán Cổ Phiếu Không Bán Coin'

marsbit39 phút trước

Humanity bị đánh cắp 31 triệu USD, một khóa riêng tư khiến giá token giảm 90%

Ngày 9/6, dự án danh tính số Humanity Protocol đã bị tấn công an ninh nghiêm trọng do rò rỉ khóa cá nhân của một thành viên quỹ, dẫn đến thiệt hại ước tính hơn 31 triệu USD. Hàng trăm ví chứa token H đã bị xâm phạm. Kẻ tấn công đã đúc thêm 100 triệu token H và bán tháo, khiến giá token H giảm hơn 90%, từ khoảng 0,7 USDT xuống mức thấp nhất là 0,052 USDT. Vốn hóa thị trường của dự án sụt giảm từ 2 tỷ USD xuống còn khoảng 35,7 triệu USD. Người sáng lập Terence Kwok đã xác nhận sự cố và khuyến cáo người dùng tạm thời không tương tác với cầu nối cross-chain hoặc các pool thanh khoản của Humanity. Đội ngũ đang hợp tác với các chuyên gia bảo mật và sàn giao dịch để xử lý. Humanity Protocol, được thành lập năm 2024, hướng tới xây dựng mạng lưới danh tính số phi tập trung sử dụng sinh trắc học lòng bàn tay và zk-proof. Dự án đã huy động được 50 triệu USD từ các quỹ như Pantera Capital và Animoca Brands, đạt định giá kỳ lân. Tuy nhiên, dự án từng vấp phải tranh cãi khi bị phát hiện có tới 88% trong số 9 triệu ID người dùng có thể là robot, và bị nghi ngờ là "dự án Trung Quốc đội lốt" với mã nguồn chứa hình ảnh từ một nhà cung cấp thiết bị kiểm soát ra vào. Đây không phải là thất bại đầu tiên của Kwok. Trước đó, startup Tink Labs của ông đã tiêu tan 170 triệu USD vốn đầu tư và phá sản vào năm 2020. Vụ việc này một lần nữa làm nổi bật vấn đề quản lý khóa cá nhân trong ngành công nghiệp tiền mã hóa, một lỗi bảo mật cơ bản nhưng có thể gây hậu quả thảm khốc, đặc biệt đối với một dự án vốn đã lung lay niềm tin từ cộng đồng.

Foresight News1 giờ trước

Humanity bị đánh cắp 31 triệu USD, một khóa riêng tư khiến giá token giảm 90%

Foresight News1 giờ trước

Cách thực hiện nghiên cứu sâu với Dynamic Workflows của Claude

Công việc nghiên cứu kỹ thuật chứa đầy cạm bẫy, dễ bị chìm trong biển thông tin và mất tập trung vào mục tiêu ban đầu. Claude mới giới thiệu tính năng **Dynamic Workflows** (Quy trình làm việc động), một bước tiến vượt bậc so với các phương pháp AI truyền thống bằng cách tự động thiết kế và điều phối quy trình tối ưu cho từng nhiệm vụ cụ thể, đặc biệt hiệu quả cho nghiên cứu sâu (**deep-research**). Dynamic Workflows hoạt động dựa trên sáu mẫu điều phối lõi, giải quyết hai vấn đề cốt lõi: **cách chia nhỏ nhiệm vụ** và **cách hợp nhất kết quả**: 1. **Định tuyến (Classify-And-Act)**: Phân loại nhiệm vụ và định tuyến đến chuyên gia phù hợp nhất. 2. **Chia tách & Hợp nhất (Fan-out & Merge)**: Chia thành các nhiệm vụ con chạy song song, sau đó tổng hợp kết quả. 3. **Xác minh đối kháng (Adversarial Verification)**: Sử dụng nhiều agent độc lập để thách thức và biểu quyết cho một kết luận, chống lại thiên kiến xác nhận. 4. **Tạo & Lọc (Generate & Filter)**: Tạo ra nhiều phương án, sau đó lọc để giữ lại những phương án tốt nhất. 5. **Giải đấu (Tournament)**: Các agent cạnh tranh từng cặp qua nhiều vòng để chọn ra giải pháp tối ưu. 6. **Vòng lặp (Loop)**: Lặp lại nhiệm vụ một cách thích ứng cho đến khi đạt tiêu chí hoàn thành. So sánh với hệ thống deep-research tự xây dựng trước đây, Dynamic Workflows của Claude bổ sung các cơ chế then chốt giúp nghiên cứu **định hướng mục tiêu** và **chắc chắn** hơn: * **Phân tách vấn đề**: Phân tích câu hỏi ban đầu thành các khía cạnh phụ trước khi hành động. * **Đánh giá độ tin cậy**: Xếp hạng độ tin cậy của từng nguồn thông tin. * **Hợp nhất chọn lọc**: Sử dụng biểu quyết đa agent để loại bỏ thông tin không đủ ủng hộ, thay vì gộp chung mọi thứ. * **Đầu ra tập trung vào quyết định**: Báo cáo cuối cùng đưa ra đánh giá và khuyến nghị hành động rõ ràng, phục vụ cho việc ra quyết định. Những cải tiến này giải quyết hiệu quả các vấn đề phổ biến của AI trong các nhiệm vụ dài như: **trôi dạt mục tiêu**, **dừng sớm**, **nhiễm ngữ cảnh** và **thiên kiến đầu ra**. Dynamic Workflows không chỉ là một cuộc đối thoại thông minh hơn, mà là **cơ cấu hóa chính quy trình nghiên cứu**, giúp rút ngắn đáng kể số lần tương tác cần thiết (từ hơn chục lần xuống còn 3-4 lần), dù tiêu tốn token nhiều hơn. Tuy vẫn còn một số thách thức như cơ chế xác minh cần khắt khe hơn với dữ kiện thực tế (ví dụ trong blockchain), khả năng tư duy liên ngành sâu cho các lĩnh vực mới, và việc thiết kế-xác thực giải pháp dựa trên ràng buộc thực tế, Dynamic Workflows đã đánh dấu một bước nhảy vọt về **tính linh hoạt và khả năng thích ứng** của AI, chuyển từ việc giải quyết các vấn đề tĩnh sang xử lý các nhiệm vụ mở với quy trình được tối ưu hóa tự động.

marsbit1 giờ trước

Cách thực hiện nghiên cứu sâu với Dynamic Workflows của Claude

marsbit1 giờ trước

Khi LP dùng Đậu Bếp dạy tôi đầu tư: Lời tự thuật chuyển nghề của một GP quỹ đầu tư tư nhân

Trước sự phổ biến của AI, mối quan hệ giữa các đối tác đầu tư (LP) và các đối tác quản lý quỹ (GP) trong lĩnh vực quỹ đầu tư tư nhân quy mô nhỏ đang thay đổi. Câu chuyện của "Er Gou" - một cựu GP của một quỹ đô la Mỹ nhỏ chuyên về cổ phiếu Mỹ, nay chuyển sang làm việc cho một công ty khởi nghiệp AI - minh họa rõ nét áp lực này. Ông cho biết, các quỹ nhỏ như của ông vốn đã gặp khó khăn trong huy động vốn do cơ cấu quỹ (thường dùng SPC Cayman) kém hấp dẫn hơn so với các cấu trúc tại Hong Kong hay Singapore, và do chiến lược đầu tư chủ quan (subjective strategy) khó thuyết phục hơn so với chiến lược định lượng (quantitative strategy) được AI hỗ trợ. Sự nổi lên của các công cụ AI như Doubao (của Trung Quốc) hay ChatGPT đã trao cho nhiều LP khả năng phân tích và tiếp cận thông tin chưa từng có. Điều này làm xói mòn lợi thế thông tin truyền thống của GP. LP giờ đây có thể tự nghiên cứu, đặt câu hỏi sâu hơn và thậm chí chất vấn các quyết định của GP dựa trên phân tích từ AI. Điều này thường dẫn đến mâu thuẫn, đặc biệt khi LP sử dụng AI để tìm kiếm sự đồng thuận thay vì phân tích khách quan, hoặc trong thị trường bùng nổ khi lợi nhuận cá nhân có thể vượt trội. Tuy nhiên, AI khó có thể thay thế hoàn toàn GP. Bản chất của quản lý tài sản vẫn dựa trên sự tin tưởng và dịch vụ tư vấn. Sự khác biệt nằm ở chỗ AI đang buộc các GP phải thích nghi: nâng cao giá trị bằng cách sử dụng AI như một đòn bẩy để cải thiện chiến lược, đồng thời củng cố vai trò tư vấn và cung cấp giá trị cảm xúc cho LP trong một môi trường đầu tư ngày càng được số hóa.

Odaily星球日报1 giờ trước

Khi LP dùng Đậu Bếp dạy tôi đầu tư: Lời tự thuật chuyển nghề của một GP quỹ đầu tư tư nhân

Odaily星球日报1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ONE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Harmony (ONE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Harmony (ONE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Harmony (ONE) của BạnSau khi mua Harmony (ONE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Harmony (ONE)Giao dịch Harmony (ONE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 546Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ONE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ONE (ONE) được trình bày dưới đây.

活动图片