Nhà Đầu Tư Tiền Mã Hóa Vui Mừng Khi Hàn Quốc Hủy Bỏ Kế Hoạch Thuế Hình Phạt

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-20Cập nhật gần nhất vào 2026-03-20

Tóm tắt

Các nhà đầu tư tiền mã hóa tại Hàn Quốc đang hoan nghênh đề xuất bãi bỏ kế hoạch đánh thuế riêng lên tài sản kỹ thuật số. Đảng Nhân quyền (đảng thiểu số) đã đưa ra dự luật nhằm tích hợp thu nhập từ tiền mã hóa vào khung thuế đầu tư tài chính thống nhất thay vì áp dụng mức thuế 20% riêng biệt dự kiến có hiệu lực từ 2027. Động thái này giải quyết vấn đề công bằng khi ngưỡng chịu thuế với chứng khoán (50 triệu won) cao hơn rất nhiều so với tiền mã hóa (2.5 triệu won). Hàn Quốc vẫn đang tiếp tục hoàn thiện khung pháp lý cho tài sản ảo với Đạo luật Bảo vệ Người dùng đã có hiệu lực và dự luật ổn định coin đang được thảo luận. Dù đây là tín hiệu tích cực ngắn hạn, các nhà giao dịch cần chuẩn bị cho hệ thống báo cáo và giám sát chặt chẽ hơn trong tương lai.

Các nhà lập pháp cánh hữu Hàn Quốc đã đề xuất một dự luật nhằm bãi bỏ việc đánh thuế tài sản tiền mã hóa dự kiến có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2027.

Một Chuỗi Dài Những Lần Trì Hoãn Quy Định

Theo tờ Digital Asset của Hàn Quốc, đảng đối lập chính là Đảng Sức mạnh Nhân dân đang thúc đẩy một kế hoạch nhằm bãi bỏ hiệu quả mức "thuế tiền mã hóa" 20% chuyên biệt bằng cách hợp nhất thu nhập từ tài sản ảo vào một khuôn khổ thuế đầu tư tài chính thống nhất, thay vì thực thi một chế độ riêng biệt chỉ dành cho tài sản kỹ thuật số.

Đề xuất này được đưa ra sau nhiều lần trì hoãn. Các đảng cầm quyền và đối lập thay phiên nhau hứa hẹn trì hoãn và yêu cầu triển khai nhanh chóng, liên tục sử dụng lịch trình thuế tiền mã hóa như một vấn đề tranh cử với cử tri trẻ. Mức thuế 20% ban đầu đối với khoản lãi trên khoảng 2,5 triệu won đã bị đẩy lùi từ năm 2022 sang 2023, rồi đến 2025, và một lần nữa hướng tới năm 2027 giữa những cuộc tranh cãi nội bộ chính trị và lo ngại về việc bảo vệ nhà đầu tư.

Vấn đề cốt lõi nằm ở sự công bằng. Lợi nhuận từ tiền mã hóa dự kiến sẽ bị đánh thuế 20% trên một ngưỡng rất thấp, trong khi lợi nhuận từ cổ phiếu chỉ phải chịu mức thuế tương tự trên 50 triệu won, làm dấy lên những ý kiến cho rằng các nhà giao dịch tiền mã hóa chủ yếu là người trẻ tuổi, bán lẻ đang bị nhắm mục tiêu một cách không công bằng. Song Eon-seok, trưởng sàn của đảng và người chịu trách nhiệm giới thiệu dự luật, giải thích:

Xét rằng thuế thu nhập đầu tư tài chính đã được bãi bỏ vì sự phát triển của thị trường vốn và bảo vệ nhà đầu tư, việc áp đặt một loại thuế thu nhập riêng biệt đối với tài sản kỹ thuật số làm dấy lên các vấn đề về tính công bằng và tính nhất quán trong hệ thống thuế.

Kim Han-gyu, Phó trưởng sàn cao cấp phụ trách chính sách của Đảng Dân chủ, đã trả lời đề xuất này, nói rằng đảng cầm quyền sẽ thảo luận về dự luật kể từ khi nó được giới thiệu, mặc dù "không có thảo luận nghiêm túc hoặc sự đồng thuận nào trong nội bộ đảng", các phương tiện truyền thông địa phương đưa tin.

Hàn Quốc Đi Đầu Trong Việc Quy Định Về Tiền Mã Hóa

Hàn Quốc đã triển khai Đạo luật Bảo vệ Người dùng Tài sản Ảo và vẫn đang tranh cãi về "Luật Tài sản Ảo" giai đoạn hai bao gồm stablecoin và giám sát toàn diện hơn, nhấn mạnh rằng thuế chỉ là một mảnh ghép trong một khuôn khổ cứng rắn hơn nhiều.

Trong khi nhiều khu vực pháp lý đang siết chặt việc thực thi thuế đối với tài sản kỹ thuật số, Hàn Quốc đang ưu tiên các biện pháp bảo vệ quy định và cấu trúc thị trường trước. Tuy nhiên, đáng chú ý là Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc cũng đang tiến hành triển khai Hệ thống Theo dõi Tiền mã hóa AI mạnh mẽ, như Bitcoinist đã đưa tin vào ngày 12 tháng 3.

Một thiết kế thuế cân bằng hơn có thể làm giảm động lực cho các nhà giao dịch Hàn Quốc chuyển khối lượng giao dịch ra nước ngoài hoặc vào các nền tảng trong khu vực xám, có khả năng hỗ trợ tính thanh khoản trong nước và sự tham gia của các tổ chức. Sự kết thúc rõ ràng của một loại thuế tiền mã hóa độc lập là một sự giải tỏa ngắn hạn, nhưng một khi thuế đầu tư tài chính thống nhất có hiệu lực, các công cụ báo cáo tinh vi và theo dõi trên chuỗi có nghĩa là rủi ro trốn thuế sẽ tăng. Các nhà giao dịch tích cực nên chuẩn bị cho các quyC (Biết khách hàng của bạn) chặt chẽ hơn, lưu giữ hồ sơ tốt hơn và khả năng sự giải tỏa ngày hôm nay biến thành chế độ thuế tích hợp, mạnh mẽ hơn vào ngày mai.

Tại thời điểm viết bài, BTC được giao dịch ở mức 70 nghìn USD trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn: BTCUSD trên Tradingview

Ảnh bìa từ Perplexity, biểu đồ BTCUSD từ Tradingview

Câu hỏi Liên quan

QCác nhà lập pháp Hàn Quốc đã đề xuất gì liên quan đến thuế tài sản tiền mã hóa?

ACác nhà lập pháp cánh hữu Hàn Quốc, thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân, đã đề xuất một dự luật nhằm hủy bỏ việc đánh thuế riêng 20% đối với tài sản tiền mã hỹ, thay vào đó sẽ tích hợp thu nhập từ tài sản ảo vào khuôn khổ thuế đầu tư tài chính thống nhất.

QLý do chính khiến việc đánh thuế tiền mã hóa riêng biệt bị cho là không công bằng là gì?

ALý do chính là sự chênh lệch về ngưỡng chịu thuế. Trong khi lợi nhuận từ tiền mã hóa bị đánh thuế 20% trên ngưỡng chỉ khoảng 2,5 triệu won, thì lợi nhuận từ cổ phiếu chỉ phải chịu thuế tương tự trên ngưỡng 50 triệu won, khiến các nhà giao dịch trẻ tuổi cảm thấy bị nhắm mục tiêu một cách không công bằng.

QTên của đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo đã được Hàn Quốc triển khai là gì?

AHàn Quốc đã triển khai Đạo luật Bảo vệ Người dùng Tài sản Ảo (Virtual Asset User Protection Act).

QHệ thống giám sát tiền mã hóa bằng AI mà Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc đang phát triển có mục đích gì?

AHệ thống Theo dõi Tiền mã hóa bằng AI của Hàn Quốc được phát triển nhằm mục đích tăng cường khả năng thực thi thuế, giám sát các giao dịch và giảm thiểu rủi ro trốn thuế.

QViệc hủy bỏ kế hoạch thuế riêng có thể mang lại lợi ích gì cho thị trường trong nước Hàn Quốc?

AMột thiết kế thuế cân bằng hơn có thể làm giảm động cơ để các nhà giao dịch Hàn Quốc chuyển khối lượng giao dịch ra nước ngoài hoặc vào các nền tảng trong khu vực xám, từ đó có khả năng hỗ trợ tính thanh khoản trong nước và sự tham gia của các tổ chức.

Nội dung Liên quan

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

Năm nay, các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa hàng đầu như GSR đang có nhiều động thái chuyển đổi. GSR đã mua lại công ty môi giới Equilibrium Capital Services để lấy giấy phép broker-dealer tại Mỹ, đồng thời mua lại hai công ty tư vấn token và đầu tư vào nền tảng token hóa Libeara. Chiến lược của họ là phát triển từ một nhà tạo lập thị trường thuần túy thành một "ngân hàng đầu tư Web3", tích hợp toàn bộ chuỗi dịch vụ từ thiết kế token, tư vấn, phát hành, tạo lập thị trường đến quản lý tài sản và sản phẩm ETF. Không chỉ GSR, các công ty khác như Keyrock, B2C2, Wintermute và DWF Labs cũng đang theo đuổi xu hướng tương tự: tăng cường tuân thủ quy định, mở rộng sang các thị trường thể chế, và mở rộng dịch vụ sang lĩnh vực quản lý tài sản, token hóa tài sản thực (RWA) và các sản phẩm phức tạp hơn. Động lực đằng sau sự thay đổi này là môi trường kinh doanh ngày càng khó khăn. Ngân sách tạo lập thị trường từ các dự án giảm, sự cạnh tranh gia tăng, và biên lợi nhuận bị thu hẹp. Đồng thời, các yêu cầu về quy định và quản lý rủi ro ngày càng khắt khe sau các sự kiện thị trường khắc nghiệt. Ngành công nghiệp này đang chuyển dần từ một lĩnh vực dựa trên chênh lệch thông tin và biến động, sang một ngành được thể chế hóa với cấu trúc khách hàng và loại hình tài sản đa dạng hơn.

链捕手5 phút trước

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

链捕手5 phút trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

TL;DR Những năm gần đây, câu hỏi cốt lõi với các giao dịch AI là: Liệu AI có thay đổi thế giới? Chỉ cần câu trả lời là "Có", thị trường sẵn sàng định giá cao hơn cho các công ty chip, điện toán đám mây, phần mềm và mô hình AI. Gần đây, ngôn ngữ thị trường bắt đầu thay đổi. Một số công ty bán dẫn và phần mềm AI định giá cao đã điều chỉnh giảm. Các nhà đầu tư bắt đầu chuyển sự ưa thích sang các hướng có đơn đặt hàng rõ ràng hơn và dòng tiền ổn định hơn. Đồng thời, Alphabet thông báo đợt huy động vốn cổ phần quy mô lớn và trước đó đã điều chỉnh tăng dự báo chi tiêu vốn (capex) cho năm 2026 trong báo cáo tài chính Q1. Hai sự kiện này không đơn giản là "huy động vốn gây ra sự sụt giảm". Bối cảnh chính xác hơn là: thị trường đang định giá lại AI từ một câu chuyện tăng trưởng kiểu phần mềm, thành một chu kỳ cơ sở hạ tầng nặng về tài sản. Từ khóa ở đây là chi tiêu vốn. AI không phải là việc kinh doanh chỉ cần vài dòng mã để mở rộng; nó cần chip, trung tâm dữ liệu, mạng lưới, điện và đất đai. Chi tiêu vốn càng lớn, nhà đầu tư càng đặt ra ba câu hỏi: Tiền từ đâu ra, chi phí vốn đắt thế nào, và mất bao lâu để thu hồi vốn. Việc Alphabet huy động vốn khiến thị trường tính toán lại bài toán tài chính. Nhu cầu vốn cho cơ sở hạ tầng AI không chỉ nằm ở các gã khổng lồ như Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Có ba nhóm chủ thể chính cùng tranh giành nguồn vốn: các công ty mô hình tiên phong (OpenAI, Anthropic, xAI), các công ty trung tâm dữ liệu (Data Center REITs), và các công ty điện lực, tiện ích. Logic định giá đã chuyển sang tốc độ hoàn vốn. Các câu hỏi trước đây về câu chuyện AI mạnh nhất hay tăng trưởng doanh thu nhanh nhất giờ chuyển thành: Ai có thể chuyển đổi vốn đầu tư thành dòng tiền? Đơn đặt hàng của ai đủ chắc chắn? Ai có thể huy động vốn với chi phí thấp? Điều này giải thích sự phân hóa trong ngành AI. Các công ty phần mềm AI định giá cao dễ chịu áp lực hơn, trong khi các tài sản như phần cứng, thiết bị mạng, trung tâm dữ liệu, điện có thể nhận được sự hỗ trợ tương đối vì nhu cầu thực tế trong chu kỳ xây dựng. Bước tiếp theo cần theo dõi là liệu dự báo chi tiêu vốn trong các báo cáo tài chính sắp tới có tiếp tục tăng hay không, doanh thu từ AI có được hiện thực hóa nhanh hơn không, và liệu thị trường công chúng có còn hấp thụ trơn tru các đợt phát hành vốn cổ phần và nợ quy mô lớn hay không. Ngôn ngữ định giá AI khó có thể quay lại giai đoạn chỉ nhìn vào không gian tưởng tượng.

marsbit6 phút trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

marsbit6 phút trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

Hôm nay, Orbs, cơ sở hạ tầng blockchain Lớp 3 phi tập trung chuyên về giao dịch trên chuỗi phức tạp, đã ra mắt Orbs Institutional. Đây là dịch vụ mới cung cấp cho các bàn giao dịch, công ty OTC, kho bạc, đơn vị giám sát và nền tảng tài chính quyền truy cập trực tiếp vào cơ sở hạ tầng thực thi trên chuỗi của họ. Giải pháp này mở rộng dựa trên công nghệ đã xử lý hơn 2,5 tỷ USD khối lượng giao dịch giao ngay từ năm 2023, qua hơn 10 mạng blockchain và 30 tích hợp sàn giao dịch phi tập trung. Trước đây chỉ khả dụng qua các nền tảng như PancakeSwap hay SushiSwap, giờ đây cơ sở hạ tầng này được cung cấp trực tiếp cho các tổ chức. Trọng tâm của Orbs Institutional là Liquidity Hub, giao thức tổng hợp thanh khoản kết nối với các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp và sàn DEX thông qua một lớp RFQ riêng tư, nhằm cải thiện chất lượng thực thi và giảm thiểu rủi ro MEV. Nền tảng cũng cung cấp các công cụ thực thi như dTWAP, dLIMIT và dSLTP cho các tổ chức. Tài sản luôn nằm dưới sự kiểm soát của khách hàng trong suốt vòng đời giao dịch, với các đơn hàng được ký bằng cơ sở hạ tầng giám sát hoặc MPC hiện có tuân thủ chuẩn EIP-712. Hợp đồng thông minh đã được kiểm toán và không cần khóa quản trị. Orbs Institutional cung cấp hai cách thức tích hợp chính: khách hàng tổ chức có thể kết nối trực tiếp qua API, trong khi các ví, sàn giao dịch hay nhà môi giới có thể tích hợp khả năng thực thi vào sản phẩm của họ dưới dạng white-label. Với sự tham gia ngày càng tăng của tổ chức vào thị trường tài sản số, Orbs kỳ vọng nhu cầu về cơ sở hạ tầng thực thi tự động, minh bạch và tự lưu ký sẽ tăng lên, mở ra giai đoạn phát triển tiếp theo cho DeFi.

TheNewsCrypto16 phút trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

TheNewsCrypto16 phút trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

Bloomberg phỏng vấn CEO Anthropic Dario Amodei và tiết lộ một chi tiết thú vị: dù lãnh đạo một công ty định giá gần 1 nghìn tỷ USD, ông chỉ có một cấp dưới trực tiếp duy nhất - trợ lý Avital Balwit. Toàn bộ đội ngũ lãnh đạo cấp cao (CFO, CCO...) không báo cáo với ông, mà báo cáo với chị gái ông, Chủ tịch Daniela Amodei, người phụ trách hoạt động hàng ngày và chịu trách nhiệm trước Hội đồng quản trị. Điều này trái ngược với xu hướng "phẳng hóa" và mở rộng phạm vi quản lý trực tiếp của CEO trong ngành công nghệ. Lý do là xuất thân từ nghiên cứu học thuật, Dario tin rằng giá trị lớn nhất của CEO nằm ở những việc "zoom out": định hướng chiến lược, đánh giá nghiên cứu, văn hóa tổ chức và suy nghĩ về tác động của AI. Việc quản lý hàng ngày ("zoom in") sẽ chia nhỏ thời gian, cản trở suy nghĩ chiến lược. Vì vậy, ông giao toàn bộ phần sau cho Daniela. Ông dành khoảng một nửa thời gian để củng cố văn hóa công ty, thông qua các cuộc họp toàn công ty hai tuần một lần, lo ngại rằng sự tăng trưởng nhanh và nhân viên mới từ các tập đoàn công nghệ lớn sẽ làm loãng văn hóa độc đáo của Anthropic. Thời gian còn lại dành cho định hướng nghiên cứu, chiến lược và viết các bài luận công khai. Sự phân công này dựa trên nền tảng bổ sung của hai chị em: Dario thuần túy về nghiên cứu, còn Daniela có kinh nghiệm vận hành và quản lý con người. Giáo sư Harvard Raffaella Sadun giải thích rằng phạm vi quản lý của CEO phản ánh bản chất công việc của tổ chức. Đối với những công ty như Anthropic, liên tục đối mặt với các vấn đề mới, rủi ro cao cần phán đoán cấp cao, CEO cần phạm vi quản lý hẹp hơn để tập trung thời gian quý giá vào những vấn đề then chốt. Thiết kế tổ chức là để bảo vệ nguồn lực khan hiếm nhất: thời gian của nhà lãnh đạo.

marsbit44 phút trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

marsbit44 phút trước

Nhà đầu tư bắt đầu lên Bilibili, Xiaohongshu tìm kiếm dự án AI

**Các nhà đầu tư tìm kiếm dự án AI trên Bilibili và Xiaohongshu** Năm 2025 chứng kiến làn sóng bùng nổ khởi nghiệp phần cứng AI thông minh, thu hút sự quan tâm lớn từ giới đầu tư. Để tìm kiếm các dự án tiềm năng sớm và đánh giá nhu cầu thực tế, nhiều nhà đầu tư VC đã chuyển hướng sang các cộng đồng nội dung như Bilibili và Xiaohongshu, nơi giới trẻ và các tín đồ công nghệ thảo luận sôi nổi. Động thái này xuất phát từ nhận thức rằng, đối với sản phẩm công nghệ tiêu dùng, việc được thảo luận, chất vấn và hiểu rõ trong cộng đồng là thước đo quan trọng cho nhu cầu thực, trước cả các bản kế hoạch kinh doanh hay bài thuyết trình. Các bình luận và phản hồi từ người dùng trên các nền tảng này không chỉ cung cấp insight giá trị cho marketing mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến chiến lược sản phẩm. Tuy nhiên, ngành công nghiệp phần cứng AI cũng đang bước vào giai đoạn sàng lọc. Một số sản phẩm như Rabbit R1 hay Friend AI Necklace đã gặp khó khăn do không đáp ứng được kỳ vọng hoặc thiếu tính năng khác biệt. Trong khi đó, các gã khổng lồ công nghệ như OpenAI và Meta vẫn đang đẩy mạnh kế hoạch ra mắt thiết bị phần cứng AI của riêng họ. Dù vậy, tiềm năng thị trường vẫn rất lớn, với dự báo quy mô thị trường phần cứng AI tiêu dùng Trung Quốc có thể đạt 1.27 nghìn tỷ NDT vào năm 2026. Cuộc chiến giành sự chú ý của người dùng, sức mạnh sản phẩm và nhận thức thị trường mới chỉ bắt đầu, khẳng định rằng trong thời đại AI, chủ quyền vẫn thuộc về người dùng.

marsbit48 phút trước

Nhà đầu tư bắt đầu lên Bilibili, Xiaohongshu tìm kiếm dự án AI

marsbit48 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片