Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Lên tiếng Phản đối Các Giới hạn Tiềm ẩn Đối với Phần thưởng Stablecoin Trong Luật

bitcoinistXuất bản vào 2025-12-19Cập nhật gần nhất vào 2025-12-19

Tóm tắt

Một liên minh các công ty tiền mã hóa hàng đầu, bao gồm Blockchain Association, Coinbase, Ripple và nhiều tổ chức khác, đang kêu gọi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ bác bỏ các điều khoản trong Đạo luật GENIUS liên quan đến việc cấm phần thưởng stablecoin. Ngành ngân hàng cho rằng lệnh cấm nên áp dụng cho mọi tổ chức cung cấp lãi suất cho stablecoin để tránh thất thoát tiền gửi, trong khi ngành crypto khẳng định luật hiện tại đã cân bằng, cho phép các nền tảng bên thứ ba tiếp tục cung cấp phần thưởng hợp pháp. Ngành crypto cũng chỉ ra rằng không có bằng chứng cho thấy stablecoin làm giảm tiền gửi ngân hàng và cáo buộc các ngân hàng chỉ muốn bảo vệ lợi nhuận. Phe Dân chủ tin rằng có thể tìm ra giải pháp đảm bảo an toàn hệ thống ngân hàng mà vẫn cho phép phần thưởng.

Một liên minh gồm các công ty tiền điện tử hàng đầu đang thúc giục các nhà làm luật tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện bác bỏ các điều khoản cụ thể liên quan đến stablecoin được nêu trong Đạo luật GENIUS vừa được thông qua.

Động thái này, được phối hợp bởi Hiệp hội Blockchain, diễn ra khi hơn 125 thành viên từ ngành công nghiệp tiền điện tử lên tiếng phản đối một đề xuất diễn giải lại lệnh cấm hiện hành đối với lãi suất stablecoin.

Trong số các tổ chức ủng hộ bức thư này có Viện Chính sách Bitcoin, Hội đồng Đổi mới Crypto, Quỹ Giáo dục DeFi, Viện Chính sách Solana, Phòng Kỹ thuật số, cũng như các công ty lớn như a16z Crypto, Coinbase, Gemini, Kraken và Ripple.

Luật Stablecoin Châm Ngòi Xung đột

Đạo luật GENIUS, được Tổng thống Trump ký thành luật vào tháng 7, được thiết kế để thiết lập một khuôn khổ quy định cho các token kỹ thuật số được hỗ trợ bằng đô la, thường được gọi là stablecoin. Một yếu tố then chốt của luật này là một điều khoản ngăn chặn các nhà phát hành stablecoin cung cấp "bất kỳ hình thức lãi suất hoặc lợi nhuận nào".

Tuy nhiên, điều khoản này đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận gay gắt giữa lĩnh vực tiền điện tử và ngân hàng về phạm vi và sự cần thiết của bất kỳ sửa đổi nào.

Summer Mersinger, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Blockchain, đã đề cập đến những lo ngại này trong các bình luận gửi tới The Hill. Bà tuyên bố: "Việc mở lại vấn đề này ngay cả trước khi chúng ta bắt đầu xây dựng quy định là không hợp lý", đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì sự chắc chắn về mặt lập pháp.

Bà lập luận rằng nếu Quốc hội có thể xem xét lại một dự luật ngay sau khi nó được ban hành, điều đó sẽ đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của luật đối với thị trường.

Ngành ngân hàng cho rằng lệnh cấm trả lãi cũng nên áp dụng cho các thực thể khác cung cấp phần thưởng cho những người nắm giữ stablecoin. Họ mô tả lập trường này là một biện pháp quan trọng để giải quyết cái mà họ coi là một "kẽ hở", khẳng định rằng nó làm suy yếu mục đích ban đầu nhằm ổn định hệ sinh thái tài chính.

Ngược lại, lĩnh vực tiền điện tử duy trì quan điểm rằng luật hiện hành tạo ra sự cân bằng cẩn thận, cho phép stablecoin duy trì tính cạnh tranh trên thị trường dịch vụ thanh toán. Bức thư từ các nhà lãnh đạo ngành nêu rõ quan điểm này:

Quốc hội đã cấm các nhà phát hành stablecoin trả lãi hoặc lợi nhuận cho những người nắm giữ stablecoin, đồng thời cố ý bảo tồn khả năng của các nền tảng, trung gian và các bên thứ ba khác trong việc cung cấp phần thưởng hoặc khuyến khích hợp pháp cho người tiêu dùng.

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Thách thức Tuyên bố của Khu vực Ngân hàng

Trọng tâm của cuộc tranh luận là những lo ngại từ các ngân hàng về dòng tiền gửi ra tiềm ẩn. Các tổ chức tài chính lo sợ rằng việc cho phép phần thưởng có thể khuyến khích các cá nhân chuyển tiền vào stablecoin, do đó làm giảm lượng vốn khả dụng cho việc cho vay.

Để phản hồi những lo ngại này, ngành công nghiệp tiền điện tử đã trích dẫn một phân tích từ Charles River Associates, phân tích này không tìm thấy mối tương quan đáng kể nào giữa việc áp dụng stablecoin và mức tiền gửi tại các ngân hàng cộng đồng.

Hơn nữa, họ chỉ ra rằng có vẻ mâu thuẫn khi tuyên bố rằng các ngân hàng thực sự bị hạn chế bởi tiền gửi khi khoảng 2,9 nghìn tỷ đô la dự trữ ngân hàng hiện đang kiếm lãi tại Cục Dự trữ Liên bang (Fed) thay vì được sử dụng để cho vay.

Bức thư của ngành thách thức lập trường của khu vực ngân hàng, nêu rõ: "Sự phản đối đối với phần thưởng stablecoin phản ánh việc bảo vệ các mô hình doanh thu hiện có, không phải là các mối lo ngại về an toàn và lành mạnh."

Đảng Dân chủ tin rằng có thể tìm ra một cách tiếp cận cân bằng, tuyên bố: "Quốc hội có thể tìm ra giải pháp cho vấn đề này, vừa bảo vệ hệ thống ngân hàng vừa cho phép phần thưởng và khuyến khích."

Biểu đồ hàng ngày cho thấy mức vốn hóa thị trường crypto liên tục giảm. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ DALL-E, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCác công ty tiền điện tử hàng đầu đang phản đối điều gì trong Đạo luật GENIUS?

AHọ phản đối các điều khoản cấm phát hành stablecoin trả lãi hoặc lợi suất, và đặc biệt phản đối việc diễn giải lại lệnh cấm này để áp dụng cho cả các nền tảng và bên thứ ba cung cấp phần thưởng.

QTại sao ngành ngân hàng lại ủng hộ lệnh cấm phần thưởng stablecoin?

ANgành ngân hàng lo ngại rằng phần thưởng sẽ khuyến khích người dùng chuyển tiền gửi sang stablecoin, làm giảm nguồn vốn cho vay và cho rằng đây là một 'lỗ hổng' cần được khắc phục để ổn định hệ sinh thái tài chính.

QLập luận chính của ngành công nghiệp crypto để bảo bệ phần thưởng stablecoin là gì?

AHọ lập luận rằng đạo luật hiện tại đã cân bằng cẩn thận, chỉ cấm các nhà phát hành trả lãi nhưng vẫn cho phép các nền tảng và bên thứ ba cung cấp phần thưởng hợp pháp, giúp stablecoin cạnh tranh trong thị trường dịch vụ thanh toán.

QPhân tích từ Charles River Associates nói gì về mối liên hệ giữa stablecoin và tiền gửi ngân hàng?

APhân tích này cho thấy không có mối tương quan đáng kể nào giữa việc áp dụng stablecoin và mức tiền gửi tại các ngân hàng cộng đồng.

QQuan điểm của đảng Dân chủ về vấn đề này như thế nào?

AĐảng Dân chủ tin rằng có thể tìm ra một giải pháp cân bằng, vừa bảo vệ hệ thống ngân hàng vừa cho phép tồn tại các phần thưởng và khuyến khích đối với stablecoin.

Nội dung Liên quan

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist14 phút trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist14 phút trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist1 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist1 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手3 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手3 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist3 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片