Các nhóm tiền điện tử chỉ trích Citadel vì thúc đẩy siết chặt quy định token hóa DeFi

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-13Cập nhật gần nhất vào 2025-12-13

Tóm tắt

Một nhóm các tổ chức tiền điện tử, bao gồm Andreessen Horowitz, Quỹ Uniswap và các nhóm vận động hành lang, đã phản đối đề nghị của Citadel Securities về việc siết chặt quy định đối với tài sản mã hóa chứng khoán (tokenized stocks) trên các nền tảng DeFi. Họ cho rằng phân tích của Citadel về luật chứng khoán là sai lầm và việc áp dụng các yêu cầu đăng ký truyền thống lên thị trường phi tập trung là bất khả thi. Nhóm này nhấn mạnh công nghệ DeFi được thiết kế để bảo vệ nhà đầu tư theo cách riêng, khác với hệ thống tài chính truyền thống. Trong khi đó, Citadel cảnh báo việc miễn trừ quy định có thể gây hại cho nhà đầu tư do thiếu các biện pháp bảo vệ như minh bạch sàn giao dịch và kiểm soát biến động. Tranh luận này diễn ra khi SEC đang tìm kiếm phản hồi về cách tiếp cận quy định đối với chứng khoán mã hóa.

Một nhóm tổ chức tiền điện tử đã phản đối yêu cầu của Citadel Securities về việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) thắt chặt quy định đối với tài chính phi tập trung (DeFi) liên quan đến cổ phiếu được token hóa.

Andreessen Horowitz, Quỹ Uniswap cùng các nhóm vận động hành lang tiền điện tử là Quỹ Giáo dục DeFi và The Digital Chamber, cùng một số tổ chức khác, cho biết họ muốn "sửa chữa một số sai lệch thực tế và tuyên bố gây hiểu lầm" trong một bức thư gửi tới SEC vào thứ Sáu.

Nhóm này đang phản hồi lại bức thư từ Citadel đầu tháng này, trong đó thúc giục SEC không cấp "miễn trừ rộng rãi" cho các nền tảng DeFi khi cung cấp giao dịch cổ phiếu Mỹ được token hóa, với lập luận rằng chúng có thể được định nghĩa là "sàn giao dịch" hoặc "nhà môi giới - kinh doanh" chịu sự điều chỉnh theo luật chứng khoán.

"Bức thư của Citadel dựa trên một phân tích sai lầm về luật chứng khoán, cố gắng mở rộng các yêu cầu đăng ký SEC cho hầu hết mọi thực thể dù chỉ có kết nối sơ sài nhất với một giao dịch DeFi," nhóm này cho biết.

Nhóm bổ sung rằng họ chia sẻ mục tiêu bảo vệ nhà đầu tư và tính toàn vẹn thị trường của Citadel, nhưng không đồng ý "rằng việc đạt được những mục tiêu này luôn đòi hỏi phải đăng ký như các trung gian truyền thống của SEC và không thể, trong một số trường hợp nhất định, được đáp ứng thông qua các thị trường onchain được thiết kế chu đáo."

Yêu cầu của Citadel là không thực tế, nhóm cho biết

Nhóm lập luận rằng việc điều chỉnh các nền tảng phi tập trung theo luật chứng khoán "sẽ không thực tế xét theo chức năng của chúng" và có thể bao trùm một loạt các hoạt động onchain thường không được coi là cung cấp dịch vụ giao dịch.

Bức thư cũng nhắm vào cách Citadel mô tả phần mềm tự trị là một trung gian, lập luận rằng nó không thể là "'người trung gian' trong một giao dịch tài chính vì nó không phải là một người có khả năng thực hiện sự phán đoán hoặc quyết định độc lập."

Nguồn: Quỹ Giáo dục DeFi

"Công nghệ DeFi là một đổi mới mới được thiết kế để giải quyết rủi ro thị trường và khả năng phục hồi theo cách khác với các hệ thống tài chính truyền thống, và DeFi bảo vệ nhà đầu tư theo những cách mà tài chính truyền thống không thể," nhóm lập luận.

Liên quan: Ủy viên SEC Crenshaw nhắm mục tiêu vào tiền điện tử trong những tuần cuối tại cơ quan

Trong thư của mình, Citadel đã lập luận rằng việc SEC bật đèn xanh cho cổ phiếu được token hóa trên DeFi "sẽ tạo ra hai chế độ quy định riêng biệt cho việc giao dịch cùng một chứng khoán" và sẽ làm suy yếu "cách tiếp cận 'trung lập về công nghệ' được Đạo luật Giao dịch áp dụng."

Citadel lập luận rằng việc miễn trừ các nền tảng DeFi khỏi luật chứng khoán có thể gây hại cho nhà đầu tư, vì các nền tảng này sẽ không có các biện pháp bảo vệ như tính minh bạch của địa điểm giao dịch, giám sát thị trường và kiểm soát biến động, cùng những thứ khác.

Lá thư ban đầu đã vấp phải làn sóng phản đối đáng kể, với Giám đốc điều hành Hiệp hội Blockchain Summer Mersinger nói rằng lập trường của Citadel là một "cách tiếp cận quá rộng và không khả thi".

Những bức thư này xuất hiện trong bối cảnh SEC đang tìm kiếm phản hồi về cách tiếp cận việc quản lý cổ phiếu được token hóa, và Chủ tịch cơ quan Paul Atkins đã nói rằng hệ thống tài chính Mỹ có thể chấp nhận token hóa trong "vài năm tới".

Token hóa đã bùng nổ về mức độ phổ biến trong năm nay, nhưng NYDIG cảnh báo vào thứ Sáu rằng tài sản di chuyển onchain sẽ không mang lại lợi ích lớn ngay lập tức cho thị trường tiền điện tử cho đến khi các quy định cho phép chúng tích hợp sâu hơn với DeFi.

Tạp chí: Bước ngoặt của SEC về tiền điện tử bỏ ngỏ những câu hỏi then chốt

Câu hỏi Liên quan

QCác tổ chức tiền điện tử nào đã lên tiếng phản đối đề xuất của Citadel Securities?

AAndreessen Horowitz, Quỹ Uniswap, cùng các nhóm vận động hành lang tiền điện tử là Quỹ Giáo dục DeFi và The Digital Chamber.

QCitadel Securities yêu cầu SEC siết chặt quy định nào trong lĩnh vực DeFi?

ACitadel Securities yêu cầu SEC siết chặt quy định đối với các nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi) trong việc giao dịch cổ phiếu được mã hóa (tokenized stocks), và không miễn trừ các quy định chứng khoán cho họ.

QLý do chính mà nhóm tiền điện tử phản đối đề xuất của Citadel là gì?

AHọ cho rằng phân tích của Citadel về luật chứng khoán là sai lầm, cố gắng mở rộng yêu cầu đăng ký SEC cho cả những thực thể chỉ có kết nối rất mờ nhạt với giao dịch DeFi, và điều này là không thực tế.

QCitadel lập luận gì về rủi ro khi miễn trừ quy định cho các nền tảng DeFi?

ACitadel cho rằng việc miễn trừ có thể gây hại cho nhà đầu tư vì các nền tảng này không có các biện pháp bảo vệ như minh bạch địa điểm giao dịch, giám sát thị trường và kiểm soát biến động giá.

QBối cảnh nào dẫn đến cuộc trao đổi thư tín này giữa Citadel và các nhóm tiền điện tử?

ASự trao đổi này diễn ra khi SEC đang tìm kiếm phản hồi về cách tiếp cận việc quản lý cổ phiếu được mã hóa, và Chủ tịch SEC Paul Atkins cho biết hệ thống tài chính Mỹ có thể chấp nhận tokenization trong một vài năm tới.

Nội dung Liên quan

OpenAI không bán tiền dựa trên mô hình đắt nhất

OpenAI đã điều chỉnh giá, giảm 80% cho mô hình GPT-5.6 Luna và 20% cho Terra, đồng thời giới thiệu chế độ Fast cho mô hình mạnh nhất Sol. Động thái này, cùng với việc Anthropic giới thiệu Claude Opus 5 với giá bằng một nửa so với flagship Fable 5, đánh dấu sự thay đổi chiến lược quan trọng: các hãng không còn chỉ tập trung bán mô hình mạnh nhất. Thay vào đó, họ khuyến nghị người dùng kết hợp các mô hình theo nhiệm vụ: dùng Sol (đắt, mạnh) để phân tích và lập kế hoạch phức tạp, sau đó giao cho Luna (rẻ, hiệu quả) thực thi. Điều này cho thấy trọng tâm thương mại đang chuyển từ các mô hình flagship (chứng minh năng lực kỹ thuật) sang các mô hình tầm trung, phục vụ cho lượng truy vấn API khổng lồ hàng ngày của doanh nghiệp, nơi hiệu quả chi phí (ROI) và độ ổn định là yếu tố quyết định. Một yếu tố then chốt giúp giảm chi phí là việc chính các mô hình AI (như Sol) tham gia tối ưu hóa mã nguồn và quy trình vận hành của chính chúng, tạo ra một vòng lặp tự thúc đẩy giảm chi phí. Điều này có thể đẩy nhanh hơn nữa đà giảm giá trong tương lai. Cạnh tranh đang chuyển từ "mô hình thông minh nhất" sang "hệ sinh thái hiệu quả nhất". OpenAI muốn biến các mô hình như Luna thành lựa chọn mặc định cho các tác vụ thường ngày, từ đó gia tăng độ phụ thuộc và chi phí chuyển đổi cho doanh nghiệp. Tương tự như ngành điện hay điện toán đám mây, mục tiêu cuối cùng là AI trở thành một tiện ích phổ biến, hoạt động âm thầm và không thể thiếu trong mọi quy trình, thay vì chỉ là một sản phẩm công nghệ đình đám.

marsbit55 phút trước

OpenAI không bán tiền dựa trên mô hình đắt nhất

marsbit55 phút trước

Lương trăm nghìn đô la săn thợ điện, Meta vội vàng tự mở trường dạy nghề

Cuộc đua AI đang vấp phải nút thắt mới: thiếu hụt nghiêm trọng lao động lành nghề như thợ điện và công nhân xây dựng để xây dựng các trung tâm dữ liệu quy mô lớn. Tại Mỹ, dự báo cần thêm 130.000 thợ điện và 240.000 công nhân xây dựng từ 2023-2030 cho hạ tầng AI, trong khi mỗi năm có 80.000 vị trí thợ điện không thể lấp đầy. Các công ty AI sẵn sàng trả lương cao (thợ điện giỏi có thể kiếm 240.000-280.000 USD/năm), nhưng sự chậm trễ xây dựng vẫn gây thiệt hại hàng chục triệu USD. Độ phức tạp của các trung tâm dữ liệu AI, với công suất điện khổng lồ, hệ thống phân phối điện và làm mát phức tạp, đòi hỏi lao động có kỹ năng đặc biệt. Để giải quyết, các gã khổng lồ công nghệ như Meta và Google đang đầu tư hàng trăm triệu USD vào đào tạo. Meta mở trường dạy nghề miễn phí, cung cấp cả trợ cấp sinh hoạt, trong khi OpenAI hợp tác với công đoàn xây dựng. Chiến dịch tuyển dụng nhắm đến cả học sinh trung học, góp phần làm tăng mạnh tỷ lệ Gen Z theo học trường nghề. Tuy nhiên, nhu cầu điện cho AI tiếp tục bùng nổ, chiếm phần ngày càng lớn trong tổng tiêu thụ điện và đẩy giá điện lên cao. Một nghịch lý tồn tại: các dự án xây dựng cần hàng nghìn lao động cùng lúc, nhưng khi hoàn thành chỉ cần số ít vận hành, dẫn đến rủi ro dư thừa lao động lành nghề trong tương lai.

marsbit55 phút trước

Lương trăm nghìn đô la săn thợ điện, Meta vội vàng tự mở trường dạy nghề

marsbit55 phút trước

Cục Dự trữ Liên bang tháng 9 nhất định tăng lãi suất? Tiền mã hóa và chứng khoán Mỹ sẽ chịu áp lực thế nào?

Tỷ lệ thị trường kỳ vọng Fed tăng lãi suất vào tháng 9 đã tăng vọt từ dưới 50% lên hơn 80% chỉ trong một tuần, chủ yếu do lo ngại lạm phát trỗi dậy từ giá dầu leo thang sau các căng thẳng địa chính trị ở eo biển Hormuz. Cuộc bỏ phiếu 9-3 tại cuộc họp FOMC tháng 7, với 3 thành viên ủng hộ tăng lãi suất ngay lập tức, đã củng cố kỳ vọng này. Mốc then chốt tiếp theo là báo cáo CPI tháng 7 vào ngày 12/8. Đối với tài sản tiền mã hóa, kỳ vọng tăng lãi suất gây áp lực lên Bitcoin, vốn có mối tương quan cao với chu kỳ thanh khoản toàn cầu và thể hiện đặc tính tài sản rủi ro beta cao. Tuy nhiên, tác động có thể không kéo dài nếu thị trường coi đây là bước tăng cuối cùng trong chu kỳ thắt chặt. Trên thị trường chứng khoán Mỹ, các cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa như Coinbase có thể biến động mạnh hơn. Cổ phiếu công nghệ tăng trưởng nói chung phải đối mặt với áp lực định giá do lãi suất chiết khấu tăng. Báo cáo thu nhập quý 2 của các gã khổng lồ công nghệ cho thấy thị trường đang chuyển trọng tâm từ quy mô chi tiêu vốn sang khả năng tạo ra doanh thu và dòng tiền thực tế. Việc tăng lãi suất có thể làm gia tăng chi phí vốn, khiến thị trường khắt khe hơn với câu chuyện tăng trưởng dựa trên việc "đốt tiền" đầu tư.

marsbit1 giờ trước

Cục Dự trữ Liên bang tháng 9 nhất định tăng lãi suất? Tiền mã hóa và chứng khoán Mỹ sẽ chịu áp lực thế nào?

marsbit1 giờ trước

Thợ đào Bitcoin từ từ đầu hàng, nhưng cổ phiếu của họ lại tăng vọt

Tình trạng đầu hàng của thợ đào Bitcoin đang diễn ra, với hash rate và độ khó khai thác giảm mạnh trong nhiều tháng liên tục. Tuy nhiên, có một nghịch lý: trong khi hoạt động khai thác trở nên kém kinh tế và BTC giảm giá khoảng 46%, cổ phiếu của các công ty khai thác niêm yết lại tăng mạnh, thậm chí có mã tăng hơn 430%. Nguyên nhân chính được cho là nhờ câu chuyện về AI, khiến các cổ phiếu này thoát ly khỏi mối tương quan truyền thống với Bitcoin. Thu nhập từ phần thưởng khối (block reward) tính bằng BTC đã chạm mức thấp kỷ lục hàng ngày, phản ánh chu kỳ giảm nửa phần thưởng định kỳ. Hệ số Puell Multiple cho thấy thu nhập hiện tại của thợ đào chỉ bằng khoảng 3/4 mức trung bình năm. Trong khi đó, nguồn thu từ phí giao dịch vẫn rất thấp, chưa đủ để bù đắp cho phần thưởng khối đang teo lại. Sự phân kỳ lần này – thợ đào gặp khó khăn nhưng cổ phiếu ngành lại tăng – cho thấy một động lực mới. Các công ty có thể đang chuyển hướng sang các cơ hội khác như AI. Vấn đề cơ cấu lâu dài vẫn tồn tại: phần thưởng khối sẽ tiếp tục giảm, đặt ra câu hỏi về việc phí giao dịch trong tương lai sẽ đảm bảo an ninh mạng như thế nào. Những thách thức này thường được nhìn nhận nghiêm túc hơn trong thị trường giá xuống.

marsbit1 giờ trước

Thợ đào Bitcoin từ từ đầu hàng, nhưng cổ phiếu của họ lại tăng vọt

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片