Những Gã Khổng Lồ Tiền Mã Hóa Tranh Đấu Với Ngân Hàng Về Các Chương Trình Thưởng Stablecoin

TheNewsCryptoXuất bản vào 2025-12-20Cập nhật gần nhất vào 2025-12-20

Tóm tắt

Hơn 125 công ty tiền mã hóa đã thành lập một liên minh nhằm bảo vệ các chương trình thưởng stablecoin trước những hạn chế có thể được áp đặt bởi ngành ngân hàng truyền thống. Tranh cãi xoay quanh Đạo luật GENIUS, trong đó người phát hành không được trực tiếp trả lãi nhưng các nền tảng vẫn có thể cung cấp phần thưởng. Các ngân hàng đang vận động để mở rộng hạn chế sang cả phần thưởng từ nền tảng, cho rằng chúng mang rủi ro tương tự. Tuy nhiên, liên minh crypto so sánh điều này với phần thưởng thẻ tín dụng - vốn hoạt động mà không gây ra vấn đề pháp lý. Họ cảnh báo việc hạn chế sẽ làm giảm cạnh tranh, chuyển lợi ích sang các ngân hàng lớn và gây bất lợi cho fintech. Trong khi tài khoản ngân hàng truyền thống chỉ mang lại lợi nhuận dưới 0.5%, các chương trình stablecoin cung cấp lợi suất cao hơn đáng kể. Ngành công nghiệp nhấn mạnh duy trì phần thưởng nền tảng là yếu tố quan trọng để đảm bảo tính cạnh tranh và đổi mới trong dịch vụ thanh toán kỹ thuật số.

Hơn 125 công ty tiền mã hóa đã cùng nhau thành lập một liên minh nhằm bảo vệ các chương trình thưởng stablecoin khỏi những hạn chế có thể được áp đặt bởi lĩnh vực ngân hàng truyền thống. Nhóm công ty này đã viết thư gửi tới Quốc hội để vận động cho quyền tự do cung cấp lợi nhuận hấp dẫn cho khách hàng thông qua tài sản kỹ thuật số.

Bất đồng nằm ở Đạo luật GENIUS, định nghĩa các vai trò riêng biệt cho các tổ chức phát hành stablecoin và các bên trung gian là các nền tảng, chẳng hạn như sàn giao dịch. Theo thiết lập này, các tổ chức phát hành không được phép trả lãi trực tiếp, nhưng các nền tảng vẫn có tùy chọn để cung cấp phần thưởng cho người dùng của họ.

Ngành Ngân hàng Thách Thức Phần Thưởng Từ Nền Tảng Stablecoin

Tyler Winklevoss, đồng sáng lập Gemini, trong một tweet, đã chỉ trích các ngân hàng vì đã mở lại các vấn đề pháp lý đã được giải quyết bằng cách sử dụng các chiến thuật gây áp lực quản lý. Theo ý kiến của ông, các tổ chức tài chính truyền thống đang vượt quá giới hạn khi chất vấn khuôn khổ đã được thiết lập, vốn đã được Quốc hội phê chuẩn.

Giờ đây, các nhóm ngân hàng đang thúc giục các nhà lập pháp không chỉ mở rộng các hạn chế đối với các tổ chức phát hành mà còn bao gồm cả phần thưởng dựa trên nền tảng. Theo họ, các chương trình thưởng này tiềm ẩn rủi ro tương tự như lãi suất do tổ chức phát hành trả; tuy nhiên, liên minh tiền mã hóa phản đối kịch liệt lập trường này.

Lĩnh vực này so sánh tình huống với phần thưởng thẻ tín dụng, vốn tiếp tục hoạt động bất chấp thực tế là các ngân hàng không được phép trả lãi trên tiền gửi. Sự so sánh này chứng minh rằng các nền tảng trung gian có thể cung cấp lợi thế mà không làm dấy lên các vấn đề quản lý giống như các khoản thanh toán trực tiếp từ tổ chức phát hành.

Hiệp hội Blockchain đã dẫn đầu một chiến dịch phối hợp thu hút được sự ủng hộ từ các sàn giao dịch tiền mã hóa lớn như Gemini, Coinbase và Kraken gửi tới lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Theo liên minh, một hạn chế đối với các ưu đãi từ nền tảng sẽ "cắt đứt trái tim của sự cạnh tranh" trong thị trường dịch vụ tài chính trên toàn nước Mỹ.

Câu hỏi về việc người dân bình thường sẽ bị ảnh hưởng như thế nào bởi động thái như vậy vẫn là cốt lõi của tranh luận. Các tài khoản ngân hàng truyền thống hầu như không mang lại lợi nhuận nào, trái ngược với các tài khoản crypto. Các tài khoản vãng lai trung bình mang lại khoảng 0,07%, trong khi các tài khoản tiết kiệm cung cấp lợi suất hàng năm khoảng 0,40% cho người gửi tiền.

Các chương trình khuyến khích stablecoin mang lại lợi nhuận cao hơn đáng kể; do đó, chúng trở thành lựa chọn thay thế hấp dẫn cho người dùng tìm kiếm lợi nhuận cao hơn từ tài sản nắm giữ của mình. Ngành công nghiệp tiền mã hóa cảnh báo rằng việc hạn chế các chương trình như vậy sẽ là một sự chuyển giao lợi ích cho các ngân hàng lớn, và gây bất lợi tiếp theo cho các công ty fintech nhỏ.

Trong khi các ngân hàng lớn đặt mục tiêu trở thành những tổ chức phát hành stablecoin trong tương lai gần, các nhà quan sát ngành nói rằng thời điểm của cuộc đàn áp quản lý trông giống như một động thái có chủ ý. Nhóm này lập luận rằng duy trì phần thưởng từ nền tảng là yếu tố then chốt để đảm bảo khả năng cạnh tranh của sự đổi mới trong các dịch vụ thanh toán kỹ thuật số.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

Hệ Sinh Thái Nghệ Thuật Tezos Đạt Đỉnh 500K Giao Dịch NFT Vào Năm 2025 Khi Việc Áp Dụng Thể Chế Tăng Tốc

Tagscác công ty cryptostablecoin

Câu hỏi Liên quan

QHơn bao nhiêu công ty tiền điện tử đã thành lập một liên minh để bảo vệ các chương trình thưởng stablecoin?

AHơn 125 công ty tiền điện tử đã cùng nhau thành lập một liên minh nhằm bảo vệ các chương trình thưởng stablecoin trước những hạn chế có thể được áp đặt bởi lĩnh vực ngân hàng truyền thống.

QĐạo luật nào đang gây tranh cãi liên quan đến phần thưởng stablecoin?

AĐạo luật gây tranh cãi là Đạo luật GENIUS, luật này xác định các vai trò riêng biệt cho các tổ chức phát hành stablecoin và các nền tảng trung gian như sàn giao dịch.

QTại sao các nhóm ngân hàng muốn mở rộng hạn chế đối với cả phần thưởng từ nền tảng?

ACác nhóm ngân hàng cho rằng các chương trình thưởng này tiềm ẩn rủi ro tương tự như việc trả lãi trực tiếp từ tổ chức phát hành, và do đó muốn mở rộng các hạn chế.

QLợi tức từ tài khoản ngân hàng truyền thống so với các chương trình thưởng stablecoin như thế nào?

ATài khoản ngân hàng truyền thống mang lại lợi nhuận rất thấp, với tài khoản thanh toán trung bình khoảng 0.07% và tài khoản tiết kiệm khoảng 0.40% mỗi năm, trong khi các chương trình thưởng stablecoin cung cấp lợi nhuận cao hơn đáng kể.

QAi đã dẫn đầu một chiến dịch phối hợp gửi thư tới Ủy ban Ngân hàng Thượng viện?

ABlockchain Association đã dẫn đầu một chiến dịch phối hợp, thu hút sự ủng hộ từ các sàn giao dịch tiền điện tử lớn như Gemini, Coinbase và Kraken, để gửi thư tới lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.

Nội dung Liên quan

SK Hynix: 'Trốn khỏi' Hàn Quốc

SK Hynix, một trong những công ty bán dẫn hàng đầu Hàn Quốc và là nhà cung cấp HBM (bộ nhớ băng thông cao) lớn nhất thế giới với thị phần 56.4%, vừa niêm yết thành công trên Nasdaq với mức định giá 1.23 nghìn tỷ USD. Dù lợi nhuận ròng quý I/2024 đạt ~300 tỷ USD (tỷ suất lợi nhuận 77%), cao hơn cả NVIDIA, và đợt IPO chỉ huy động 265 tỷ USD (tương đương một quý lãi), công ty vẫn quyết định sang Mỹ. Lý do chính không phải để huy động vốn, mà là để được "định giá lại". Tại Sàn giao dịch Hàn Quốc, SK Hynix chịu "Korea Discount" (chiết khấu Hàn Quốc) với tỷ lệ P/E chỉ khoảng 8 lần, trong khi đối thủ Mỹ là Micron có P/E trên 23 lần cho ngành kinh doanh tương tự. Việc niêm yết tại Nasdaq giúp công ty tiếp cận nguồn vốn toàn cầu dồi dào, các nhà đầu tư tổ chức dài hạn và được định giá theo triết lý tăng trưởng của thị trường Mỹ, từ đó nâng cao đáng kể giá trị vốn hóa và sức mạnh tài chính. Bối cảnh sâu xa là cuộc đua AI đang chuyển sang giai đoạn cạnh tranh bằng hiệu quả vốn. Chi phí phát triển AI và chip bán dẫn thế hệ mới (như HBM4 yêu cầu quy trình logic tiên tiến từ TSMC) là rất lớn. Để duy trì lợi thế công nghệ, mở rộng sản xuất và cạnh tranh với Micron hay Samsung, SK Hynix cần một đòn bẩy vốn mạnh mẽ hơn. Thị trường vốn Mỹ, với khả năng khuếch đại vốn cao, cung cấp thứ vũ khí chiến lược đó. Vì vậy, đây không phải là sự rời bỏ Hàn Quốc về mặt sản xuất (các nhà máy mới vẫn sẽ được xây dựng trong nước), mà là một cuộc di cư chiến lược về mặt định giá và tiếp cận vốn. SK Hynix đang định vị mình không chỉ là công ty Hàn Quốc xuất sắc, mà là một tài sản AI toàn cầu quan trọng, đứng tại điểm cuối của dòng chảy vốn trong kỷ nguyên AI.

marsbit50 phút trước

SK Hynix: 'Trốn khỏi' Hàn Quốc

marsbit50 phút trước

Người đầu tiên tận dụng sức nóng từ Robinhood Chain là Arbitrum, tăng gần 20%

Tác giả: angelilu, Foresight News Token ARB đã tăng gần 20% trong tuần qua, trở thành một trong những token L2 chính mạnh nhất, nhờ thông tin Robinhood ra mắt "Robinhood Chain" – một Layer2 chuyên về tài sản thế giới thực (RWA) được xây dựng dựa trên công nghệ Arbitrum. Động lực chính của đợt tăng này đến từ cơ chế chia sẻ doanh thu theo "Kế hoạch Mở rộng Arbitrum" (AEP). Theo đó, các chuỗi độc lập sử dụng công nghệ Arbitrum Orbit (như Robinhood Chain) phải chuyển 10% doanh thu ròng cho hệ sinh thái Arbitrum (8% vào kho bạc DAO, 2% cho công ty phát triển). Mặc dù quy tắc này có từ đầu năm 2024, nhưng chỉ đến khi Robinhood – một thương hiệu tài chính truyền thống lớn – tham gia, thị trường mới thực sự chú ý và định giá lại tiềm năng của nó. Dữ liệu ban đầu của Robinhood Chain khá ấn tượng: hơn 35 triệu giao dịch, 350,000 địa chỉ, TVL ~2.5 tỷ USD và khối lượng giao dịch DEX trên 10 tỷ USD sau hơn một tuần ra mắt. Tuy nhiên, số tiền "thuê" thực tế chuyển cho Arbitrum DAO hiện còn rất nhỏ (khoảng 14,600 USD), cho thấy đợt tăng giá của ARB chủ yếu dựa trên kỳ vọng về tương lai. Bài viết so sánh mô hình này với Optimism, nơi đã thu phí từ các chuỗi Superchain như Base. Tuy nhiên, doanh thu của Optimism đang giảm và Base đã thông báo sẽ tách khỏi OP Stack, làm dấy lên lo ngại rằng Robinhood Chain cũng có thể đi theo con đường tương tự trong tương lai. Một số nhà phân tích lập luận rằng vì Robinhood Chain thanh toán phí bằng ETH cho Ethereum, nên ETH mới có thể là tài sản hưởng lợi chính từ sự phát triển của nó, chứ không phải ARB.

marsbit2 giờ trước

Người đầu tiên tận dụng sức nóng từ Robinhood Chain là Arbitrum, tăng gần 20%

marsbit2 giờ trước

Thị trường chứng khoán Mỹ trong thời kỳ "cực kỳ mong manh", mùa báo cáo tài chính bắt đầu

Thị trường chứng khoán Mỹ đang trong tình trạng "cực kỳ mong manh" khi mùa báo cáo tài chính bắt đầu. Chỉ số đo lường mức độ mong manh "Turbu-lens" của UBS đạt 0.9, mức cao nhất kể từ giữa tháng 9/2025, báo hiệu khả năng biến động (VIX) tăng mạnh. Kỳ vọng vào lợi nhuận quý II rất cao (tăng trưởng 24% đối với S&P 500), điều này làm tăng rủi ro nếu kết quả thực tế không đáp ứng được. Sự bình lặng hiện tại của VIX được cho là tạm thời và mùa báo cáo có thể đẩy chỉ số này lên cao. Biến động của các cổ phiếu riêng lẻ hiện cao gấp ba lần biến động chỉ số, cho thấy sự phân hóa mạnh trong nội bộ thị trường. Các chuyên gia khuyến nghị sử dụng quyền chọn cổ phiếu riêng lẻ để phòng ngừa rủi ro thay vì phòng ngừa ở cấp độ chỉ số. Các yếu tố rủi ro khác bao gồm: địa chính trị đẩy giá dầu lên, gây áp lực lên lạm phát và chính sách của Fed; lợi suất trái phiếu kho bạc 10 năm tăng; và thị trường tín dụng không ủng hộ mạnh mẽ cho đà tăng của cổ phiếu. Châu Âu được đánh giá là dễ bị tổn thương trước áp lực từ giá dầu. UBS đề xuất các nhà đầu tư tìm kiếm cơ hội từ biến động thông qua các giao dịch tương quan cặp trong các lĩnh vực như công nghệ, năng lượng và tài chính tại Mỹ.

marsbit2 giờ trước

Thị trường chứng khoán Mỹ trong thời kỳ "cực kỳ mong manh", mùa báo cáo tài chính bắt đầu

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片