Các Công Ty Tiền Mã Hóa Đề Xuất Nhượng Bộ Quan Trọng Về Stablecoin Để Thúc Đẩy Đạo Luật CLARITY – Báo Cáo

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-06Cập nhật gần nhất vào 2026-02-06

Tóm tắt

Các công ty tiền mã hóa đang đề xuất các nhượng bộ quan trọng để thúc đẩy Đạo luật CLARITY, tập trung giải quyết tranh chấp về phần thưởng stablecoin với ngành ngân hàng. Các bên chưa đạt được thỏa thuận, đặc biệt về việc cấm trả lãi cho người nắm giữ stablecoin thụ động. Một đề xuất mới là cho phép các ngân hàng địa phương giữ vai trò lớn hơn, như nắm giữ dự trữ hoặc phát hành token. Dự thảo luật hiện cấm các nhà phát hành trả lãi nhưng không áp dụng cho các sàn giao dịch, khiến ngân hàng lo ngại rủi ro. Các cuộc đàm phán gần đây có sự tham gia của Coinbase, Ripple, PayPal và các hiệp hội ngân hàng, nhưng vẫn chưa có giải pháp. Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott bày tỏ hy vọng đạt được sự cân bằng giữa bảo vệ người dùng và thúc đẩy đổi mới.

Các công ty tiền mã hóa được cho là đang tăng cường nỗ lực để thúc đẩy dự luật cấu trúc thị trường được mong đợi từ lâu bằng cách đề xuất các thỏa hiệp tiềm năng nhằm giải quyết một số lo ngại của ngành ngân hàng về stablecoin.

Các Công Ty Tiền Mã Hóa Đề Xuất Sự Nhượng Bộ Về Stablecoin

Vào thứ Tư, Bloomberg đưa tin rằng nhiều công ty tiền mã hóa được cho là đang cố gắng "thuyết phục" các ngân hàng để cứu vãn dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa, được gọi là Đạo luật CLARITY.

Dự luật tiền mã hóa đã bị đình trệ tại Thượng viện Hoa Kỳ trong nhiều tuần do các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền mã hóa và các ngân hàng không thể đạt được thỏa thuận về một trong những chủ đề chính của dự luật, phần thưởng stablecoin, trong phần lập pháp của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.

Ngành ngân hàng Hoa Kỳ đã nhiều lần bày tỏ lo ngại về các chính sách stablecoin, cho rằng việc thanh toán lãi suất sẽ làm biến dạng động lực thị trường và ảnh hưởng đến việc tạo ra tín dụng trong nước. Giám đốc điều hành Bank of America, Brian Moynihan, gần đây đã nói với các nhà đầu tư rằng lĩnh vực ngân hàng, đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, có thể phải đối mặt với những thách thức đáng kể nếu Quốc hội không cấm các stablecoin có trả lãi.

Theo những người quen thuộc với vấn đề, những người tham gia ngành đang đưa ra cho các ngân hàng những nhượng bộ mới liên quan đến những lo ngại này, như một phần nỗ lực của họ để thúc đẩy luật tiền mã hóa được mong đợi từ lâu.

Ví dụ, các công ty được cho là đã đề xuất trao cho các ngân hàng cộng đồng một vai trò lớn hơn trong hệ thống stablecoin, cho phép họ nắm giữ dự trữ hoặc phát hành token thông qua các quan hệ đối tác. Đáng chú ý, họ đề nghị yêu cầu các tổ chức phát hành stablecoin duy trì một phần dự trữ của họ tại các ngân hàng cộng đồng.

Các nguồn tin của Bloomberg lưu ý rằng không phải tất cả các công ty tiền mã hóa đều đồng ý với các ý tưởng được đề xuất, nhấn mạnh rằng hai bên vẫn chưa giải quyết được sự khác biệt. Hơn nữa, vẫn chưa rõ liệu các nhượng bộ có giải quyết thỏa đáng mối quan tâm của các ngân hàng hay không. Tuy nhiên, báo cáo nói thêm rằng đó là "một dấu hiệu cho thấy họ đang tăng cường nỗ lực để giữ cho dự luật cấu trúc thị trường tiếp tục tiến lên".

Tranh Chấp Về Phần Thưởng Stablecoin

Như Bitcoinist đã đưa tin, các ngân hàng đã chỉ trích nặng nề luật stablecoin mang tính bước ngoặt, Đạo luật GENIUS, khẳng định rằng nó có những kẽ hở có thể gây rủi ro cho hệ thống tài chính.

Để làm rõ ngữ cảnh, khuôn khổ tiền mã hóa cấm thanh toán lãi suất đối với việc nắm giữ hoặc sử dụng stablecoin cho mục đích thanh toán nhưng chỉ đề cập đến các tổ chức phát hành stablecoin. Do đó, các hiệp hội ngân hàng trên khắp Hoa Kỳ đã gây áp lực lên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện để thêm ngôn ngữ vào Đạo luật CLARITY cũng cấm các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số, nhà môi giới, đại lý và các thực thể liên quan.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã công bố dự thảo vào tháng trước, dự thảo này đã nhận phải làn sóng chỉ trích nặng nề từ các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền mã hóa vì đưa ra các hạn chế chính đối với các tổ chức phát hành stablecoin.

Theo dự thảo được đề xuất, các tổ chức phát hành sẽ có thể cung cấp phần thưởng cho các hành động cụ thể, chẳng hạn như mở tài khoản và hoàn tiền. Tuy nhiên, họ sẽ bị cấm cung cấp thanh toán lãi suất cho những người nắm giữ token thụ động. Giám đốc điều hành của Coinbase, Brian Armstrong, lập luận rằng điều đó "sẽ giết chết phần thưởng trên stablecoin" và cho phép các ngân hàng "cấm đối thủ cạnh tranh của họ".

Điều này dẫn đến sự trì hoãn phiên đánh dấu của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, ban đầu được lên lịch vào giữa tháng Một, và một quá trình đàm phán kéo dài giữa các nhà lập pháp và các nhà lãnh đạo từ hai ngành.

Đầu tuần này, chính quyền Trump đã giám sát một cuộc họp tại Nhà Trắng với các nhóm tiền mã hóa và ngân hàng, bao gồm PayPal, Ripple, Coinbase, Multicoin, Circle, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ và Viện Chính sách Ngân hàng, để làm dịu cuộc tranh luận về quy định.

Cuộc đàm phán được cho là đã kết thúc mà không đạt được thỏa thuận về cách giải quyết tranh chấp nhưng đã dẫn đến "cuộc thảo luận mang tính xây dựng về rủi ro và cơ hội của lợi tức và phần thưởng stablecoin".

Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, Thượng nghị sĩ Tim Scott, gần đây đã khẳng định rằng ông vẫn hy vọng hai bên có thể đạt được sự cân bằng. Ông tuyên bố: "Chúng ta có thể bảo vệ người tiêu dùng và các ngân hàng cộng đồng trong khi vẫn cho phép đổi mới và cạnh tranh để giảm giá và mở rộng khả năng tiếp cận. Cả hai bên đang hướng tới một thỏa hiệp giữ cho sự đổi mới ở lại đây Mỹ."

Bitcoin (BTC) giao dịch ở mức $69,702 trên biểu đồ một tuần. Nguồn: BTCUSDT trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QCác công ty tiền điện tử đã đề xuất những nhượng bộ nào để giải quyết mối quan tâm của ngành ngân hàng về stablecoin?

ACác công ty tiền điện tử đã đề xuất trao cho các ngân hàng cộng đồng vai trò lớn hơn trong hệ thống stablecoin, cho phép họ nắm giữ dự trữ hoặc phát hành token thông qua quan hệ đối tác. Đáng chú ý, họ đề nghị yêu cầu các tổ chức phát hành stablecoin duy trì một phần dự trữ của họ tại các ngân hàng cộng đồng.

QTại sao dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử CLARITY Act bị đình trệ tại Thượng viện Hoa Kỳ?

ADự luật đã bị đình trệ trong nhiều tuần do các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền điện tử và các ngân hàng không thể đạt được thỏa thuận về một trong những chủ đề chính của dự luật: phần thưởng stablecoin (stablecoin rewards).

QMối quan tâm chính của ngành ngân hàng đối với stablecoin là gì?

ANgành ngân hàng liên tục bày tỏ lo ngại rằng các khoản thanh toán lãi suất từ stablecoin sẽ làm biến dạng động lực thị trường và ảnh hưởng đến việc tạo ra tín dụng trong nước, đặc biệt có thể gây ra thách thức đáng kể cho các doanh nghiệp ngân hàng vừa và nhỏ.

QPhản ứng của CEO Coinbase, Brian Armstrong, đối với dự thảo luật stablecoin là gì?

ABrian Armstrong lập luận rằng việc cấm cung cấp các khoản thanh toán lãi suất cho những người nắm giữ token thụ động theo dự thảo luật 'sẽ giết chết các phần thưởng trên stablecoin' và cho phép các ngân hàng 'cấm đối thủ cạnh tranh của họ'.

QKết quả của cuộc họp giữa chính quyền Trump với các nhóm ngân hàng và tiền điện tử là gì?

ACuộc đàm phán được báo cáo là kết thúc mà không đạt được thỏa thuận về cách giải quyết tranh chấp, nhưng đã dẫn đến 'một cuộc thảo luận mang tính xây dựng về những rủi ro và cơ hội của lợi tức và phần thưởng stablecoin'.

Nội dung Liên quan

GensynAI : Đừng để AI lặp lại sai lầm của Internet

Trong vài tháng qua, sự bùng nổ của ngành AI đã thu hút nhiều nhân tài từ lĩnh vực crypto chuyển hướng sang. Một câu hỏi lớn được đặt ra là: blockchain liệu có thể trở thành một phần của cơ sở hạ tầng AI? Trong khi nhiều dự án AI + Crypto tập trung vào tầng ứng dụng, Gensyn tiếp cận lớp lõi và tốn kém nhất: **huấn luyện mô hình**. Gensyn xây dựng một mạng lưới huấn luyện AI mở, kết nối các tài nguyên GPU phân tán toàn cầu. Các nhà phát triển có thể gửi tác vụ huấn luyện, trong khi các nút cung cấp sức mạnh tính toán. Mạng lưới xác minh kết quả và phân phối phần thưởng. Điều đáng chú ý không chỉ là "phi tập trung" mà là giải pháp cho vấn đề then chốt: sức mạnh tính toán đang ngày càng tập trung vào các ông lớn, tạo ra rào cản cho sự phát triển AI. Bài viết nêu bật bốn điểm chính về Gensyn: 1. **Tiếp cận tầng cơ sở hạ tầng lõi**: Gensyn tham gia trực tiếp vào khâu huấn luyện - phần đòi hỏi kỹ thuật cao và tiêu tốn nhiều tài nguyên nhất, có khả năng tạo ra rào cản nền tảng. 2. **Cung cấp mô hình hợp tác mở**: Thay vì phụ thuộc vào các nền tảng đám mây tập trung đắt đỏ, Gensyn huy động GPU nhàn rỗi, cho phép điều phối tài nguyên linh hoạt, tối ưu chi phí và hiệu quả cho cả nhóm AI quy mô vừa và nhỏ. 3. **Rào cản kỹ thuật là lợi thế cạnh tranh**: Thách thức thực sự nằm ở việc xác minh kết quả huấn luyện và đảm bảo độ tin cậy trong môi trường phân tán. Các cơ chế như xác minh xác suất và hệ thống phối hợp nút của Gensyn tạo nên lợi thế công nghệ quan trọng. 4. **Đã hình thành vòng lặp thương mại thực tế**: Gensyn đáp ứng một nhu cầu thị trường có thật và đang tăng trưởng – đó là sự thiếu hụt GPU cho nhu cầu huấn luyện AI toàn cầu, chứ không đơn thuần là một câu chuyện công nghệ. Ranh giới giữa Crypto và AI đang dần mờ đi. AI cần cơ chế phối hợp tài nguyên, khuyến khích và hợp tác toàn cầu – những thế mạnh của Crypto. Gensyn hướng tới việc biến năng lực huấn luyện thành một hệ thống mở và có thể hợp tác, không còn là độc quyền của một số ít gã khổng lồ, từ đó thúc đẩy sự phát triển của cả ngành.

marsbit13 giờ trước

GensynAI : Đừng để AI lặp lại sai lầm của Internet

marsbit13 giờ trước

3 Năm, 5 Lần Tăng Trưởng: Sự Hồi Sinh Của Nhà Máy Kính Trăm Tuổi

Theo CRU, nhu cầu về cáp quang từ các trung tâm dữ liệu AI đã tăng 75.9% trong một năm, khiến khoảng cách cung-cầu mở rộng từ 6% lên 15%. Giá cáp quang cũng tăng hơn 3 lần trong vài tháng. Để giải quyết tình trạng thiếu hụt năng lực sản xuất, NVIDIA đã đầu tư tổng cộng 45 tỷ USD vào chuỗi cung ứng quang học, bao gồm 20 tỷ USD cho Lumentum (máy phát laser), 20 tỷ USD cho Coherent (chip quang silicon) và 5 tỷ USD cho Corning (cáp quang). Corning, công ty thủy tinh 175 năm tuổi, đã trở thành một mắt xích quan trọng trong cơ sở hạ tầng AI nhờ cam kết mở rộng năng lực sản xuất cáp quang lên 10 lần. Cổ phiếu của họ đã tăng khoảng 6 lần từ cuối năm 2023. Nguyên nhân chính đến từ nhu cầu cấu trúc: các trung tâm dữ liệu AI yêu cầu loại cáp quang đặc biệt có tổn hao cực thấp, mật độ cao và chống uốn cong tốt - những lĩnh vực Corning có thế mạnh kỹ thuật sâu. Doanh thu từ mảng truyền thông quang học của Corning cho khách hàng doanh nghiệp đã tăng gấp đôi lên hơn 3 tỷ USD từ 2023 đến 2025, với các hợp đồng dài hạn từ Meta, NVIDIA và hai khách hàng lớn khác. Mặc dù không phải là nhà sản xuất cáp quang lớn nhất thế giới về thị phần, Corning dẫn đầu về công nghệ sợi cao cấp phục vụ AI và đang hợp tác trực tiếp với NVIDIA và Broadcom trong lĩnh vực Quang học Đóng gói Chung (CPO). Tuy nhiên, định giá hiện tại của cổ phiếu đã phản ánh nhiều kỳ vọng tăng trưởng. Các yếu tố then chốt cần theo dõi bao gồm tiến độ triển khai thực tế của CPO, quy mô của các hợp đồng khách hàng lớn chưa tiết lộ, và sự phát triển của công nghệ cáp quang lõi rỗng có thể thay đổi cục diện ngành.

marsbit15 giờ trước

3 Năm, 5 Lần Tăng Trưởng: Sự Hồi Sinh Của Nhà Máy Kính Trăm Tuổi

marsbit15 giờ trước

Trong thời đại AI, chính tổ chức mới là hào sâu phòng thủ

Trong thời đại AI, khi sản phẩm, giao diện và công nghệ ngày càng dễ sao chép, hào rào cạnh tranh thực sự của một công ty không còn nằm ở những yếu tố hữu hình đó, mà chính là ở **tổ chức của nó**. Các công ty vĩ đại như OpenAI, Anthropic hay Palantir không chỉ thu hút nhân tài, mà họ còn phát minh ra những hình thái tổ chức mới - những "cỗ máy" cho phép một kiểu người cụ thể phát triển và cống hiến hết mình. Họ cạnh tranh bằng **bản sắc**, cung cấp cho những người đầy tham vọng một lộ trình rõ ràng để trở thành phiên bản tốt nhất của chính họ, thông qua sứ mệnh, quyền lực, vị thế và phần thưởng thực tế. Đối với người sáng lập, câu hỏi then chốt không phải là "làm thế nào để kể một câu chuyện hay hơn", mà là "kiểu người nào chỉ có thể thực sự là chính họ khi ở đây?". Câu trả lời phải được thể hiện trong cấu trúc tổ chức: nếu tin rằng tiếp xúc khách hàng là then chốt, thì vị trí đó phải có địa vị cao; nếu tin vào tốc độ, quyền quyết định phải được phân quyền. Đối với cá nhân lựa chọn công ty, cần phân biệt rõ giữa cảm giác "được chọn" (mang tính cảm xúc) và "được thấy" (mang tính cấu trúc). Một nơi làm việc đáng giá phải cam kết chuyển hóa giá trị của bạn thành quyền hạn, phạm vi trách nhiệm và lợi ích kinh tế cụ thể, chứ không chỉ là những lời hứa về tương lai. Tóm lại, AI có thể làm nhiều thứ trở nên dễ sao chép, nhưng không thể dễ dàng tạo ra một hình thái tổ chức mới - một cỗ máy có thể tập trung đúng người, trao đúng quyền lực và tạo ra lợi thế cộng dồn theo thời gian. **Chính hình thái tổ chức mới này mới là hào rào thực sự trong tương lai.**

marsbit15 giờ trước

Trong thời đại AI, chính tổ chức mới là hào sâu phòng thủ

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片