Các Công Ty Tiền Mã Hóa Đề Xuất Nhượng Bộ Quan Trọng Về Stablecoin Để Thúc Đẩy Đạo Luật CLARITY – Báo Cáo

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-06Cập nhật gần nhất vào 2026-02-06

Tóm tắt

Các công ty tiền mã hóa đang đề xuất các nhượng bộ quan trọng để thúc đẩy Đạo luật CLARITY, tập trung giải quyết tranh chấp về phần thưởng stablecoin với ngành ngân hàng. Các bên chưa đạt được thỏa thuận, đặc biệt về việc cấm trả lãi cho người nắm giữ stablecoin thụ động. Một đề xuất mới là cho phép các ngân hàng địa phương giữ vai trò lớn hơn, như nắm giữ dự trữ hoặc phát hành token. Dự thảo luật hiện cấm các nhà phát hành trả lãi nhưng không áp dụng cho các sàn giao dịch, khiến ngân hàng lo ngại rủi ro. Các cuộc đàm phán gần đây có sự tham gia của Coinbase, Ripple, PayPal và các hiệp hội ngân hàng, nhưng vẫn chưa có giải pháp. Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott bày tỏ hy vọng đạt được sự cân bằng giữa bảo vệ người dùng và thúc đẩy đổi mới.

Các công ty tiền mã hóa được cho là đang tăng cường nỗ lực để thúc đẩy dự luật cấu trúc thị trường được mong đợi từ lâu bằng cách đề xuất các thỏa hiệp tiềm năng nhằm giải quyết một số lo ngại của ngành ngân hàng về stablecoin.

Các Công Ty Tiền Mã Hóa Đề Xuất Sự Nhượng Bộ Về Stablecoin

Vào thứ Tư, Bloomberg đưa tin rằng nhiều công ty tiền mã hóa được cho là đang cố gắng "thuyết phục" các ngân hàng để cứu vãn dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa, được gọi là Đạo luật CLARITY.

Dự luật tiền mã hóa đã bị đình trệ tại Thượng viện Hoa Kỳ trong nhiều tuần do các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền mã hóa và các ngân hàng không thể đạt được thỏa thuận về một trong những chủ đề chính của dự luật, phần thưởng stablecoin, trong phần lập pháp của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.

Ngành ngân hàng Hoa Kỳ đã nhiều lần bày tỏ lo ngại về các chính sách stablecoin, cho rằng việc thanh toán lãi suất sẽ làm biến dạng động lực thị trường và ảnh hưởng đến việc tạo ra tín dụng trong nước. Giám đốc điều hành Bank of America, Brian Moynihan, gần đây đã nói với các nhà đầu tư rằng lĩnh vực ngân hàng, đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, có thể phải đối mặt với những thách thức đáng kể nếu Quốc hội không cấm các stablecoin có trả lãi.

Theo những người quen thuộc với vấn đề, những người tham gia ngành đang đưa ra cho các ngân hàng những nhượng bộ mới liên quan đến những lo ngại này, như một phần nỗ lực của họ để thúc đẩy luật tiền mã hóa được mong đợi từ lâu.

Ví dụ, các công ty được cho là đã đề xuất trao cho các ngân hàng cộng đồng một vai trò lớn hơn trong hệ thống stablecoin, cho phép họ nắm giữ dự trữ hoặc phát hành token thông qua các quan hệ đối tác. Đáng chú ý, họ đề nghị yêu cầu các tổ chức phát hành stablecoin duy trì một phần dự trữ của họ tại các ngân hàng cộng đồng.

Các nguồn tin của Bloomberg lưu ý rằng không phải tất cả các công ty tiền mã hóa đều đồng ý với các ý tưởng được đề xuất, nhấn mạnh rằng hai bên vẫn chưa giải quyết được sự khác biệt. Hơn nữa, vẫn chưa rõ liệu các nhượng bộ có giải quyết thỏa đáng mối quan tâm của các ngân hàng hay không. Tuy nhiên, báo cáo nói thêm rằng đó là "một dấu hiệu cho thấy họ đang tăng cường nỗ lực để giữ cho dự luật cấu trúc thị trường tiếp tục tiến lên".

Tranh Chấp Về Phần Thưởng Stablecoin

Như Bitcoinist đã đưa tin, các ngân hàng đã chỉ trích nặng nề luật stablecoin mang tính bước ngoặt, Đạo luật GENIUS, khẳng định rằng nó có những kẽ hở có thể gây rủi ro cho hệ thống tài chính.

Để làm rõ ngữ cảnh, khuôn khổ tiền mã hóa cấm thanh toán lãi suất đối với việc nắm giữ hoặc sử dụng stablecoin cho mục đích thanh toán nhưng chỉ đề cập đến các tổ chức phát hành stablecoin. Do đó, các hiệp hội ngân hàng trên khắp Hoa Kỳ đã gây áp lực lên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện để thêm ngôn ngữ vào Đạo luật CLARITY cũng cấm các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số, nhà môi giới, đại lý và các thực thể liên quan.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã công bố dự thảo vào tháng trước, dự thảo này đã nhận phải làn sóng chỉ trích nặng nề từ các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền mã hóa vì đưa ra các hạn chế chính đối với các tổ chức phát hành stablecoin.

Theo dự thảo được đề xuất, các tổ chức phát hành sẽ có thể cung cấp phần thưởng cho các hành động cụ thể, chẳng hạn như mở tài khoản và hoàn tiền. Tuy nhiên, họ sẽ bị cấm cung cấp thanh toán lãi suất cho những người nắm giữ token thụ động. Giám đốc điều hành của Coinbase, Brian Armstrong, lập luận rằng điều đó "sẽ giết chết phần thưởng trên stablecoin" và cho phép các ngân hàng "cấm đối thủ cạnh tranh của họ".

Điều này dẫn đến sự trì hoãn phiên đánh dấu của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, ban đầu được lên lịch vào giữa tháng Một, và một quá trình đàm phán kéo dài giữa các nhà lập pháp và các nhà lãnh đạo từ hai ngành.

Đầu tuần này, chính quyền Trump đã giám sát một cuộc họp tại Nhà Trắng với các nhóm tiền mã hóa và ngân hàng, bao gồm PayPal, Ripple, Coinbase, Multicoin, Circle, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ và Viện Chính sách Ngân hàng, để làm dịu cuộc tranh luận về quy định.

Cuộc đàm phán được cho là đã kết thúc mà không đạt được thỏa thuận về cách giải quyết tranh chấp nhưng đã dẫn đến "cuộc thảo luận mang tính xây dựng về rủi ro và cơ hội của lợi tức và phần thưởng stablecoin".

Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, Thượng nghị sĩ Tim Scott, gần đây đã khẳng định rằng ông vẫn hy vọng hai bên có thể đạt được sự cân bằng. Ông tuyên bố: "Chúng ta có thể bảo vệ người tiêu dùng và các ngân hàng cộng đồng trong khi vẫn cho phép đổi mới và cạnh tranh để giảm giá và mở rộng khả năng tiếp cận. Cả hai bên đang hướng tới một thỏa hiệp giữ cho sự đổi mới ở lại đây Mỹ."

Bitcoin (BTC) giao dịch ở mức $69,702 trên biểu đồ một tuần. Nguồn: BTCUSDT trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QCác công ty tiền điện tử đã đề xuất những nhượng bộ nào để giải quyết mối quan tâm của ngành ngân hàng về stablecoin?

ACác công ty tiền điện tử đã đề xuất trao cho các ngân hàng cộng đồng vai trò lớn hơn trong hệ thống stablecoin, cho phép họ nắm giữ dự trữ hoặc phát hành token thông qua quan hệ đối tác. Đáng chú ý, họ đề nghị yêu cầu các tổ chức phát hành stablecoin duy trì một phần dự trữ của họ tại các ngân hàng cộng đồng.

QTại sao dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử CLARITY Act bị đình trệ tại Thượng viện Hoa Kỳ?

ADự luật đã bị đình trệ trong nhiều tuần do các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền điện tử và các ngân hàng không thể đạt được thỏa thuận về một trong những chủ đề chính của dự luật: phần thưởng stablecoin (stablecoin rewards).

QMối quan tâm chính của ngành ngân hàng đối với stablecoin là gì?

ANgành ngân hàng liên tục bày tỏ lo ngại rằng các khoản thanh toán lãi suất từ stablecoin sẽ làm biến dạng động lực thị trường và ảnh hưởng đến việc tạo ra tín dụng trong nước, đặc biệt có thể gây ra thách thức đáng kể cho các doanh nghiệp ngân hàng vừa và nhỏ.

QPhản ứng của CEO Coinbase, Brian Armstrong, đối với dự thảo luật stablecoin là gì?

ABrian Armstrong lập luận rằng việc cấm cung cấp các khoản thanh toán lãi suất cho những người nắm giữ token thụ động theo dự thảo luật 'sẽ giết chết các phần thưởng trên stablecoin' và cho phép các ngân hàng 'cấm đối thủ cạnh tranh của họ'.

QKết quả của cuộc họp giữa chính quyền Trump với các nhóm ngân hàng và tiền điện tử là gì?

ACuộc đàm phán được báo cáo là kết thúc mà không đạt được thỏa thuận về cách giải quyết tranh chấp, nhưng đã dẫn đến 'một cuộc thảo luận mang tính xây dựng về những rủi ro và cơ hội của lợi tức và phần thưởng stablecoin'.

Nội dung Liên quan

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

Bloomberg phỏng vấn CEO Anthropic Dario Amodei và tiết lộ một chi tiết thú vị: dù lãnh đạo một công ty định giá gần 1 nghìn tỷ USD, ông chỉ có một cấp dưới trực tiếp duy nhất - trợ lý Avital Balwit. Toàn bộ đội ngũ lãnh đạo cấp cao (CFO, CCO...) không báo cáo với ông, mà báo cáo với chị gái ông, Chủ tịch Daniela Amodei, người phụ trách hoạt động hàng ngày và chịu trách nhiệm trước Hội đồng quản trị. Điều này trái ngược với xu hướng "phẳng hóa" và mở rộng phạm vi quản lý trực tiếp của CEO trong ngành công nghệ. Lý do là xuất thân từ nghiên cứu học thuật, Dario tin rằng giá trị lớn nhất của CEO nằm ở những việc "zoom out": định hướng chiến lược, đánh giá nghiên cứu, văn hóa tổ chức và suy nghĩ về tác động của AI. Việc quản lý hàng ngày ("zoom in") sẽ chia nhỏ thời gian, cản trở suy nghĩ chiến lược. Vì vậy, ông giao toàn bộ phần sau cho Daniela. Ông dành khoảng một nửa thời gian để củng cố văn hóa công ty, thông qua các cuộc họp toàn công ty hai tuần một lần, lo ngại rằng sự tăng trưởng nhanh và nhân viên mới từ các tập đoàn công nghệ lớn sẽ làm loãng văn hóa độc đáo của Anthropic. Thời gian còn lại dành cho định hướng nghiên cứu, chiến lược và viết các bài luận công khai. Sự phân công này dựa trên nền tảng bổ sung của hai chị em: Dario thuần túy về nghiên cứu, còn Daniela có kinh nghiệm vận hành và quản lý con người. Giáo sư Harvard Raffaella Sadun giải thích rằng phạm vi quản lý của CEO phản ánh bản chất công việc của tổ chức. Đối với những công ty như Anthropic, liên tục đối mặt với các vấn đề mới, rủi ro cao cần phán đoán cấp cao, CEO cần phạm vi quản lý hẹp hơn để tập trung thời gian quý giá vào những vấn đề then chốt. Thiết kế tổ chức là để bảo vệ nguồn lực khan hiếm nhất: thời gian của nhà lãnh đạo.

marsbit7 phút trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

marsbit7 phút trước

Nhà đầu tư bắt đầu lên Bilibili, Xiaohongshu tìm kiếm dự án AI

**Các nhà đầu tư tìm kiếm dự án AI trên Bilibili và Xiaohongshu** Năm 2025 chứng kiến làn sóng bùng nổ khởi nghiệp phần cứng AI thông minh, thu hút sự quan tâm lớn từ giới đầu tư. Để tìm kiếm các dự án tiềm năng sớm và đánh giá nhu cầu thực tế, nhiều nhà đầu tư VC đã chuyển hướng sang các cộng đồng nội dung như Bilibili và Xiaohongshu, nơi giới trẻ và các tín đồ công nghệ thảo luận sôi nổi. Động thái này xuất phát từ nhận thức rằng, đối với sản phẩm công nghệ tiêu dùng, việc được thảo luận, chất vấn và hiểu rõ trong cộng đồng là thước đo quan trọng cho nhu cầu thực, trước cả các bản kế hoạch kinh doanh hay bài thuyết trình. Các bình luận và phản hồi từ người dùng trên các nền tảng này không chỉ cung cấp insight giá trị cho marketing mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến chiến lược sản phẩm. Tuy nhiên, ngành công nghiệp phần cứng AI cũng đang bước vào giai đoạn sàng lọc. Một số sản phẩm như Rabbit R1 hay Friend AI Necklace đã gặp khó khăn do không đáp ứng được kỳ vọng hoặc thiếu tính năng khác biệt. Trong khi đó, các gã khổng lồ công nghệ như OpenAI và Meta vẫn đang đẩy mạnh kế hoạch ra mắt thiết bị phần cứng AI của riêng họ. Dù vậy, tiềm năng thị trường vẫn rất lớn, với dự báo quy mô thị trường phần cứng AI tiêu dùng Trung Quốc có thể đạt 1.27 nghìn tỷ NDT vào năm 2026. Cuộc chiến giành sự chú ý của người dùng, sức mạnh sản phẩm và nhận thức thị trường mới chỉ bắt đầu, khẳng định rằng trong thời đại AI, chủ quyền vẫn thuộc về người dùng.

marsbit11 phút trước

Nhà đầu tư bắt đầu lên Bilibili, Xiaohongshu tìm kiếm dự án AI

marsbit11 phút trước

"Kỳ thi cuối cùng của tác nhân thông minh", Fable 5 bất ngờ thua GPT 5.5

Kết quả bất ngờ từ bài kiểm tra "Agents' Last Exam" (ALE) - một tiêu chuẩn đo lường mới khắt khe dành cho AI Agent do UC Berkeley công bố. Trong bài kiểm tra yêu cầu thực hiện các công việc thực tế như tạo mô hình 3D trong Siemens NX, dựng cảnh game trong Unreal Engine hay tổng hợp hiệu ứng trong Adobe After Effects, GPT 5.5 của OpenAI đã vượt qua Claude Fable 5 vốn được đánh giá cao trước đó. Trên bảng xếp hạng chính, GPT 5.5 chiếm hai vị trí dẫn đầu với tỷ lệ hoàn thành nhiệm vụ lần lượt là 24.0% và 23.0%, trong khi Claude Fable 5 xếp thứ ba với 22.0%. Đáng chú ý, tỷ lệ hoàn thành tổng thể rất thấp, ngay cả mô hình mạnh nhất cũng chỉ đạt dưới 25%, và ở cấp độ khó nhất ("Last-Exam"), hầu hết các mô hình, bao gồm cả GPT 5.5 và Fable 5, đều đạt 0 điểm. ALE khác biệt với các bài kiểm tra truyền thống bằng cách tập trung vào khả năng "thực hiện công việc" thay vì kiến thức thuần túy. Nó bao gồm hơn 1500 nhiệm vụ từ 55 lĩnh vực ngành nghề thực tế, được xây dựng với sự tham gia của hơn 300 chuyên gia. Hệ thống chấm điểm tự động và có cơ chế luân chuyển câu hỏi để tránh gian lận. Bài kiểm tra cũng cho thấy sự chênh lệch lớn về chi phí và hiệu quả. Claude Fable 5 tiêu tốn gấp 4 lần chi phí so với GPT 5.5 Codex nhưng cho kết quả thấp hơn. Một số phân tích chỉ ra rằng không có mô hình nào là "vô địch toàn diện", và kết quả có thể bị ảnh hưởng bởi cơ chế "giảm cấp độ" (down-tuned) của Fable 5 đối với các tác vụ nhạy cảm. ALE được kỳ vọng sẽ trở thành thước đo quan trọng và thách thức mới cho sự phát triển của AI Agent trong tương lai.

marsbit17 phút trước

"Kỳ thi cuối cùng của tác nhân thông minh", Fable 5 bất ngờ thua GPT 5.5

marsbit17 phút trước

Trump lần thứ 38 tuyên bố "sắp đạt được thỏa thuận", thị trường chứng khoán toàn cầu đón cơn bùng nổ kiểu TACO

Tổng thống Mỹ Donald Trump lần thứ 38 tuyên bố "sắp đạt được thỏa thuận", kích hoạt đợt tăng mạnh kiểu "TACO" trên toàn cầu. Các thị trường chứng khoán Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản đồng loạt tăng điểm mạnh, với KOSPI từng kích hoạt cơ chế ngắt mạch. Động lực chính đến từ tín hiệu đàm phán hòa bình liên quan đến Iran và dữ liệu CPI của Mỹ cho thấy lạm phát lõi thấp hơn dự kiến, giảm áp lực tăng lãi suất từ Fed. Tuy nhiên, tình hình vẫn tiềm ẩn rủi ro. Các cơ quan Iran và Israel phủ nhận tiến triển đàm phán, trong khi nhiều tổ chức như Barclays cảnh báo về nguy cơ điều chỉnh sâu 6-7% đối với chỉ số S&P 500. Lượng đặt mua quyền chọn bán tại Hàn Quốc cũng ở mức cao kỷ lục trong 5 năm. Ngoài ra, đợt IPO huy động 75 tỷ USD của SpaceX đang thu hút dòng tiền khổng lồ, gây lo ngại về tính thanh khoản trên thị trường chứng khoán. Tóm lại, thị trường tài chính toàn cầu đang phản ứng tích cực trước các tín hiệu lạc quan ngắn hạn, nhưng triển vọng vẫn phụ thuộc vào diễn biến thực tế của xung đột, chính sách tiền tệ và áp lực thanh khoản, trong bối cảnh có thể tiếp tục chứng kiến sự biến động từ những tuyên bố của ông Trump.

marsbit17 phút trước

Trump lần thứ 38 tuyên bố "sắp đạt được thỏa thuận", thị trường chứng khoán toàn cầu đón cơn bùng nổ kiểu TACO

marsbit17 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片