Các Nhà Phát Triển Tiền Mã Hóa Có Thể Được Bảo Vệ Dài Hạn Theo Dự Luật Mới Của Thượng Viện

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-14Cập nhật gần nhất vào 2026-01-14

Tóm tắt

Thượng nghị sĩ Mỹ Cynthia Lummis và Ron Wyden đã đề xuất Dự luật Đảm bảo Quy định Blockchain, nhằm bảo vệ các nhà phát triển phần mềm blockchain và nhà vận hành node không nắm giữ tài sản người dùng khỏi bị xem như tổ chức chuyển tiền. Dự luật tạo ra "vùng an toàn" pháp lý, chỉ áp dụng trách nhiệm khi thực sự kiểm soát tài sản, không phải vì viết mã hoặc duy trì mạng. Động thái này được thúc đẩy sau nhiều tháng vận động hành lang từ các sàn giao dịch và nhóm phát triển, cảnh báo rằng thiếu quy định rõ ràng sẽ kìm hãm đổi mới tại Mỹ. Dự luật được tách riêng khỏi gói quy định lớn hơn để xử lý nhanh hơn. Dù được hoan nghênh, một số chuyên gia lưu ý cần định nghĩa chặt chẽ để tránh kẽ hở cho các đối tượng xấu.

Thượng nghị sĩ Mỹ Cynthia Lummis và Ron Wyden đã giới thiệu một biện pháp độc lập nhằm bảo vệ các nhà phát triển blockchain và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng không giám sát khỏi việc bị coi là tổ chức chuyển tiền chỉ vì viết mã hoặc duy trì mạng lưới. Dự luật này được đệ trình với tên gọi Đạo luật Chắc chắn Pháp lý Blockchain, một cái tên cũng xuất hiện trong hồ sơ của Hạ viện vào năm ngoái.

Tiền Mã Hóa: Dự Luật Nhằm Bảo Vệ Các Nhà Phát Triển Không Giám Sát

Bản dự thảo sẽ tạo ra một vùng an toàn cho các nhà phát triển không kiểm soát quỹ của người dùng, khiến trách nhiệm pháp lý phụ thuộc vào việc thực sự nắm giữ hoặc kiểm soát tài sản thay vì hành vi tạo ra phần mềm. Thay đổi này có nghĩa là các nhà vận hành nút, người duy trì giao thức và nhiều lập trình viên mã nguồn mở có thể tránh các quy định về tổ chức chuyển tiền miễn là họ không nắm giữ hoặc chỉ đạo token của người dùng.

Áp Lực Ngành Và Lịch Sử Quan Ngại

Các báo cáo đã tiết lộ nhiều tháng vận động hành lang từ các sàn giao dịch, nhóm nhà phát triển và liên minh vận động đã thúc giục các nhà lập pháp làm rõ điểm này. Các nhóm này cảnh báo rằng nếu không có ngôn ngữ rõ ràng, các nhà phát triển có thể phải đối mặt với rủi ro về cấp phép và thực thi, điều này sẽ làm nguội lạnh sự phát triển tại Mỹ. Phiên bản của Hạ viện về biện pháp này lần đầu tiên xuất hiện vào tháng 5 năm ngoái và đã đưa ra văn bản vùng an toàn tương tự.

Tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa hiện ở mức 3,1 nghìn tỷ USD. Biểu đồ: TradingView

Việc Đánh Dấu Thượng Viện Bị Trì Hoãn Khi Các Cuộc Đàm Phán Tiếp Tục

Các nhà lập pháp đã tạm dừng một nỗ lực cấu trúc thị trường lớn hơn của Thượng viện trong khi họ giải quyết một loạt vấn đề mở, bao gồm chính sách stablecoin và quy tắc lợi suất. Với gói tổng thể đó bị đẩy lùi về sau trong tháng, các nhà tài trợ đã chuyển các biện pháp bảo vệ nhà phát triển thành một dự luật độc lập để cho vấn đề này có được sự chú ý riêng. Các báo cáo cho thấy việc tạm dừng này có nghĩa là Quốc hội có thể hành động về ngôn ngữ dành cho nhà phát triển sớm hơn so với dự luật thị trường đầy đủ.

Thượng viện Hoa Kỳ. Hình ảnh: Omar Chatriwala/Getty Images

Các Nhà Phát Triển Và Nhà Vận Động Đang Nói Gì

Một số nhóm giao thức và luật sư trong ngành đã hoan nghênh bước đi này như một sự làm rõ rất cần thiết, nói rằng nó sẽ giảm bớt sự không chắc chắn về mặt pháp lý cho các dự án không giám sát quỹ.

Những người khác kêu gọi sự thận trọng, lưu ý rằng các định nghĩa rõ ràng sẽ là rất quan trọng để ngăn chặn các lỗ hổng và đảm bảo rằng những kẻ xấu không thể ẩn náu sau vùng an toàn. Phạm vi báo cáo chỉ ra rằng các nhà tài trợ nhấn mạnh mục tiêu của dự luật là hẹp: bảo vệ những người xây dựng và duy trì, không phải những người xử lý tài sản của người khác.

Đề xuất cho một luật riêng biệt đang được giới thiệu trong khi vẫn còn nhiều điều không chắc chắn xung quanh việc tiền mã hóa sẽ được quy định như thế nào ở Mỹ. Vào cuối năm 2025 và đầu năm 2026, lĩnh vực tiền mã hóa đã chứng minh rằng nó có rất nhiều ảnh hưởng trong các giới chính trị tại Washington D.C.

Đã có một sự gia tăng đáng kể trong hoạt động vận động hành lang của các doanh nghiệp lớn liên quan đến tiền mã hóa khi các nhà lập pháp xem xét các lựa chọn khác nhau để quản lý ngành công nghiệp này. Một số báo cáo đã liên kết môi trường chính trị hiện tại với các hành động lập pháp được thực hiện để quản lý tiền mã hóa trong Quốc hội, cũng như cách mà sự quan tâm đến hành động lập pháp đã tăng lên do chính quyền của Trump.

Hình ảnh nổi bật từ Unsplash, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Ron Wyden đã đề xuất dự luật nào để bảo vệ nhà phát triển blockchain?

AHọ đã đề xuất dự luật có tên 'Đạo luật Chắc chắn Quy định Blockchain' (Blockchain Regulatory Certainty Act), nhằm bảo vệ các nhà phát triển và nhà cung cấp cơ sở hạ tầng không giám sát tài sản khỏi bị coi là tổ chức chuyển tiền chỉ vì viết mã hoặc duy trì mạng.

QDự luật này sẽ tạo ra 'safe harbor' (bến cảng an toàn) cho những đối tượng nào?

ADự luật tạo ra safe harbor cho các nhà phát triển không kiểm soát quỹ của người dùng, như người vận hành nút, người duy trì giao thức và các lập trình viên mã nguồn mở, miễn là họ không nắm giữ hoặc điều khiển token của người dùng.

QTại sao các nhóm vận động hành lang lại thúc đẩy việc làm rõ quy định này?

ACác nhóm này cảnh báo rằng nếu không có ngôn ngữ rõ ràng, các nhà phát triển có thể phải đối mặt với rủi ro về cấp phép và thi hành luật, điều này sẽ kìm hãm sự phát triển của lĩnh vực công nghệ blockchain tại Mỹ.

QViệc xem xét dự luật cấu trúc thị trường lớn hơn tại Thượng viện đã bị trì hoãn vì lý do gì?

ACác nhà lập pháp đã tạm dừng để giải quyết một loạt vấn đề còn tồn đọng, bao gồm chính sách stablecoin và các quy định về lợi suất.

QPhản ứng của cộng đồng công nghiệp đối với dự luật này như thế nào?

AMột số nhóm giao thức và luật sư trong ngành hoan nghênh đây là sự làm rõ rất cần thiết, trong khi những người khác kêu gọi thận trọng, lưu ý rằng các định nghĩa rõ ràng là rất quan trọng để ngăn chặn lỗ hổng pháp lý và đảm bảo các đối tượng xấu không thể lợi dụng safe harbor.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit56 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit56 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片