Các Nhà Phát Triển Tiền Mã Hóa Có Thể Được Bảo Vệ Dài Hạn Theo Dự Luật Mới Của Thượng Viện

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-14Cập nhật gần nhất vào 2026-01-14

Tóm tắt

Thượng nghị sĩ Mỹ Cynthia Lummis và Ron Wyden đã đề xuất Dự luật Đảm bảo Quy định Blockchain, nhằm bảo vệ các nhà phát triển phần mềm blockchain và nhà vận hành node không nắm giữ tài sản người dùng khỏi bị xem như tổ chức chuyển tiền. Dự luật tạo ra "vùng an toàn" pháp lý, chỉ áp dụng trách nhiệm khi thực sự kiểm soát tài sản, không phải vì viết mã hoặc duy trì mạng. Động thái này được thúc đẩy sau nhiều tháng vận động hành lang từ các sàn giao dịch và nhóm phát triển, cảnh báo rằng thiếu quy định rõ ràng sẽ kìm hãm đổi mới tại Mỹ. Dự luật được tách riêng khỏi gói quy định lớn hơn để xử lý nhanh hơn. Dù được hoan nghênh, một số chuyên gia lưu ý cần định nghĩa chặt chẽ để tránh kẽ hở cho các đối tượng xấu.

Thượng nghị sĩ Mỹ Cynthia Lummis và Ron Wyden đã giới thiệu một biện pháp độc lập nhằm bảo vệ các nhà phát triển blockchain và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng không giám sát khỏi việc bị coi là tổ chức chuyển tiền chỉ vì viết mã hoặc duy trì mạng lưới. Dự luật này được đệ trình với tên gọi Đạo luật Chắc chắn Pháp lý Blockchain, một cái tên cũng xuất hiện trong hồ sơ của Hạ viện vào năm ngoái.

Tiền Mã Hóa: Dự Luật Nhằm Bảo Vệ Các Nhà Phát Triển Không Giám Sát

Bản dự thảo sẽ tạo ra một vùng an toàn cho các nhà phát triển không kiểm soát quỹ của người dùng, khiến trách nhiệm pháp lý phụ thuộc vào việc thực sự nắm giữ hoặc kiểm soát tài sản thay vì hành vi tạo ra phần mềm. Thay đổi này có nghĩa là các nhà vận hành nút, người duy trì giao thức và nhiều lập trình viên mã nguồn mở có thể tránh các quy định về tổ chức chuyển tiền miễn là họ không nắm giữ hoặc chỉ đạo token của người dùng.

Áp Lực Ngành Và Lịch Sử Quan Ngại

Các báo cáo đã tiết lộ nhiều tháng vận động hành lang từ các sàn giao dịch, nhóm nhà phát triển và liên minh vận động đã thúc giục các nhà lập pháp làm rõ điểm này. Các nhóm này cảnh báo rằng nếu không có ngôn ngữ rõ ràng, các nhà phát triển có thể phải đối mặt với rủi ro về cấp phép và thực thi, điều này sẽ làm nguội lạnh sự phát triển tại Mỹ. Phiên bản của Hạ viện về biện pháp này lần đầu tiên xuất hiện vào tháng 5 năm ngoái và đã đưa ra văn bản vùng an toàn tương tự.

Tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa hiện ở mức 3,1 nghìn tỷ USD. Biểu đồ: TradingView

Việc Đánh Dấu Thượng Viện Bị Trì Hoãn Khi Các Cuộc Đàm Phán Tiếp Tục

Các nhà lập pháp đã tạm dừng một nỗ lực cấu trúc thị trường lớn hơn của Thượng viện trong khi họ giải quyết một loạt vấn đề mở, bao gồm chính sách stablecoin và quy tắc lợi suất. Với gói tổng thể đó bị đẩy lùi về sau trong tháng, các nhà tài trợ đã chuyển các biện pháp bảo vệ nhà phát triển thành một dự luật độc lập để cho vấn đề này có được sự chú ý riêng. Các báo cáo cho thấy việc tạm dừng này có nghĩa là Quốc hội có thể hành động về ngôn ngữ dành cho nhà phát triển sớm hơn so với dự luật thị trường đầy đủ.

Thượng viện Hoa Kỳ. Hình ảnh: Omar Chatriwala/Getty Images

Các Nhà Phát Triển Và Nhà Vận Động Đang Nói Gì

Một số nhóm giao thức và luật sư trong ngành đã hoan nghênh bước đi này như một sự làm rõ rất cần thiết, nói rằng nó sẽ giảm bớt sự không chắc chắn về mặt pháp lý cho các dự án không giám sát quỹ.

Những người khác kêu gọi sự thận trọng, lưu ý rằng các định nghĩa rõ ràng sẽ là rất quan trọng để ngăn chặn các lỗ hổng và đảm bảo rằng những kẻ xấu không thể ẩn náu sau vùng an toàn. Phạm vi báo cáo chỉ ra rằng các nhà tài trợ nhấn mạnh mục tiêu của dự luật là hẹp: bảo vệ những người xây dựng và duy trì, không phải những người xử lý tài sản của người khác.

Đề xuất cho một luật riêng biệt đang được giới thiệu trong khi vẫn còn nhiều điều không chắc chắn xung quanh việc tiền mã hóa sẽ được quy định như thế nào ở Mỹ. Vào cuối năm 2025 và đầu năm 2026, lĩnh vực tiền mã hóa đã chứng minh rằng nó có rất nhiều ảnh hưởng trong các giới chính trị tại Washington D.C.

Đã có một sự gia tăng đáng kể trong hoạt động vận động hành lang của các doanh nghiệp lớn liên quan đến tiền mã hóa khi các nhà lập pháp xem xét các lựa chọn khác nhau để quản lý ngành công nghiệp này. Một số báo cáo đã liên kết môi trường chính trị hiện tại với các hành động lập pháp được thực hiện để quản lý tiền mã hóa trong Quốc hội, cũng như cách mà sự quan tâm đến hành động lập pháp đã tăng lên do chính quyền của Trump.

Hình ảnh nổi bật từ Unsplash, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Ron Wyden đã đề xuất dự luật nào để bảo vệ nhà phát triển blockchain?

AHọ đã đề xuất dự luật có tên 'Đạo luật Chắc chắn Quy định Blockchain' (Blockchain Regulatory Certainty Act), nhằm bảo vệ các nhà phát triển và nhà cung cấp cơ sở hạ tầng không giám sát tài sản khỏi bị coi là tổ chức chuyển tiền chỉ vì viết mã hoặc duy trì mạng.

QDự luật này sẽ tạo ra 'safe harbor' (bến cảng an toàn) cho những đối tượng nào?

ADự luật tạo ra safe harbor cho các nhà phát triển không kiểm soát quỹ của người dùng, như người vận hành nút, người duy trì giao thức và các lập trình viên mã nguồn mở, miễn là họ không nắm giữ hoặc điều khiển token của người dùng.

QTại sao các nhóm vận động hành lang lại thúc đẩy việc làm rõ quy định này?

ACác nhóm này cảnh báo rằng nếu không có ngôn ngữ rõ ràng, các nhà phát triển có thể phải đối mặt với rủi ro về cấp phép và thi hành luật, điều này sẽ kìm hãm sự phát triển của lĩnh vực công nghệ blockchain tại Mỹ.

QViệc xem xét dự luật cấu trúc thị trường lớn hơn tại Thượng viện đã bị trì hoãn vì lý do gì?

ACác nhà lập pháp đã tạm dừng để giải quyết một loạt vấn đề còn tồn đọng, bao gồm chính sách stablecoin và các quy định về lợi suất.

QPhản ứng của cộng đồng công nghiệp đối với dự luật này như thế nào?

AMột số nhóm giao thức và luật sư trong ngành hoan nghênh đây là sự làm rõ rất cần thiết, trong khi những người khác kêu gọi thận trọng, lưu ý rằng các định nghĩa rõ ràng là rất quan trọng để ngăn chặn lỗ hổng pháp lý và đảm bảo các đối tượng xấu không thể lợi dụng safe harbor.

Nội dung Liên quan

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手23 phút trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手23 phút trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist30 phút trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist30 phút trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit2 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit2 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

Bài viết này giải thích khái niệm CROPS, một thuật ngữ được Vitalik Buterin nhấn mạnh nhiều lần gần đây, liên quan đến định hướng phát triển cốt lõi của Ethereum và tương lai của trải nghiệm người dùng trong thời đại AI. CROPS là viết tắt của năm nguyên tắc: Kháng kiểm duyệt (Censorship Resistance), Kháng chiếm đoạt (Capture Resistance), Mã nguồn mở/Mở (Open Source/Openness), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security). Đây không chỉ là giá trị cốt lõi của Ethereum mà còn là kim chỉ nam cho Quỹ Ethereum (EF) trong việc phân bổ nguồn lực vào các nhiệm vụ dài hạn, đảm bảo người dùng giữ được quyền kiểm soát tối thượng đối với tài sản và hành động số của họ. Bài viết chỉ ra rằng khi AI, đặc biệt là AI Agent, ngày càng đóng vai trò là "đại lý số" xử lý các tác vụ phức tạp (như giao dịch, quản lý tài sản), CROPS trở thành vấn đề sống còn. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần chạy cục bộ (local) khi có thể, bảo vệ quyền riêng tư, minh bạch và trao cho người dùng quyền xác nhận cuối cùng, tránh biến thành một "hộp đen" tập trung. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum Access Layer" và "CROPS AI" nằm ở việc giải quyết cùng một vấn đề: làm sao để người dùng truy cập các dịch vụ từ xa (như mô hình LLM hoặc dữ liệu blockchain) mà không phải hy sinh thông tin cá nhân, ý định hay quyền kiểm soát. Các giải pháp như gọi LLM từ xa thanh toán bằng ZK-proof hay đọc RPC Ethereum riêng tư là những ví dụ điển hình. Tóm lại, trong bối cảnh AI đang định hình lại tương tác kỹ thuật số, CROPS nổi lên như một khuôn khổ quan trọng đảm bảo rằng sự tiện lợi và quyền lực của công nghệ không đi kèm với cái giá phải trả là quyền tự chủ, bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Điều này sẽ định hướng cho sự phát triển của các lớp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ví tiền điện tử, trong tương lai.

marsbit3 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片