Thống Đốc Fed Cho Biết Dự Luật Cấu Trúc Thị Trường Tiền Mã Hóa Đang Bế Tắc Tại Quốc Hội

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-10Cập nhật gần nhất vào 2026-02-10

Tóm tắt

Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Christopher Waller cho biết dự luật cấu trúc thị trường crypto (Đạo luật CLARITY) đang bế tắc tại Quốc hội Mỹ do bất đồng xung quanh hai vấn đề: quy định về lợi suất stablecoin và đề xuất tài khoản master "skinny" của Fed. Các ngân hàng phản đối việc cho phép nền tảng crypto trả lãi trên stablecoin, cảnh báo nguy cơ dòng tiền gửi chảy khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống. Nhà Trắng sẽ tổ chức cuộc họp thứ hai vào ngày 10/2 để giảm căng thẳng giữa hai bên. Bên cạnh đó, đề xuất "tài khoản master skinny" - cho phép công ty fintech và crypto tiếp cận hạn chế hệ thống thanh toán của Fed - cũng vấp phải sự phản đối từ các hiệp hội ngân hàng do lo ngại về rủi ro giám sát.

Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Christopher Waller cho biết hôm thứ Hai rằng tiến trình của dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa được mong đợi từ lâu, thường được gọi là Đạo luật CLARITY, dường như đã bị đình trệ tại Quốc hội.

Nhận xét của ông được đưa ra trong bối cảnh các nhà lập pháp vẫn chia rẽ về các vấn đề then chốt, đáng chú ý nhất là các quy định về lợi suất stablecoin và đề xuất của Fed về cái gọi là tài khoản chính “skinny” (tối giản), một chủ đề đã được Crypto In America đề cập trước đó.

Cuộc Chiến Lợi Suất Stablecoin Thúc Đẩy Bế Tắc Của Đạo Luật CLARITY

Nhận xét của Waller nhanh chóng nhận được phản ứng từ các nhà quan sát thị trường. Nhà phân tích tiền mã hóa MartyParty lưu ý trên X rằng đánh giá của thống đốc phản ánh thế bế tắc đang diễn ra xung quanh Đạo luật CLARITY.

Theo MartyParty, sự chậm trễ này không phải là ngẫu nhiên. Ông lập luận rằng sự phản đối từ phía ngành ngân hàng đã gia tăng, đặc biệt xoay quanh cách xử lý lợi suất và phần thưởng từ stablecoin.

Trung tâm của tranh chấp là việc liệu các nền tảng tiền mã hóa như sàn giao dịch và ví kỹ thuật số có được phép cung cấp lợi nhuận dạng lãi suất hoặc các ưu đãi trên stablecoin mà người dùng nắm giữ hay không.

Các nhà vận động cho ngành công nghiệp tiền mã hóa cho rằng stablecoin mang lại lợi suất khuyến khích việc áp dụng, cải thiện hiệu quả và tăng tính cạnh tranh trên thị trường thanh toán. Tuy nhiên, các nhóm ngân hàng phản đối mạnh mẽ quan điểm này.

Họ lập luận rằng lợi suất stablecoin tạo ra thách thức trực tiếp đối với tiền gửi ngân hàng truyền thống, cảnh báo rằng lợi nhuận cao hơn—thường trong khoảng từ 3% đến 5% hoặc hơn, so với lợi suất gần như bằng không trên nhiều tài khoản ngân hàng—có thể kích hoạt dòng tiền gửi rút ra ồ ạt.

Theo đánh giá của MartyParty, các ngân hàng lo ngại rằng việc thông qua Đạo luật CLARITY có thể chuyển hàng nghìn tỷ đô la vào các hệ thống thanh toán dựa trên tiền mã hóa, phá vỡ cái mà ông mô tả là “hệ thống vòng kín” của lĩnh vực ngân hàng và gây áp lực lên các mô hình lợi nhuận đã được thiết lập từ lâu.

Tiền Mã Hóa Và Ngân Hàng Trở Lại Nhà Trắng

Giữa lúc căng thẳng leo thang, MartyParty cũng báo cáo rằng Nhà Trắng đã lên lịch một cuộc họp thứ hai vào thứ Ba, ngày 10 tháng 2, nhằm giảm bớt ma sát giữa các công ty tiền mã hóa và ngân hàng về các khoản thanh toán lợi suất stablecoin.

Cuộc họp dự kiến sẽ bao gồm các quan chức chính sách cấp cao thay vì các giám đốc điều hành công ty, cùng với đại diện từ các hiệp hội thương mại ngân hàng và tiền mã hóa.

Một điểm tranh cãi lớn khác là mô hình tài khoản chính “skinny” được Fed đề xuất. Theo khuôn khổ này, các công ty fintech và tiền mã hóa đủ điều kiện sẽ được cấp quyền truy cập hạn chế vào hệ thống thanh toán của Fed mà không nhận được đầy đủ các đặc quyền ngân hàng.

Cuộc tranh luận xung quanh tài khoản skinny trở nên đặc biệt rõ ràng thông qua 44 thư bình luận được gửi đến Cục Dự trữ Liên bang. Các công ty tiền mã hóa và nhóm ngành nói chung bày tỏ sự ủng hộ, trong khi các tổ chức ngân hàng phản hồi với thận trọng hoặc phản đối trực tiếp.

Các nhóm ngân hàng đã nêu lên mối lo ngại về giám sát và rủi ro. Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) cảnh báo rằng nhiều thực thể có khả năng đủ điều kiện cho tài khoản thanh toán thiếu một lịch sử giám sát lâu dài và không phải chịu các tiêu chuẩn an toàn liên bang nhất quán.

Thống đốc Waller cho biết ông hy vọng Cục Dự trữ Liên bang sẽ có thể công bố các quy định đề xuất cho tài khoản chính skinny trong quý IV năm nay.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa là 2,35 nghìn tỷ USD tính đến thứ Hai. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QThống đốc Fed Christopher Waller đã nhận xét gì về tiến trình của Đạo luật CLARITY tại Quốc hội?

AThống đốc Christopher Waller cho biết tiến trình của dự luật cấu trúc thị trường crypto được mong đợi từ lâu, thường được gọi là Đạo luật CLARITY, dường như đã bị đình trệ tại Quốc hội.

QVấn đề chính nào liên quan đến stablecoin đang gây ra bế tắc cho Đạo luật CLARITY?

AVấn đề chính gây bế tắc là các quy định về lợi suất stablecoin (stablecoin yield), cụ thể là việc liệu các nền tảng crypto có được phép cung cấp lợi nhuận dạng lãi suất hoặc các ưu đãi cho stablecoin do người dùng nắm giữ hay không.

QTại sao các nhóm ngân hàng phản đối stablecoin mang lại lợi suất?

ACác nhóm ngân hàng phản đối vì cho rằng lợi suất stablecoin (thường từ 3% đến 5% hoặc hơn) là một thách thức trực tiếp đối với tiền gửi ngân hàng truyền thống (với lợi suất gần bằng 0), có thể kích hoạt dòng tiền gửi rút ra ồ ạt, đe dọa đến các mô hình lợi nhuận đã được thiết lập lâu nay của họ.

QSự kiện nào sắp tới được tổ chức để giải quyết căng thẳng giữa các công ty crypto và ngân hàng?

ANhà Trắng đã lên lịch một cuộc họp thứ hai vào thứ Ba, ngày 10 tháng 2, với sự tham gia của các quan chức chính sách cấp cao và đại diện từ các hiệp hội thương mại ngân hàng và crypto, nhằm xoa dịu căng thẳng về vấn đề thanh toán lợi suất stablecoin.

QMô hình 'skinny' master account do Fed đề xuất là gì và tại sao nó gây tranh cãi?

AMô hình 'skinny' master account là một khuôn khổ mà theo đó các công ty fintech và crypto đủ điều kiện sẽ được cấp quyền truy cập hạn chế vào hệ thống thanh toán của Fed mà không nhận được đầy đủ các đặc quyền ngân hàng. Nó gây tranh cãi vì các nhóm ngân hàng lo ngại về việc giám sát và rủi ro, cho rằng nhiều thực thể đủ điều kiện thiếu lịch sử giám sát lâu dài và không phải tuân theo các tiêu chuẩn an toàn liên bang nhất quán.

Nội dung Liên quan

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

Giao thức Venus hiện đã tích hợp cổ phiếu token hóa làm tài sản thế chấp để vay trên BNB Chain, đưa một trường hợp sử dụng tài sản thế giới thực (RWA) khác vào thị trường cho vay DeFi. Cụ thể, Venus đã thêm hỗ trợ cho các mã chứng khoán token hóa như Apple, Tesla và Microsoft. Các tài sản này được mô tả là có hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực tế do các đơn vị giám hộ được quản lý nắm giữ. Người dùng có thể gửi các cổ phiếu token hóa đủ điều kiện vào các nhóm cho vay biệt lập (isolated lending pools) và vay stablecoin hoặc BNB dựa trên tài sản thế chấp này. Điều này cho phép họ tiếp cận thanh khoản trên chuỗi mà không cần bán vị thế cổ phiếu cơ bản, tương tự như hình thức tài chính ký quỹ truyền thống. Tích hợp này cho thấy nỗ lực của BNB Chain trong việc cạnh tranh thu hút hoạt động RWA. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa mang đến một cấu trúc rủi ro khác so với tài sản thế chấp gốc crypto như ETH hay BNB, vì chúng phụ thuộc vào người giám hộ, cấu trúc pháp lý và quy trình mua lại bên ngoài chuỗi. Định giá tài sản thế chấp cũng là thách thức do giờ giao dịch chứng khoán truyền thống và thị trường DeFi hoạt động khác nhau. Việc tích hợp này phù hợp với bối cảnh thị trường rộng lớn hơn, bao gồm áp lực tuân thủ, tài sản thế giới thực được token hóa và sự phụ thuộc của altcoin vào hướng đi của Bitcoin. Điều cần theo dõi tiếp theo là liệu thanh khoản có thực sự tăng trưởng vượt ra ngoài các tích hợp ban đầu hay không, điều này phụ thuộc vào tính an toàn của dịch vụ giám hộ, độ tin cậy của oracle giá và các quy tắc rõ ràng xung quanh các sự kiện thanh lý.

bitcoinist22 phút trước

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

bitcoinist22 phút trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手10 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit10 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit13 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit13 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit15 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片